Actueel
alle pijlers
Anti-terreuractie in KLM-toestel
vrijdag 26 september 2008 om 11:06
BERLIN, Germany (AP) -- German police commandos grabbed two terrorist suspects from an Amsterdam-bound flight early Friday before the plane took off from Cologne, police said.
The arrests were made at Cologne's airport.
The arrests were made at Cologne's airport.
A 23-year-old Somali man and a 24-year-old German born in Somalia were arrested before the KLM flight left the airport, North Rhine-Westphalia state police said.
A KLM spokeswoman said on NOS news in the Netherlands that police boarded the plane when it was at its "point of departure" and grabbed the two suspects.
Everyone was then forced to leave the plane, and there was a "baggage parade" to see whose bags belonged to whom, she said.
No further details were immediately available.
Germany's top-selling Bild newspaper, citing police sources, said the two had been under observation for months and a suicide note was found in their apartment saying that they wanted to die for the "jihad" or "holy war."
bron: cnn.com
Een actie van twee jongens die een beetje de weg kwijt zijn? Of toch iets anders? Hoe is het eigenlijk met onze veiligheid gesteld? Zullen er weer grootscheepse acties gepland staan? De veiligheidsdienst was er behoorlijk op tijd bij, was dat een gelukstreffer of niet? Kortom, moeten we ons toch maar weer zorgen gaan maken, of valt het wel mee?
The arrests were made at Cologne's airport.
The arrests were made at Cologne's airport.
A 23-year-old Somali man and a 24-year-old German born in Somalia were arrested before the KLM flight left the airport, North Rhine-Westphalia state police said.
A KLM spokeswoman said on NOS news in the Netherlands that police boarded the plane when it was at its "point of departure" and grabbed the two suspects.
Everyone was then forced to leave the plane, and there was a "baggage parade" to see whose bags belonged to whom, she said.
No further details were immediately available.
Germany's top-selling Bild newspaper, citing police sources, said the two had been under observation for months and a suicide note was found in their apartment saying that they wanted to die for the "jihad" or "holy war."
bron: cnn.com
Een actie van twee jongens die een beetje de weg kwijt zijn? Of toch iets anders? Hoe is het eigenlijk met onze veiligheid gesteld? Zullen er weer grootscheepse acties gepland staan? De veiligheidsdienst was er behoorlijk op tijd bij, was dat een gelukstreffer of niet? Kortom, moeten we ons toch maar weer zorgen gaan maken, of valt het wel mee?
vrijdag 26 september 2008 om 19:23
Okay. En hoe verklaart Wilders dan die aanslag in Israël op een vooraanstaand criticus van de Israëlische regering door zijn vrienden van extreem rechts in Israël?
Boter op je hoofd en kleppen voor je ogen? En geldt dat ook voor de Nederlanders dan?
vrijdag 26 september 2008 om 19:26
vrijdag 26 september 2008 om 19:45
Ze waren misschien niet eens van plan om ENIG vliegtuig op te blazen. Gelet op het gegeven dat we het over Somaliërs hebben, en het volop oorlog is in hun land, zou het zomaar kunnen zijn dat deze twee 'terroristen' het plan hadden opgevat om terug te keren naar hun eigen land om daar partij te kiezen tegen de Ethiopische bezetters die daar met hulp van het Westen (VS) die land in hun greep houden sinds er olie gevonden is?
vrijdag 26 september 2008 om 20:06
Dat je punt 3 en 4 bedoelde, had je al duidelijk gemaakt door deze punten in de quote vetgedrukt te maken. Het gaat mij om jouw nogal vage beschuldiging dat ik 'niet helder zou kunnen formuleren'. Je wijst weliswaar met een vingertje, Joost mag weten waarom, maar verzuimt toe te lichten waarom je dat kennelijk belangrijk vindt om te doen. Wanneer ik daar op terugkom, suggereer je een 'cognitieve beperking' van mijn zijde. Spoor je wel helemaal?
zaterdag 27 september 2008 om 09:40
Terreur is een wapen dat wordt gebruikt door uiteenlopende partijen, waaronder extremistische Moslims. Wilders doet er alles aan om het gevaar van die ene groep binnen de mondiale samenleving voor het voetlicht te brengen. Maar als rechts-extremistische Joodse organisaties, of de staat Israël, waar hij zich innig mee verwant voelt, gebruik maken van dat middel, dan hoor je hem niet. Terreur bedreigt onze samenleving. Punt.
Er moet meer aandacht komen, in de media en op forums, voor de context en het historisch perspectief. NIET als excuus, maar wel om aan te tonen dat de grootste schreeuwers doorgaans TONNEN boter op hun hoofd hebben, en zich daardoor diskwalificeren als vredebrengers. Er moet een eind komen aan het gehuichel.
zaterdag 27 september 2008 om 09:47
Tsja, er bestaan natuurlijk vele wegen wanneer iemand probeert zijn gelijk te halen, Forment. Een van de zwakkere daarbij is selectieve interpretatie en een andere, nog zwakkere, is infantiel schelden.
Op de een of andere manier schijn je maar niet in staat te (willen) zijn een onderscheid te maken tussen enerzijds directe verantwoordelijkheid en anderzijds olie op het vuur gooien. Selectieve interpretatie dus, want het is heus niet zo moeilijk te begrijpen dat wanneer iemand met politieke aspiraties jarenlang niets anders doet dan een grote geloofsgemeenschap aanvallen, er uiteindelijk vast wel een respons uit de extreme marges van die hoek te verwachten is. Een en een is nog altijd twee.
De conclusie 'eigen schuld, dikke bult' heb ik nergens getrokken. Als je het toch over 'krom maken' hebt: dit sprongetje van jouw zijde is daar een prachtig voorbeeld van. Wel stel ik rustig dat Wilders de handschoen op niet mis te verstane wijze heeft opgepakt en we allemaal weten dat het kleine, maar o zo gevaarlijke en idiote extremistische deel van de moslims hierop best wel eens een respons zou kunnen geven.
Daarmee leg ik de verantwoordelijkheid voor een eventuele aanslag niet bij Wilders, maar het mag duidelijk zijn dat hij het kennelijk erg belangrijk vindt om zoveel mogelijk olie op het vuur te gooien. Geert daagt uit, uit naam van vrije meningsuiting, en de burgers kunnen nu afwachten in welke vorm de uitdaging zal worden opgepakt.
Zeg ik daarmee dat hij zijn mond moet houden of geen recht heeft op zijn mening? Natuurlijk niet, dat is ook weer zo'n benauwde en 'kromme' conclusie. Wel zeg ik dat je je kunt afvragen welke motieven ten grondslag liggen aan zijn jarenlange, niet aflatende uitdaging richting een gigantische groep van de wereldbevolking. Want Geert lijkt mij intelligent genoeg te beseffen dat een uiteindelijke respons wel eens vanuit juist die extremistische hoek zou kunnen komen, die wij allemaal verafschuwen.
Ik mijn mond houden? Op een openbaar forum waar juist plaats is voor diezelfde vrijheid van meningsuiting? Belachelijk.
Ik weet niet waar ik over praat? Wat een onzin. Het is eerder zo dat jij niet weet hoe je mijn bijdragen kunt weerleggen.
Mijn bijdragen zijn schunnig, perfide en ronduit achterlijk? Walgelijk, smadelijk en lasterlijk? Ik ben een lafbek, maak het krom en moet mijn mond maar houden? Dergelijke infantiele scheldpartijtjes worden doorgaans uit onmacht geboren en vind ik niet eens de moeite waard om op in te gaan.
Op de een of andere manier schijn je maar niet in staat te (willen) zijn een onderscheid te maken tussen enerzijds directe verantwoordelijkheid en anderzijds olie op het vuur gooien. Selectieve interpretatie dus, want het is heus niet zo moeilijk te begrijpen dat wanneer iemand met politieke aspiraties jarenlang niets anders doet dan een grote geloofsgemeenschap aanvallen, er uiteindelijk vast wel een respons uit de extreme marges van die hoek te verwachten is. Een en een is nog altijd twee.
De conclusie 'eigen schuld, dikke bult' heb ik nergens getrokken. Als je het toch over 'krom maken' hebt: dit sprongetje van jouw zijde is daar een prachtig voorbeeld van. Wel stel ik rustig dat Wilders de handschoen op niet mis te verstane wijze heeft opgepakt en we allemaal weten dat het kleine, maar o zo gevaarlijke en idiote extremistische deel van de moslims hierop best wel eens een respons zou kunnen geven.
Daarmee leg ik de verantwoordelijkheid voor een eventuele aanslag niet bij Wilders, maar het mag duidelijk zijn dat hij het kennelijk erg belangrijk vindt om zoveel mogelijk olie op het vuur te gooien. Geert daagt uit, uit naam van vrije meningsuiting, en de burgers kunnen nu afwachten in welke vorm de uitdaging zal worden opgepakt.
Zeg ik daarmee dat hij zijn mond moet houden of geen recht heeft op zijn mening? Natuurlijk niet, dat is ook weer zo'n benauwde en 'kromme' conclusie. Wel zeg ik dat je je kunt afvragen welke motieven ten grondslag liggen aan zijn jarenlange, niet aflatende uitdaging richting een gigantische groep van de wereldbevolking. Want Geert lijkt mij intelligent genoeg te beseffen dat een uiteindelijke respons wel eens vanuit juist die extremistische hoek zou kunnen komen, die wij allemaal verafschuwen.
Ik mijn mond houden? Op een openbaar forum waar juist plaats is voor diezelfde vrijheid van meningsuiting? Belachelijk.
Ik weet niet waar ik over praat? Wat een onzin. Het is eerder zo dat jij niet weet hoe je mijn bijdragen kunt weerleggen.
Mijn bijdragen zijn schunnig, perfide en ronduit achterlijk? Walgelijk, smadelijk en lasterlijk? Ik ben een lafbek, maak het krom en moet mijn mond maar houden? Dergelijke infantiele scheldpartijtjes worden doorgaans uit onmacht geboren en vind ik niet eens de moeite waard om op in te gaan.
zaterdag 27 september 2008 om 09:49
Moslimterreur via Den Haag door Joost de Haas
Wat is Twingly? DEN HAAG - De terroristische organisatie Islamic Jihad Union (IJU), die wordt gezien als een gewapende tak van Al-Qaeda in West-Europa, beschikt over een verbindingsman in Den Haag.
Dat is aan het licht gekomen tijdens het aftappen van telecomverkeer door inlichtingendiensten, bevestigen betrouwbare bronnen tegenover De Telegraaf.
Het contact in Den Haag betreft vermoedelijk een zogeheten 'faciliteringscel' die de terroristen van logistieke en financiële steun voorziet. IJU wordt vanuit het grensgebied tussen Pakistan en Afghanistan aangestuurd door Al-Qaeda.
De terreurverdachten Omar D. en Abdirazak B., die gisteren aan boord van een KLM-toestel in Keulen werden gearresteerd, wilden waarschijnlijk afreizen naar een IJU-trainingskamp in Pakistan.
Amerikaanse legerbases
Duitsland werd vorig jaar opgeschrikt door vermeende plannen van de IJU om op grote schaal bomaanslagen te plegen. Doelwitten waren naar verluidt Amerikaanse legerbases. De Amerikaanse inlichtingendienst CIA tipte de Duitsers over het complot na de onderschepping van e-mails tussen Pakistan en Duitsland.
Drie leden van de groep zitten sinds september 2007 vast. Zij bleken de grondstoffen te hebben verzameld voor de aanmaak van honderden kilo's explosieven. Naar een vierde man wordt sinds deze week naarstig gezocht.
De radicale Duitse bekeerling Eric Breininger zou met een handlanger vanuit een Pakistaans trainingskamp onderweg zijn naar Duitsland om een aanslag te plegen. Breininger is door de IJU opgeleid tot zelfmoordterrorist en verscheen eerder in dreigende videoboodschappen.
Wat is Twingly? DEN HAAG - De terroristische organisatie Islamic Jihad Union (IJU), die wordt gezien als een gewapende tak van Al-Qaeda in West-Europa, beschikt over een verbindingsman in Den Haag.
Dat is aan het licht gekomen tijdens het aftappen van telecomverkeer door inlichtingendiensten, bevestigen betrouwbare bronnen tegenover De Telegraaf.
Het contact in Den Haag betreft vermoedelijk een zogeheten 'faciliteringscel' die de terroristen van logistieke en financiële steun voorziet. IJU wordt vanuit het grensgebied tussen Pakistan en Afghanistan aangestuurd door Al-Qaeda.
De terreurverdachten Omar D. en Abdirazak B., die gisteren aan boord van een KLM-toestel in Keulen werden gearresteerd, wilden waarschijnlijk afreizen naar een IJU-trainingskamp in Pakistan.
Amerikaanse legerbases
Duitsland werd vorig jaar opgeschrikt door vermeende plannen van de IJU om op grote schaal bomaanslagen te plegen. Doelwitten waren naar verluidt Amerikaanse legerbases. De Amerikaanse inlichtingendienst CIA tipte de Duitsers over het complot na de onderschepping van e-mails tussen Pakistan en Duitsland.
Drie leden van de groep zitten sinds september 2007 vast. Zij bleken de grondstoffen te hebben verzameld voor de aanmaak van honderden kilo's explosieven. Naar een vierde man wordt sinds deze week naarstig gezocht.
De radicale Duitse bekeerling Eric Breininger zou met een handlanger vanuit een Pakistaans trainingskamp onderweg zijn naar Duitsland om een aanslag te plegen. Breininger is door de IJU opgeleid tot zelfmoordterrorist en verscheen eerder in dreigende videoboodschappen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 27 september 2008 om 10:19
Wie meer wil weten over de oorsprong van de IJU, kan onderstaande link volgen. Andermaal blijkt hoe de steun door de Amerikanen aan de mujahedin in Afghanistan tegen de Russen, en hun steun aan corrupte, dictatoriale regimes in de regio, een Doos van Pandora hebben geopend.
IJU
