Reizen
alle pijlers
Recht op bijstand bij terugkomst wereldtrip 7 maanden
donderdag 20 oktober 2016 17:18
Hallo medeforummers!
Ik ga dit jaar eind november 7 maanden op reis voor een Azië trip. Bij terugkomst heb ik uitgerekend nog zo een 1000 euro over, heb mijn baan moeten opzeggen voor de reis want branche waarin ik werk vond het natuurlijk een te lange periode.
Heb ik recht op een bijstandsuitkering als ik terug kom stel ik vind een paar weken lang of maandenlang bij terugkomst geen baan? Of niet? Iemand dit weet, kan het nergens echt het 100% antwoord vinden. En dit is puur om te informeren, natuurlijk ga ik ervan uit dat ik bij terugkomst weer baan heb!
Dankje alvast voor de antwoorden! Ik heb nog nooit een uitkering gehad, dus daarom deze vraag.
Ik ga dit jaar eind november 7 maanden op reis voor een Azië trip. Bij terugkomst heb ik uitgerekend nog zo een 1000 euro over, heb mijn baan moeten opzeggen voor de reis want branche waarin ik werk vond het natuurlijk een te lange periode.
Heb ik recht op een bijstandsuitkering als ik terug kom stel ik vind een paar weken lang of maandenlang bij terugkomst geen baan? Of niet? Iemand dit weet, kan het nergens echt het 100% antwoord vinden. En dit is puur om te informeren, natuurlijk ga ik ervan uit dat ik bij terugkomst weer baan heb!
Dankje alvast voor de antwoorden! Ik heb nog nooit een uitkering gehad, dus daarom deze vraag.
maandag 24 oktober 2016 17:56
quote:safrat schreef op 24 oktober 2016 @ 16:38:
[...]
Maar goed, je weet het nooit. Toen ik als 19 jarige terugkwam na 2 jaar Spanje was ook het eerste wat ik deed bijstand aanvragen en dat kreeg ik gewoon zonder gedoe. Wellicht andere tijden.
Nu zou je met 19 jaar geen bijstand krijgen want ze eisen nu dat je een opleiding gaat volgen en dus geld van het duo kan lenen.
Dit is tot 23 jaar geloof ik.
[...]
Maar goed, je weet het nooit. Toen ik als 19 jarige terugkwam na 2 jaar Spanje was ook het eerste wat ik deed bijstand aanvragen en dat kreeg ik gewoon zonder gedoe. Wellicht andere tijden.
Nu zou je met 19 jaar geen bijstand krijgen want ze eisen nu dat je een opleiding gaat volgen en dus geld van het duo kan lenen.
Dit is tot 23 jaar geloof ik.
maandag 24 oktober 2016 18:46
Voorbeelden van deze bijzondere omstandigheden zijn:
u zit in detentie
u verblijft in het buitenland (uitzondering: een toegestane vakantie)
u bent jonger dan 18 jaar (uitzondering: weglopers, tienerouders)
u bent tussen de 18 en 21 jaar en u verblijft in een inrichting
u geniet onbetaald verlof
Als de bijzondere omstandigheid die tot de uitsluiting geleid heeft, opgeheven is, komt u mogelijk wel weer in aanmerking voor een bijstandsuitkering.
Een voorbeeld.
Jaap heeft tot 1 november in de gevangenis gezeten. Als hij op 1 november vrijkomt, kan hij direct een bijstandsuitkering aanvragen.
Een ander voorbeeld.
Johnny heeft een halfjaar in het buitenland gezeten. Als hij terugkomt naar Nederland kan hij een bijstandsuitkering aanvragen.
Bron
Wat verwarrend.
u zit in detentie
u verblijft in het buitenland (uitzondering: een toegestane vakantie)
u bent jonger dan 18 jaar (uitzondering: weglopers, tienerouders)
u bent tussen de 18 en 21 jaar en u verblijft in een inrichting
u geniet onbetaald verlof
Als de bijzondere omstandigheid die tot de uitsluiting geleid heeft, opgeheven is, komt u mogelijk wel weer in aanmerking voor een bijstandsuitkering.
Een voorbeeld.
Jaap heeft tot 1 november in de gevangenis gezeten. Als hij op 1 november vrijkomt, kan hij direct een bijstandsuitkering aanvragen.
Een ander voorbeeld.
Johnny heeft een halfjaar in het buitenland gezeten. Als hij terugkomt naar Nederland kan hij een bijstandsuitkering aanvragen.
Bron
Wat verwarrend.
maandag 24 oktober 2016 18:48
quote:safrat schreef op 24 oktober 2016 @ 18:46:
Voorbeelden van deze bijzondere omstandigheden zijn:
u zit in detentie
u verblijft in het buitenland (uitzondering: een toegestane vakantie)
u bent jonger dan 18 jaar (uitzondering: weglopers, tienerouders)
u bent tussen de 18 en 21 jaar en u verblijft in een inrichting
u geniet onbetaald verlof
Als de bijzondere omstandigheid die tot de uitsluiting geleid heeft, opgeheven is, komt u mogelijk wel weer in aanmerking voor een bijstandsuitkering.
Een voorbeeld.
Jaap heeft tot 1 november in de gevangenis gezeten. Als hij op 1 november vrijkomt, kan hij direct een bijstandsuitkering aanvragen.
Een ander voorbeeld.
Johnny heeft een halfjaar in het buitenland gezeten. Als hij terugkomt naar Nederland kan hij een bijstandsuitkering aanvragen.
Bron
Wat verwarrend.Nou TO, dat wordt een crime plegen. Volgens mij zat Johnny trouwens niet in het buitenland omdat hij op wereldreis wilde en daarvoor zijn baan opgaf.
Voorbeelden van deze bijzondere omstandigheden zijn:
u zit in detentie
u verblijft in het buitenland (uitzondering: een toegestane vakantie)
u bent jonger dan 18 jaar (uitzondering: weglopers, tienerouders)
u bent tussen de 18 en 21 jaar en u verblijft in een inrichting
u geniet onbetaald verlof
Als de bijzondere omstandigheid die tot de uitsluiting geleid heeft, opgeheven is, komt u mogelijk wel weer in aanmerking voor een bijstandsuitkering.
Een voorbeeld.
Jaap heeft tot 1 november in de gevangenis gezeten. Als hij op 1 november vrijkomt, kan hij direct een bijstandsuitkering aanvragen.
Een ander voorbeeld.
Johnny heeft een halfjaar in het buitenland gezeten. Als hij terugkomt naar Nederland kan hij een bijstandsuitkering aanvragen.
Bron
Wat verwarrend.Nou TO, dat wordt een crime plegen. Volgens mij zat Johnny trouwens niet in het buitenland omdat hij op wereldreis wilde en daarvoor zijn baan opgaf.
maandag 24 oktober 2016 20:12
quote:Littlebit schreef op 24 oktober 2016 @ 16:29:
Het belangrijkste is al gezegd hier: je hebt er geen recht op wegens verwijtbare werkloosheid.
Hoe komen jullie in vredesnaam toch aan die kermis-wijsheid over de Participatiewet? Hoe kom je erbij dat ze geen recht op bijstand gaat hebben vanwege verwijtbare werkloosheid?
Het belangrijkste is al gezegd hier: je hebt er geen recht op wegens verwijtbare werkloosheid.
Hoe komen jullie in vredesnaam toch aan die kermis-wijsheid over de Participatiewet? Hoe kom je erbij dat ze geen recht op bijstand gaat hebben vanwege verwijtbare werkloosheid?
maandag 24 oktober 2016 20:16
quote:Vlinder1963 schreef op 24 oktober 2016 @ 19:59:
[...]
Foei doe niet zo jaloers joh
Ik durf dat best toe te geven. Ik ben jaloers
Een wereldreis lijkt me fantastisch maar omdat ik financieel de middelen niet heb zou ik die stap nooit durven zetten....
Maar hoe heerlijk is dat? De wereld over reizen, ervaringen op doen, los van de regelmaat.... tja... voor mij is dat alleen maar dromen
[...]
Foei doe niet zo jaloers joh
Ik durf dat best toe te geven. Ik ben jaloers
Een wereldreis lijkt me fantastisch maar omdat ik financieel de middelen niet heb zou ik die stap nooit durven zetten....
Maar hoe heerlijk is dat? De wereld over reizen, ervaringen op doen, los van de regelmaat.... tja... voor mij is dat alleen maar dromen
Pivot! PIVOT!!!
maandag 24 oktober 2016 20:18
Wwwquote:Medina schreef op 24 oktober 2016 @ 20:12:
[...]
Hoe komen jullie in vredesnaam toch aan die kermis-wijsheid over de Participatiewet? Hoe kom je erbij dat ze geen recht op bijstand gaat hebben vanwege verwijtbare werkloosheid?ik denk dat zelf ontslag nemen zonder dat je in je inkomen kunt voorzien daaronder valt.
Daar viel het in ieder geval wel onder.
[...]
Hoe komen jullie in vredesnaam toch aan die kermis-wijsheid over de Participatiewet? Hoe kom je erbij dat ze geen recht op bijstand gaat hebben vanwege verwijtbare werkloosheid?ik denk dat zelf ontslag nemen zonder dat je in je inkomen kunt voorzien daaronder valt.
Daar viel het in ieder geval wel onder.
maandag 24 oktober 2016 20:21
quote:KitKeller schreef op 24 oktober 2016 @ 20:16:
[...]
Ik durf dat best toe te geven. Ik ben jaloers
Een wereldreis lijkt me fantastisch maar omdat ik financieel de middelen niet heb zou ik die stap nooit durven zetten....
Maar hoe heerlijk is dat? De wereld over reizen, ervaringen op doen, los van de regelmaat.... tja... voor mij is dat alleen maar dromen
Het lijkt mij vreselijk. Serieus. Vooral gezien het budget van To.
De hele tijd met je eigen spullen sjouwen lijkt me zo vervelend.
En dan daar rondlopen met je westerse hoofd en dan arme mensen zien. Ik zou me heel schuldig voelen.
[...]
Ik durf dat best toe te geven. Ik ben jaloers
Een wereldreis lijkt me fantastisch maar omdat ik financieel de middelen niet heb zou ik die stap nooit durven zetten....
Maar hoe heerlijk is dat? De wereld over reizen, ervaringen op doen, los van de regelmaat.... tja... voor mij is dat alleen maar dromen
Het lijkt mij vreselijk. Serieus. Vooral gezien het budget van To.
De hele tijd met je eigen spullen sjouwen lijkt me zo vervelend.
En dan daar rondlopen met je westerse hoofd en dan arme mensen zien. Ik zou me heel schuldig voelen.
maandag 24 oktober 2016 20:24
quote:Het-groepje schreef op 24 oktober 2016 @ 20:18:
Www
[...]
ik denk dat zelf ontslag nemen zonder dat je in je inkomen kunt voorzien daaronder valt.
Daar viel het in ieder geval wel onder.Waaronder? Zelf ontslag nemen of verwijtbare werkloosheid is wel een uitsluitingsgrond voor de WW, maar niet voor bijstand.
Www
[...]
ik denk dat zelf ontslag nemen zonder dat je in je inkomen kunt voorzien daaronder valt.
Daar viel het in ieder geval wel onder.Waaronder? Zelf ontslag nemen of verwijtbare werkloosheid is wel een uitsluitingsgrond voor de WW, maar niet voor bijstand.
maandag 24 oktober 2016 20:44
quote:Medina schreef op 24 oktober 2016 @ 20:24:
[...]
Waaronder? Zelf ontslag nemen of verwijtbare werkloosheid is wel een uitsluitingsgrond voor de WW, maar niet voor bijstand.
Ik dacht dat dat valt onder 'onnodig beroep op de bijstand doen'
Weet niet hoe actueel deze info is maar toen ik nog in dat werkveld zat heb ik dit gezien:
- pietje neemt 1 sept ontslag en vraagt gelijk een uitkering aan
- pietje krijgt een gesprek om hem te helpen niet onnodig een beroep te doen en een maand zelf werk te zoeken met begeleiding.
- pietje heeft 1 okt nog geen werk gevonden
- pietje krijgt een ontmoedigend gesprek waarin wordt gedreigd met korting en verstrekken van lening
- pietje gokt het erop en mag 2 maanden wachten tot beslissing
- in die beslissing doorgaans eerste maand lening, tweede maand gekort, eventuele voorschotten in mindering gebracht
http://www.antwoordopbijstand.nl/inhoud/index/pid/88
[...]
Waaronder? Zelf ontslag nemen of verwijtbare werkloosheid is wel een uitsluitingsgrond voor de WW, maar niet voor bijstand.
Ik dacht dat dat valt onder 'onnodig beroep op de bijstand doen'
Weet niet hoe actueel deze info is maar toen ik nog in dat werkveld zat heb ik dit gezien:
- pietje neemt 1 sept ontslag en vraagt gelijk een uitkering aan
- pietje krijgt een gesprek om hem te helpen niet onnodig een beroep te doen en een maand zelf werk te zoeken met begeleiding.
- pietje heeft 1 okt nog geen werk gevonden
- pietje krijgt een ontmoedigend gesprek waarin wordt gedreigd met korting en verstrekken van lening
- pietje gokt het erop en mag 2 maanden wachten tot beslissing
- in die beslissing doorgaans eerste maand lening, tweede maand gekort, eventuele voorschotten in mindering gebracht
http://www.antwoordopbijstand.nl/inhoud/index/pid/88
maandag 24 oktober 2016 20:47
quote:filosoofjes schreef op 20 oktober 2016 @ 17:56:
[...]
heb je het goed gelezen? De eerste 4 weken geen uitkering, dan verplicht papier prikken als je nog geen baan hebt gevonden.
Dans lekker voort!
De zoekperiode van 4 weken is voor mensen onder de 28 jaar.
TO is 28.
En ja ze kan de eerste maand een maatregel van 100% krijgen ivm verspillen WW
En er kan een maatregel opgelegd krijgen ivm onverantwoord interen, en dat kan bijv. 6 maanden 25% zijn.
Dat hangt af van haar spaargeld.
Maar helaas voor alle andere antwoorden.
Ze heeft wel recht.
Hoe krom het ook klinkt.
Wel zal ze waarschijnlijk aan het werk gezet worden, in een traject.
Dus thuiszitten zal e niet doen.
[...]
heb je het goed gelezen? De eerste 4 weken geen uitkering, dan verplicht papier prikken als je nog geen baan hebt gevonden.
Dans lekker voort!
De zoekperiode van 4 weken is voor mensen onder de 28 jaar.
TO is 28.
En ja ze kan de eerste maand een maatregel van 100% krijgen ivm verspillen WW
En er kan een maatregel opgelegd krijgen ivm onverantwoord interen, en dat kan bijv. 6 maanden 25% zijn.
Dat hangt af van haar spaargeld.
Maar helaas voor alle andere antwoorden.
Ze heeft wel recht.
Hoe krom het ook klinkt.
Wel zal ze waarschijnlijk aan het werk gezet worden, in een traject.
Dus thuiszitten zal e niet doen.
maandag 24 oktober 2016 20:51
[quote]SweetChilliSauce schreef op 24 oktober 2016 @ 20:47:
[...]
De zoekperiode van 4 weken is voor mensen onder de 28 jaar.
TO is 28.
En ja ze kan de eerste maand een maatregel van 100% krijgen ivm verspillen WW
En er kan een maatregel opgelegd krijgen ivm onverantwoord interen, en dat kan bijv. 6 maanden 25% zijn.
Dat hangt af van haar spaargeld.
Maar helaas voor alle andere antwoorden.
Ze heeft wel recht.
Hoe krom het ook klinkt.
Wel zal ze waarschijnlijk aan het werk gezet worden, in een traject.
Dus thuiszitten zal e niet doen.[/quote
Hier ook bij oudere mensen die zoekperiode toentertijd. Alleen kun je dan wel met terugwerkende kracht een uitkering krijgen, een jongere niet.
[...]
De zoekperiode van 4 weken is voor mensen onder de 28 jaar.
TO is 28.
En ja ze kan de eerste maand een maatregel van 100% krijgen ivm verspillen WW
En er kan een maatregel opgelegd krijgen ivm onverantwoord interen, en dat kan bijv. 6 maanden 25% zijn.
Dat hangt af van haar spaargeld.
Maar helaas voor alle andere antwoorden.
Ze heeft wel recht.
Hoe krom het ook klinkt.
Wel zal ze waarschijnlijk aan het werk gezet worden, in een traject.
Dus thuiszitten zal e niet doen.[/quote
Hier ook bij oudere mensen die zoekperiode toentertijd. Alleen kun je dan wel met terugwerkende kracht een uitkering krijgen, een jongere niet.
dinsdag 25 oktober 2016 10:27
quote:KitKeller schreef op 24 oktober 2016 @ 20:16:
[...]
Ik durf dat best toe te geven. Ik ben jaloers
Een wereldreis lijkt me fantastisch maar omdat ik financieel de middelen niet heb zou ik die stap nooit durven zetten....
Maar hoe heerlijk is dat? De wereld over reizen, ervaringen op doen, los van de regelmaat.... tja... voor mij is dat alleen maar dromenGewoon een gedeelte van je uitgaven op zij zetten om te sparen, dan is dit voor iedereen mogelijk meid
[...]
Ik durf dat best toe te geven. Ik ben jaloers
Een wereldreis lijkt me fantastisch maar omdat ik financieel de middelen niet heb zou ik die stap nooit durven zetten....
Maar hoe heerlijk is dat? De wereld over reizen, ervaringen op doen, los van de regelmaat.... tja... voor mij is dat alleen maar dromenGewoon een gedeelte van je uitgaven op zij zetten om te sparen, dan is dit voor iedereen mogelijk meid
dinsdag 25 oktober 2016 10:33
quote:Het-groepje schreef op 24 oktober 2016 @ 20:44:
[...]
Ik dacht dat dat valt onder 'onnodig beroep op de bijstand doen'
Ja, ontslag nemen levert wel een tekortschietend besef van verantwoordelijkheid op, maar dan krijg je een maatregel opgelegd. Dat is een korting op je uitkering. Of als je het heel bont hebt gemaakt en veel te snel hebt ingeteerd op je vermogen, kan de bijstand verstrekt worden als lening. Maar het is dus niet zo dat je dan geheel geen recht hebt op bijstand.
[...]
Ik dacht dat dat valt onder 'onnodig beroep op de bijstand doen'
Ja, ontslag nemen levert wel een tekortschietend besef van verantwoordelijkheid op, maar dan krijg je een maatregel opgelegd. Dat is een korting op je uitkering. Of als je het heel bont hebt gemaakt en veel te snel hebt ingeteerd op je vermogen, kan de bijstand verstrekt worden als lening. Maar het is dus niet zo dat je dan geheel geen recht hebt op bijstand.
vrijdag 28 oktober 2016 10:50
quote:Het-groepje schreef op 24 oktober 2016 @ 20:18:
Www
[...]
ik denk dat zelf ontslag nemen zonder dat je in je inkomen kunt voorzien daaronder valt.
Daar viel het in ieder geval wel onder.Iedereen heeft recht op bijstand. Zelfs mensen die betrapt zijn op 20 jaar oplichten van de bijstand krijgen gewoon weer een bijstandsuitkering.
Die strafkortingen zijn minimaal, vergelijk het met de beslagvrije voet.
Www
[...]
ik denk dat zelf ontslag nemen zonder dat je in je inkomen kunt voorzien daaronder valt.
Daar viel het in ieder geval wel onder.Iedereen heeft recht op bijstand. Zelfs mensen die betrapt zijn op 20 jaar oplichten van de bijstand krijgen gewoon weer een bijstandsuitkering.
Die strafkortingen zijn minimaal, vergelijk het met de beslagvrije voet.
