Op de PVV stemmen in maart (Deel 2)
zondag 8 januari 2017 om 08:33
vrijdag 27 januari 2017 om 00:26
quote:amy007 schreef op 27 januari 2017 @ 00:14:
[...]
Het artikel waarnaar je verwijst is een prachtig voorbeeld van paniekzaaierij.
Het scoort natuurlijk geweldig:
"Dijsselbloem verwacht maar liefst 58.000 vluchtelingen."
Het werden uiteindelijk 18.171 asielzoekers...
(Bron: https://www.vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfers/cijfers)
Dat is een groot dorp vol met mensen, tegen een kleine stad aan. Die allemaal moeten wonen, werken, recreëren, enz.
Vertel het me maar, waar gaan we in ons toch reeds overvolle landje (het dichtstbevolkte van Europa) nog even een nieuwe stad uit de grond stampen voor deze mensen, en banen?
[...]
Het artikel waarnaar je verwijst is een prachtig voorbeeld van paniekzaaierij.
Het scoort natuurlijk geweldig:
"Dijsselbloem verwacht maar liefst 58.000 vluchtelingen."
Het werden uiteindelijk 18.171 asielzoekers...
(Bron: https://www.vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfers/cijfers)
Dat is een groot dorp vol met mensen, tegen een kleine stad aan. Die allemaal moeten wonen, werken, recreëren, enz.
Vertel het me maar, waar gaan we in ons toch reeds overvolle landje (het dichtstbevolkte van Europa) nog even een nieuwe stad uit de grond stampen voor deze mensen, en banen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 27 januari 2017 om 00:31
quote:pejeka schreef op 27 januari 2017 @ 00:26:
[...]
Dat is een groot dorp vol met mensen, tegen een kleine stad aan. Die allemaal moeten wonen, werken, recreëren, enz.
Waar dus de plaatselijke middenstand en de belastingdienst heel dankbaar voor is.
quote:Vertel het me maar, waar gaan we in ons toch reeds overvolle landje (het dichtstbevolkte van Europa) nog even een nieuwe stad uit de grond stampen voor deze mensen, en banen?Drenthe? Dat deden ze destijds met oorlogsvluchtelingen ten tijde van WO1. Werden hele dorpen voor ingericht.
[...]
Dat is een groot dorp vol met mensen, tegen een kleine stad aan. Die allemaal moeten wonen, werken, recreëren, enz.
Waar dus de plaatselijke middenstand en de belastingdienst heel dankbaar voor is.
quote:Vertel het me maar, waar gaan we in ons toch reeds overvolle landje (het dichtstbevolkte van Europa) nog even een nieuwe stad uit de grond stampen voor deze mensen, en banen?Drenthe? Dat deden ze destijds met oorlogsvluchtelingen ten tijde van WO1. Werden hele dorpen voor ingericht.
vrijdag 27 januari 2017 om 00:33
quote:pejeka schreef op 27 januari 2017 @ 00:15:
[...]
Ik lul niet in de ruimte, ik vraag om cijfers.Lul er maar omheen. Wij geven genoeg cijfers. Zie dat artikel in de nrc dat een heel goed beeld geeft (positief en negatief). Maar jij strooit met aannames die je niet onderbouwt. Jij denkt dat iedereen maar moet denken dat het miljarden en dat er dus blijkbaar ook al miljoenen vluchtelingen hier moeten zijn blijven plakken.
[...]
Ik lul niet in de ruimte, ik vraag om cijfers.Lul er maar omheen. Wij geven genoeg cijfers. Zie dat artikel in de nrc dat een heel goed beeld geeft (positief en negatief). Maar jij strooit met aannames die je niet onderbouwt. Jij denkt dat iedereen maar moet denken dat het miljarden en dat er dus blijkbaar ook al miljoenen vluchtelingen hier moeten zijn blijven plakken.
vrijdag 27 januari 2017 om 00:36
quote:--Dinges-- schreef op 27 januari 2017 @ 00:31:
[...]
Waar dus de plaatselijke middenstand en de belastingdienst heel dankbaar voor is.
[...]
Drenthe? Dat deden ze destijds met oorlogsvluchtelingen ten tijde van WO1. Werden hele dorpen voor ingericht.
Kampen bedoel je, en die mensen gingen grotendeels weer terug na WO1. Bovendien kwamen die grotendeels in Zuid-Nederland terecht, met wat uitschieters naar de Veluwe e.d.
Maar nogmaals, we hebben het niet over 1914. We hebben het over nu. In het afgelopen jaar hebben we een immigratie-overschot van 111.000 mensen, voornamelijk dankzij de nieuwe immigranten. Een aantal ter grootte van een stad als Leeuwarden. En dat zal waarschijnlijk nog groeien door gezinshereniging e.d. Vertel het me dan maar. Anno 2017 (en niet 1914). Waar gaan we zo'n stad even uit de grond stampen om die mensen huisvesting te bieden, waar halen we banen of andere manieren van onderhoud vandaan voor die mensen? Gewoon concreet.
[...]
Waar dus de plaatselijke middenstand en de belastingdienst heel dankbaar voor is.
[...]
Drenthe? Dat deden ze destijds met oorlogsvluchtelingen ten tijde van WO1. Werden hele dorpen voor ingericht.
Kampen bedoel je, en die mensen gingen grotendeels weer terug na WO1. Bovendien kwamen die grotendeels in Zuid-Nederland terecht, met wat uitschieters naar de Veluwe e.d.
Maar nogmaals, we hebben het niet over 1914. We hebben het over nu. In het afgelopen jaar hebben we een immigratie-overschot van 111.000 mensen, voornamelijk dankzij de nieuwe immigranten. Een aantal ter grootte van een stad als Leeuwarden. En dat zal waarschijnlijk nog groeien door gezinshereniging e.d. Vertel het me dan maar. Anno 2017 (en niet 1914). Waar gaan we zo'n stad even uit de grond stampen om die mensen huisvesting te bieden, waar halen we banen of andere manieren van onderhoud vandaan voor die mensen? Gewoon concreet.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 27 januari 2017 om 00:36
quote:--Dinges-- schreef op 27 januari 2017 @ 00:33:
[...]
Lul er maar omheen. Wij geven genoeg cijfers. Zie dat artikel in de nrc dat een heel goed beeld geeft (positief en negatief). Maar jij strooit met aannames die je niet onderbouwt. Jij denkt dat iedereen maar moet denken dat het miljarden en dat er dus blijkbaar ook al miljoenen vluchtelingen hier moeten zijn blijven plakken.Nou, geef die cijfers dan gewoon als je ze hebt.
[...]
Lul er maar omheen. Wij geven genoeg cijfers. Zie dat artikel in de nrc dat een heel goed beeld geeft (positief en negatief). Maar jij strooit met aannames die je niet onderbouwt. Jij denkt dat iedereen maar moet denken dat het miljarden en dat er dus blijkbaar ook al miljoenen vluchtelingen hier moeten zijn blijven plakken.Nou, geef die cijfers dan gewoon als je ze hebt.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 27 januari 2017 om 00:45
Ik ga niet stemmen op de PVV, heb er niet zoveel mee, ook niet met Wilders. Niet dat ik wel zoveel heb met andere partijen.
Hoewel er op een partij gestemd moet worden (vanwege het programma) neig ik deze keer naar stemmen op een persoon.
En dan zou het bijv. Pieter Omtzigt kunnen worden, terwijl ik nog nooit op het CDA gestemd heb.
Louis Bontes zegt ook nog wel eens helder waar het op staat, maar hun idee over Defensie ben ik niet zo dol op.
Hoewel er op een partij gestemd moet worden (vanwege het programma) neig ik deze keer naar stemmen op een persoon.
En dan zou het bijv. Pieter Omtzigt kunnen worden, terwijl ik nog nooit op het CDA gestemd heb.
Louis Bontes zegt ook nog wel eens helder waar het op staat, maar hun idee over Defensie ben ik niet zo dol op.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 27 januari 2017 om 01:12
quote:amy007 schreef op 27 januari 2017 @ 00:14:
[...]
Het artikel waarnaar je verwijst is een prachtig voorbeeld van paniekzaaierij.
Het scoort natuurlijk geweldig:
"Dijsselbloem verwacht maar liefst 58.000 vluchtelingen."
Het werden uiteindelijk 18.171 asielzoekers...
(Bron: https://www.vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfers/cijfers)
Klopt door de Turkije deal viel het in 2016 mee.
Die 58.000 kwamen wel in 2015
Dat Dijsselbloem dat in maart 2016 verwachtte was real, het liep aardig door op de Balkanroute en van een deal met Turkije was nog geen sprake.
[...]
Het artikel waarnaar je verwijst is een prachtig voorbeeld van paniekzaaierij.
Het scoort natuurlijk geweldig:
"Dijsselbloem verwacht maar liefst 58.000 vluchtelingen."
Het werden uiteindelijk 18.171 asielzoekers...
(Bron: https://www.vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfers/cijfers)
Klopt door de Turkije deal viel het in 2016 mee.
Die 58.000 kwamen wel in 2015
Dat Dijsselbloem dat in maart 2016 verwachtte was real, het liep aardig door op de Balkanroute en van een deal met Turkije was nog geen sprake.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 27 januari 2017 om 01:22
quote:--Dinges-- schreef op 27 januari 2017 @ 00:31:
[...]
[...]
Drenthe? Dat deden ze destijds met oorlogsvluchtelingen ten tijde van WO1. Werden hele dorpen voor ingericht.
Nederland ving een miljoen Belgen op, binnen een jaar waren er 900.000 terug.
Van de overgebleven Belgen betaalde een groot deel zijn eigen levens onderhoud
https://www.historischnie ... elingen-in-de-oorlog.html
[...]
[...]
Drenthe? Dat deden ze destijds met oorlogsvluchtelingen ten tijde van WO1. Werden hele dorpen voor ingericht.
Nederland ving een miljoen Belgen op, binnen een jaar waren er 900.000 terug.
Van de overgebleven Belgen betaalde een groot deel zijn eigen levens onderhoud
https://www.historischnie ... elingen-in-de-oorlog.html
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 27 januari 2017 om 01:28
quote:pejeka schreef op 27 januari 2017 @ 00:26:
[...]
Dat is een groot dorp vol met mensen, tegen een kleine stad aan. Die allemaal moeten wonen, werken, recreëren, enz
Vertel het me maar, waar gaan we in ons toch reeds overvolle landje (het dichtstbevolkte van Europa) nog even een nieuwe stad uit de grond stampen voor deze mensen, en banen?
[...]
Dat is een groot dorp vol met mensen, tegen een kleine stad aan. Die allemaal moeten wonen, werken, recreëren, enz
Vertel het me maar, waar gaan we in ons toch reeds overvolle landje (het dichtstbevolkte van Europa) nog even een nieuwe stad uit de grond stampen voor deze mensen, en banen?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 27 januari 2017 om 06:15
quote:hollebollegijs schreef op 27 januari 2017 @ 01:12:
[...]
Klopt door de Turkije deal viel het in 2016 mee.
Die 58.000 kwamen wel in 2015
Niet waar.
Het waren er 43.093.
(Bron: https://www.vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfers/cijfers)
Ik zou je dringend willen adviseren om niet alles wat je in de media leest voor waar aan te nemen.
[...]
Klopt door de Turkije deal viel het in 2016 mee.
Die 58.000 kwamen wel in 2015
Niet waar.
Het waren er 43.093.
(Bron: https://www.vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfers/cijfers)
Ik zou je dringend willen adviseren om niet alles wat je in de media leest voor waar aan te nemen.
vrijdag 27 januari 2017 om 08:39
quote:hollebollegijs schreef op 27 januari 2017 @ 01:22:
[...]
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... 1brgi0.jpg[/IMG]
https://www.historischnie ... elingen-in-de-oorlog.html
Grappig. Vervang Belgen door moslims en invloedrijke antwerpenaren door radicale imams...
[...]
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... 1brgi0.jpg[/IMG]
https://www.historischnie ... elingen-in-de-oorlog.html
Grappig. Vervang Belgen door moslims en invloedrijke antwerpenaren door radicale imams...
vrijdag 27 januari 2017 om 08:41
quote:hollebollegijs schreef op 27 januari 2017 @ 01:28:
[...]
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... px7xd9.png[/IMG]
Erg vertekenend. bij elkaar heb je het over drie procent van de bevolking.
En je hebt het hier trouwens ook gewoon over gebrekkig integratiebeleid. http://www.volkskrant.nl/ ... -in-de-bijstand~a4016408/
In andere landen gedijen deze groepen beter.
[...]
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... px7xd9.png[/IMG]
Erg vertekenend. bij elkaar heb je het over drie procent van de bevolking.
En je hebt het hier trouwens ook gewoon over gebrekkig integratiebeleid. http://www.volkskrant.nl/ ... -in-de-bijstand~a4016408/
In andere landen gedijen deze groepen beter.
vrijdag 27 januari 2017 om 09:46
quote:amy007 schreef op 27 januari 2017 @ 06:15:
[...]
Niet waar.
Het waren er 43.093.
(Bron: https://www.vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfers/cijfers)
Ik zou je dringend willen adviseren om niet alles wat je in de media leest voor waar aan te nemen.
Daar heb je een goed punt, die klappen van alles de wereld in vaak zonder grondige controle.
Dat gegoochel met cijfers blijft altijd, de een rekent nareizigers / gezinshereniging mee de ander niet.
Blijft een feit dat rond de 50.000 per jaar niet op te vangen is, sterker nog niet wenselijk is aangezien ongeveer de helft afhankelijk blijft van een uitkering al kan dat wel per groep verschillen.
De site van vluchtelingenwerk ken ik, uiteraard en heb er ook meermalen hier gebruik van gemaakt.
[...]
Niet waar.
Het waren er 43.093.
(Bron: https://www.vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfers/cijfers)
Ik zou je dringend willen adviseren om niet alles wat je in de media leest voor waar aan te nemen.
Daar heb je een goed punt, die klappen van alles de wereld in vaak zonder grondige controle.
Dat gegoochel met cijfers blijft altijd, de een rekent nareizigers / gezinshereniging mee de ander niet.
Blijft een feit dat rond de 50.000 per jaar niet op te vangen is, sterker nog niet wenselijk is aangezien ongeveer de helft afhankelijk blijft van een uitkering al kan dat wel per groep verschillen.
De site van vluchtelingenwerk ken ik, uiteraard en heb er ook meermalen hier gebruik van gemaakt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 27 januari 2017 om 09:59
quote:--Dinges-- schreef op 27 januari 2017 @ 08:41:
[...]
Erg vertekenend. bij elkaar heb je het over drie procent van de bevolking.
En je hebt het hier trouwens ook gewoon over gebrekkig integratiebeleid. http://www.volkskrant.nl/ ... -in-de-bijstand~a4016408/
In andere landen gedijen deze groepen beter.
In absolute getallen is het beeld natuurlijk iets genuanceerder dan in percentages.
Je kan landen onderling niet vergelijken.
Ik las bijvoorbeeld in Trouw een artikel over de geslaagde opvang in Canada alles loopt gesmeerd.
Maaaaaaaaaaaar toen kwam de nuance, Canada heeft de luxe dat ze door haar geografische ligging geen migranten over land / zee krijgen.
Dus selecteren ze in de regio o.a. Jordanië en pikken daar de krenten uit de pap, liefst geen alleen reizende mannen maar gezinnen, liefst Engels sprekend en hoog opgeleid.
Tja die hebben meer kansen op de arbeidsmarkt.
Overigens worden ook op deze regels wel uitzonderingen gemaakt en werden ze tot hun grote schrik geconfronteerd met analfabeten.
[...]
Erg vertekenend. bij elkaar heb je het over drie procent van de bevolking.
En je hebt het hier trouwens ook gewoon over gebrekkig integratiebeleid. http://www.volkskrant.nl/ ... -in-de-bijstand~a4016408/
In andere landen gedijen deze groepen beter.
In absolute getallen is het beeld natuurlijk iets genuanceerder dan in percentages.
Je kan landen onderling niet vergelijken.
Ik las bijvoorbeeld in Trouw een artikel over de geslaagde opvang in Canada alles loopt gesmeerd.
Maaaaaaaaaaaar toen kwam de nuance, Canada heeft de luxe dat ze door haar geografische ligging geen migranten over land / zee krijgen.
Dus selecteren ze in de regio o.a. Jordanië en pikken daar de krenten uit de pap, liefst geen alleen reizende mannen maar gezinnen, liefst Engels sprekend en hoog opgeleid.
Tja die hebben meer kansen op de arbeidsmarkt.
Overigens worden ook op deze regels wel uitzonderingen gemaakt en werden ze tot hun grote schrik geconfronteerd met analfabeten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 27 januari 2017 om 11:52
Hoe dichter we bij de verkiezingen komen hoe moeilijker ik t ga vinden om een normale partij te vinden Ik word kotsmisselijk van de politiek eigenlijk. Iedere partij doet net of ze t zo goed voor hebben met ons maar uiteindelijk worden we door iedereen voorgelogen en bedrogen en lijkt t erop dat ze daar alleen maar zitten om hun eigen zakken te vullen. Wat een muppets en schijtvertoning allemaal zeg!
vrijdag 27 januari 2017 om 12:45
quote:hollebollegijs schreef op 27 januari 2017 @ 09:46:
[...]
Daar heb je een goed punt, die klappen van alles de wereld in vaak zonder grondige controle.
Dat doe jij ook. Je leest iets in de media en klapt het hier het forum op alsof het feiten zijn.
Je verdraait dus de feiten ter promotie van de PVV.
Ik denk dat het grootste deel van de lezers van dit forum slim genoeg is om te zien waar je mee bezig bent.
quote:Blijft een feit dat rond de 50.000 per jaar niet op te vangen is.Waarom blijf je met die grote getallen strooien? Het afgelopen jaar waren het er 18.171.
[...]
Daar heb je een goed punt, die klappen van alles de wereld in vaak zonder grondige controle.
Dat doe jij ook. Je leest iets in de media en klapt het hier het forum op alsof het feiten zijn.
Je verdraait dus de feiten ter promotie van de PVV.
Ik denk dat het grootste deel van de lezers van dit forum slim genoeg is om te zien waar je mee bezig bent.
quote:Blijft een feit dat rond de 50.000 per jaar niet op te vangen is.Waarom blijf je met die grote getallen strooien? Het afgelopen jaar waren het er 18.171.
vrijdag 27 januari 2017 om 13:36
quote:amy007 schreef op 27 januari 2017 @ 12:45:
[...]
Dat doe jij ook. Je leest iets in de media en klapt het hier het forum op alsof het feiten zijn.
Je verdraait dus de feiten ter promotie van de PVV.
Ik denk dat het grootste deel van de lezers van dit forum slim genoeg is om te zien waar je mee bezig bent.
[...]
Waarom blijf je met die grote getallen strooien? Het afgelopen jaar waren het er 18.171.
Ik probeer, indien mogelijk, de cijfers en feiten te controleren maar ook ik zal me de afgelopen jaren wel eens – onbewust – schuldig hebben gemaakt aan het verspreiden van onjuist nieuws.
Zoals ik schreef eerder dat de Turkije deal / afsluiten Balkanroute noodzakelijk was voor het terug dringen omdat grote getallen niet op te vangen zijn.
Dat het er in 2016 veel minder waren is een gevolg van die deal, ook dat schreef ik.
De instroom van 2015 was te groot en is halt toe geroepen.
Uiteraard probeer ik momenteel de PVV te promoten, dit kabinet verdiend een rode kaart, ook dat heb ik al honderd keer geschreven.
De volgende verkiezingen vermoedelijk weer als vanouds VVD
[...]
Dat doe jij ook. Je leest iets in de media en klapt het hier het forum op alsof het feiten zijn.
Je verdraait dus de feiten ter promotie van de PVV.
Ik denk dat het grootste deel van de lezers van dit forum slim genoeg is om te zien waar je mee bezig bent.
[...]
Waarom blijf je met die grote getallen strooien? Het afgelopen jaar waren het er 18.171.
Ik probeer, indien mogelijk, de cijfers en feiten te controleren maar ook ik zal me de afgelopen jaren wel eens – onbewust – schuldig hebben gemaakt aan het verspreiden van onjuist nieuws.
Zoals ik schreef eerder dat de Turkije deal / afsluiten Balkanroute noodzakelijk was voor het terug dringen omdat grote getallen niet op te vangen zijn.
Dat het er in 2016 veel minder waren is een gevolg van die deal, ook dat schreef ik.
De instroom van 2015 was te groot en is halt toe geroepen.
Uiteraard probeer ik momenteel de PVV te promoten, dit kabinet verdiend een rode kaart, ook dat heb ik al honderd keer geschreven.
De volgende verkiezingen vermoedelijk weer als vanouds VVD
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 27 januari 2017 om 15:03
quote:hollebollegijs schreef op 27 januari 2017 @ 13:36:
[...]
Zoals ik schreef eerder dat de Turkije deal / afsluiten Balkanroute noodzakelijk was voor het terug dringen omdat grote getallen niet op te vangen zijn.
Er zijn geen grote getallen. Bangmakerij. Zie eerder genoemde bronnen.
quote:Dat het er in 2016 veel minder waren is een gevolg van die deal, ook dat schreef ik.
Discutabel:
(Bron: https://www.bnr.nl/nieuws ... -niet-af-door-turkijedeal)
Weet wel dat Wilders ab-so-luut TEGEN de Turkije-deal is.
(Bron: https://www.pvv.nl/index. ... eektekst-gw-15-03-16.html)quote:Dit kabinet verdiend een rode kaart100% eens. Maar stem dan aub op een partij die ook 4 jaar in het zadel blijft. Alleen dan kunnen er echt veranderingen doorgevoerd worden.
[...]
Zoals ik schreef eerder dat de Turkije deal / afsluiten Balkanroute noodzakelijk was voor het terug dringen omdat grote getallen niet op te vangen zijn.
Er zijn geen grote getallen. Bangmakerij. Zie eerder genoemde bronnen.
quote:Dat het er in 2016 veel minder waren is een gevolg van die deal, ook dat schreef ik.
Discutabel:
(Bron: https://www.bnr.nl/nieuws ... -niet-af-door-turkijedeal)
Weet wel dat Wilders ab-so-luut TEGEN de Turkije-deal is.
(Bron: https://www.pvv.nl/index. ... eektekst-gw-15-03-16.html)quote:Dit kabinet verdiend een rode kaart100% eens. Maar stem dan aub op een partij die ook 4 jaar in het zadel blijft. Alleen dan kunnen er echt veranderingen doorgevoerd worden.
vrijdag 27 januari 2017 om 15:38
@hollebollegijs, ik ben wel nieuwsgierig naar die rode kaart die je af wilt geven. Excuus voor het vragenvuur
Waarom is voor jou juist het stemmen op de PVV zo geschikt als rode kaart voor dit kabinet?
En betekent dit dan dat je voorkeur eigenlijk uitgaat naar opnieuw een samenstelling van het kabinet zoals dat er nu is? (En dat je wilt dat ze in de toekomst andere besluiten nemen?)
En welke rode kaart is dat dan, die je afgeeft met een stem op de PVV? Wat houdt die rode kaart in?
Waarom is voor jou juist het stemmen op de PVV zo geschikt als rode kaart voor dit kabinet?
En betekent dit dan dat je voorkeur eigenlijk uitgaat naar opnieuw een samenstelling van het kabinet zoals dat er nu is? (En dat je wilt dat ze in de toekomst andere besluiten nemen?)
En welke rode kaart is dat dan, die je afgeeft met een stem op de PVV? Wat houdt die rode kaart in?
vrijdag 27 januari 2017 om 15:55
Ze verdienen inderdaad een rode kaart en degene die niet in zien dat ons land naar de klote gaan en zeggen dat t allemaal wel mee valt mogen wat mij betreft ook wel ff onder hun steen vandaan komen. Er zijn mensen die niet eens meer naar een dokter kunnen omdat ze t niet kunnen betalen! Schandalig en nee dat zal niet wel meevallen. T is schandalig in wat voor tijdperk we zijn beland. En die schaapjes die meelopen en t de mensen buiten Nederland t meer gunnen dan hun eigen mensen hoop ik dat die eens in een positie komen waarin ze zoveel tegenslagen krijgen en er ook niet meer uitkomen. Alleen deze manier kan misschien de waarheid laten in zien wat er op t moment allemaal speelt.
vrijdag 27 januari 2017 om 16:01
quote:Lovely7 schreef op 27 januari 2017 @ 15:55:
Ze verdienen inderdaad een rode kaart en degene die niet in zien dat ons land naar de klote gaan en zeggen dat t allemaal wel mee valt mogen wat mij betreft ook wel ff onder hun steen vandaan komen. Er zijn mensen die niet eens meer naar een dokter kunnen omdat ze t niet kunnen betalen! Schandalig en nee dat zal niet wel meevallen. T is schandalig in wat voor tijdperk we zijn beland. En die schaapjes die meelopen en t de mensen buiten Nederland t meer gunnen dan hun eigen mensen hoop ik dat die eens in een positie komen waarin ze zoveel tegenslagen krijgen en er ook niet meer uitkomen. Alleen deze manier kan misschien de waarheid laten in zien wat er op t moment allemaal speelt.Het huidige kabinet bestaat uit de VVD en de PvdA. Wil je die combinatie een waarschuwing geven? Of alleen aan één van deze twee?
Ze verdienen inderdaad een rode kaart en degene die niet in zien dat ons land naar de klote gaan en zeggen dat t allemaal wel mee valt mogen wat mij betreft ook wel ff onder hun steen vandaan komen. Er zijn mensen die niet eens meer naar een dokter kunnen omdat ze t niet kunnen betalen! Schandalig en nee dat zal niet wel meevallen. T is schandalig in wat voor tijdperk we zijn beland. En die schaapjes die meelopen en t de mensen buiten Nederland t meer gunnen dan hun eigen mensen hoop ik dat die eens in een positie komen waarin ze zoveel tegenslagen krijgen en er ook niet meer uitkomen. Alleen deze manier kan misschien de waarheid laten in zien wat er op t moment allemaal speelt.Het huidige kabinet bestaat uit de VVD en de PvdA. Wil je die combinatie een waarschuwing geven? Of alleen aan één van deze twee?
vrijdag 27 januari 2017 om 16:05
quote:toiletrol schreef op 27 januari 2017 @ 16:01:
[...]
Het huidige kabinet bestaat uit de VVD en de PvdA. Wil je die combinatie een waarschuwing geven? Of alleen aan één van deze twee?Ze luisteren toch niet naar t volk dus t maakt helemaal niks uit. Ze houden allemaal een hand boven elkaars hoofd. Maar zou ze inderdaad wel eens op t matje willen roepen en zeggen wat voor kolere zooi ze er van hebben gemaakt maar dan nog lachen ze je midden in je gezicht uit en gaan lekker weekend vieren terwijl sommige mensen niet eens te eten hebben.
[...]
Het huidige kabinet bestaat uit de VVD en de PvdA. Wil je die combinatie een waarschuwing geven? Of alleen aan één van deze twee?Ze luisteren toch niet naar t volk dus t maakt helemaal niks uit. Ze houden allemaal een hand boven elkaars hoofd. Maar zou ze inderdaad wel eens op t matje willen roepen en zeggen wat voor kolere zooi ze er van hebben gemaakt maar dan nog lachen ze je midden in je gezicht uit en gaan lekker weekend vieren terwijl sommige mensen niet eens te eten hebben.
vrijdag 27 januari 2017 om 16:10
quote:Lovely7 schreef op 27 januari 2017 @ 15:55:
Ze verdienen inderdaad een rode kaart en degene die niet in zien dat ons land naar de klote gaan en zeggen dat t allemaal wel mee valt mogen wat mij betreft ook wel ff onder hun steen vandaan komen. Er zijn mensen die niet eens meer naar een dokter kunnen omdat ze t niet kunnen betalen! Schandalig en nee dat zal niet wel meevallen. T is schandalig in wat voor tijdperk we zijn beland. En die schaapjes die meelopen en t de mensen buiten Nederland t meer gunnen dan hun eigen mensen hoop ik dat die eens in een positie komen waarin ze zoveel tegenslagen krijgen en er ook niet meer uitkomen. Alleen deze manier kan misschien de waarheid laten in zien wat er op t moment allemaal speelt.
Zou je mij een situatie kunnen schetsen waarin iemand niet eens naar de dokter kan? Dit is echt een vraag, geen belediging mocht je dat denken. Ik weet dat ik ontzettend geluk heb dat ik me dat niet eens kan voorstellen.
En verder, de mensen die solidair stemmen, die stemmen solidair met mensen die het moeilijk hebben in het buitenland èn in Nederland. Dat ik meeleef met mensen in het buitenland wil niet zeggen dat het leed hier me niets doet of dat ik die ondergeschikt vindt.
Ze verdienen inderdaad een rode kaart en degene die niet in zien dat ons land naar de klote gaan en zeggen dat t allemaal wel mee valt mogen wat mij betreft ook wel ff onder hun steen vandaan komen. Er zijn mensen die niet eens meer naar een dokter kunnen omdat ze t niet kunnen betalen! Schandalig en nee dat zal niet wel meevallen. T is schandalig in wat voor tijdperk we zijn beland. En die schaapjes die meelopen en t de mensen buiten Nederland t meer gunnen dan hun eigen mensen hoop ik dat die eens in een positie komen waarin ze zoveel tegenslagen krijgen en er ook niet meer uitkomen. Alleen deze manier kan misschien de waarheid laten in zien wat er op t moment allemaal speelt.
Zou je mij een situatie kunnen schetsen waarin iemand niet eens naar de dokter kan? Dit is echt een vraag, geen belediging mocht je dat denken. Ik weet dat ik ontzettend geluk heb dat ik me dat niet eens kan voorstellen.
En verder, de mensen die solidair stemmen, die stemmen solidair met mensen die het moeilijk hebben in het buitenland èn in Nederland. Dat ik meeleef met mensen in het buitenland wil niet zeggen dat het leed hier me niets doet of dat ik die ondergeschikt vindt.
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
vrijdag 27 januari 2017 om 16:18
quote:DidiRidi schreef op 27 januari 2017 @ 16:10:
[...]
Zou je mij een situatie kunnen schetsen waarin iemand niet eens naar de dokter kan? Dit is echt een vraag, geen belediging mocht je dat denken. Ik weet dat ik ontzettend geluk heb dat ik me dat niet eens kan voorstellen.
En verder, de mensen die solidair stemmen, die stemmen solidair met mensen die het moeilijk hebben in het buitenland èn in Nederland. Dat ik meeleef met mensen in het buitenland wil niet zeggen dat het leed hier me niets doet of dat ik die ondergeschikt vindt.Ja hoor t was zelfs van de week op de tv en in t nieuws. Huisartsen sparen zelfs medicijnen voor mensen omdat die daar geen geld meer voor hebben. Zoals een persoon die suiker had maar zijn medicijnen niet kon kopen. Ik vind dat heel erg dit gaat vaak ook oudere mensen aan die hun hele leven hard hebben gewerkt. En nu geen geld hebben om naar een huisarts te gaan. Ik word daar niet alleen boos om maar ook heel erg verdrietig en wat mij betreft mag t kabinet dat zelf eens meemaken. Rutte staat gewoon te lachen als er iets gevraagd wordt en wimpelt t weg dat kan niet. Ik weet nog kabinet Lubbers was mijn type totaal niet maar er kwamen een grote groep mensen (volgens mij waren t studenten maar hou me te goede) in zijn voortuin protesteren. Hij zelf was geloof ik niet thuis maar ria Lubbers deed open en ging naar buiten om met deze mensen te praten. Volgens mij trok ze zelfs flessen wijn open. Dat heeft indruk gemaakt zij kon er niks aan doen maar luisterde wel naar die mensen. Dat gebeurt nu niet meer en dit zie ik al helemaal niet gebeuren.
[...]
Zou je mij een situatie kunnen schetsen waarin iemand niet eens naar de dokter kan? Dit is echt een vraag, geen belediging mocht je dat denken. Ik weet dat ik ontzettend geluk heb dat ik me dat niet eens kan voorstellen.
En verder, de mensen die solidair stemmen, die stemmen solidair met mensen die het moeilijk hebben in het buitenland èn in Nederland. Dat ik meeleef met mensen in het buitenland wil niet zeggen dat het leed hier me niets doet of dat ik die ondergeschikt vindt.Ja hoor t was zelfs van de week op de tv en in t nieuws. Huisartsen sparen zelfs medicijnen voor mensen omdat die daar geen geld meer voor hebben. Zoals een persoon die suiker had maar zijn medicijnen niet kon kopen. Ik vind dat heel erg dit gaat vaak ook oudere mensen aan die hun hele leven hard hebben gewerkt. En nu geen geld hebben om naar een huisarts te gaan. Ik word daar niet alleen boos om maar ook heel erg verdrietig en wat mij betreft mag t kabinet dat zelf eens meemaken. Rutte staat gewoon te lachen als er iets gevraagd wordt en wimpelt t weg dat kan niet. Ik weet nog kabinet Lubbers was mijn type totaal niet maar er kwamen een grote groep mensen (volgens mij waren t studenten maar hou me te goede) in zijn voortuin protesteren. Hij zelf was geloof ik niet thuis maar ria Lubbers deed open en ging naar buiten om met deze mensen te praten. Volgens mij trok ze zelfs flessen wijn open. Dat heeft indruk gemaakt zij kon er niks aan doen maar luisterde wel naar die mensen. Dat gebeurt nu niet meer en dit zie ik al helemaal niet gebeuren.