Actueel
alle pijlers
Kat doodgebeten... 'Vernieling van eigendom' ?!?!
vrijdag 17 augustus 2007 om 07:44
Mijn zus en ik waren gisteren lekker bezig met mijn kind de fles aan het geven, lekker tutten, knuffelen en daarna spelen in de box.
Komt er een mechelse herder de tuin ingerent... is over het tuinhek heen gesprongen en pakte mijn kat, een pers in zijn bek en begon als een dolle te schudden!!! Ik zag dat arme beest in zijn bek alle kanten opvliegen. Je weet wel, wanneer een beest zijn prooi probeert te doden. Zo zag t eruit. Zo gemeen! Zo'n weerloos beesie, een goedzak was het! Bleef midden op de straat zitten als je eraan kwam met je auto. (Heel irritant...) Honden zag ie ook als katten. Ging er altijd op af om kennis te maken. Misschien is hem dat dus fataal geworden.
Mijn zus deed de tuindeur open, zodat onze hond erop af kon om die mechelse te grijpen en zelf begon ze heel hard te gillen. Die hond liet los en sprong weer over het tuinhek om weg te vluchten. Die was dus spoorloos... zag alleen een boel bloed in zijn bek zitten. En de kat, die lag verlamd in de tuin... Probeerde zich weg te slepen. Snel een handdoek over hem heen gelegd, dierenambulance gebeld, politie gebeld. Nog voordat ze er waren was hij al overleden. Helemaal in shock dat beest. Ogen wijd open gespert, tong uit zijn bek. Zo zielig!
Ik zei tegen de politie dat ik aangifte wilde doen. Zei ze 'waartegen?? een hond???
Nee, tegen de eigenaar dus. Die was nergens te bekennen. Achteraf bleek dat dat beest ontsnapt was en dat zijn baas ook op zoek was. Dat is de politie 's avonds nog komen melden toen ze de hond hadden gevonden, die liep als een dolle door het dorp heen.
In de tussentijd is mooi de kat dus gegrepen.
Hoe dan ook, ik ga hier werk van maken. Een hond mag niet zonder begeleider loslopen! Ik vroeg wat er met die hond zou gebeuren. Een test op agressie? Kijken of ie teruggeplaatst kan worden bij zijn baas? Wordt ie afgemaakt om zoiets? Voor hetzelfde geld was t mijn kind die in de tuin aan het kruipen was en had ie niet de kat maar mijn kind te pakken.
Maar nee, als een hond een mens bijt, dan wordt ie afgemaakt, of in ieder geval getest op agressie, voordat ie terug mag naar de eigenaar, maar in dit geval, omdat dit volgens de gegevens zijn eerste bijtincident was, mag de eigenaar zijn hond op komen halen en wordt er niks mee gedaan. Het is slechts 'vernieling van eigendom'.
Volgende keer als dat beest wel een kind pakt, dan zijn ze zuur. Want dan wordt er gezegd: 'het was bekend dat het een bijter was, er was al eens een incident, hadden we maar.....'
Maar dan is het te laat. Een kat doodbijten is niet erg genoeg volgens de wet. En ik moest t ook niet erger maken dat het was, want in dit geval was het niet mijn kind werd er gezegd en ik moest er niet een te groot monster van maken.
Wie heeft ervaring met dit soort dingen??? Ik heb dus melding gemaakt. Die agenten gaan het doorspelen naar de 'dierenpolitie' De man die dit soort zaken in de regio behandeld. En bij hem kan ik pas echt aangifte doen, maar veel kunnen ze er waarschijnlijk niet mee doen. 'Want het was pas zijn eerste bijtincident'. Pas bij meerdere meldingen gaan ze dat beest testen op agressie.
Ik wil gewoon dat die man aansprakelijk wordt gesteld. Hij had op zijn beest moeten letten. En het gaat mij er niet om dat dat beest afgemaakt wordt ofzo, wat ik wil is dat ie getest wordt en dat de eigenaar verplicht wordt om dat beest altijd vast en onder bewaking heeft.
Pff moest dit even kwijt...
Ik krijg dat beeld niet van mijn netvlies af van die grote bek om dat fragiele beesie heen. En maar schudden.
Komt er een mechelse herder de tuin ingerent... is over het tuinhek heen gesprongen en pakte mijn kat, een pers in zijn bek en begon als een dolle te schudden!!! Ik zag dat arme beest in zijn bek alle kanten opvliegen. Je weet wel, wanneer een beest zijn prooi probeert te doden. Zo zag t eruit. Zo gemeen! Zo'n weerloos beesie, een goedzak was het! Bleef midden op de straat zitten als je eraan kwam met je auto. (Heel irritant...) Honden zag ie ook als katten. Ging er altijd op af om kennis te maken. Misschien is hem dat dus fataal geworden.
Mijn zus deed de tuindeur open, zodat onze hond erop af kon om die mechelse te grijpen en zelf begon ze heel hard te gillen. Die hond liet los en sprong weer over het tuinhek om weg te vluchten. Die was dus spoorloos... zag alleen een boel bloed in zijn bek zitten. En de kat, die lag verlamd in de tuin... Probeerde zich weg te slepen. Snel een handdoek over hem heen gelegd, dierenambulance gebeld, politie gebeld. Nog voordat ze er waren was hij al overleden. Helemaal in shock dat beest. Ogen wijd open gespert, tong uit zijn bek. Zo zielig!
Ik zei tegen de politie dat ik aangifte wilde doen. Zei ze 'waartegen?? een hond???
Nee, tegen de eigenaar dus. Die was nergens te bekennen. Achteraf bleek dat dat beest ontsnapt was en dat zijn baas ook op zoek was. Dat is de politie 's avonds nog komen melden toen ze de hond hadden gevonden, die liep als een dolle door het dorp heen.
In de tussentijd is mooi de kat dus gegrepen.
Hoe dan ook, ik ga hier werk van maken. Een hond mag niet zonder begeleider loslopen! Ik vroeg wat er met die hond zou gebeuren. Een test op agressie? Kijken of ie teruggeplaatst kan worden bij zijn baas? Wordt ie afgemaakt om zoiets? Voor hetzelfde geld was t mijn kind die in de tuin aan het kruipen was en had ie niet de kat maar mijn kind te pakken.
Maar nee, als een hond een mens bijt, dan wordt ie afgemaakt, of in ieder geval getest op agressie, voordat ie terug mag naar de eigenaar, maar in dit geval, omdat dit volgens de gegevens zijn eerste bijtincident was, mag de eigenaar zijn hond op komen halen en wordt er niks mee gedaan. Het is slechts 'vernieling van eigendom'.
Volgende keer als dat beest wel een kind pakt, dan zijn ze zuur. Want dan wordt er gezegd: 'het was bekend dat het een bijter was, er was al eens een incident, hadden we maar.....'
Maar dan is het te laat. Een kat doodbijten is niet erg genoeg volgens de wet. En ik moest t ook niet erger maken dat het was, want in dit geval was het niet mijn kind werd er gezegd en ik moest er niet een te groot monster van maken.
Wie heeft ervaring met dit soort dingen??? Ik heb dus melding gemaakt. Die agenten gaan het doorspelen naar de 'dierenpolitie' De man die dit soort zaken in de regio behandeld. En bij hem kan ik pas echt aangifte doen, maar veel kunnen ze er waarschijnlijk niet mee doen. 'Want het was pas zijn eerste bijtincident'. Pas bij meerdere meldingen gaan ze dat beest testen op agressie.
Ik wil gewoon dat die man aansprakelijk wordt gesteld. Hij had op zijn beest moeten letten. En het gaat mij er niet om dat dat beest afgemaakt wordt ofzo, wat ik wil is dat ie getest wordt en dat de eigenaar verplicht wordt om dat beest altijd vast en onder bewaking heeft.
Pff moest dit even kwijt...
Ik krijg dat beeld niet van mijn netvlies af van die grote bek om dat fragiele beesie heen. En maar schudden.
vrijdag 17 augustus 2007 om 07:51
Wat een rotervaring!
Het is gewoon heel naar als je zoiets ziet en meemaakt en je niet het gevoel hebt dat er recht wordt gedaan. Het is niet je kind die je kwijt bent maar toch wel een geliefd huisdier en dat hakt er ook in. Helaas is het zo dat in de wet een dier nu eenmaal lager staat dan een mens en dat er daarom minder hard ingegrepen kan worden. Ik hoop voor je dat je het voor elkaar krijgt dat het dier in elk geval getest wordt, er íets mee gedaan wordt voordat wél een kind een keer de dupe wordt.
Wel wil ik nog toevoegen dat de meeste baasjes wel proberen hun honden binnen te houden en alleen buiten te laten als ze er bij zijn. Een hond kan in een onbewaakt ogenblik wel eens ontsnappen. Meestal gaat het goed en daarom is het heel vervelend dat het nu níet goed is gegaan.
Sterkte.
Het is gewoon heel naar als je zoiets ziet en meemaakt en je niet het gevoel hebt dat er recht wordt gedaan. Het is niet je kind die je kwijt bent maar toch wel een geliefd huisdier en dat hakt er ook in. Helaas is het zo dat in de wet een dier nu eenmaal lager staat dan een mens en dat er daarom minder hard ingegrepen kan worden. Ik hoop voor je dat je het voor elkaar krijgt dat het dier in elk geval getest wordt, er íets mee gedaan wordt voordat wél een kind een keer de dupe wordt.
Wel wil ik nog toevoegen dat de meeste baasjes wel proberen hun honden binnen te houden en alleen buiten te laten als ze er bij zijn. Een hond kan in een onbewaakt ogenblik wel eens ontsnappen. Meestal gaat het goed en daarom is het heel vervelend dat het nu níet goed is gegaan.
Sterkte.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 17 augustus 2007 om 08:02
Ja, ik weet t ook wel, dat een hond inderdaad kan ontsnappen. Heb zelf ook een hond. Dus ik begrijp het ook allemaal wel. Maar dit is gewoon niet leuk. Dit mag gewoon niet. Mijn kat!!! Gewoon zo over het hek heen, (1.20m) en mijn kat doodschudden.
Ik hoop t ook dat ik het voor elkaar krijg om hem in ieder geval te laten testen...
Ik hoop t ook dat ik het voor elkaar krijg om hem in ieder geval te laten testen...
vrijdag 17 augustus 2007 om 08:35
Lijkt mij in elk geval geen slecht idee om een keer met de eigenaar te gaan praten. Misschien wil hij zelf ook wel zijn hond laten testen of door een gedragsdeskundige (martin gaus 
) laten bekijken. Het lijkt me namelijk vreselijk als jou hond een kat doodbijt, dus kan ik me voorstellen dat die eigenaar ook wil weten waar dat gedrag vandaan komt?
) laten bekijken. Het lijkt me namelijk vreselijk als jou hond een kat doodbijt, dus kan ik me voorstellen dat die eigenaar ook wil weten waar dat gedrag vandaan komt?
vrijdag 17 augustus 2007 om 08:44
vrijdag 17 augustus 2007 om 08:51
Tis toch te bizar voor woorden Vishnu, niks kunnen ondernemen omdat het op hun eigen erf gebeurd is?? En dan ook nog in de prullenbak gooien!
Erg!!
Misschien sta ik dan iets sterker, omdat dat beest over het tuinhek is gesprongen... Dus op mijn eigen erf gebeurd.
@Lalein, ja, ik zou wel met de eigenaar willen praten, maar ik heb geen idee wie het is. Mag de politie zijn gegevens verstrekken denk je? Hij heeft in ieder geval wel onze gegeven, mocht ie zijn excuses willen komen aan bieden... Ik heb hem nog niet gezien...
Als het mijn hond was geweest, had ik hem ook willen laten testen, in ieder geval weten waar dat gedrag vandaan komt inderdaad.
Erg!!
Misschien sta ik dan iets sterker, omdat dat beest over het tuinhek is gesprongen... Dus op mijn eigen erf gebeurd.
@Lalein, ja, ik zou wel met de eigenaar willen praten, maar ik heb geen idee wie het is. Mag de politie zijn gegevens verstrekken denk je? Hij heeft in ieder geval wel onze gegeven, mocht ie zijn excuses willen komen aan bieden... Ik heb hem nog niet gezien...
Als het mijn hond was geweest, had ik hem ook willen laten testen, in ieder geval weten waar dat gedrag vandaan komt inderdaad.
vrijdag 17 augustus 2007 om 09:00
Hallo Jepjep,
Jezus wat erg. Ik moet er niet aan denken dat dat met mijn kat gebeurd. Ik vind het echt heel erg.
Maar ik denk niet dat er echt iets mis is met de Mechelse Herder. Hij heeft je kat gewoon gezien als wild. Daar kan die hond echt niets aan doen. Ik heb zelf ook een hond (Duitse staande korthaar, een jachthond) en een kat. Dat gaat heel goed samen. Maar als ik buiten loop jaagt hij ook op katten. Hij doet ze niets, op het moment dat de kat blijft zitten zie je hem ook denken 'Hooooo eh hallo', en blijft kwispelend voor de kat zitten. Maar ik zie hem met zijn speeltje ook hetzelfde doen als die herder met jouw kat. Dus helemaal zeker weet je het nooit.
Je zegt dat hij ontsnapt is en dat de eigenaar naar hem op zoek was. Ik denk dat je hoogstens een vergoeding krijgt voor je kat.
Nogmaals, ik vind het echt heel erg, maar ik denk niet dat de Herder gevaarlijk is voor kinderen.
Jezus wat erg. Ik moet er niet aan denken dat dat met mijn kat gebeurd. Ik vind het echt heel erg.
Maar ik denk niet dat er echt iets mis is met de Mechelse Herder. Hij heeft je kat gewoon gezien als wild. Daar kan die hond echt niets aan doen. Ik heb zelf ook een hond (Duitse staande korthaar, een jachthond) en een kat. Dat gaat heel goed samen. Maar als ik buiten loop jaagt hij ook op katten. Hij doet ze niets, op het moment dat de kat blijft zitten zie je hem ook denken 'Hooooo eh hallo', en blijft kwispelend voor de kat zitten. Maar ik zie hem met zijn speeltje ook hetzelfde doen als die herder met jouw kat. Dus helemaal zeker weet je het nooit.
Je zegt dat hij ontsnapt is en dat de eigenaar naar hem op zoek was. Ik denk dat je hoogstens een vergoeding krijgt voor je kat.
Nogmaals, ik vind het echt heel erg, maar ik denk niet dat de Herder gevaarlijk is voor kinderen.
vrijdag 17 augustus 2007 om 09:09
Ja, wat je zegt Lapin, dat is misschien ook wel zo, dat ie niet gevaarlijk is voor kinderen, maar wel voor katten, ik weet ook wel dat het kat en hond eigen is.
Maar toch.... Ik wil gewoon dat er iéts gedaan wordt...
Al is het dan maar een vergoeding. En dat die man zijn excuses aan komt bieden, maar voor t zelfde geld is dat beest wel bijtgraag, dus een test lijkt me wel op zijn plaats, gewoon om dingen uit te sluiten....
Zo, en ga het nu even van me aflopen. Ff lopen met hond en kinderwagen...
Maar toch.... Ik wil gewoon dat er iéts gedaan wordt...
Al is het dan maar een vergoeding. En dat die man zijn excuses aan komt bieden, maar voor t zelfde geld is dat beest wel bijtgraag, dus een test lijkt me wel op zijn plaats, gewoon om dingen uit te sluiten....
Zo, en ga het nu even van me aflopen. Ff lopen met hond en kinderwagen...
vrijdag 17 augustus 2007 om 09:17
Ik zou het ook heel erg vinden als die man zijn excuses niet aan komt bieden. Ik zit me net te bedenken hoe ik zelf zou reageren, wanneer het mijn hond zou zijn, bedoel ik. Ik zou me dood schamen, naar die mensen toe gaan, een vergoeding geven voor de kat. En dan, wat kan je nog meer doen? Het is nooit genoeg om het leed te vergoeden.
En dan aan de andere kant, wanneer het mijn kat zou zijn geweest? Ik zou compleet over de rooie gaan, denk ik. Ik zou bijna in staat zijn om die hond wat aan te doen, bijna zeg ik.
Het is heel erg moeilijk, want het zit gewoon in de dieren. Mijn kat bijt ook wel eens een muisje dood, dat zit in zijn natuur, maar dat vind ik ook erg.
Ik hoop gewoon dat het mij nooit gebeurd, van welke kant dan ook.
Heeft je kind het trouwens ook gezien?
En dan aan de andere kant, wanneer het mijn kat zou zijn geweest? Ik zou compleet over de rooie gaan, denk ik. Ik zou bijna in staat zijn om die hond wat aan te doen, bijna zeg ik.
Het is heel erg moeilijk, want het zit gewoon in de dieren. Mijn kat bijt ook wel eens een muisje dood, dat zit in zijn natuur, maar dat vind ik ook erg.
Ik hoop gewoon dat het mij nooit gebeurd, van welke kant dan ook.
Heeft je kind het trouwens ook gezien?
vrijdag 17 augustus 2007 om 09:37
Jepjep, ik zou kontakt nemen met je lokale krant. En kijken of ze een artikel willen plaatsen. Niet alleen om duidelijk te maken dat de politie niet veel doet maar ook dat mensen in de buurt gewaarschuwd zijn want de volgende keer is het dus wel een kind. Als een hond eenmaal bloed heeft geproefd zal niets hem meer stoppen helaas...
De hond van onze buren heeft onze kat aangevallen een maand of 4 geleden. (Kwam door het katteluikje binnen). Ik heb met de buurman gepraat en gezegd dat ik bang was dat de hond weer in huis zou komen en de baby iets aan zou doen en ze hebben de hond aan iemand anders gegeven. Hij vond het onverantwoordelijk om de hond te houden. Kwam er een week later achter dat die hond ook de kat van hun andere buren doodgebeten had..
De hond van onze buren heeft onze kat aangevallen een maand of 4 geleden. (Kwam door het katteluikje binnen). Ik heb met de buurman gepraat en gezegd dat ik bang was dat de hond weer in huis zou komen en de baby iets aan zou doen en ze hebben de hond aan iemand anders gegeven. Hij vond het onverantwoordelijk om de hond te houden. Kwam er een week later achter dat die hond ook de kat van hun andere buren doodgebeten had..
vrijdag 17 augustus 2007 om 09:44
Jeetje Jepjep, wat rot! Je zou toch mogen verwachten dat jij, je kind en je huisdieren in jullie eigen tuin veilig zijn....
Ik ben bang dat je inderdaad geen rechten hebt, omdat een kat nu eenmaal wettelijk als " ding"
telt, en dit dus als " vernieling" wordt aangemerkt.
Waar je waarschijnlijk wel recht op hebt is een schadevergoeding, maar ja, daar heb je natuurlijk niet zo veel aan:(
sterkte!
Ik ben bang dat je inderdaad geen rechten hebt, omdat een kat nu eenmaal wettelijk als " ding"
telt, en dit dus als " vernieling" wordt aangemerkt.Waar je waarschijnlijk wel recht op hebt is een schadevergoeding, maar ja, daar heb je natuurlijk niet zo veel aan:(
sterkte!
vrijdag 17 augustus 2007 om 09:54
vrijdag 17 augustus 2007 om 10:05
Geen maatregelen tegen bijtende hond Bronskie
MARUM - Er worden geen maatregelen genomen tegen de hond Bronskie, die vorige maand in Marum een 4-jarig kind in het gezicht heeft gebeten. Dat heeft het gemeentebestuur van Marum besloten aan de hand van de uitkomsten van de agressiviteitstest.
Uit de test is naar voren gekomen, dat Bronskie op de openbare weg niet agressief is. Wel heeft de American Staffordshire Terriër de neiging om zijn eigen terrein te beschermen.
Zolang de hond aangelijnd wordt uitgelaten, ziet burgemeester Van Bekkum van Marum geen aanleiding om maatregelen te nemen.
De ouders van het gebeten meisje startten onlangs een handtekeningenactie om Bronskie verplicht te muilkorven. Dat is volgens de Marumse burgemeester echter geen oplossing nu uit de test is gebleken dat de hond over het algemeen niet agressief is.
Bron: www.rtvnoord.nl
Woensdag 15 augustus 2007, 12:55 uur
En hier hebben we het over een mormel dat een kindje beet.
Nee, hondjes zijn (schijn)heilig in dit land, en de baasjes nog meer.
MARUM - Er worden geen maatregelen genomen tegen de hond Bronskie, die vorige maand in Marum een 4-jarig kind in het gezicht heeft gebeten. Dat heeft het gemeentebestuur van Marum besloten aan de hand van de uitkomsten van de agressiviteitstest.
Uit de test is naar voren gekomen, dat Bronskie op de openbare weg niet agressief is. Wel heeft de American Staffordshire Terriër de neiging om zijn eigen terrein te beschermen.
Zolang de hond aangelijnd wordt uitgelaten, ziet burgemeester Van Bekkum van Marum geen aanleiding om maatregelen te nemen.
De ouders van het gebeten meisje startten onlangs een handtekeningenactie om Bronskie verplicht te muilkorven. Dat is volgens de Marumse burgemeester echter geen oplossing nu uit de test is gebleken dat de hond over het algemeen niet agressief is.
Bron: www.rtvnoord.nl
Woensdag 15 augustus 2007, 12:55 uur
En hier hebben we het over een mormel dat een kindje beet.
Nee, hondjes zijn (schijn)heilig in dit land, en de baasjes nog meer.
vrijdag 17 augustus 2007 om 10:14
wat sneu dat je kat zo aan zijn eind is gekomen, en het klopt van geen kant dat de hond los liep.
maar waar ik me mateloos aan irriteer is het zinnetje , voor hetzelfde geld was het een kind...
een hond die een kat pakt is niet goed te praten op geen enkele wijze. maar dat geeft niet aan dat de hond ook per defenitie kinderen zou pakken.
er is ooit een doberman in geslapen voor het doodbijten van een kat . dat heeft een hele media rel opgeleverd.
er is inderdaad een soort test of een hond aggressief is.
en een schutting van 1.20 is een lachertje voor een mechel. mijn mechel mag niet onbeheerd in de tuin omdat hij ook lacht om de schutting van 1.80 en als hij een hond aan de andere kant van de schutting hoort springt hij eroverheen en grijp hij hem .... is daarmee mijn hond vals ? nee ik vind van niet . mijn hond heeft een gebruiksaanwijzing, en zolang als ik als baas rekening houd met zijn talenten en tekortkomingen, is er niks aan het handje.
mijn mechel grijpt elke reu die hij ziet als hij de kans krijgt. maar is super lief en voorzichtig met kleine kinderen. (maar nooit zonder toezicht alleen laten!!!!)
dus dat het volgende keer een kind zou zijn is gelul je reinste onzin , kolder en meer van dien aard.
als een hond eenmaal bloed geproeft heefd is hij niet meer te stoppen . is ook bullshit.
mijn hond is een gepensioneerde politie hond. hij heeft menig hooligan in de benen gebeten. overvallers tegen de grond gewerkt. pakwerkers gegrepen. en aggressieve honden uitgeschakeld.
is daarmee mijn hond een valse hond die daardoor alles zal pakken wat langs zijn bek komt ? nee! hij is getraind en gecontroleerd. en het is aan mij als baas om te zorgen dat ik rekening houd met de gebruiksaanwijzing van mijn hond. zodat niemand last hoeft te hebben van mijn hond.
en als je aangifte wilt doen is het inderdaad vernieling van een goed. triest maar waar.
ik vind het stijlloos van de eigenaar dat hij niet passend zijn excuses heeft aangeboden. niet dat je daar je kat mee terug krijgt ... maar toch als het mijn hond was zou ik mijn ogen uit mijn hoofd schamen , er letterlijk ziek van zijn dat het voorval heeft plaatsgevonden.
maar waar ik me mateloos aan irriteer is het zinnetje , voor hetzelfde geld was het een kind...
een hond die een kat pakt is niet goed te praten op geen enkele wijze. maar dat geeft niet aan dat de hond ook per defenitie kinderen zou pakken.
er is ooit een doberman in geslapen voor het doodbijten van een kat . dat heeft een hele media rel opgeleverd.
er is inderdaad een soort test of een hond aggressief is.
en een schutting van 1.20 is een lachertje voor een mechel. mijn mechel mag niet onbeheerd in de tuin omdat hij ook lacht om de schutting van 1.80 en als hij een hond aan de andere kant van de schutting hoort springt hij eroverheen en grijp hij hem .... is daarmee mijn hond vals ? nee ik vind van niet . mijn hond heeft een gebruiksaanwijzing, en zolang als ik als baas rekening houd met zijn talenten en tekortkomingen, is er niks aan het handje.
mijn mechel grijpt elke reu die hij ziet als hij de kans krijgt. maar is super lief en voorzichtig met kleine kinderen. (maar nooit zonder toezicht alleen laten!!!!)
dus dat het volgende keer een kind zou zijn is gelul je reinste onzin , kolder en meer van dien aard.
als een hond eenmaal bloed geproeft heefd is hij niet meer te stoppen . is ook bullshit.
mijn hond is een gepensioneerde politie hond. hij heeft menig hooligan in de benen gebeten. overvallers tegen de grond gewerkt. pakwerkers gegrepen. en aggressieve honden uitgeschakeld.
is daarmee mijn hond een valse hond die daardoor alles zal pakken wat langs zijn bek komt ? nee! hij is getraind en gecontroleerd. en het is aan mij als baas om te zorgen dat ik rekening houd met de gebruiksaanwijzing van mijn hond. zodat niemand last hoeft te hebben van mijn hond.
en als je aangifte wilt doen is het inderdaad vernieling van een goed. triest maar waar.
ik vind het stijlloos van de eigenaar dat hij niet passend zijn excuses heeft aangeboden. niet dat je daar je kat mee terug krijgt ... maar toch als het mijn hond was zou ik mijn ogen uit mijn hoofd schamen , er letterlijk ziek van zijn dat het voorval heeft plaatsgevonden.
vrijdag 17 augustus 2007 om 10:30
Yamuna, ik ben het met je eens, maar je zet het hier wel heel 'agressief' neer. Dit blijft een gevoelig onderwerp, temeer daar het bij de meeste mensen zo is, dat ze of van honden of van katten houden.
Dat het bullshit is dat de hond net zo makkelijk een kind zou kunnen doden ben ik helemaal met je eens.
Dat het bullshit is dat de hond net zo makkelijk een kind zou kunnen doden ben ik helemaal met je eens.
vrijdag 17 augustus 2007 om 10:32
vrijdag 17 augustus 2007 om 10:41
mijn excuses voor mijn felle toon.
ik word er gewoon wel eens moe van dat er altijd dat zinnetje ; voor het zelfde geld.... achter aan komt ....
en het is inderdaad tenenkrommend hoe sommige mensen met hun hond omgaan... en geen rekening houden met hun hond en de bijbehorende nukken.met alle daarbij komende consequenties.
mijn flupke is een felle hufter die veel schade bij mens en dier kan toebrengen maar zolang ik als eigenaar rekening houd met zijn gebruiksaanwijzing is hij een schoothondje waar niemand last van heeft.
ik ben overgens een honden en katten liefhebber...
ik word er gewoon wel eens moe van dat er altijd dat zinnetje ; voor het zelfde geld.... achter aan komt ....
en het is inderdaad tenenkrommend hoe sommige mensen met hun hond omgaan... en geen rekening houden met hun hond en de bijbehorende nukken.met alle daarbij komende consequenties.
mijn flupke is een felle hufter die veel schade bij mens en dier kan toebrengen maar zolang ik als eigenaar rekening houd met zijn gebruiksaanwijzing is hij een schoothondje waar niemand last van heeft.
ik ben overgens een honden en katten liefhebber...
vrijdag 17 augustus 2007 om 11:03
Zo´n gekke zin is dat toch niet dat hij voor hetzelfde geld dat kindje had kunnen pakken!
Ik vind dat altijd zo´n onzin!! Dat honden kinderen niks zouden kunnen aan doen. Elk jaar zijn er duizenden gevallen van bijten. Ok het kind is niet meteen dood nou gelukkig maar! Het valt wel mee alleen de rest van zijn leven een groot litteken op zijn wang en een grote angst voor honden!
Sorry hoor of je nou een goede of slechte baas bent het blijven gewoon onbetrouwbare beesten en elk incident is er 1 teveel!!
Ik vind dat altijd zo´n onzin!! Dat honden kinderen niks zouden kunnen aan doen. Elk jaar zijn er duizenden gevallen van bijten. Ok het kind is niet meteen dood nou gelukkig maar! Het valt wel mee alleen de rest van zijn leven een groot litteken op zijn wang en een grote angst voor honden!
Sorry hoor of je nou een goede of slechte baas bent het blijven gewoon onbetrouwbare beesten en elk incident is er 1 teveel!!
vrijdag 17 augustus 2007 om 11:06
Nou jep-jep ook bij mij thuis is vroeger iets soortgelijks gebeurd nml een hond die over de heg sprong en onze cavia in stukken scheurde, daarna heeft hij een paar weken later bij iemand in de tuin een konijn verscheurd en kort hierna een kind gebeten, en ja ook van deze hond zeiden ze dat hij zooooo lief was, maar goed hij is pas na het kind afgemaakt maar dat had dus gewoon meteen al moeten gebeuren na het cavia incident.
vrijdag 17 augustus 2007 om 11:09
@ Yumana, Dat mijn schutting een lachertje is, weet ik ook wel, voor een mechel. Die krengen springen over vele hogere schuttingen. (Ik noem het even een kreng in dit geval, weet ook dat ze heus niet allemaal zo zijn). Maar ookal had ik geen schutting! Hij had van mijn kat af moeten blijven. Of eigenlijk gewoon onder begeleiding moeten lopen.
En dat zinnetje... voor hetzelfde geld was t een kind... tja, ik ben nu eenmaal net moeder geworden en supergevoelig wat dat betreft, plus een ervaring bij mijn schoonzus, waarbij een golden een baby in zijn hoofd vast had en niet meer los wilde laten... dus toch een kind in dit geval!! (gelukkig alles goed gekomen met kind op littekens in zijn gezicht na dan...)
Dat samen laat mij denken dat ie net zo goed mijn kind had kunnen grijpen. En dan mag je je daaraan irriteren, maar dat was de angst die gelijk door me heen schoot, toen dit gebeurde. En ik weet ook wel dat ie gewoon achter die kat aan ging en het helemaal niet op babies voorzien heeft... Maar aan een gevoel van angst doe je niks, dus vandaar dat zinnetje...
Ik snap je verder wel hoor, jij houdt je hond in de gaten, altijd onder begeleiding, dat zouden ze allemaal moeten doen! Dan was dit niet gebeurd...
@ Lapin, nee, gelukkig heeft mijn kind niks gezien. Kon hem snel in de box leggen en snel actie ondernemen, hij lag lekker te lachen en te brabbelen naar de boxbeesjes die ik boven hem heb hangen. Dus die had niks door, al is ie vandaag wel helemaal uit zijn ritme. Voelt het misschien allemaal wel.
@ Bloempje, wat fijn dat je buurman begrip toonde, al is het wel verschikkelijk dat ie nu een andere kat te grazen heeft genomen.
Ik hoop dat die eigenaar nog komt voor excuses ofzo. Krijg ik mijn kat niet mee terug, maar das in ieder geval iets.
En dat zinnetje... voor hetzelfde geld was t een kind... tja, ik ben nu eenmaal net moeder geworden en supergevoelig wat dat betreft, plus een ervaring bij mijn schoonzus, waarbij een golden een baby in zijn hoofd vast had en niet meer los wilde laten... dus toch een kind in dit geval!! (gelukkig alles goed gekomen met kind op littekens in zijn gezicht na dan...)
Dat samen laat mij denken dat ie net zo goed mijn kind had kunnen grijpen. En dan mag je je daaraan irriteren, maar dat was de angst die gelijk door me heen schoot, toen dit gebeurde. En ik weet ook wel dat ie gewoon achter die kat aan ging en het helemaal niet op babies voorzien heeft... Maar aan een gevoel van angst doe je niks, dus vandaar dat zinnetje...
Ik snap je verder wel hoor, jij houdt je hond in de gaten, altijd onder begeleiding, dat zouden ze allemaal moeten doen! Dan was dit niet gebeurd...
@ Lapin, nee, gelukkig heeft mijn kind niks gezien. Kon hem snel in de box leggen en snel actie ondernemen, hij lag lekker te lachen en te brabbelen naar de boxbeesjes die ik boven hem heb hangen. Dus die had niks door, al is ie vandaag wel helemaal uit zijn ritme. Voelt het misschien allemaal wel.
@ Bloempje, wat fijn dat je buurman begrip toonde, al is het wel verschikkelijk dat ie nu een andere kat te grazen heeft genomen.
Ik hoop dat die eigenaar nog komt voor excuses ofzo. Krijg ik mijn kat niet mee terug, maar das in ieder geval iets.
vrijdag 17 augustus 2007 om 11:10
Ja dus, dat is wel een gekke zin, want het 1 heeft niets met het ander te maken. Ik sluit het niet 100 pct uit dat mijn hond een keer een kat doodschudt, maar ik weet wel zeker dattie dat NOOIT met een kind zou doen.
En dat kind uit Marum, dat is weer een heel ander geval. Dat kind heeft (heb ik gehoord op tv) eerst de hond een tijdje lopen treiteren en is toen de tuin van de hond ingestormd. De hond was dus tegen die tijd al goed opgefokt en vervolgens komt de vijand op zijn eigen terrein. Ik vind het heel vervelend voor het kind en de ouders, maar ik zou allereerst willen zeggen: voedt je kind eerst eens op.
