Actueel
alle pijlers
Burka onder de terrorisme of zedenwet
zaterdag 22 september 2007 om 15:11
Beste Samenleving,
Wat doen we in Nederland toch moeilijk over het verbieden van een burka (ik bedoel zo’n jurk je hele lichaam inclusief gezicht bedekt). Ten eerste wordt er eindeloos gediscussieerd over het recht om zelf te bepalen wat je mag dragen uit religieuze overweging. Ten tweede haalt men een terrorismewet van stal op grond waarvan de burka mogelijk zou kunnen worden verboden. Want wanneer je een burka draagt, ben je niet te identificeren en zou je mogelijk een terrorist kunnen zijn met een dikke, vette explosievengordel om.
Aan de andere kant als ik naakt op straat ga wandelen, dan wordt ik direct door de politie gearresteerd op grond van de zedenwet. Probeer je vervolgens maar te verdedigen: “Mijn Indiase religie verbiedt mij enig bezit te hebben, ook geen kleren.” Misschien wel eens leuk om uit te proberen voor het kweken van jurisprudentie.
Naakt lopen en jezelf helemaal bedekken met kleren moet je allebei verbieden op grond van de zedenwet. Een persoon in burka, van top tot teen bekleed inclusief gezicht, die in een Nederlands winkelcentrum gaat lopen lokt dezelfde reactie uit als een persoon die poedelnaakt is. Iedereen zal hem/haar aanstaren, nakijken, lachen en denken die is niet goed snik. Met andere worden onze reactie is dezelfde als bij onzedelijk gedrag. In onze huidige samenleving beoordelen we mensen op uiterlijk of dit nu goed of slecht is buiten beschouwing. In onze tijdgeest zien wij mannen het liefst schaars geklede vrouwen met mini rokjes of korte britney spijkerbroeken waarboven nog net een roze stringetje uitsteekt. Voor vrouwen kan ik me een schaars geklede “coca-light-man” voorstellen, vandaar dat coca zero nu de mannen moet imponeren. Schaars gekleed of niet zonder het tonen van je gezicht ben je in onze samenleving onzedelijk bezig. Het gezicht zorgt voor herkenning en onderscheid je als persoonlijkheid. Bijna alle emoties zijn van ons gelaat af te lezen door het herkennen van combinaties bewegende spiertjes.
Ik pleit daarom voor naakte gezichten, behalve wanneer het 20 graden vriest buiten dan verplicht iedereen en bivakmuts op. Laten we daarentegen in de naam van de vrijheid de keuze aan het individu, dan vind ik dat naaktlopen ook tot deze vrijheden behoort.
mijnbriefaan.nl de Nederlandse Samenleving
Wat doen we in Nederland toch moeilijk over het verbieden van een burka (ik bedoel zo’n jurk je hele lichaam inclusief gezicht bedekt). Ten eerste wordt er eindeloos gediscussieerd over het recht om zelf te bepalen wat je mag dragen uit religieuze overweging. Ten tweede haalt men een terrorismewet van stal op grond waarvan de burka mogelijk zou kunnen worden verboden. Want wanneer je een burka draagt, ben je niet te identificeren en zou je mogelijk een terrorist kunnen zijn met een dikke, vette explosievengordel om.
Aan de andere kant als ik naakt op straat ga wandelen, dan wordt ik direct door de politie gearresteerd op grond van de zedenwet. Probeer je vervolgens maar te verdedigen: “Mijn Indiase religie verbiedt mij enig bezit te hebben, ook geen kleren.” Misschien wel eens leuk om uit te proberen voor het kweken van jurisprudentie.
Naakt lopen en jezelf helemaal bedekken met kleren moet je allebei verbieden op grond van de zedenwet. Een persoon in burka, van top tot teen bekleed inclusief gezicht, die in een Nederlands winkelcentrum gaat lopen lokt dezelfde reactie uit als een persoon die poedelnaakt is. Iedereen zal hem/haar aanstaren, nakijken, lachen en denken die is niet goed snik. Met andere worden onze reactie is dezelfde als bij onzedelijk gedrag. In onze huidige samenleving beoordelen we mensen op uiterlijk of dit nu goed of slecht is buiten beschouwing. In onze tijdgeest zien wij mannen het liefst schaars geklede vrouwen met mini rokjes of korte britney spijkerbroeken waarboven nog net een roze stringetje uitsteekt. Voor vrouwen kan ik me een schaars geklede “coca-light-man” voorstellen, vandaar dat coca zero nu de mannen moet imponeren. Schaars gekleed of niet zonder het tonen van je gezicht ben je in onze samenleving onzedelijk bezig. Het gezicht zorgt voor herkenning en onderscheid je als persoonlijkheid. Bijna alle emoties zijn van ons gelaat af te lezen door het herkennen van combinaties bewegende spiertjes.
Ik pleit daarom voor naakte gezichten, behalve wanneer het 20 graden vriest buiten dan verplicht iedereen en bivakmuts op. Laten we daarentegen in de naam van de vrijheid de keuze aan het individu, dan vind ik dat naaktlopen ook tot deze vrijheden behoort.
mijnbriefaan.nl de Nederlandse Samenleving
zaterdag 22 september 2007 om 18:58
zaterdag 22 september 2007 om 19:22
Ik vind dat we zelf mogen weten wat we aantrekken. Laat asjeblieft geen overheid zich daarmee bemoeien zeg.
Mijn oma droeg (toen ze nog leefde) buiten altijd een hoofddoek. In die tijd was er niemand die daar over zeikte (zeek?)
Het lijkt me soms wel handig zo'n tent. Als je een keer je dag niet hebt, hoeft niemand naar je bleke kop te kijken.
Mijn oma droeg (toen ze nog leefde) buiten altijd een hoofddoek. In die tijd was er niemand die daar over zeikte (zeek?)
Het lijkt me soms wel handig zo'n tent. Als je een keer je dag niet hebt, hoeft niemand naar je bleke kop te kijken.
zaterdag 22 september 2007 om 23:33
ik vind het trouwens wel vremd dat vrouwen in burka mogen autorijden ( zowel qua geloof, in saodi-arabie mogen vrouwen geen autorijden, asl vanwege verkeersveiligheid). In een BUrka is je gezichtsveld beperkt dus ik vind wel dat het dragen van een burka tijdens het autorijden verboden zou moeten worden, gewoon omdat het gevaarlijk is.
Voor het overige vind ik het volkomen onzin om het ding te verbieden. Als een vrouw zich om wat voor reden dan ook in en tent wil verplatsen, moet dat mogelijk zijn. en als het gaat om dat het er naar uitziet wil ik dat per direct ook de legging verboden dient te worden, alsmede de stringbikini.
Voor het overige vind ik het volkomen onzin om het ding te verbieden. Als een vrouw zich om wat voor reden dan ook in en tent wil verplatsen, moet dat mogelijk zijn. en als het gaat om dat het er naar uitziet wil ik dat per direct ook de legging verboden dient te worden, alsmede de stringbikini.
zaterdag 22 september 2007 om 23:54
Als je een burka wilt dragen, moet je zelf weten. Ik vind alleen dat als je in een land gaat wonen met een heel andere geschiedenis en hele andere gebruiken, dan moet je je aanpassen. En dan bedoel ik met name voor de werkzoekende burka-dragende vrouwen. Nu ja, zoveel zijn dat er waarschijnlijk niet, maar een tijdje geleden stond er in een krant een artikel over een burka-dragende vrouw dat ze gekort zou worden op een uitkering. De reden was dat ze weigerde haar gezicht te laten zien. En dat ze daardoor geen baan kreeg. Dan vind ik dan ook terecht dat ze wordt gekort op haar uitkering. Als je in een land woont waar het heel normaal is om in een burka te leven/werken, prima. Maar hier niet, dus als je een baan wilt, uit die burka!
maandag 24 september 2007 om 10:24
natuurlijk onder een burqa draag je makkelijker explosieven dan in bijv. je handtas, rugzak, of gewoon onder je trui!
wat een onzin!
overigens ben ik er wel mee eens dat een burqa (ik heb trouwen nog nooit een burqa dragend iemand gezien, wel een niqaab) of ondere gezichtsbedekkende kleding niet gewenst is in bepaalde beroepen als arts, onderwijzer of iets dergelijks!
wat een onzin!
overigens ben ik er wel mee eens dat een burqa (ik heb trouwen nog nooit een burqa dragend iemand gezien, wel een niqaab) of ondere gezichtsbedekkende kleding niet gewenst is in bepaalde beroepen als arts, onderwijzer of iets dergelijks!
maandag 24 september 2007 om 11:08
En waarom zou alleen een vrouw dat mogen ? Als de burqa wordt toegestaan vind ik dat mannen dat onding ook moeten kunnen dragen. In bepaalde gevallen zal dat zelfs een verbetering van het sraatbeeld opleveren (geldt ook voor sommige vrouwen trouwens).
Dus kom maar op met die tenten !
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 24 september 2007 om 16:47
Iemand een hand geven met handschoenen aan is ook not done. Je trekt je handschoen uit en geeft daarna een hand.
Als iemand persé geen hand wil geven (of op Godsdienstige gronden vindt dat dit geen pas geeft) vind ik de beleefde lichte buiging met je beide handen voor je borst (palmen tegen elkaar; vingertoppen omhoog) trouwens ook getuigen van respekt.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 24 september 2007 om 19:03
ja of met je hand omhoog en je middelvinger omhoog, ook heel elegant, geintje.
Ik vind dat iedereen zijn geloof maar lekker binnenshuis moet houden en binnen de muren vd kerk en dat je je verder moet aanpassen aan zoals de maatschappij hier is, wat boeit het mij nou dat iemand een burka aanmoet voor t geloof, het is geen Nederlandse gewoonte , klaar.
Die gereformeerden hebben toch ook alleen op zondag hun hoedje op naar de kerk, ik zie ze al zo op hun werk komen zeg.
Hou toch op.
Ik vind dat iedereen zijn geloof maar lekker binnenshuis moet houden en binnen de muren vd kerk en dat je je verder moet aanpassen aan zoals de maatschappij hier is, wat boeit het mij nou dat iemand een burka aanmoet voor t geloof, het is geen Nederlandse gewoonte , klaar.
Die gereformeerden hebben toch ook alleen op zondag hun hoedje op naar de kerk, ik zie ze al zo op hun werk komen zeg.
Hou toch op.
