Een partner alléén om er één te hebben!

23-12-2007 18:48 156 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo hallo mensen,



Naar aanleiding van het topic "weggelopen" en verhalen/gebeurtenissen in mijn omgeving dacht ik aan het volgende:



Ik heb het idee dat sommige mensen een partner hebben of willen alléén om er één te hebben! Dat zij het idee hebben dat ze zonder niet compleet zijn! Dat het eigenlijk niet uitmaakt wie het is, als ze er maar één hebben!



Voorbeeld 1: Het topic "weggelopen".



Voorbeeld 2:



Een studiegenote.

Zij date zoveel en gaat zoveel uit om leuke mannen te ontmoeten, maar heeft nog geen vriend. En ze is zo enthousiast bij elke man! Elke keer is het misschien de 'ware'. Het is altijd van korte duur, soms is het alleen een date en soms meer. Het zijn ook altijd van die 'gare' gasten, maar dat terzijde! Zij wil echt een vriend.



Bij haar denk ik echt van: vreet dat geen energie. Dat hele tijd zoeken naar een vriend. En dan tijd steken in een gozer, waar ik bij voorbaat al van weet ( bij het aanhoren van haar verhalen over 'de' verovering en de dates ) dat hij maar een ding wil(seks) en geen 'serieuze' relatie , wat wel haar intentie is.



Voorbeeld 3: Gearrangeerde huwelijken.



Waarom doen mensen dat?

Ik ken een aantal gehuwde mensen waarvan ik weet dat zij een gearrangeerde huwelijk hebben! Dan denk ik van: hoe kun je je daartoe zetten, een leven leiden met iemand die je pas 'echt' tijdens het huwelijk gaat leren kennen! Ik bedoel je kent elkaar zowel in mentale- als in fysieke zin niet.

Ik heb het hierbij niet over 'gedwongen' gearrangeerde huwelijken.

Even voor de duidelijkheid: ik veroordeel dit niet. Ik verbaas mij er alleen over.





In alle gevallen denk ik soms dat ze het geduld niet hebben om op iemand te wachten die ze echt leuk vinden en waarmee het klikt! Dat ze een partner willen, alléén om er één te hebben naar de buitenwereld toe.

En dat ze zichzelf voorhouden anders niet compleet zijn!!



Hoe denken jullie erover? Kennen jullie mensen waarbij je hetzelfde denkt?



Even een kanttekening plaatsen:

Het gaat niet om mensen die gewoon een scharrel of iets dergelijks hebben.

Maar om mensen die een serieuze relatie hebben of willen.
Alle reacties Link kopieren
Zamirah schreef op 23 december 2007 @ 21:39:

Ik kende ook een stel, dat een verstandshuwelijk had. Ze waren ook en misschien wel vooral om de financien bij elkaar. Hij had een eigen zaak, waar zij ook in werkte, en zij had een rijke familie.

Maar er was geen fysieke klik, volgens haar.



Recent zijn ze gescheiden; zij heeft inmiddels haar ware liefde gevonden.
Daarom vind ik het een raar fenomeen. Uiteindelijk moet er een punt komen (of misschien niet) waarbij je iemand ontmoet!!
Alle reacties Link kopieren
@ Zamirah / dibbes / tjilla: HELEMAAL met jullie eens! Ben nu 35 en al jaren vrijgezel, en helemaal niet op zoek naar 'n vent (nee, ook niet ingeschreven op RP etc). Alle koppelpogingen vermijd ik netjes. Ik moet er idd niet aan denken om nu een vent in de BBB-zones te hebben (is mooi bedacht)! Net als die worst en varken enz. Wil best worst, maar alleen als ik het wil, en dat is dus niet elke avond als ik na een lange werkdag supervermoeid m'n bed inrol en geen graaiende handen wil. In het verleden heb ik best wel relaties gehad, maar in the end, ik vind het veel fijner in m'n uppie, als ALLES in mijn huis gebeurt zoals IK het wil ;-)

@ TO: Met welke argumenten / hoe kan ik je overtuigen dat ik echt geen vent wil? (en nee, zeg nou niet da'k op vrouwen val, want da's niet waar)
IvyRosa schreef op 23 december 2007 @ 21:32:

[...]





Een verstandshuwelijk komt uit de periode dat een vrouw niet alleen mocht en kon leven. Ze had een man nodig voor haar levensonderhoud en je status verbeteren via huwelijk was belangrijk ivm de financiële middelen die daar bij hoorden. Inmiddels is dit allang niet meer noodzakelijk. Wat is dan het doel nog van zo'n verstandshuwelijk?
Nee? Ik kan nog zat situaties bedenken. Liefde is echt niet de enige reden waarom mensen trouwen.
Alle reacties Link kopieren
Hmm, waarom is mijn eigen tekst niet geplaatst? Nouja

@Ivyrosa: voor de gezelligheid, om het geld, kinderwens, praktisch oogpunt. Als je het goed met elkaar kan vinden en dat als oplossing ziet, waarom niet?



@onderdezon: een relatie hebben om de relatie staat me tegen, omdat je jezelf voor de gek houdt. Ik wil eigenlijk niet met clichés over houden van jezelf gaan gooien, maar daar heeft het wel mee te maken denk ik.
Onderdezon schreef op 23 december 2007 @ 22:07:

[...]





Nee? Ik kan nog zat situaties bedenken. Liefde is echt niet de enige reden waarom mensen trouwen.
Dan ben ik heel naief schijnbaar, maar wta is dan een reden om te trouwen?
Alle reacties Link kopieren
Hoi hoi,



Ben ook al 7 jaar single. En ben er toch wel over uit dat een leuke man meer dan welkom is in mijn leven. Ben er nu ook weer aan toe.

Vind dat ik best (misschien wel te) lang alleen ben. Dit heeft zijn redenen maar is wel ergens goed voor geweest. Hoe graag ik ook een leuke partner zou willen, ik ga alleen voor iemand die mij dat ene speciale gevoel kan bezorgen en vice versa. Dat is iemand waarvan ik al vrij snel weet dat er meer in zou kunnen zitten. Iemand de mijn hele wereld op zn kop mag...nee MOET zetten!

Ik kan het op de 1e plaats niet naar mezelf toe verantwoorden genoegen te nemen met een man die vast heel lief en zorgzaam etc etc is zonder dat hij ook maar iets bij me los maakt.

Dus maw...ik blijf nog liever even alleen en ben nu wel happy ipv dat ik maar een man "neem" omdat ik er zo nodig een moet hebben of opeens niet meer alleen kan zijn. Zo worden ws twee mensen ongelukkig en dat is ook niet fair tov zo'n man.
Alle reacties Link kopieren
Veelal wel economische redenen, vermoed ik...





Maar ik heb dat dus niet nodig, ben al vermogend van mezelf.



En verder, misschien inderdaad een kinderwens??



Verder ben ik er van overtuigd, dat een relatiewens is aangepraat. Door onze samenleving wel te verstaan. Je "hoort" samen te zijn. Het is niet normaal, om altijd vrijgezel te blijven.



Uiteraard keer ik mijn rug niet toe naar een Echt Leuke Man. Het lijkt me eindeloos, om echt een KLIK te hebben met een man die helemaal bij mij past, en net zo onafhankelijk is als ik.



Maar jammergenoeg ben ik zo'n man nog niet tegengekomen. Eerlijk gezegd denk ik dat hij van een zeldzame soort is.
Alle reacties Link kopieren
kletsbets schreef op 23 december 2007 @ 22:07:

@ Zamirah / dibbes / tjilla: HELEMAAL met jullie eens! Ben nu 35 en al jaren vrijgezel, en helemaal niet op zoek naar 'n vent (nee, ook niet ingeschreven op RP etc). Alle koppelpogingen vermijd ik netjes. Ik moet er idd niet aan denken om nu een vent in de BBB-zones te hebben (is mooi bedacht)! Net als die worst en varken enz. Wil best worst, maar alleen als ik het wil, en dat is dus niet elke avond als ik na een lange werkdag supervermoeid m'n bed inrol en geen graaiende handen wil. In het verleden heb ik best wel relaties gehad, maar in the end, ik vind het veel fijner in m'n uppie, als ALLES in mijn huis gebeurt zoals IK het wil ;-)

@ TO: Met welke argumenten / hoe kan ik je overtuigen dat ik echt geen vent wil? (en nee, zeg nou niet da'k op vrouwen val, want da's niet waar)




Ik zeg niet dat vrouwen een partner willen!

Maar dat ik constateer dat er een 'bepaalde' groep mensen is, zowel mannen als vrouwen, waarvan ik denk dat zij een partner hebben om er maar 1 te hebben of omdat het zo zou horen.



Dit is gewoon iets waar ik vandaag over nadacht op het werk. En ik was benieuwd hoe andere mensen hierover denken!

Ik kan me heel goed voostellen, dat je geen partner wilt.



Dus ik hoef niet overtuigd te worden. :)



Dit leek me een interessant discussie-onderwerp!!
Alle reacties Link kopieren
Onderdezon schreef op 23 december 2007 @ 22:07:

[...]





Nee? Ik kan nog zat situaties bedenken. Liefde is echt niet de enige reden waarom mensen trouwen.
Wat nog meer dan?
Alle reacties Link kopieren
Geld.
Alle reacties Link kopieren
Hoewel ik wel denk dat economische redenen soms een rol spelen.



En in sommige gevallen ongewenste zwangerschappen!
Ivy,



Idd, geld, status, gevoel van (misplaatste) veiligheid, de buit is binnen etc. En echt, die zijn er ook, mijn kind heeft een 'naam'. Excuses dat ik het even zo bot uitdruk, krijg even geen andere benaming naar voren.

Mijn moeder zei ooit, zorg dat je een eigen leven hebt, financieel onafhankelijk kunt zijn, zorg voor een goed netwerk van vrienden om je heen. Een waar woord waarvoor ik haar nog altijd dankbaar ben. Met jezelf moet je het het langste doen nl en op de lange duur werpt dat toch zijn vruchten af.



Iemand nodig hebben is iets heel anders dan afhankelijk zijn van....
Alle reacties Link kopieren
Gewenst, denk ik dat je bedoelt???
Jeetje, ik heb denk ik ene heel romantisch beeld van trouwen. Ik zou alleen trouwen met diegene van wie ik zielsveel hou op dat moment. Maar om geld of omdat ik toevallig een kind krijg (al ongetrouwd gekregen trouwens ;-) ). Waarom zou je om die reden trouwen dan? Ik begrijp het echt niet.
Alle reacties Link kopieren
@Dibbes, inderdaad, een soort van schijnveiligheid.
Alle reacties Link kopieren
Zamirah schreef op 23 december 2007 @ 22:25:

Gewenst, denk ik dat je bedoelt???




Nee, ik bedoel dat sommige gaan trouwen, omdat het meisje zwanger is geworden, wat niet de bedoeling was. Om het plat te zeggen: ze waren geil, van het een komt het ander en 9 mnd later is het resultaat er.



En dan onder druk van de familie/ouders/naaste omgeving trouwen.

Ze denken dan niet aan abortus.

Maar ik denk dat dat voornamelijk bij allochtonen zo is dan! Dat trouwen dan!
Alle reacties Link kopieren
Of om een verblijfsvergunning. Omdat je anders niet mag adopteren, omdat je familie dat perse wilt, bang om alleen te zijn, omdat ze al hun hele leven bruidje willen zijn....zat redenen.



Er zijn zat mensen die het er maar mee doen, al zijn ze niet gelukkig, omdat ze niet alleen willen zijn. Er zijn ook zat mensen die alleen blijven omdat ze zich niet aan willen passen aan een partner. Ook zijn er zat mensen die echt van iemand houden. En mensen die alleen zijn maar dat niet willen zijn, er komt alleen niemand op hun pad.



Ik hoor momenteel bij groep 2, wil me gewoon niet aanpassen aan een partner momenteel. Ik heb gemerkt dat ik me toch minder vrij voel in een relatie, niet alleen qua bedpartners maar vooral qua doen en laten. Heerlijk, alleen thuis zijn. Idd die BBB zones fijn voor mezelf hebben en houden. Laatst besloot ik met de kinderen een weekendje naar Antwerpen te gaan. Zonder overleg of verantwoording kon ik gewoon gaan. Niemand die aan mijn hoofd zeurde of die eigenlijk iets anders wilde doen of die het niet oke vond dat ik zonder hem weg ging. Nee...prima zo...
IvyRosa schreef op 23 december 2007 @ 22:11:

[...]





Dan ben ik heel naief schijnbaar, maar wta is dan een reden om te trouwen?




Ondanks huidige mores in Nederlandse cultuur:

- zwangerschap (met stip op één)

- druk van de familie (het is zo'n goeie jongen)

- druk van de maatschappij (trouwen hoort erbij)

- voor de kinderen (ze moeten een vader hebben)



De wat meer vrijwillige redenen:

- geld voor jezelf (oud maar rijk ;-) )

- geld voor je kinderen (ze moeten toch kunnen studeren)

- status (hij is lelijk, maar met hem heb ik aanzien)

- kind (ik wil NU een kind, de eerste die zich aanbiedt is de lul)



Vergeet ik nog iets?
Oja!



- homosexualiteit (ik ben homo, maar niemand mag het weten dus ik trouw)
En wat een mosterd... ik denk te lang na ;-)
Onderdezon schreef op 23 december 2007 @ 22:28:

[...]





De wat meer vrijwillige redenen:

- geld voor jezelf (oud maar rijk ;-) )

Okay, deze kan ik me dan wel voorstellen ;-)
Alle reacties Link kopieren
[quote- kind (ik wil NU een kind, de eerste die zich aanbiedt is de lul)[/quote]





Oh je hebt mijn moeder ontmoet?! :rofl:
fille schreef op 23 december 2007 @ 22:09:

@onderdezon: een relatie hebben om de relatie staat me tegen, omdat je jezelf voor de gek houdt. Ik wil eigenlijk niet met clichés over houden van jezelf gaan gooien, maar daar heeft het wel mee te maken denk ik.
Wat is er dan mis met jezelf voor de gek houden? Als niemand het ooit doorheeft verschilt het niets van de werkelijkheid. En wat heeft dat te maken met van jezelf houden?
minny schreef op 23 december 2007 @ 22:33:

[quote- kind (ik wil NU een kind, de eerste die zich aanbiedt is de lul)[/quote]





Oh je hebt mijn moeder ontmoet?! :rofl:
Hee, ben jij toevallig mijn nichtje dan? :-P
Alle reacties Link kopieren
Onderdezon schreef op 23 december 2007 @ 22:28:

[...]





Ondanks huidige mores in Nederlandse cultuur:

- zwangerschap (met stip op één)

- druk van de familie (het is zo'n goeie jongen)

- druk van de maatschappij (trouwen hoort erbij)

- voor de kinderen (ze moeten een vader hebben)



De wat meer vrijwillige redenen:

- geld voor jezelf (oud maar rijk ;-) )

- geld voor je kinderen (ze moeten toch kunnen studeren)

- status (hij is lelijk, maar met hem heb ik aanzien)

- kind (ik wil NU een kind, de eerste die zich aanbiedt is de lul)



Vergeet ik nog iets?
Anna-Nicole Smith!! Maar die is niet oud geworden!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven