Werk & Studie
alle pijlers
Integriteits en dillema spel op het werk
zaterdag 1 oktober 2016 19:56
Volgens mij heb ik mezelf in de nesten gewerkt, ik zit nog geen jaar op mijn nieuwe afdeling en ik heb nu al gedoe.
We hadden een workshop integriteit, tijdens die workshop kregen we dillema's voorgeschoteld waar we dan over in discussie konden gaan.
Ik kreeg als eerste een dillema en de mijne was: Stel dat een bekende van plan is een huis te kopen in een straat waarvan ik als ambtenaar weet dat er binnen 2 jaar een afkickcentrum gebouwd gaat worden deel ik deze info of hou ik het voor me? Jullie voelen het natuurlijk al, ik heb eerlijk gezegd dat ik de mensen die ik lief heb nooit met ogen open in een val zal laten lopen, zeker als het mensen zijn met kleine kinderen, als er een afkickcentrum bij je in de straat is dan kan het zijn dat je je huis niet zo makkelijk verkoopt. Dus neen hoor ik zag het als mijn plicht diegene een hind te geven
Toen zei mij LG oh dan ben jij dus niet integer, want jij maakt misbruik van jou positie als ambtenaar om informatie die je niet zou hebben als je geen ambtenaar was, te delen in prive kring, ik neem dit zeer hoog op en hier is het laatste woord nog niet over gezegd.
De workshop ging door, en iedereen was geschrokken van de uitbrander die ik plein public kreeg, dus alle dillema's die volgden werden keurig politiek correct beantwoord, er is niemand die zelfs nooit een pen heeft meegenomen, of een prive printje heeft gemaakt, en FB pagina checken in baas z'n tijd daar herkend helemaal niemand zich in , iedereen in mijn team is dus integer behalve ik.
Mijn LG heeft een melding gemaakt bij de integriteits coordinator, daar krijg ik dus binnenkort een uitnodiging om op gesprek te gaan, er zijn collega's die het allemaal wat overdreven vinden, maar niemand trekt zijn mond open om het voor mij op te nemen, en er zijn collega's die er schande van spreken.
De sfeer was de afgelopen week echt,om te snijden, ik zou donderdag een bila hebben maar die heeft mijn LG geannuleerd terwijl ze gewoon aanwezig was.
Ik weet zou gauw even niet wat ik met de hele situatie aan moet, maar ik merk dat ik er toch slecht door slaap en dat het mij bezighoud, zeker omdat ik er nog geen jaar zit, kan ik zulk soort akkefietjes niet gebruiken. Ik ben nu niet in staat om een normaal gesprek met mij LG aan te gaan om te vragen wat die one-woman-show van haar te betekenen had, daarvoor ben ik nog te boos. Maar wat vinden jullie hier nou van ? Ben ik te eerlijk geweest?
We hadden een workshop integriteit, tijdens die workshop kregen we dillema's voorgeschoteld waar we dan over in discussie konden gaan.
Ik kreeg als eerste een dillema en de mijne was: Stel dat een bekende van plan is een huis te kopen in een straat waarvan ik als ambtenaar weet dat er binnen 2 jaar een afkickcentrum gebouwd gaat worden deel ik deze info of hou ik het voor me? Jullie voelen het natuurlijk al, ik heb eerlijk gezegd dat ik de mensen die ik lief heb nooit met ogen open in een val zal laten lopen, zeker als het mensen zijn met kleine kinderen, als er een afkickcentrum bij je in de straat is dan kan het zijn dat je je huis niet zo makkelijk verkoopt. Dus neen hoor ik zag het als mijn plicht diegene een hind te geven
Toen zei mij LG oh dan ben jij dus niet integer, want jij maakt misbruik van jou positie als ambtenaar om informatie die je niet zou hebben als je geen ambtenaar was, te delen in prive kring, ik neem dit zeer hoog op en hier is het laatste woord nog niet over gezegd.
De workshop ging door, en iedereen was geschrokken van de uitbrander die ik plein public kreeg, dus alle dillema's die volgden werden keurig politiek correct beantwoord, er is niemand die zelfs nooit een pen heeft meegenomen, of een prive printje heeft gemaakt, en FB pagina checken in baas z'n tijd daar herkend helemaal niemand zich in , iedereen in mijn team is dus integer behalve ik.
Mijn LG heeft een melding gemaakt bij de integriteits coordinator, daar krijg ik dus binnenkort een uitnodiging om op gesprek te gaan, er zijn collega's die het allemaal wat overdreven vinden, maar niemand trekt zijn mond open om het voor mij op te nemen, en er zijn collega's die er schande van spreken.
De sfeer was de afgelopen week echt,om te snijden, ik zou donderdag een bila hebben maar die heeft mijn LG geannuleerd terwijl ze gewoon aanwezig was.
Ik weet zou gauw even niet wat ik met de hele situatie aan moet, maar ik merk dat ik er toch slecht door slaap en dat het mij bezighoud, zeker omdat ik er nog geen jaar zit, kan ik zulk soort akkefietjes niet gebruiken. Ik ben nu niet in staat om een normaal gesprek met mij LG aan te gaan om te vragen wat die one-woman-show van haar te betekenen had, daarvoor ben ik nog te boos. Maar wat vinden jullie hier nou van ? Ben ik te eerlijk geweest?
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zaterdag 1 oktober 2016 20:06
zaterdag 1 oktober 2016 20:10
zaterdag 1 oktober 2016 20:10
quote:strikjemetstippels schreef op 01 oktober 2016 @ 20:09:
Sorry maar dit had je toch wel kunnen bedenken? Je weet toch dat zo iets fout is, waar om dan zeggen dat je dat zou doen? Ik bedoel als ik mijn handen kan krijgen op 10 miljoen pak ik het ook en ben ik vertrokken, maar ik zou dat toch niet hard op zeggen.Waarom is het zo een verkeerd antwoord van TOer, het is juist toch goed om mensen te waarschuwen in welke buurt ze wonen? Ik zie het probleem echt niet, en ook zie ik niet waarom ze een fout heeft gemaakt.
Sorry maar dit had je toch wel kunnen bedenken? Je weet toch dat zo iets fout is, waar om dan zeggen dat je dat zou doen? Ik bedoel als ik mijn handen kan krijgen op 10 miljoen pak ik het ook en ben ik vertrokken, maar ik zou dat toch niet hard op zeggen.Waarom is het zo een verkeerd antwoord van TOer, het is juist toch goed om mensen te waarschuwen in welke buurt ze wonen? Ik zie het probleem echt niet, en ook zie ik niet waarom ze een fout heeft gemaakt.
zaterdag 1 oktober 2016 20:12
Gewoon sociaal wenselijk het gesprek ingaan en bijv. zeggen dat je er eigenlijk helemaal niet goed over had nagedacht tijdens de workshop, eigenlijk flapte je er in het moment maar iets uit, je hebt er nog eens over nagedacht en denkt nu "wat bezielde me, natuurlijk zeg je dit niet tegen je kennis", enz. enz. enz.
De mensen die zich breed uitmeten een moreel hoogstaande standaard te hebben (lees: je leidinggevende), zijn vaak degene die het ergst zijn als er niemand meekijkt. Kortom, niet in discussie gaan, gewoon meedeinzen en alles is weer oke.
De mensen die zich breed uitmeten een moreel hoogstaande standaard te hebben (lees: je leidinggevende), zijn vaak degene die het ergst zijn als er niemand meekijkt. Kortom, niet in discussie gaan, gewoon meedeinzen en alles is weer oke.
zaterdag 1 oktober 2016 20:14
quote:Wageningen1985 schreef op 01 oktober 2016 @ 20:10:
[...]
Waarom is het zo een verkeerd antwoord van TOer, het is juist toch goed om mensen te waarschuwen in welke buurt ze wonen? Ik zie het probleem echt niet, en ook zie ik niet waarom ze een fout heeft gemaakt.Je deelt toch dan informatie die niet openbaar is en waar anderen geen gebruik van kunnen maken? Dat lijkt me dan verkeerd.
[...]
Waarom is het zo een verkeerd antwoord van TOer, het is juist toch goed om mensen te waarschuwen in welke buurt ze wonen? Ik zie het probleem echt niet, en ook zie ik niet waarom ze een fout heeft gemaakt.Je deelt toch dan informatie die niet openbaar is en waar anderen geen gebruik van kunnen maken? Dat lijkt me dan verkeerd.
zaterdag 1 oktober 2016 20:16
quote:Wageningen1985 schreef op 01 oktober 2016 @ 20:10:
[...]
Waarom is het zo een verkeerd antwoord van TOer, het is juist toch goed om mensen te waarschuwen in welke buurt ze wonen? Ik zie het probleem echt niet, en ook zie ik niet waarom ze een fout heeft gemaakt.
Het is echt heel fout.
Maar goed, ik snap niet dat TO niet gewoon een sociaal wenselijk antwoord heeft gegeven. In dit soort nutteloze ophokuren/workshops doet iedereen alsof ze het heul lastig vinden. En geven dan een 'acceptabel' gewenst antwoord. Te gewenst is ook verdacht. Dus een goed antwoord zou zijn: "Tja, dit is wel heel lastig. Ehhmmm...nou ik...mmmm...Ik zou naar mijn vrienden denk ik andere minpunten uit die buurt aandikken, dat is wat ik zou doen".
En klaar is Klara
[...]
Waarom is het zo een verkeerd antwoord van TOer, het is juist toch goed om mensen te waarschuwen in welke buurt ze wonen? Ik zie het probleem echt niet, en ook zie ik niet waarom ze een fout heeft gemaakt.
Het is echt heel fout.
Maar goed, ik snap niet dat TO niet gewoon een sociaal wenselijk antwoord heeft gegeven. In dit soort nutteloze ophokuren/workshops doet iedereen alsof ze het heul lastig vinden. En geven dan een 'acceptabel' gewenst antwoord. Te gewenst is ook verdacht. Dus een goed antwoord zou zijn: "Tja, dit is wel heel lastig. Ehhmmm...nou ik...mmmm...Ik zou naar mijn vrienden denk ik andere minpunten uit die buurt aandikken, dat is wat ik zou doen".
En klaar is Klara
Nee heb je, ja kun je krijgen
zaterdag 1 oktober 2016 20:16
quote:Wageningen1985 schreef op 01 oktober 2016 @ 20:10:
[...]
Waarom is het zo een verkeerd antwoord van TOer, het is juist toch goed om mensen te waarschuwen in welke buurt ze wonen? Ik zie het probleem echt niet, en ook zie ik niet waarom ze een fout heeft gemaakt.Beter geen ambtenaar worden, of in de zorg gaan werken, of bij een bank, nou ja, etc
[...]
Waarom is het zo een verkeerd antwoord van TOer, het is juist toch goed om mensen te waarschuwen in welke buurt ze wonen? Ik zie het probleem echt niet, en ook zie ik niet waarom ze een fout heeft gemaakt.Beter geen ambtenaar worden, of in de zorg gaan werken, of bij een bank, nou ja, etc
zaterdag 1 oktober 2016 20:17
quote:strikjemetstippels schreef op 01 oktober 2016 @ 20:14:
[...]
Je deelt toch dan informatie die niet openbaar is en waar anderen geen gebruik van kunnen maken? Dat lijkt me dan verkeerd.Werkgever vraagt het en ze geeft eerlijk antwoord, het is een hele valse valstrik van de werkgever omdat TOer dit van te voren niet kan weten.
[...]
Je deelt toch dan informatie die niet openbaar is en waar anderen geen gebruik van kunnen maken? Dat lijkt me dan verkeerd.Werkgever vraagt het en ze geeft eerlijk antwoord, het is een hele valse valstrik van de werkgever omdat TOer dit van te voren niet kan weten.
zaterdag 1 oktober 2016 20:18
quote:Wageningen1985 schreef op 01 oktober 2016 @ 20:10:
[...]
Waarom is het zo een verkeerd antwoord van TOer, het is juist toch goed om mensen te waarschuwen in welke buurt ze wonen? Ik zie het probleem echt niet, en ook zie ik niet waarom ze een fout heeft gemaakt.Omdat het vertrouwelijke/geheime informatie betreft waar ze door haar werk/functie toegang tot heeft.
[...]
Waarom is het zo een verkeerd antwoord van TOer, het is juist toch goed om mensen te waarschuwen in welke buurt ze wonen? Ik zie het probleem echt niet, en ook zie ik niet waarom ze een fout heeft gemaakt.Omdat het vertrouwelijke/geheime informatie betreft waar ze door haar werk/functie toegang tot heeft.
zaterdag 1 oktober 2016 20:18
