Overig
alle pijlers
onvoldoende gefrankeerde post
zaterdag 31 december 2011 16:46
Vandaag een kaart in de bus van post.nl
"U heeft onvoldoende gefrankeerde post ontvangen of verzonden......"
Ontvangen in dit geval, het is een kerstkaart zonder postzegel.
Men wil dus dat ik nu 0,92 ga betalen. Hoewel het niet echt mijn stijl is heb ik toch zoiets van "ik laat het erbij". Vind het eigenlijk van de zotte dat ik moet betalen voor een fout van een ander. Ik weet het het is maar 0,92 maar toch (het is zelfs 2x een postzegel)
Halen jullie mij over de streep van betalen of hebben jullie ook zoiets van laat zitten.
Voor iedereen die wil dat men echt even aan je denkt bij je kerstkaart, dan is volgend jaar verzenden zonder postzegel wel een idee
"U heeft onvoldoende gefrankeerde post ontvangen of verzonden......"
Ontvangen in dit geval, het is een kerstkaart zonder postzegel.
Men wil dus dat ik nu 0,92 ga betalen. Hoewel het niet echt mijn stijl is heb ik toch zoiets van "ik laat het erbij". Vind het eigenlijk van de zotte dat ik moet betalen voor een fout van een ander. Ik weet het het is maar 0,92 maar toch (het is zelfs 2x een postzegel)
Halen jullie mij over de streep van betalen of hebben jullie ook zoiets van laat zitten.
Voor iedereen die wil dat men echt even aan je denkt bij je kerstkaart, dan is volgend jaar verzenden zonder postzegel wel een idee
zaterdag 31 december 2011 18:03
quote:vanessa_2 schreef op 31 december 2011 @ 17:40:
[...]
Wat zouden hun dan doen?????? Ga eens terug naar school.
Die 5 vraagtekens maken het verschil.
Om je punt duidelijk te maken, had je ook alleen de laatste alinea kunnen quoten.
Had je verder ook nog iets van toegevoegde waarde voor het topic?
[...]
Wat zouden hun dan doen?????? Ga eens terug naar school.
Die 5 vraagtekens maken het verschil.
Om je punt duidelijk te maken, had je ook alleen de laatste alinea kunnen quoten.
Had je verder ook nog iets van toegevoegde waarde voor het topic?
zaterdag 31 december 2011 18:16
quote:usena schreef op 31 december 2011 @ 17:28:
Wordt niets mee gedaan verder als je niet betaald. Ze kunnen je namelijk niet tot betalings verplichten. Daar het niet jouw fout is.Dit zou voor mij dan ook hét argument zijn om niet te betalen. Kom op zeg, lekker makkelijk om de ontvanger lastig te vallen met iets wat de afzender veroorzaakt heeft (nog los van het feit dat ik mijn kostbare tijd moet gaan spenderen aan postzegels kopen, want die heb ik standaard niet in huis) aan dat soort onzin doe ik mooi niet mee.
Wordt niets mee gedaan verder als je niet betaald. Ze kunnen je namelijk niet tot betalings verplichten. Daar het niet jouw fout is.Dit zou voor mij dan ook hét argument zijn om niet te betalen. Kom op zeg, lekker makkelijk om de ontvanger lastig te vallen met iets wat de afzender veroorzaakt heeft (nog los van het feit dat ik mijn kostbare tijd moet gaan spenderen aan postzegels kopen, want die heb ik standaard niet in huis) aan dat soort onzin doe ik mooi niet mee.
zaterdag 31 december 2011 18:18
zaterdag 31 december 2011 18:19
Ik heb het ook ooit eens gehad.. Stond erbij dat het onvoldoende gefrankeerd was en ik 1,10 gulden moest betalen. Maar het gekke was dat ik van die persoon altijd post kreeg en er zat nu niet meer in de enveloppe dan anders en qua gewicht was de enveloppe ook niet zwaarder waardoor er 2 postzegels op moesten in plaats van 1.
Er stond toen ook nog een dreigement bij in de trant van "mocht u niet betalen, dan sturen wij in de toekomst post van deze afzender retour". Maanden later lag er gewoon weer post van de afzender.
Ik heb die kaartjes zelfs gezien op post van bedrijven waar dus op staat port betaald. Dus hoe kun je zien dat die dan onvoldoende gefrankeerd zijn?!
Er stond toen ook nog een dreigement bij in de trant van "mocht u niet betalen, dan sturen wij in de toekomst post van deze afzender retour". Maanden later lag er gewoon weer post van de afzender.
Ik heb die kaartjes zelfs gezien op post van bedrijven waar dus op staat port betaald. Dus hoe kun je zien dat die dan onvoldoende gefrankeerd zijn?!
zaterdag 31 december 2011 19:44
quote:closednote schreef op 31 december 2011 @ 18:19:
Er stond toen ook nog een dreigement bij in de trant van "mocht u niet betalen, dan sturen wij in de toekomst post van deze afzender retour". Maanden later lag er gewoon weer post van de afzender.
Is ook een nogal loos dreigement.. hoe kunnen zij nou weten van wie de post afkomstig is? Er staat alleen maar 'Liefs tante Toos' oid.
Er stond toen ook nog een dreigement bij in de trant van "mocht u niet betalen, dan sturen wij in de toekomst post van deze afzender retour". Maanden later lag er gewoon weer post van de afzender.
Is ook een nogal loos dreigement.. hoe kunnen zij nou weten van wie de post afkomstig is? Er staat alleen maar 'Liefs tante Toos' oid.
zaterdag 31 december 2011 19:59
