Relaties
alle pijlers
champagne en lengte
zaterdag 14 februari 2015 07:51
Een tijdje geleden stond hier een topic over een discussie over lengte. Lichaamslengte wel te verstaan
Ik heb met mijn vriend precies dezelfde discussie. Volgens mij zijn de meeste jonge, hoogopgeleide, autochtone nederlandse vrouwen (kortom zo'n beetje de VIVA-vrouwen) namelijk gemiddeld even lang of langer dan hij als ze op hoge hakken staan. Het valt me elke keer weer op als we op een feestje of een receptie zijn. Ik ben zelf 1.76 en dus op hakken ook al langer dan hij (hij is 1.81) en ik zie heel veel vrouwen van (bijna) mijn lengte of zelfs langer. Maar daar wil hij niet aan, ik denk dat zijn ego daardoor te veel gekrenkt raakt
Om van het gezeur af te zijn hebben we er een fles champagne op gezet (een goede fles welteverstaan). Ik drink erg graag champagne, vooral als die door mijn vriend betaald wordt. Dus wie heeft er gelijk?
NB het gaat er dus om of jij op je hoogste hakken langer bent dan 1,81, de poll slaat op zijn lengte (dit n.a.v. sommige reacties, ik was niet helemaal duidelijk geloof ik).
Edit: het is trouwens een nek-aan-nek race. Bijna de helft van de vrouwen hier geeft aan op hun hoogste hakken even lang of langer te zijn dan 1.81.
Ik heb met mijn vriend precies dezelfde discussie. Volgens mij zijn de meeste jonge, hoogopgeleide, autochtone nederlandse vrouwen (kortom zo'n beetje de VIVA-vrouwen) namelijk gemiddeld even lang of langer dan hij als ze op hoge hakken staan. Het valt me elke keer weer op als we op een feestje of een receptie zijn. Ik ben zelf 1.76 en dus op hakken ook al langer dan hij (hij is 1.81) en ik zie heel veel vrouwen van (bijna) mijn lengte of zelfs langer. Maar daar wil hij niet aan, ik denk dat zijn ego daardoor te veel gekrenkt raakt
Om van het gezeur af te zijn hebben we er een fles champagne op gezet (een goede fles welteverstaan). Ik drink erg graag champagne, vooral als die door mijn vriend betaald wordt. Dus wie heeft er gelijk?
NB het gaat er dus om of jij op je hoogste hakken langer bent dan 1,81, de poll slaat op zijn lengte (dit n.a.v. sommige reacties, ik was niet helemaal duidelijk geloof ik).
Edit: het is trouwens een nek-aan-nek race. Bijna de helft van de vrouwen hier geeft aan op hun hoogste hakken even lang of langer te zijn dan 1.81.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt.
zaterdag 14 februari 2015 09:48
zaterdag 14 februari 2015 09:51
quote:Feeksje1977 schreef op 14 februari 2015 @ 09:38:
Jeetje word ik nu met mijn 1.60 (en ik heb geen hoge hakken, maar lust wel champie) dan ineens gezien als laagopgeleid door TO?
Ja blijkbaar, maar wellicht is TO wel zo dom dat ze niet weet wat laag- en hoogopgeleid betekent en denkt ze dat het woord opgeleid een synoniem is voor het woord lichaamslengte.
Bovendien wordt niet alleen de Nederlandse vrouw steeds langer, de man natuurlijk ook. Dus het gemiddelde verschil blijft hetzelfde. Ze had beter een "onderzoekje" kunnen uitvoeren over de ontwikkeling van de haklengte bij vrouwen door de jaren heen.
Wat een naar topic dit.
Jeetje word ik nu met mijn 1.60 (en ik heb geen hoge hakken, maar lust wel champie) dan ineens gezien als laagopgeleid door TO?
Ja blijkbaar, maar wellicht is TO wel zo dom dat ze niet weet wat laag- en hoogopgeleid betekent en denkt ze dat het woord opgeleid een synoniem is voor het woord lichaamslengte.
Bovendien wordt niet alleen de Nederlandse vrouw steeds langer, de man natuurlijk ook. Dus het gemiddelde verschil blijft hetzelfde. Ze had beter een "onderzoekje" kunnen uitvoeren over de ontwikkeling van de haklengte bij vrouwen door de jaren heen.
Wat een naar topic dit.
zaterdag 14 februari 2015 09:55
zaterdag 14 februari 2015 10:00
quote:Broedkippetje schreef op 14 februari 2015 @ 09:55:
Dat het gemiddelde verschil tussen man en vrouw hetzelfde blijft, wil dan weer niet zeggen dat het verschil tussen de gemiddelde jonge-vrouw-lengte en de lengte van TO's partner hetzelfde blijft.
Ah, eindelijk een intelligente opmerking. Hoogopgeleid zeker?
Sommigen nemen dit topic veel te serieus. Ik heb dat hoogopgeleid erbij gezet omdat we voornamelijk in die 'kringen' verkeren en ik had eens gelezen dat hoogopgeleide mensen gemiddeld iets langer zijn dan laagopgeleide mensen (ik weet ook niet waardoor).
Dus dat was ons vergelijkingsmateriaal in de discussie.
Het was absoluut niet denigrerend bedoeld naar niet-hoogopgeleiden of allochtonen, sorry als ik die indruk heb gewekt.
Dat het gemiddelde verschil tussen man en vrouw hetzelfde blijft, wil dan weer niet zeggen dat het verschil tussen de gemiddelde jonge-vrouw-lengte en de lengte van TO's partner hetzelfde blijft.
Ah, eindelijk een intelligente opmerking. Hoogopgeleid zeker?
Sommigen nemen dit topic veel te serieus. Ik heb dat hoogopgeleid erbij gezet omdat we voornamelijk in die 'kringen' verkeren en ik had eens gelezen dat hoogopgeleide mensen gemiddeld iets langer zijn dan laagopgeleide mensen (ik weet ook niet waardoor).
Dus dat was ons vergelijkingsmateriaal in de discussie.
Het was absoluut niet denigrerend bedoeld naar niet-hoogopgeleiden of allochtonen, sorry als ik die indruk heb gewekt.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt.
zaterdag 14 februari 2015 10:08
quote:Rubber_Ducky schreef op 14 februari 2015 @ 09:51:
[...]
Ja blijkbaar, maar wellicht is TO wel zo dom dat ze niet weet wat laag- en hoogopgeleid betekent en denkt ze dat het woord opgeleid een synoniem is voor het woord lichaamslengte.
Bovendien wordt niet alleen de Nederlandse vrouw steeds langer, de man natuurlijk ook. Dus het gemiddelde verschil blijft hetzelfde. Ze had beter een "onderzoekje" kunnen uitvoeren over de ontwikkeling van de haklengte bij vrouwen door de jaren heen.
Wat een naar topic dit.Ow ik vind het autochtoon gedeelte ook niet erg voor TO spreken.
[...]
Ja blijkbaar, maar wellicht is TO wel zo dom dat ze niet weet wat laag- en hoogopgeleid betekent en denkt ze dat het woord opgeleid een synoniem is voor het woord lichaamslengte.
Bovendien wordt niet alleen de Nederlandse vrouw steeds langer, de man natuurlijk ook. Dus het gemiddelde verschil blijft hetzelfde. Ze had beter een "onderzoekje" kunnen uitvoeren over de ontwikkeling van de haklengte bij vrouwen door de jaren heen.
Wat een naar topic dit.Ow ik vind het autochtoon gedeelte ook niet erg voor TO spreken.
zaterdag 14 februari 2015 10:09
quote:sinnombre schreef op 14 februari 2015 @ 10:06:
Wat kan het opleidingsniveau te maken hebben met lengte? Soms is het hebben van een opleiding puur toeval of geluk.
Het hoeft niets met intelligente te maken te hebben. Vaak zijn financiële middelen en afkomst van belang bij het doen van een opleiding.
Het is puur een statistisch verband wat inderdaad niets zegt over het waarom, intelligentie enz. Het is echter wel degelijk aangetoond door het CBS.
Wellicht komen hoogopgeleide mensen gemiddeld gezien vaker uit gezinnen waar gezonder gegeten wordt? Ik doe maar een gok.
Wat kan het opleidingsniveau te maken hebben met lengte? Soms is het hebben van een opleiding puur toeval of geluk.
Het hoeft niets met intelligente te maken te hebben. Vaak zijn financiële middelen en afkomst van belang bij het doen van een opleiding.
Het is puur een statistisch verband wat inderdaad niets zegt over het waarom, intelligentie enz. Het is echter wel degelijk aangetoond door het CBS.
Wellicht komen hoogopgeleide mensen gemiddeld gezien vaker uit gezinnen waar gezonder gegeten wordt? Ik doe maar een gok.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt.
zaterdag 14 februari 2015 10:12
quote:maritk schreef op 14 februari 2015 @ 10:09:
[...]
Het is puur een statistisch verband wat inderdaad niets zegt over het waarom, intelligentie enz. Het is echter wel degelijk aangetoond door het CBS.
Wellicht komen hoogopgeleide mensen gemiddeld gezien vaker uit gezinnen waar gezonder gegeten wordt? Ik doe maar een gok.Ja daar word je langer van.
[...]
Het is puur een statistisch verband wat inderdaad niets zegt over het waarom, intelligentie enz. Het is echter wel degelijk aangetoond door het CBS.
Wellicht komen hoogopgeleide mensen gemiddeld gezien vaker uit gezinnen waar gezonder gegeten wordt? Ik doe maar een gok.Ja daar word je langer van.
zaterdag 14 februari 2015 10:13
zaterdag 14 februari 2015 10:18
quote:Feeksje1977 schreef op 14 februari 2015 @ 10:16:
[...]
Een hele kleine invloed. En dit topic is of grappig of vreselijk aanmatig. Wees blij dat we je grappig vinden.Kleine invloeden kunnen op grote populaties toch statistisch waarneembare effecten hebben.
[...]
Een hele kleine invloed. En dit topic is of grappig of vreselijk aanmatig. Wees blij dat we je grappig vinden.Kleine invloeden kunnen op grote populaties toch statistisch waarneembare effecten hebben.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt.
zaterdag 14 februari 2015 10:26
Ben je zelf eigenlijk hoogopgeleid? Want dan kun je die fles champy toch wel zelf betalen?
Maar ff geloept en wat lees ik op 5 december 2014 bij TO ".... Kleine mannen (1.80 of kleiner) vind ik minder aantrekkelijk" en begin vorig jaar "...verder vind ik 1.82 niet echt klein voor een man".
Gelukkig is de vriend van TO 1.81
Overigens ben ik 26 cm kleiner dan mijn man. Ik kan dus altijd hakken aan.
Maar ff geloept en wat lees ik op 5 december 2014 bij TO ".... Kleine mannen (1.80 of kleiner) vind ik minder aantrekkelijk" en begin vorig jaar "...verder vind ik 1.82 niet echt klein voor een man".
Gelukkig is de vriend van TO 1.81
Overigens ben ik 26 cm kleiner dan mijn man. Ik kan dus altijd hakken aan.
Denk aan de egels en eekhoorns in de herfst en winter.
zaterdag 14 februari 2015 10:30
quote:sweetfirefly schreef op 14 februari 2015 @ 10:26:
Maar ff geloept en wat lees ik op 5 december 2014 bij TO ".... Kleine mannen (1.80 of kleiner) vind ik minder aantrekkelijk" en begin vorig jaar "...verder vind ik 1.82 niet echt klein voor een man.
Gelukkig is de vriend van TO 1.81 Heb ik ergens gezegd dat ik mijn vriend niet aantrekkelijk vind, ondanks dat hij niet lang is? En ik heb ook niet gezegd dat hij klein is.
Maar ff geloept en wat lees ik op 5 december 2014 bij TO ".... Kleine mannen (1.80 of kleiner) vind ik minder aantrekkelijk" en begin vorig jaar "...verder vind ik 1.82 niet echt klein voor een man.
Gelukkig is de vriend van TO 1.81 Heb ik ergens gezegd dat ik mijn vriend niet aantrekkelijk vind, ondanks dat hij niet lang is? En ik heb ook niet gezegd dat hij klein is.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt.
