Relaties
alle pijlers
Is rekening houden met elkaar voldoende?
dinsdag 23 september 2014 18:09
Ik heb een relatie met oprechte intenties en serieuze plannen, we houden van elkaar, vinden elkaar lief en lekker willen gaan samenwonen als de omstandigheden daarvoor goed zijn.
Wat ik me afvraag en waar ik tegenaan loop: we verschillen op sommige punten van mening, dat is niet zo heel gek, maar er is één breekpunt voor mij. Dat heeft met seks te maken en wat wel/niet acceptabel is binnen de relatie. Wat precies doet er niet toe want ik zou het zonde vinden als de discussie dan straks daarover gaat en dat is niet mijn vraag.
Je houdt dus van elkaar en wil met elkaar verder, maar iedere keer komt op de een of andere manier toch dat breekpunt weer voorbij, in de vorm van discussie, gevoelens die niet helemaal lekker zitten, en een grijs gebied in het onderwerp.
Hij houdt rekening met dit onderwerp, en ik met hem, maar hier wringt de schoen. Is dit wel voldoende? Of zit het eigenlijk al niet goed als je op een belangrijk breekpunt van mening verschilt? Blijft dit dan niet een eeuwig spanningsveld?
Er zijn zat onderwerpen waarbij het niet uitmaakt dat je van mening verschilt, gewoon agree to disagree, maar bij een breekpunt voelt dat voor mij anders. Ik vraag me af of de relatie dan niet gedoemd is te mislukken.
Wat ik me afvraag en waar ik tegenaan loop: we verschillen op sommige punten van mening, dat is niet zo heel gek, maar er is één breekpunt voor mij. Dat heeft met seks te maken en wat wel/niet acceptabel is binnen de relatie. Wat precies doet er niet toe want ik zou het zonde vinden als de discussie dan straks daarover gaat en dat is niet mijn vraag.
Je houdt dus van elkaar en wil met elkaar verder, maar iedere keer komt op de een of andere manier toch dat breekpunt weer voorbij, in de vorm van discussie, gevoelens die niet helemaal lekker zitten, en een grijs gebied in het onderwerp.
Hij houdt rekening met dit onderwerp, en ik met hem, maar hier wringt de schoen. Is dit wel voldoende? Of zit het eigenlijk al niet goed als je op een belangrijk breekpunt van mening verschilt? Blijft dit dan niet een eeuwig spanningsveld?
Er zijn zat onderwerpen waarbij het niet uitmaakt dat je van mening verschilt, gewoon agree to disagree, maar bij een breekpunt voelt dat voor mij anders. Ik vraag me af of de relatie dan niet gedoemd is te mislukken.
dinsdag 23 september 2014 20:49
quote:aquamarijne schreef op 23 september 2014 @ 20:35:
Open minded zijn betekent voor mij niet dat je alles goed moet vinden. Wel dat je je partner in zijn waarde laat en dat je probeert open te staan voor iemands geaardheid, wensen en gevoelens. En dat dan wederzijds.
Gatver roepen zonder dat je iemand écht gehoord, écht gesproken hebt vindt ik niet open minded, met open geest kijken en luisteren. Ik ga er vanuit dat je je partner écht wel kennen en dat je luistert zonder oordeel.
Nou dit vind ik in sommige gevallen wel wat veel gevraagd en niet altijd opgaan.
Echt horen en echt met elkaar spreken ben ik het volledig mee eens. Maar dat je geen oordeel mag hebben...mwaw. Als mijn partner in een pamper wil plassen dan ben ik echt heel snel klaar met de relatie zeg maar. Dan maar niet openminded. Ik zou iemand niet openbaar affikken maar er zijn echt wel zaken die een man voor mij niet aantrekkelijk of zelfs afstotelijk maken. En dan zou ik hem ook, op een nette manier welteverstaan, duidelijk moeten maken dat het voor mij een no go is en dat zelfs zo'n fantasie mij op een andere manier naar mijn partner laat kijken waardoor wij de relatie niet kunnen voortzetten.
En even een aanvulling...met anders naar iemand gaan kijken daar bedoel ik mee dat ik me daardoor niet meer aangetrokken tot iemand kan voelen. En dat is voor mij wel een voorwaarde in een relatie, wederzijds aangetrokken voelen tot elkaar.
Open minded zijn betekent voor mij niet dat je alles goed moet vinden. Wel dat je je partner in zijn waarde laat en dat je probeert open te staan voor iemands geaardheid, wensen en gevoelens. En dat dan wederzijds.
Gatver roepen zonder dat je iemand écht gehoord, écht gesproken hebt vindt ik niet open minded, met open geest kijken en luisteren. Ik ga er vanuit dat je je partner écht wel kennen en dat je luistert zonder oordeel.
Nou dit vind ik in sommige gevallen wel wat veel gevraagd en niet altijd opgaan.
Echt horen en echt met elkaar spreken ben ik het volledig mee eens. Maar dat je geen oordeel mag hebben...mwaw. Als mijn partner in een pamper wil plassen dan ben ik echt heel snel klaar met de relatie zeg maar. Dan maar niet openminded. Ik zou iemand niet openbaar affikken maar er zijn echt wel zaken die een man voor mij niet aantrekkelijk of zelfs afstotelijk maken. En dan zou ik hem ook, op een nette manier welteverstaan, duidelijk moeten maken dat het voor mij een no go is en dat zelfs zo'n fantasie mij op een andere manier naar mijn partner laat kijken waardoor wij de relatie niet kunnen voortzetten.
En even een aanvulling...met anders naar iemand gaan kijken daar bedoel ik mee dat ik me daardoor niet meer aangetrokken tot iemand kan voelen. En dat is voor mij wel een voorwaarde in een relatie, wederzijds aangetrokken voelen tot elkaar.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
dinsdag 23 september 2014 20:55
Overigens zit er voor mij een groot verschil tussen een oordeel over iets hebben of iemand veroordelen. Bij het eerste houd ik het bij mezelf (ik kan er wel/niet mee leven want...), bij het tweede keur je iemands geaardheid/behoefte/fantasie/wens af, je laat iemand niet in zijn waarde etc.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
dinsdag 23 september 2014 21:00
quote:stala schreef op 23 september 2014 @ 20:55:
Overigens zit er voor mij een groot verschil tussen een oordeel over iets hebben of iemand veroordelen. Bij het eerste houd ik het bij mezelf (ik kan er wel/niet mee leven want...), bij het tweede keur je iemands geaardheid/behoefte/fantasie/wens af, je laat iemand niet in zijn waarde etc.Dat is wat ik bedoelde te zeggen.
Overigens zit er voor mij een groot verschil tussen een oordeel over iets hebben of iemand veroordelen. Bij het eerste houd ik het bij mezelf (ik kan er wel/niet mee leven want...), bij het tweede keur je iemands geaardheid/behoefte/fantasie/wens af, je laat iemand niet in zijn waarde etc.Dat is wat ik bedoelde te zeggen.
Before you assume, there is this thing called asking.
dinsdag 23 september 2014 21:06
Het maakt toch op zich niet uit wat et specifieke probleem is. Als kijkt hij graag porno en TO niet, kunnen wij porno kijken allemaal normaal vinden maar het gaat om wat TO er van vindt.
Seks is moeilijk omdat het om een verlangen gaat wat niet weg gaat en soms wordt het verlangen sterker omdat het niet bevredigd wordt. Een dealbreaker als deze gaat niet veranderen en open minded betekent alleen dat je ergens objectief over na denkt maar dat betekent niet dat je dan iets helemaal oké vindt.
Voor mij zou he einde relatie betekenen omdat je je in je seksleven vrij moet voelen om het ook als bevredigend en lekker te kunnen ervaren.
Seks is moeilijk omdat het om een verlangen gaat wat niet weg gaat en soms wordt het verlangen sterker omdat het niet bevredigd wordt. Een dealbreaker als deze gaat niet veranderen en open minded betekent alleen dat je ergens objectief over na denkt maar dat betekent niet dat je dan iets helemaal oké vindt.
Voor mij zou he einde relatie betekenen omdat je je in je seksleven vrij moet voelen om het ook als bevredigend en lekker te kunnen ervaren.
dinsdag 23 september 2014 21:38
Tsja, als je er niet mee kan leven is er maar 1 optie denk ik, dat is het uitmaken.
Zelf zou ik kijken of ik een middenweg kan vinden tussen wat hij en ik willen, als hij verder fantastisch is en je samen verder wil (je wil samenwonen), dan zou ik hem niet zomaar opgeven.
Daarnaast lijkt het me handig om na te denken hoe groot de kans is dat je weer tegen dit probleem aan gaat lopen in een volgende relatie. Als het voor jou een dealbreaker is als hij soms porno kijkt lijkt me de kans dat je heeeel lang single zal blijven groter dan als het om een hele specifieke fetisj gaat. Als het meer richting het eerste neigt zou ik ook eens bij jezelf te rade gaan wat er dan zo erg aan is voor jou (verder dan alleen 'gatver').
Zelf zou ik kijken of ik een middenweg kan vinden tussen wat hij en ik willen, als hij verder fantastisch is en je samen verder wil (je wil samenwonen), dan zou ik hem niet zomaar opgeven.
Daarnaast lijkt het me handig om na te denken hoe groot de kans is dat je weer tegen dit probleem aan gaat lopen in een volgende relatie. Als het voor jou een dealbreaker is als hij soms porno kijkt lijkt me de kans dat je heeeel lang single zal blijven groter dan als het om een hele specifieke fetisj gaat. Als het meer richting het eerste neigt zou ik ook eens bij jezelf te rade gaan wat er dan zo erg aan is voor jou (verder dan alleen 'gatver').
dinsdag 23 september 2014 21:47
quote:stala schreef op 23 september 2014 @ 20:49:
[...]
maar er zijn echt wel zaken die een man voor mij niet aantrekkelijk of zelfs afstotelijk maken.
En even een aanvulling...met anders naar iemand gaan kijken daar bedoel ik mee dat ik me daardoor niet meer aangetrokken tot iemand kan voelen. En dat is voor mij wel een voorwaarde in een relatie, wederzijds aangetrokken voelen tot elkaar.
Als je partner gierend over zijn nek gaat en het hele bed zowel onderschijt en spuugt, want virusje, dat is ook best onaantrekkelijk toch? Of als hij op zijn teennagels bijt? Of 's morgens een luidruchtige van uit zijn tenen opgehaalde rochel in de wc spuugt? Of afschuwelijke stanken produceert op de wc? ( ik verzin zomaar even wat onaantrekkelijke dingen )
Waarom zou een afwijkende seksuele voorkeur ( waar je niet eens persé bij hoeft te zijn of in hoeft te delen en ook niet in de seks die jij met je partner hebt betrokken hoeft te worden, dus misschien is het alleen het weten ipv ook daadwerkelijk er ook iets van te merken ) dan " erger " zijn?
[...]
maar er zijn echt wel zaken die een man voor mij niet aantrekkelijk of zelfs afstotelijk maken.
En even een aanvulling...met anders naar iemand gaan kijken daar bedoel ik mee dat ik me daardoor niet meer aangetrokken tot iemand kan voelen. En dat is voor mij wel een voorwaarde in een relatie, wederzijds aangetrokken voelen tot elkaar.
Als je partner gierend over zijn nek gaat en het hele bed zowel onderschijt en spuugt, want virusje, dat is ook best onaantrekkelijk toch? Of als hij op zijn teennagels bijt? Of 's morgens een luidruchtige van uit zijn tenen opgehaalde rochel in de wc spuugt? Of afschuwelijke stanken produceert op de wc? ( ik verzin zomaar even wat onaantrekkelijke dingen )
Waarom zou een afwijkende seksuele voorkeur ( waar je niet eens persé bij hoeft te zijn of in hoeft te delen en ook niet in de seks die jij met je partner hebt betrokken hoeft te worden, dus misschien is het alleen het weten ipv ook daadwerkelijk er ook iets van te merken ) dan " erger " zijn?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 23 september 2014 22:54
quote:WellieB schreef op 23 september 2014 @ 20:06:
Bedankt zeg, er zitten heel goede en waardevolle reacties tussen. Ik mag idd wel naar mezelf kijken want ik ben zo goed als gelijk in de 'gadverstand' gegaan. Dat klopt, iedere keer als ik probeer (ook na veel hier lezen) probeer meer openmided te zijn krijg ik vroeg of laat toch weer die grote nee en dat gadvergevoel.
De vraag van samenwonen, soms lijkt het maanden geen probleem te zijn lijkt hrt niet te bestaan. Totdat het soms toch ineens de kop op steekt, op welke manier dan ook.
Overigens hebben we geen concrete samenwoonplannen, maar hebben we het er wel eens over en de wens is er voor in de toekomst, alhoewel ik op dit soort momenten erg blij ben dat het nog lang zover niet is.
Ik geloof dat ik sowieso erg rechtlijnig en overgevoelig in mijn gedrag ben, daar zou ik best graag iets aan willen doen, maar hoe vind ik zo moeilijk want serieus, het kwetst me, stuit me tegen de borst, en het gevoel van 'ik wil het niet' overheerst zo sterk.
Als ik jou woorden zo lees, dan denk ik alleen maar..of nee, het gaat door me heen, dat als jou dat kwetst, pijn doet, en het stuit jou zo tegen de borst, en duidelijk aangeeft''ik wil dat niet''...dan krijg ik alleen maar een gevoel in me...en dat is dat hij zegt''dan lever ik wel in.
Hij moet ook op jou vertrouwen, in jou woorden...woorden die jij aangeeft, en in een goede relatie gaat hij dat doen.
Zo niet, dan moet je echt ten rade gaan...want een man die van jou houd, zal rekening met je houden.
Bedankt zeg, er zitten heel goede en waardevolle reacties tussen. Ik mag idd wel naar mezelf kijken want ik ben zo goed als gelijk in de 'gadverstand' gegaan. Dat klopt, iedere keer als ik probeer (ook na veel hier lezen) probeer meer openmided te zijn krijg ik vroeg of laat toch weer die grote nee en dat gadvergevoel.
De vraag van samenwonen, soms lijkt het maanden geen probleem te zijn lijkt hrt niet te bestaan. Totdat het soms toch ineens de kop op steekt, op welke manier dan ook.
Overigens hebben we geen concrete samenwoonplannen, maar hebben we het er wel eens over en de wens is er voor in de toekomst, alhoewel ik op dit soort momenten erg blij ben dat het nog lang zover niet is.
Ik geloof dat ik sowieso erg rechtlijnig en overgevoelig in mijn gedrag ben, daar zou ik best graag iets aan willen doen, maar hoe vind ik zo moeilijk want serieus, het kwetst me, stuit me tegen de borst, en het gevoel van 'ik wil het niet' overheerst zo sterk.
Als ik jou woorden zo lees, dan denk ik alleen maar..of nee, het gaat door me heen, dat als jou dat kwetst, pijn doet, en het stuit jou zo tegen de borst, en duidelijk aangeeft''ik wil dat niet''...dan krijg ik alleen maar een gevoel in me...en dat is dat hij zegt''dan lever ik wel in.
Hij moet ook op jou vertrouwen, in jou woorden...woorden die jij aangeeft, en in een goede relatie gaat hij dat doen.
Zo niet, dan moet je echt ten rade gaan...want een man die van jou houd, zal rekening met je houden.
We are the heroes of our time, but we are dancing with demons in our minds..
dinsdag 23 september 2014 22:57
En vrouwen houden van nature al meer rekening met hun man, dan gemiddeld andersom.
Wij vrouwen moeten ons altijd een beetje meer aanpassen aan hem, dan hij aan ons, van nature bezitten wij dat al meer.
En dat weet hij ook wel.
Wij vrouwen moeten ons altijd een beetje meer aanpassen aan hem, dan hij aan ons, van nature bezitten wij dat al meer.
En dat weet hij ook wel.
We are the heroes of our time, but we are dancing with demons in our minds..
dinsdag 23 september 2014 22:58
Nou, pijpen denk ik. En dat is ook weer niet iets waar je niet zonder zou kunnen. Daarbij geldt voor degene die juist datgene wil, dat je niet altijd krijgt wat je wilt en een ander niet kunt dwingen tot seksuele handelingen. Dat is erger dan het een ander ontzeggen. Als dat voor allebei de partijen duidelijk is en je spreekt af het er nooit meer over te hebben en het de ander niet stilletjes verwijt, dan kun je best verder met de relatie.
dinsdag 23 september 2014 22:59
quote:elle5460 schreef op 23 september 2014 @ 22:57:
En vrouwen houden van nature al meer rekening met hun man, dan gemiddeld andersom.
Wij vrouwen moeten ons altijd een beetje meer aanpassen aan hem, dan hij aan ons, van nature bezitten wij dat al meer.
.
En vrouwen houden van nature al meer rekening met hun man, dan gemiddeld andersom.
Wij vrouwen moeten ons altijd een beetje meer aanpassen aan hem, dan hij aan ons, van nature bezitten wij dat al meer.
.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 23 september 2014 23:07
quote:blijfgewoonbianca schreef op 23 september 2014 @ 21:47:
[...]
Als je partner gierend over zijn nek gaat en het hele bed zowel onderschijt en spuugt, want virusje, dat is ook best onaantrekkelijk toch? Of als hij op zijn teennagels bijt? Of 's morgens een luidruchtige van uit zijn tenen opgehaalde rochel in de wc spuugt? Of afschuwelijke stanken produceert op de wc? ( ik verzin zomaar even wat onaantrekkelijke dingen )
Waarom zou een afwijkende seksuele voorkeur ( waar je niet eens persé bij hoeft te zijn of in hoeft te delen en ook niet in de seks die jij met je partner hebt betrokken hoeft te worden, dus misschien is het alleen het weten ipv ook daadwerkelijk er ook iets van te merken ) dan " erger " zijn?Ik denk dat t daar ergens zit. Het feit dat TO weet van "iets" wat haar vriend dus fijn/leuk(vul in ) vind, maar beloofd heeft niet meer te doen/willen. Dat het dus niet gebeurd, niet meer word toegepast(vul maar in)Maar dat het toch weten ervan TO laat twijfelen of dit rekening houden met elkaar genoeg is, omdat ze er wel van weet, ook al word er nu rekening mee gehouden. Dat het haar beeld van haar vriend toch veranderd heeft aangezien ze nu weet en het moeilijk is op lange termijn te accepteren, mee kan leven ? Zoiets.?
[...]
Als je partner gierend over zijn nek gaat en het hele bed zowel onderschijt en spuugt, want virusje, dat is ook best onaantrekkelijk toch? Of als hij op zijn teennagels bijt? Of 's morgens een luidruchtige van uit zijn tenen opgehaalde rochel in de wc spuugt? Of afschuwelijke stanken produceert op de wc? ( ik verzin zomaar even wat onaantrekkelijke dingen )
Waarom zou een afwijkende seksuele voorkeur ( waar je niet eens persé bij hoeft te zijn of in hoeft te delen en ook niet in de seks die jij met je partner hebt betrokken hoeft te worden, dus misschien is het alleen het weten ipv ook daadwerkelijk er ook iets van te merken ) dan " erger " zijn?Ik denk dat t daar ergens zit. Het feit dat TO weet van "iets" wat haar vriend dus fijn/leuk(vul in ) vind, maar beloofd heeft niet meer te doen/willen. Dat het dus niet gebeurd, niet meer word toegepast(vul maar in)Maar dat het toch weten ervan TO laat twijfelen of dit rekening houden met elkaar genoeg is, omdat ze er wel van weet, ook al word er nu rekening mee gehouden. Dat het haar beeld van haar vriend toch veranderd heeft aangezien ze nu weet en het moeilijk is op lange termijn te accepteren, mee kan leven ? Zoiets.?
dinsdag 23 september 2014 23:20
quote:elle5460 schreef op 23 september 2014 @ 22:57:
En vrouwen houden van nature al meer rekening met hun man, dan gemiddeld andersom.
Wij vrouwen moeten ons altijd een beetje meer aanpassen aan hem, dan hij aan ons, van nature bezitten wij dat al meer.
En dat weet hij ook wel.Euhm, wat?
En vrouwen houden van nature al meer rekening met hun man, dan gemiddeld andersom.
Wij vrouwen moeten ons altijd een beetje meer aanpassen aan hem, dan hij aan ons, van nature bezitten wij dat al meer.
En dat weet hij ook wel.Euhm, wat?
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 23 september 2014 23:26
Bquote:ThunderassMan schreef op 23 september 2014 @ 20:46:
Is het voor hém een dealbreaker?Goede vraag! Jij vindt iets een no-go en wil het niet meer. Dan is het toch alleen een breekpunt als hij dit wél wil? Als er discussies blijven bestaan omdat hij toch graag zijn voorkeuren wil opdringen, zie ik het einde van je relatie naderen. Dit heeft dan niet meer met het onderwerp te maken, maar met het respecteren van elkaars grenzen.
Is het voor hém een dealbreaker?Goede vraag! Jij vindt iets een no-go en wil het niet meer. Dan is het toch alleen een breekpunt als hij dit wél wil? Als er discussies blijven bestaan omdat hij toch graag zijn voorkeuren wil opdringen, zie ik het einde van je relatie naderen. Dit heeft dan niet meer met het onderwerp te maken, maar met het respecteren van elkaars grenzen.
Speechless
