Seks
alle pijlers
druk op anaal....
woensdag 4 februari 2015 14:40
(Mag eventueel worden verplaatst naar de actueel-pijler als dat beter past).
Ik weet dat dit niet het meest originele onderwerp is en waarschijnlijk al honderd keer behandeld. Maar met de nieuwe informatie over DSK, die prostituees bij voorkeur anaal zou hebben gepenetreerd, als koning op de seksfeesten, kunnen we niet langer om de brij heen blijven lopen. Er is grote behoefte aan een concreet standpunt, de kaarten op tafel. Moet er wel of niet een wettelijk verbod komen op anale seks? (zie poll).
Is het mogelijk? Ja, het is mogelijk. Anale seks is in veel landen verboden (geweest). Dat kan hier ook.
Is het uitvoerbaar? Nee, vanzelfsprekend niet. Wat mensen in hun slaapkamer doen is niet te controleren. En dat moeten we ook niet moeten willen. Dat betekent dat veel mensen, ook bij een verbod, anale seks zullen blijven hebben. En dergelijke ‘burgerlijke ongehoorzaamheid’ is ook helemaal niet erg. Want het hebben van anale seks wordt dan een bewuste keuze. “Wij weten dat het verboden is, maar we doen het toch. Omdat we er van genieten”.
Waarom zou je een verbod willen instellen als het toch niet gehandhaafd kan worden? Omdat anale seks steeds normaler en vanzelfsprekender begint te worden, terwijl het dat niet is (of niet zou moeten zijn). De anus is, feitelijk, een uitgang en geen ingang. Anale seks is vaak pijnlijk, onhygiënisch en kan blijvende gezondheidsklachten opleveren. Daarbij draagt het bij aan de toch al niet misselijke ongelijkheid tussen de seksen. De man hoeft hem er alleen maar in te stoppen, terwijl het de vrouw is die bovengenoemde risico’s loopt. Zoals het zo vaak de vrouw is die de klappen opvangt.
Ook al zal een verbod weinig liefhebbers tegenhouden, het is wel een sterk maatschappelijk signaal dat met name op de schoolgaande jeugd veel effect kan hebben. Op dit moment wordt de jeugd opgevoed door pornofilms, waarin anaal tegenwoordig net zo standaard is als vaginaal. Maar nu komt er tegenwicht in de vorm van de politiek, die zegt “Hoh eens even, anaal is helemaal niet vanzelfsprekend.”. Meisjes en jonge vrouwen moeten bewust gemaakt worden van het feit dat ze helemaal niet mee hoeven te doen aan die anale hype. Dat ze een keuze hebben. Dat ze zelf moeten en kunnen nadenken. Dat ze gesteund worden vanuit de Tweede Kamer.
Kortom, het gaat mij dus niet om een puriteins ongenoegen, bedoeld om authentieke seksuele voorkeuren te dwarsbomen. Het gaat mij om het doorbreken van de vanzelfsprekend en om het vergroten van het kritisch vermogen en het emanciperen van (met name jonge) vrouwen.
Dus: een verbod op anale seks. Een goed idee of niet?
Ik weet dat dit niet het meest originele onderwerp is en waarschijnlijk al honderd keer behandeld. Maar met de nieuwe informatie over DSK, die prostituees bij voorkeur anaal zou hebben gepenetreerd, als koning op de seksfeesten, kunnen we niet langer om de brij heen blijven lopen. Er is grote behoefte aan een concreet standpunt, de kaarten op tafel. Moet er wel of niet een wettelijk verbod komen op anale seks? (zie poll).
Is het mogelijk? Ja, het is mogelijk. Anale seks is in veel landen verboden (geweest). Dat kan hier ook.
Is het uitvoerbaar? Nee, vanzelfsprekend niet. Wat mensen in hun slaapkamer doen is niet te controleren. En dat moeten we ook niet moeten willen. Dat betekent dat veel mensen, ook bij een verbod, anale seks zullen blijven hebben. En dergelijke ‘burgerlijke ongehoorzaamheid’ is ook helemaal niet erg. Want het hebben van anale seks wordt dan een bewuste keuze. “Wij weten dat het verboden is, maar we doen het toch. Omdat we er van genieten”.
Waarom zou je een verbod willen instellen als het toch niet gehandhaafd kan worden? Omdat anale seks steeds normaler en vanzelfsprekender begint te worden, terwijl het dat niet is (of niet zou moeten zijn). De anus is, feitelijk, een uitgang en geen ingang. Anale seks is vaak pijnlijk, onhygiënisch en kan blijvende gezondheidsklachten opleveren. Daarbij draagt het bij aan de toch al niet misselijke ongelijkheid tussen de seksen. De man hoeft hem er alleen maar in te stoppen, terwijl het de vrouw is die bovengenoemde risico’s loopt. Zoals het zo vaak de vrouw is die de klappen opvangt.
Ook al zal een verbod weinig liefhebbers tegenhouden, het is wel een sterk maatschappelijk signaal dat met name op de schoolgaande jeugd veel effect kan hebben. Op dit moment wordt de jeugd opgevoed door pornofilms, waarin anaal tegenwoordig net zo standaard is als vaginaal. Maar nu komt er tegenwicht in de vorm van de politiek, die zegt “Hoh eens even, anaal is helemaal niet vanzelfsprekend.”. Meisjes en jonge vrouwen moeten bewust gemaakt worden van het feit dat ze helemaal niet mee hoeven te doen aan die anale hype. Dat ze een keuze hebben. Dat ze zelf moeten en kunnen nadenken. Dat ze gesteund worden vanuit de Tweede Kamer.
Kortom, het gaat mij dus niet om een puriteins ongenoegen, bedoeld om authentieke seksuele voorkeuren te dwarsbomen. Het gaat mij om het doorbreken van de vanzelfsprekend en om het vergroten van het kritisch vermogen en het emanciperen van (met name jonge) vrouwen.
Dus: een verbod op anale seks. Een goed idee of niet?
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
donderdag 5 februari 2015 10:05
quote:Katewslet schreef op 05 februari 2015 @ 10:01:
Mijn gevoel bij anale seks is bovendien dat het, net als bijvoorbeeld deepthroaten en CIF-en, een vorm van vrouwenvernedering is. Mannen zullen het ongetwijfeld 'lekker' vinden, maar de interessante vraag is WAAROM ze dat lekker vinden?
Waarom is het zo lekker om handelingen uit te voeren die voor vrouwen pijnlijk, vies, onderdanig, etc. zijn. Daarover zou de discussie moeten gaan.
.
Geen idee wat CIF-en is.
En als anale seks vies is, dan toch zeker voor degene die in de anus zit.
Mijn gevoel bij anale seks is bovendien dat het, net als bijvoorbeeld deepthroaten en CIF-en, een vorm van vrouwenvernedering is. Mannen zullen het ongetwijfeld 'lekker' vinden, maar de interessante vraag is WAAROM ze dat lekker vinden?
Waarom is het zo lekker om handelingen uit te voeren die voor vrouwen pijnlijk, vies, onderdanig, etc. zijn. Daarover zou de discussie moeten gaan.
.
Geen idee wat CIF-en is.
En als anale seks vies is, dan toch zeker voor degene die in de anus zit.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 5 februari 2015 10:16
Maar wat je suggereert, is een wet die voor de hele samenleving geldt. Terwijl er alleen bewijs is van endeldarm uitwoning/mishandeling in de porno industrie. En daar kiezen mensen zelf voor hoor. Dat houdt lang niet iedereen vol. En ze krijgen vet meer geld voor anaal.
Dus waarom een wet voor iedereen, terwijl een hele kleine groep eraan doet? En waarbij een kleine groep ernaar kijkt. Dat is toch overdreven?
Maar goed, assertief zijn op sexueel gebied is wel belangrijk, ja. Maar dan moet je gewoon geld steken in degelijke sexuele voorlichting. En dat gebeurt al. Meer dan mensen voorlichten, kun je niet doen, zonder mensen hun vrijheid af te nemen. Dat doe je alleen als iets alleen maar tot ellende leidt. Nou, hele volksstammen die juist genieten van anale sex. Ook vrouwen.
Zoveel pijn doet het niet hoor. Je moet heel rustig beginnen maar zodra je voorbij de kringspier bent, ontspant die zich. Dat gebeurt ook als er een drol passeert. En die blijft ontspannen. Je endeldarm kan best wat hebben en er is meer ruimte dan in een vagina. Je zou het eigenlijk zelf eens moeten proberen om te weten hoe het voelt. Met een dildo heb je meer kans op pijn omdat die hard zijn en niet meegeven. Je snapt er duidelijk niks van, daarom stel ik het voor.
Dus waarom een wet voor iedereen, terwijl een hele kleine groep eraan doet? En waarbij een kleine groep ernaar kijkt. Dat is toch overdreven?
Maar goed, assertief zijn op sexueel gebied is wel belangrijk, ja. Maar dan moet je gewoon geld steken in degelijke sexuele voorlichting. En dat gebeurt al. Meer dan mensen voorlichten, kun je niet doen, zonder mensen hun vrijheid af te nemen. Dat doe je alleen als iets alleen maar tot ellende leidt. Nou, hele volksstammen die juist genieten van anale sex. Ook vrouwen.
Zoveel pijn doet het niet hoor. Je moet heel rustig beginnen maar zodra je voorbij de kringspier bent, ontspant die zich. Dat gebeurt ook als er een drol passeert. En die blijft ontspannen. Je endeldarm kan best wat hebben en er is meer ruimte dan in een vagina. Je zou het eigenlijk zelf eens moeten proberen om te weten hoe het voelt. Met een dildo heb je meer kans op pijn omdat die hard zijn en niet meegeven. Je snapt er duidelijk niks van, daarom stel ik het voor.
Mensen kunnen alleen zichzelf redden.
donderdag 5 februari 2015 11:55
Ok je wilt een serieus antwoord, zal m'n best eens doen.
Ik ben tegen een verbod omdat ik van mening ben dat het de verantwoording is van de ouders/opvoeders om er voor te zorgen dat hun dochter wordt opgevoed tot een verstandig en evenwichtig persoon met voldoende zelfvertrouwen en eigenwaarde om maling te kunnen hebben aan groepsdruk of dwingende vriendjes.
Ouders van een zoon dragen de verantwoordelijkheid om hun zoon op te voeden tot een man met respect voor vrouwen (en natuurlijk zelfvertrouwen enz) en begrip voor het woordje nee.
In beide gevallen is het de verantwoordelijkheid van de ouders om ze een gezonde kijk op seks en seksualiteit mee te geven.
Je kan niet tot in den treure regels en wetten verzinnen om mensen tegen zichzelf te beschermen, neem eerst zelf maar je verantwoordelijkheid.
Seks is er niet alleen voor voortplanting want dan hadden ze t niet zo lekker gemaakt en het moet een ieder vrij zijn om seks te hebben hoe ze dat zelf graag willen.
Ik ben tegen een verbod omdat ik van mening ben dat het de verantwoording is van de ouders/opvoeders om er voor te zorgen dat hun dochter wordt opgevoed tot een verstandig en evenwichtig persoon met voldoende zelfvertrouwen en eigenwaarde om maling te kunnen hebben aan groepsdruk of dwingende vriendjes.
Ouders van een zoon dragen de verantwoordelijkheid om hun zoon op te voeden tot een man met respect voor vrouwen (en natuurlijk zelfvertrouwen enz) en begrip voor het woordje nee.
In beide gevallen is het de verantwoordelijkheid van de ouders om ze een gezonde kijk op seks en seksualiteit mee te geven.
Je kan niet tot in den treure regels en wetten verzinnen om mensen tegen zichzelf te beschermen, neem eerst zelf maar je verantwoordelijkheid.
Seks is er niet alleen voor voortplanting want dan hadden ze t niet zo lekker gemaakt en het moet een ieder vrij zijn om seks te hebben hoe ze dat zelf graag willen.
donderdag 5 februari 2015 12:30
quote:stellar schreef op 05 februari 2015 @ 11:55:
Ok je wilt een serieus antwoord, zal m'n best eens doen.
Ik ben tegen een verbod omdat ik van mening ben dat het de verantwoording is van de ouders/opvoeders om er voor te zorgen dat hun dochter wordt opgevoed tot een verstandig en evenwichtig persoon met voldoende zelfvertrouwen en eigenwaarde om maling te kunnen hebben aan groepsdruk of dwingende vriendjes.
Ouders van een zoon dragen de verantwoordelijkheid om hun zoon op te voeden tot een man met respect voor vrouwen (en natuurlijk zelfvertrouwen enz) en begrip voor het woordje nee.
In beide gevallen is het de verantwoordelijkheid van de ouders om ze een gezonde kijk op seks en seksualiteit mee te geven.
Je kan niet tot in den treure regels en wetten verzinnen om mensen tegen zichzelf te beschermen, neem eerst zelf maar je verantwoordelijkheid.
Seks is er niet alleen voor voortplanting want dan hadden ze t niet zo lekker gemaakt en het moet een ieder vrij zijn om seks te hebben hoe ze dat zelf graag willen.+1!
Ok je wilt een serieus antwoord, zal m'n best eens doen.
Ik ben tegen een verbod omdat ik van mening ben dat het de verantwoording is van de ouders/opvoeders om er voor te zorgen dat hun dochter wordt opgevoed tot een verstandig en evenwichtig persoon met voldoende zelfvertrouwen en eigenwaarde om maling te kunnen hebben aan groepsdruk of dwingende vriendjes.
Ouders van een zoon dragen de verantwoordelijkheid om hun zoon op te voeden tot een man met respect voor vrouwen (en natuurlijk zelfvertrouwen enz) en begrip voor het woordje nee.
In beide gevallen is het de verantwoordelijkheid van de ouders om ze een gezonde kijk op seks en seksualiteit mee te geven.
Je kan niet tot in den treure regels en wetten verzinnen om mensen tegen zichzelf te beschermen, neem eerst zelf maar je verantwoordelijkheid.
Seks is er niet alleen voor voortplanting want dan hadden ze t niet zo lekker gemaakt en het moet een ieder vrij zijn om seks te hebben hoe ze dat zelf graag willen.+1!
De vastheid die je zoekt is even groot als de veranderlijkheid waar jij naar verlangt
donderdag 5 februari 2015 12:38
quote:muzemeisje schreef op 05 februari 2015 @ 02:57:
Ik wil het graag hebben over de positie waarin we Martin Kate W. Slet bruut gaan nemen met een voorbinddildo. Want je kunt pas echt oordelen als je het ervaren hebt, niet? En als we dan toch bezig zijn, nemen we de verzakte endeldarm van Willem even mee.Hahaha hele goede opmerking.
Ik wil het graag hebben over de positie waarin we Martin Kate W. Slet bruut gaan nemen met een voorbinddildo. Want je kunt pas echt oordelen als je het ervaren hebt, niet? En als we dan toch bezig zijn, nemen we de verzakte endeldarm van Willem even mee.Hahaha hele goede opmerking.
donderdag 5 februari 2015 13:43
CIF is Cum In Face of zo? Da's de enige betekenis die ik zo gauw verzonnen krijg.
Maar ik blijf er bij: bezopen idee om anale sex te verbieden. Dwang, dat moet je verbieden. Oh wacht, dat IS al verboden.
Heb zo geen linkjes paraat, maar TO moet misschien maar verhuizen naar de UK, daar was laatst sprake van invoering van een verbod op allerlei sexuele uitspattingen. Kan het verbod op anale sex vast ook nog wel bij.
Maar ik blijf er bij: bezopen idee om anale sex te verbieden. Dwang, dat moet je verbieden. Oh wacht, dat IS al verboden.
Heb zo geen linkjes paraat, maar TO moet misschien maar verhuizen naar de UK, daar was laatst sprake van invoering van een verbod op allerlei sexuele uitspattingen. Kan het verbod op anale sex vast ook nog wel bij.
donderdag 5 februari 2015 14:06
Verbod op bepaalde handelingen in porno in de UK dus: http://www.nbrplaza.com/p ... jst-verboden-handelingen/
Ook bezopen als je het mij vraagt.
En anaal staat dan weer niet op die lijst.
Ook bezopen als je het mij vraagt.
En anaal staat dan weer niet op die lijst.
donderdag 5 februari 2015 14:54
Zo'n verbod, dat moet dan door de tweede én eerste kamer? Willen we echt dat de dames en heren daarover gaan discussiëren? Dat geld lijkt me nou beter te besteden aan een algehele assertiviteits- en inlevingstraining voor mensen, die dat nodig zouden hebben. Of sowieso aan jeugd, die leert dat ieder mens grenzen heeft en dat die gerespecteerd dienen te worden. Zeker omdat je gelijk al stelt dat dit verbod niet gehandhaafd kan worden en niet nageleefd zal worden. Waarom dan een verbod?
Later is nu
vrijdag 6 februari 2015 13:16
Hahaah nee hoor stellar, ben het met alles eens
Wel is het zo dat bij vrouwen altijd de nadruk wordt gelegd om op zichzelf te letten en dat er bij mannen niks in wordt gestampt qua seksuele voorlichting en dwang. Tuurlijk moeten vrouwen ook weerbaar worden gemaakt, maar wat nou als zo'n jongedame die normaal weerbaar is een keer rot in dr vel zit? Dan is het wel fijn als die vent nog een beetje kan nadenken.
Bijvoorbeeld: meisje van 18 jaar voelt zich behoorlijk kut na slechte cijfers en het is uit met haar vriend. Zet het in een opwelling op een zuipen en ligt bewusteloos op de grond en haar geslachtsdeel is ook nog een keer te zien. Is toch wel fijn als een jongeman haar helpt ipv een filmpje maken voor op facebook of erger.
Ieder heeft eigen verantwoordelijkheid maar bij mannen lijken ouders het niet als prioriteit te zien om hun daarvan bewust te maken.
Wel is het zo dat bij vrouwen altijd de nadruk wordt gelegd om op zichzelf te letten en dat er bij mannen niks in wordt gestampt qua seksuele voorlichting en dwang. Tuurlijk moeten vrouwen ook weerbaar worden gemaakt, maar wat nou als zo'n jongedame die normaal weerbaar is een keer rot in dr vel zit? Dan is het wel fijn als die vent nog een beetje kan nadenken.
Bijvoorbeeld: meisje van 18 jaar voelt zich behoorlijk kut na slechte cijfers en het is uit met haar vriend. Zet het in een opwelling op een zuipen en ligt bewusteloos op de grond en haar geslachtsdeel is ook nog een keer te zien. Is toch wel fijn als een jongeman haar helpt ipv een filmpje maken voor op facebook of erger.
Ieder heeft eigen verantwoordelijkheid maar bij mannen lijken ouders het niet als prioriteit te zien om hun daarvan bewust te maken.
De vastheid die je zoekt is even groot als de veranderlijkheid waar jij naar verlangt
vrijdag 6 februari 2015 13:33
quote:goddess23 schreef op 06 februari 2015 @ 13:16:
Hahaah nee hoor stellar, ben het met alles eens
Wel is het zo dat bij vrouwen altijd de nadruk wordt gelegd om op zichzelf te letten en dat er bij mannen niks in wordt gestampt qua seksuele voorlichting en dwang. Tuurlijk moeten vrouwen ook weerbaar worden gemaakt, maar wat nou als zo'n jongedame die normaal weerbaar is een keer rot in dr vel zit? Dan is het wel fijn als die vent nog een beetje kan nadenken.
Bijvoorbeeld: meisje van 18 jaar voelt zich behoorlijk kut na slechte cijfers en het is uit met haar vriend. Zet het in een opwelling op een zuipen en ligt bewusteloos op de grond en haar geslachtsdeel is ook nog een keer te zien. Is toch wel fijn als een jongeman haar helpt ipv een filmpje maken voor op facebook of erger.
Ieder heeft eigen verantwoordelijkheid maar bij mannen lijken ouders het niet als prioriteit te zien om hun daarvan bewust te maken.Ah op die manier, ik snap m
Hahaah nee hoor stellar, ben het met alles eens
Wel is het zo dat bij vrouwen altijd de nadruk wordt gelegd om op zichzelf te letten en dat er bij mannen niks in wordt gestampt qua seksuele voorlichting en dwang. Tuurlijk moeten vrouwen ook weerbaar worden gemaakt, maar wat nou als zo'n jongedame die normaal weerbaar is een keer rot in dr vel zit? Dan is het wel fijn als die vent nog een beetje kan nadenken.
Bijvoorbeeld: meisje van 18 jaar voelt zich behoorlijk kut na slechte cijfers en het is uit met haar vriend. Zet het in een opwelling op een zuipen en ligt bewusteloos op de grond en haar geslachtsdeel is ook nog een keer te zien. Is toch wel fijn als een jongeman haar helpt ipv een filmpje maken voor op facebook of erger.
Ieder heeft eigen verantwoordelijkheid maar bij mannen lijken ouders het niet als prioriteit te zien om hun daarvan bewust te maken.Ah op die manier, ik snap m
vrijdag 6 februari 2015 16:30
quote:Yojanne schreef op 06 februari 2015 @ 13:42:
Heb dit topic niet gelezen dus wellicht heel erg mosterd. Maar ben ik de enige die diarree krijgt van deze titel? 'Druk op anaal' Echt. Het klinkt alsof je moet rennen. Pijnlijk in combinatie met die mosterd trouwens. En dan daarna... Ieuwwww....
Je hebt gelijk, het klinkt als iets pijnlijks:
Heb dit topic niet gelezen dus wellicht heel erg mosterd. Maar ben ik de enige die diarree krijgt van deze titel? 'Druk op anaal' Echt. Het klinkt alsof je moet rennen. Pijnlijk in combinatie met die mosterd trouwens. En dan daarna... Ieuwwww....
Je hebt gelijk, het klinkt als iets pijnlijks:
zaterdag 7 februari 2015 17:53
Los van jij of ik van anale seks vindt: wat een rare argumentatie. Je wilt een verbod, maar je vindt burgerlijke ongehoorzaamheid prima. Je bent tegen sociale druk op anale seks, maar je verwacht niet dat een verbod ook daadwerkelijk wordt nageleefd. Wat heeft een meisje/vrouw daar in de slaapkamer dan aan? Dan kan ze tegen haar partner zeggen: "Maar ik heb wel de Tweede Kamer achter mij"? Hoe gaat dat haar helpen dan?
Als dit echt een probleem is, dan is de oplossing goede seksuele voorlichting. Leer iedereen (meisjes EN jongens) hoe seks werkt en dat je ALTIJD nee mag zeggen tegen iets dat je niet wilt. Ook zonder argumenten of wetten, puur en alleen maar omdat je iets gewoon niet wilt. Jouw lijf is jouw lijf en anderen hebben dat maar te respecteren.
En het maakt geen bal uit of je anus een uit- of ingang is, of dieren het wel of niet doen, of anderen het wel of niet doen, of het "hoort" of niet... ik heb geen behoefte aan anale seks, maar van mij mag iedereen wat betreft seks zelf doen & laten wat hij/zij wil met z'n eigen lijf.
Als dit echt een probleem is, dan is de oplossing goede seksuele voorlichting. Leer iedereen (meisjes EN jongens) hoe seks werkt en dat je ALTIJD nee mag zeggen tegen iets dat je niet wilt. Ook zonder argumenten of wetten, puur en alleen maar omdat je iets gewoon niet wilt. Jouw lijf is jouw lijf en anderen hebben dat maar te respecteren.
En het maakt geen bal uit of je anus een uit- of ingang is, of dieren het wel of niet doen, of anderen het wel of niet doen, of het "hoort" of niet... ik heb geen behoefte aan anale seks, maar van mij mag iedereen wat betreft seks zelf doen & laten wat hij/zij wil met z'n eigen lijf.
Snel internet vraagt niet per se om een snelle mening
zondag 8 februari 2015 06:10
quote:Yojanne schreef op 06 februari 2015 @ 13:42:
Heb dit topic niet gelezen dus wellicht heel erg mosterd. Maar ben ik de enige die diarree krijgt van deze titel? 'Druk op anaal' Echt. Het klinkt alsof je moet rennen. Pijnlijk in combinatie met die mosterd trouwens. En dan daarna... Ieuwwww....
hej, het is zondagochtend tien over zes. ik ben net wakker, heb de slaap nog in mijn ogen en ik lees 'druk op kanaal'.
dacht dat het over documentaires ging of zo. dus ik ging er even lekker voor zitten.
on topic.
nee niet verbieden. Ik krijg al nachtmerries als ik denk aan wat de overheid mij al verboden heeft.
ieder lekker voor zich bepalen wat hij of zij wil in de slaapkamer.
Heb dit topic niet gelezen dus wellicht heel erg mosterd. Maar ben ik de enige die diarree krijgt van deze titel? 'Druk op anaal' Echt. Het klinkt alsof je moet rennen. Pijnlijk in combinatie met die mosterd trouwens. En dan daarna... Ieuwwww....
hej, het is zondagochtend tien over zes. ik ben net wakker, heb de slaap nog in mijn ogen en ik lees 'druk op kanaal'.
dacht dat het over documentaires ging of zo. dus ik ging er even lekker voor zitten.
on topic.
nee niet verbieden. Ik krijg al nachtmerries als ik denk aan wat de overheid mij al verboden heeft.
ieder lekker voor zich bepalen wat hij of zij wil in de slaapkamer.
