Actueel
alle pijlers
Prinsjesdag 2020
dinsdag 15 september 2020 12:56
Wie kijkt er ook?
Het wordt anders, maar dat is maar buitenkant.
Ik ben heel benieuwd wat de gevolgen zijn van de coronacrisis voor het komend jaar. Hoewel er is gezegd dat het beter is om te investeren dan te bezuinigen voor het komend jaar, vraag ik me toch af waar al die investeringen dan naartoe gaan. Heb zo'n donkerbruin vermoeden dat het alweer niet het volk is dat daarvan profiteert.
Op dit moment is er een hoop geleuter op televisie over allerlei randzaken en dat maakt me wat ongeduldig, want toch wel erg nieuwsgierig.
Laten we hopen dat het allemaal niet zo verhit zal blijken te zijn als deze dag, al is het voor onze koning ondertussen duidelijk wat hij zal dragen.
Het wordt anders, maar dat is maar buitenkant.
Ik ben heel benieuwd wat de gevolgen zijn van de coronacrisis voor het komend jaar. Hoewel er is gezegd dat het beter is om te investeren dan te bezuinigen voor het komend jaar, vraag ik me toch af waar al die investeringen dan naartoe gaan. Heb zo'n donkerbruin vermoeden dat het alweer niet het volk is dat daarvan profiteert.
Op dit moment is er een hoop geleuter op televisie over allerlei randzaken en dat maakt me wat ongeduldig, want toch wel erg nieuwsgierig.
Laten we hopen dat het allemaal niet zo verhit zal blijken te zijn als deze dag, al is het voor onze koning ondertussen duidelijk wat hij zal dragen.
woensdag 16 september 2020 12:15
bethweeter schreef: ↑15-09-2020 23:30Omdat dit kabinet er helemaal niet zo’n puinhoop van gemaakt heeft. En omdat we er zo goed voorstonden kan de schade door de coronacrisis ook beperkt blijven.
Daarnaast als iemand z’n zakken wil vullen gaat diegene echt geen minister worden voor vier jaar. Het is een kutbaan waar je heel lange dagen maakt voor een schamel salaris vergeleken met het bedrijfsleven.
Dus je schrijft iets algemeens wat niets met het huidige kabinet te maken heeft.
woensdag 16 september 2020 13:31
Ja, nog even en we moeten medelijden met ze krijgen!bethweeter schreef: ↑15-09-2020 23:30Omdat dit kabinet er helemaal niet zo’n puinhoop van gemaakt heeft. En omdat we er zo goed voorstonden kan de schade door de coronacrisis ook beperkt blijven.
Daarnaast als iemand z’n zakken wil vullen gaat diegene echt geen minister worden voor vier jaar. Het is een kutbaan waar je heel lange dagen maakt voor een schamel salaris vergeleken met het bedrijfsleven.
Dus je schrijft iets algemeens wat niets met het huidige kabinet te maken heeft.
Dit kabinet heeft er m.i. wel degelijk een puinhoop van gemaakt. Oh oh, wat stonden we er goed voor. Ja, niet zo moeilijk als je al jarenlang de burgers afknijpt en ze steeds zwaarder gaat belasten en ondertussen bezuinigen, bezuinigen, bezuinigen. Precies de reden waarom we zo slecht voorbereid waren op dat virus. Aantal IC bedden meer dan gehalveerd in de afgelopen 5 jaar bijvoorbeeld. En nog faalt Hugo de Jonge, een half jaar na het uitbreken van de pandemie. Zaken zijn niet op orde bij de GGD. Van het contactonderzoek komt niets terecht. De laboratoria kunnen het aantal tests niet aan etc. etc. Rutte met z'n leugens over de EU-leningen/giften en dat al jarenlang trouwens.
En zo kan ik nog wel even doorgaan (een pagina of 20).
Dat jij een andere mening hebt, vind ik prima. Maar jij gaat voor mij niet bepalen dat ze er geen puinhoop van gemaakt hebben.
woensdag 16 september 2020 13:50
Wat bedoelde de koning eigenlijk precies met deze tekst:
In het jaar van 75 jaar Verenigde Naties domineert helaas steeds vaker het nationale eigenbelang en is de multilaterale wereldorde verder onder druk komen staan. Voor de Nederlandse regering staat buiten kijf dat goed functionerende internationale instellingen en internationale samenwerking noodzakelijk zijn om problemen aan te pakken die geen land of regio alleen de baas kan. Dat geldt voor vraagstukken van vrede en veiligheid, voor de klimaatcrisis en de toekomst van onze energievoorziening, voor armoedebestrijding en nu ook voor de bestrijding van het coronavirus.
Ons land neemt hierin verantwoordelijkheid. Dat is zowel een morele plicht als welbegrepen eigenbelang. Nederland blijft steun geven aan de kwetsbaarste regio’s in de wereld, die zwaar door corona zijn getroffen. Daarnaast blijft de regering werken aan versterking van de operationele inzet van Nederlandse militairen. Het is duidelijk dat de wereld zich, over de coronacrisis heen, moet voorbereiden op de mogelijkheid van een volgende pandemie of een andere externe schok. Corona leert ons dat we ook internationaal samen sterker staan in een crisis als deze.
Vrij heftig verhaal toch?
In het jaar van 75 jaar Verenigde Naties domineert helaas steeds vaker het nationale eigenbelang en is de multilaterale wereldorde verder onder druk komen staan. Voor de Nederlandse regering staat buiten kijf dat goed functionerende internationale instellingen en internationale samenwerking noodzakelijk zijn om problemen aan te pakken die geen land of regio alleen de baas kan. Dat geldt voor vraagstukken van vrede en veiligheid, voor de klimaatcrisis en de toekomst van onze energievoorziening, voor armoedebestrijding en nu ook voor de bestrijding van het coronavirus.
Ons land neemt hierin verantwoordelijkheid. Dat is zowel een morele plicht als welbegrepen eigenbelang. Nederland blijft steun geven aan de kwetsbaarste regio’s in de wereld, die zwaar door corona zijn getroffen. Daarnaast blijft de regering werken aan versterking van de operationele inzet van Nederlandse militairen. Het is duidelijk dat de wereld zich, over de coronacrisis heen, moet voorbereiden op de mogelijkheid van een volgende pandemie of een andere externe schok. Corona leert ons dat we ook internationaal samen sterker staan in een crisis als deze.
Vrij heftig verhaal toch?
woensdag 16 september 2020 15:11
Dit kabinet heeft volgens mij niet op IC-bedden bezuinigd. Dat is al eerder gedaan. Verder moeten er keuzes gemaakt worden. De zorgkosten rijzen de pan uit. Ieder jaar komt er een paar miljard bij. Dan kun je een aantal IC-bedden neerzetten waar jaren geen behoefte aan is of kiezen voor zorg die wel nodig is. We hebben nog altijd een van de beste zorgsystemen van de wereld.Despierta schreef: ↑16-09-2020 13:31Ja, nog even en we moeten medelijden met ze krijgen!
Dit kabinet heeft er m.i. wel degelijk een puinhoop van gemaakt. Oh oh, wat stonden we er goed voor. Ja, niet zo moeilijk als je al jarenlang de burgers afknijpt en ze steeds zwaarder gaat belasten en ondertussen bezuinigen, bezuinigen, bezuinigen. Precies de reden waarom we zo slecht voorbereid waren op dat virus. Aantal IC bedden meer dan gehalveerd in de afgelopen 5 jaar bijvoorbeeld. En nog faalt Hugo de Jonge, een half jaar na het uitbreken van de pandemie. Zaken zijn niet op orde bij de GGD. Van het contactonderzoek komt niets terecht. De laboratoria kunnen het aantal tests niet aan etc. etc. Rutte met z'n leugens over de EU-leningen/giften en dat al jarenlang trouwens.
En zo kan ik nog wel even doorgaan (een pagina of 20).
Dat jij een andere mening hebt, vind ik prima. Maar jij gaat voor mij niet bepalen dat ze er geen puinhoop van gemaakt hebben.
Verder had niemand zo’n pandemie verwacht dus kun je ook niet verwachten dat alles meteen geregeld is. ‘Leugens van Rutte’ vind ik ook weer zo’n algemeenheid waar ik weinig mee kan.
Jij schrijft dat ze er een puinhoop van hebben gemaakt omdat ze het niet perfect hebben gedaan. Perfectie zul je nooit bereiken maar op grond van de feiten hebben ze er echt geen puinhoop van gemaakt.
woensdag 16 september 2020 15:23
Eens!bethweeter schreef: ↑16-09-2020 15:11Dit kabinet heeft volgens mij niet op IC-bedden bezuinigd. Dat is al eerder gedaan. Verder moeten er keuzes gemaakt worden. De zorgkosten rijzen de pan uit. Ieder jaar komt er een paar miljard bij. Dan kun je een aantal IC-bedden neerzetten waar jaren geen behoefte aan is of kiezen voor zorg die wel nodig is. We hebben nog altijd een van de beste zorgsystemen van de wereld.
Verder had niemand zo’n pandemie verwacht dus kun je ook niet verwachten dat alles meteen geregeld is. ‘Leugens van Rutte’ vind ik ook weer zo’n algemeenheid waar ik weinig mee kan.
Jij schrijft dat ze er een puinhoop van hebben gemaakt omdat ze het niet perfect hebben gedaan. Perfectie zul je nooit bereiken maar op grond van de feiten hebben ze er echt geen puinhoop van gemaakt.
Vergeet de gespecialiseerde verpleegkundigen niet per ic bed, want het is een zeer specialistisch vakgebied, die duimendraaiend op een lege ic afdeling staan te verpieteren tot dat ze ooit eens nodig zijn.
Mensen hebben vaak een zeer beperkt wereldbeeld.
Het is allemaal niet zo simpel.
Elke bijsturing op politiek niveau, op welk vlak dan ook, heeft concequenties op andere vlakken.
woensdag 16 september 2020 15:28
Het is inderdaad geen totale puinhoop, dat ben ik met je eens. Dat komt naar mijn mening vooral doordat dit kabinet heel weinig concreets bereikt. Er wordt vooral goed op de winkel gepast.
Na drie kabinetten Balkenende was Nederland ook geen puinhoop, maar dat is wat anders dan zeggen dat hij het goed gedaan hebben.
Ik heb echt moeite om te bedenken wat 10 jaar door de VVD geleide regeringen nu concreet aan positiefs heeft opgeleverd. Het bestrijden van de vorige crisis is nog op het conto van CDA/Balkenende. (Lees: Angela Merkel.) Daar heeft Rutte vooral de vruchten van geplukt. Veel verder dan dat Rutte de boel bij elkaar houdt kan ik eigenlijk niet bedenken. (Hetgeen uiteraard vooral geen reden moet zijn om dan maar op polariserende idioten als Baudet of Wilders te stemmen...)
Na drie kabinetten Balkenende was Nederland ook geen puinhoop, maar dat is wat anders dan zeggen dat hij het goed gedaan hebben.
Ik heb echt moeite om te bedenken wat 10 jaar door de VVD geleide regeringen nu concreet aan positiefs heeft opgeleverd. Het bestrijden van de vorige crisis is nog op het conto van CDA/Balkenende. (Lees: Angela Merkel.) Daar heeft Rutte vooral de vruchten van geplukt. Veel verder dan dat Rutte de boel bij elkaar houdt kan ik eigenlijk niet bedenken. (Hetgeen uiteraard vooral geen reden moet zijn om dan maar op polariserende idioten als Baudet of Wilders te stemmen...)
Jawel hoor, het risico op een dergelijke pandemie is gewoon voorspeld. Daar heeft de regering gewoon een rapport van liggen, inclusief de waarschuwing dat wij een groot probleem zouden hebben met onze IC capaciteit. Uiteraard is daar niks mee gedaan, anders dan het in een lade laten verstoffen.Verder had niemand zo’n pandemie verwacht dus kun je ook niet verwachten dat alles meteen geregeld is. ‘Leugens van Rutte’ vind ik ook weer zo’n algemeenheid waar ik weinig mee kan.
woensdag 16 september 2020 15:30
Nee hoor, we hoeven geen medelijden met ze te hebben want ze hebben er zelf voor gekozen. Alleen noem jij ze zakkenvullers terwijl ze in het bedrijfsleven 3 of 4 keer meer kunnen verdienen dan wanneer ze een ministerspost aannemen.
woensdag 16 september 2020 16:06
In Nederland is het aantal beschikbare ziekenhuisbedden gekrompen van ongeveer 45.000 naar 38.000. Dat betekent dat er inmiddels 7000 minder plekken in ziekenhuizen beschikbaar zijn, terwijl het aantal Nederlanders groeit en de vergrijzing toeneemt. Bejaardenhuizen zijn zo goed als verdwenen. Oude, vaak kwetsbare mensen moeten zo lang mogelijk thuis blijven wonen en verzorgd worden door ’gebruikelijke verzorgers’. Dat zijn de familieleden die het kosteloos op zich moeten nemen.
Als er gekeken wordt naar het aantal ziekenhuisbedden per 1000 inwoners, dan komen wij Nederlanders er zeer bekaaid af. Terwijl Duitsland 8,1, Frankrijk 6,1, België 5,1 en Engeland 3,6 bedden per 1000 mensen beschikbaar heeft, zijn er slechts 2,3 voor Nederlanders aanwezig. Verspreid over Nederland waren er enige jaren geleden zo’n 1900 intensive-care plekken. Die zijn door het kabinet Rutte teruggebracht tot een aantal van 1200. Een afname van bijna 37%. Het resultaat van de neoliberale bezuinigingswoede. Het staat in een schril contrast met Duitsland, waar men één IC unit per 3.000 inwoners heeft. Nederland heeft er slechts één per 14.000 inwoners!
Als er gekeken wordt naar het aantal ziekenhuisbedden per 1000 inwoners, dan komen wij Nederlanders er zeer bekaaid af. Terwijl Duitsland 8,1, Frankrijk 6,1, België 5,1 en Engeland 3,6 bedden per 1000 mensen beschikbaar heeft, zijn er slechts 2,3 voor Nederlanders aanwezig. Verspreid over Nederland waren er enige jaren geleden zo’n 1900 intensive-care plekken. Die zijn door het kabinet Rutte teruggebracht tot een aantal van 1200. Een afname van bijna 37%. Het resultaat van de neoliberale bezuinigingswoede. Het staat in een schril contrast met Duitsland, waar men één IC unit per 3.000 inwoners heeft. Nederland heeft er slechts één per 14.000 inwoners!
despierta wijzigde dit bericht op 16-09-2020 16:08
0.04% gewijzigd
woensdag 16 september 2020 16:08
Waar noem ik ze zakkenvullers? Ik zeg dat ze straks na hun politieke loopbaan de prachtigste baantjes gaan krijgen waar ze zeker hun zakken gaan vullen of hun macht uitbreiden want dat vinden deze types ook enorm interessant.bethweeter schreef: ↑16-09-2020 15:30Nee hoor, we hoeven geen medelijden met ze te hebben want ze hebben er zelf voor gekozen. Alleen noem jij ze zakkenvullers terwijl ze in het bedrijfsleven 3 of 4 keer meer kunnen verdienen dan wanneer ze een ministerspost aannemen.
woensdag 16 september 2020 16:20
Het woord participatiemaatschappij, waaronder ook mantelzorg valt, komt uit 2013. Dat was dus een vorig kabinet. En volgens mij heeft Kok in de jaren negentig van de vorige eeuw al gezegd dat er teveel geleund werd op de overheid en dat die verzorgingsstaat niet vol te houden was.Despierta schreef: ↑16-09-2020 16:06In Nederland is het aantal beschikbare ziekenhuisbedden gekrompen van ongeveer 45.000 naar 38.000. Dat betekent dat er inmiddels 7000 minder plekken in ziekenhuizen beschikbaar zijn, terwijl het aantal Nederlanders groeit en de vergrijzing toeneemt. Bejaardenhuizen zijn zo goed als verdwenen. Oude, vaak kwetsbare mensen moeten zo lang mogelijk thuis blijven wonen en verzorgd worden door ’gebruikelijke verzorgers’. Dat zijn de familieleden die het kosteloos op zich moeten nemen.
Gisteren zei Ernst Kuipers overigens dat het veel rustiger in ziekenhuizen is. Het blijkt dus dat een heleboel ook op een andere manier afgehandeld kan worden. Ze gaan nu onderzoeken hoe dat in de toekomst geregeld kan worden om de zorgkosten enigszins in bedwang te kunnen houden.
woensdag 16 september 2020 16:39
Massaal groeiende armoede, massaal groeiende wachtlijsten bij voedselbanken. Rutte die keihard weigert om daarvoor hulp te ontvangen van Europa. Om maar 3 voorbeeldjes te noemen
woensdag 16 september 2020 17:54
Eens!bethweeter schreef: ↑16-09-2020 15:11Dit kabinet heeft volgens mij niet op IC-bedden bezuinigd. Dat is al eerder gedaan. Verder moeten er keuzes gemaakt worden. De zorgkosten rijzen de pan uit. Ieder jaar komt er een paar miljard bij. Dan kun je een aantal IC-bedden neerzetten waar jaren geen behoefte aan is of kiezen voor zorg die wel nodig is. We hebben nog altijd een van de beste zorgsystemen van de wereld.
Verder had niemand zo’n pandemie verwacht dus kun je ook niet verwachten dat alles meteen geregeld is. ‘Leugens van Rutte’ vind ik ook weer zo’n algemeenheid waar ik weinig mee kan.
Jij schrijft dat ze er een puinhoop van hebben gemaakt omdat ze het niet perfect hebben gedaan. Perfectie zul je nooit bereiken maar op grond van de feiten hebben ze er echt geen puinhoop van gemaakt.
woensdag 16 september 2020 18:22
Precies. Grapperhaus verdiende rond de miljoen per jaar en is naar een voor hem schamele anderhalve ton gegaan.bethweeter schreef: ↑15-09-2020 23:30Omdat dit kabinet er helemaal niet zo’n puinhoop van gemaakt heeft. En omdat we er zo goed voorstonden kan de schade door de coronacrisis ook beperkt blijven.
Daarnaast als iemand z’n zakken wil vullen gaat diegene echt geen minister worden voor vier jaar. Het is een kutbaan waar je heel lange dagen maakt voor een schamel salaris vergeleken met het bedrijfsleven.
Dus je schrijft iets algemeens wat niets met het huidige kabinet te maken heeft.
Daar zit echt wel iets van het landsbelang dienen bij.
When in doubt, the auditor is always right!
