Exen en kinderalimentatie pfft

Omdat ik lees dat hij Asperger heeft... heeft het zin om hele concrete, minder 'grote' dingen te benoemen dan alimentatie oid? bijvoorbeeld: 'Kind heeft een nieuwe winterjas nodig, ik zou het fijn vinden als jij daar ook wat geld tegenaan legt'. of 'Kind heeft heel hard nieuwe schoenen nodig, ik kan het niet alleen betalen, kan je de helft meebetalen?' Of reageert hij daar ook verkeerd op denk je?

Misschien dat dit je verder kan helpen:



http://www.juridischloket ... amilie/Pages/default.aspx

Hoi allemaal,



Ik zit in de omgekeerde situatie. Ik ben de 'nieuwe' vrouw van een gescheiden man. Inmiddels alweer ruim 6 jaar, mijn man is ongeveer 8 jaar geleden gescheiden. Hij heeft met zijn ex een zoontje die vanaf dag 1 met veel plezier bij zijn vader, en later dus bij ons komt. Inmiddels hebben wij samen 2 kindjes.

Wij wonen op ongeveer 100km bij elkaar vandaan en de afgelopen 6 jaar heeft mijn man altijd de volledige reiskosten/tijd op zich genomen omdat zijn ex dat weigerde. Dit onder het mom: jij bent verhuisd. Mijn man heeft het altijd een beetje gelaten voor de goede lieve vrede. Inmiddels is de situatie dusdanig veranderd dat wij niet meer alles alleen op kunnen hoesten (alimentatie betalen we uiteraard ook)

Na meerdere malen gevraagd te hebben, en geprobeerd een gesprek te regelen lag er laatst een brief van haar advocaat op de mat. De alimentatie moest omhoog.

Er zat ook nog een handgeschreven briefje bij, dat ze het belachelijk vindt dat we niet mee betalen aan zwemlessen en sport. Ik ga daar verder niet over in discussie, maar een mens zou zich dan eens af moeten vragen waar de alimentatie voor is.

Ik schrijf dit overigens niet om mensen boos te maken, of persoonlijk aan te spreken maar om de andere kant van het verhaal te laten horen. Want (vaak) zijn er 2 kanten van een verhaal. Vragen? Opmerkingen? Groeten.

Dient hij Uberhaubt wel alimentatie te betalen als hij in de bijstand zit?

quote:ondernemer schreef op 08 november 2011 @ 18:14:

Een volwassen man die al anderhalf jaar leeft van de bijstand? En ook nog nauwelijks meehelpt met de opvoeding?



Achteraf en op afstand is het makkelijk praten, maar zou het niet beter zijn als voortplanting voorbehouden is aan mensen die wat succesvoller zijn en actiever in het leven staan?Er zijn genoeg meer succesvolle mensen die ook niet betalen hoor.

quote:susanne09 schreef op 19 november 2011 @ 17:36:

Hoi allemaal,



Ik zit in de omgekeerde situatie. Ik ben de 'nieuwe' vrouw van een gescheiden man. Inmiddels alweer ruim 6 jaar, mijn man is ongeveer 8 jaar geleden gescheiden. Hij heeft met zijn ex een zoontje die vanaf dag 1 met veel plezier bij zijn vader, en later dus bij ons komt. Inmiddels hebben wij samen 2 kindjes.

Wij wonen op ongeveer 100km bij elkaar vandaan en de afgelopen 6 jaar heeft mijn man altijd de volledige reiskosten/tijd op zich genomen omdat zijn ex dat weigerde. Dit onder het mom: jij bent verhuisd. Mijn man heeft het altijd een beetje gelaten voor de goede lieve vrede. Inmiddels is de situatie dusdanig veranderd dat wij niet meer alles alleen op kunnen hoesten (alimentatie betalen we uiteraard ook)

Na meerdere malen gevraagd te hebben, en geprobeerd een gesprek te regelen lag er laatst een brief van haar advocaat op de mat. De alimentatie moest omhoog.

Er zat ook nog een handgeschreven briefje bij, dat ze het belachelijk vindt dat we niet mee betalen aan zwemlessen en sport. Ik ga daar verder niet over in discussie, maar een mens zou zich dan eens af moeten vragen waar de alimentatie voor is.

Ik schrijf dit overigens niet om mensen boos te maken, of persoonlijk aan te spreken maar om de andere kant van het verhaal te laten horen. Want (vaak) zijn er 2 kanten van een verhaal. Vragen? Opmerkingen? Groeten.Of een verhoging van de alimentatie terecht is weet ik natuurlijk niet, maar dat jouw partner alle reiskosten op zicht neemt vind ik wel zeer terecht. Hij kiest er inderdaad zelf voor om te verhuizen, zou wat zijn als zijn ex hier door op kosten gejaagd wordt.

Een reactie als deze is uiteraard te verwachten, maar helaas heb je niet altijd de mogelijkheid om in een duur dorp/stad te blijven wonen. Zeker niet als je eigen familie etc daar ook niet woont. Dus het is wat kort door de bocht, en zeker niet altijd een kwestie van een keuze. Maar goed, dit hebben we uiteraard de afgelopen jaren aaneensluitend als commentaar van de ex gehad, dus het verbaasd me ook niet.

[quote]susanne09 schreef op 19 november 2011 @ 23:08:

. Zeker niet als je eigen familie etc daar ook niet woont. Dus het is wat kort door de bocht, en zeker niet altijd een kwestie van een keuze. /quote]



Is zijn kind geen familie dan?

Reiskosten zijn fiscaal toch aftrekbaar?

..