Gezondheid alle pijlers

eigen risico

24-01-2013 14:03 59 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik krijg de rekening binnen van een echo van de baarmoeder.

De zorgverzekeraar heeft 100 euro voor ons betaald en het eigen risico was nog niet op, dus dat wordt zelf betalen.

Nu moet ik volgende week naar het ziekenhuis omdat volgens de huisarts mijn leverwaarden iets aan de hoge kant waren (net boven de grens). Ik krijg nu heel erg de neiging om het bezoek aan de specialist af te zeggen, want ik heb verder niet echt klachten en grote kans dat de specialist alleen verder nog maar weer een keer bloedonderzoek doet, constateert dat de leverwaarden inderdaad iets verhoogd zijn, maar zonder een verder klachtenpatroon erbij, mij gewoon weer naar huis stuurt. Conclusie: een dikke rekening van de specialist en verder niets wijzer geworden. Wat zouden jullie doen?
odi et amo
Nee ik heb alweer een tijdje een andere baan Redband waarbij ik voor meerdere (zes verschillende) specialismes werk.



Ik merk het bij alle specialismes waar ik voor werk uitgezonderd kinder. Sugarmiss, wat ik merk in mijn eigen omgeving is dat mensen dezelfde redenatie gebruiken als TO. 'Het is waarschijnlijk toch niks dus ik ga niet.' Dat vind ik een slechte ontwikkeling.



Dat het bij kinder nog wel druk is, is denk ik omdat ouders met kinderen wel voorzichtig zijn. En die vallen buiten het eigen risico.
Bij derma zijn trouwens wel 'harde klappen' gevallen. Spataderen wegspuiten is in veel gevallen cosmetisch geworden en valt buiten de verzekerde zorg. Net als een bepaalde type (verheven) moedervlek. Als je die weg wilt laten halen moet je het tegenwoordig ook zelf betalen.
Wat ik vooral raar vindt trouwens, is dat je een aantal jaar geleden nog 220 euro terug kreeg als je niet naar een dokter was geweest. In de tussentijd is het eigen risico geïntroduceerd en opgelopen tot 350 euro. Alleen dat is al een verschil van 570 euro. Een flink bedrag.
Alle reacties Link kopieren
quote:GiuliettaCapuletti schreef op 24 januari 2013 @ 16:21:

Wat ik vooral raar vindt trouwens, is dat je een aantal jaar geleden nog 220 euro terug kreeg als je niet naar een dokter was geweest. In de tussentijd is het eigen risico geïntroduceerd en opgelopen tot 350 euro. Alleen dat is al een verschil van 570 euro. Een flink bedrag.In het jaar dat de no-claim afgeschaft is en het eigen risico is ingevoerd, is de premie iets van 10 euro minder geworden. Helaas is deze in de jaren erna veel meer dan die 10 euro gestegen
Ik ook Giulietta, maar ik vind de bewustwording die het meebrengt wel fijn. Mensen moeten niet voor elke scheve scheet naar de dokter stappen.



Het is jammer da thet automatisch betekend dat veel mensen nu dezelfde afweging als TO gaan maken. Dat is eng en brengt misschien uiteindelijk nog veel hogere kosten met zich mee.
Alle reacties Link kopieren
quote:waterplant schreef op 24 januari 2013 @ 15:50:

Je hebt maar één lever en het is een belangrijk orgaan. Wat je nu doet is dobbelen met jezelf.

Ik heb nog niets gedaan hoor, ik schreef dat ik de neiging krijg, om het af te zeggen.

Mijn afspraak voor volgende week staat nog steeds.
odi et amo
Alle reacties Link kopieren
quote:waterplant schreef op 24 januari 2013 @ 15:50:

Je hebt maar één lever en het is een belangrijk orgaan. Wat je nu doet is dobbelen met jezelf.

Ik heb nog niets gedaan hoor, ik schreef dat ik de neiging krijg, om het af te zeggen.

Mijn afspraak voor volgende week staat nog steeds.
odi et amo
Alle reacties Link kopieren
quote:Beeldig schreef op 24 januari 2013 @ 16:07:

[...]

Sowieso vind ik het een vreemde ontwikkeling, dat eigen risico. Alsof het een verdienste is om een goede gezondheid te hebben die (financieel) afgestraft moet worden als je die niet hebt. Off-topic, maar volgens mij is het eigen risico niet omhoog gegaan om zo mensen te ontmoedigen gebruik te maken van zorg, maar omdat de kosten van de gezondheidszorg anders totaal de pan uitrijzen en de zorg onbetaalbaar wordt. Dus van afstraffen is er niet echt sprake (ik kan me voorstellen dat het in de praktijk zo voelt, maar zo is het volgens mij dus echt niet bedoelt). Zie het eerder als een investering in jezelf; ik ben mijn eigen risico elk jaar sowieso kwijt aan chronische medicatie, maar daardoor is mijn leven wel een heel stuk aangenamer dus daar wil ik dan best wat in investeren. Het is nu ook weer niet zo dat ik tonnen moet betalen, en die 350 euro kan ik gewoon incalculeren, net als de huur, verzekeringen en andere vaste lasten.
Alle reacties Link kopieren
Dat is niet waar hoor. Het primaire doel van het eigen risico is om mensen zich bewust te maken van de kosten van hun zorggebruik.



"Het verplicht eigen risico is een eigen betaling waarbij de eerste zorgkosten (tot ¤ 150 in 2008, ¤ 155 in 2009 en ¤ 165 in 2010) voor rekening van de verzekerde komen. Het verplicht eigen risico is bedoeld om mensen meer bewust te maken van de kosten van hun zorggebruik om op die manier een remmende werking te realiseren. Daarnaast wordt met het verplicht eigen risico een financieringsverschuiving van collectief naar privaat beoogd." (bron: rijksoverheid.nl)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven