Relaties
alle pijlers
Hoe dit laten werken zonder gedoe?
maandag 27 april 2015 om 16:17
quote:VitaNova_13 schreef op 27 april 2015 @ 15:09:
Ik had zijn beroep al even genoemd, hij is een sportman. Bepaald niet van Obama-level, qua bekendheid, maar hij had steeds losse contracten bij verschillende bekende en minder bekende teams, dus wilde niet met een 'slechte reputatie' zijn kans op een vast contract verspelen. Al betwijfel ik of een slechte reputatie daadwerkelijk zo slecht was, maar goed, dat is zijn lichtelijk paranoïde trekje. Zijn jaarcontract bij topteam is afgelopen en hij is terug in canada, bij een iets minder team, maar mét vast contract. Dus nu vindt hij het reputatie-technisch blijkbaar best om zn zwangere vrouw in de stress te jagen, ipv twee jaar geleden gewoon te zeggen dat ie een kind heeft. Dat is zijn kronkel, panisch dat ie niet meer kan spelen op dit niveau, dat niemand hem wil hebben.
Maar goed, ik zit alweer een betoog over canada te houden, terwijl ik me had voorgenomen om niet steeds alles voor hem goed te praten...
Ergens klinkt hier toch een soort van iets in dat ik denk. Je zal je niet meer makkenljk gewonnen geven.
Het is eigenlijk een karakterloze vent. Niet volwassenen. Anders zou hij eerlijk tov zijn huidige vrouw zijn geweest.
En jullie kindje een plekje in zijn huidige leven hebben gegunt. En niet bang zijn voor de gevolgen. Zo belangerijk is hij nou toch ook weer niet, nuchter gezien.
Sneu voor zijn huidige vrouw.
Vind het knap dat je tov hem iets stelt wat je niet wilt. Dan hoeft hij niet te komen.
Ik had zijn beroep al even genoemd, hij is een sportman. Bepaald niet van Obama-level, qua bekendheid, maar hij had steeds losse contracten bij verschillende bekende en minder bekende teams, dus wilde niet met een 'slechte reputatie' zijn kans op een vast contract verspelen. Al betwijfel ik of een slechte reputatie daadwerkelijk zo slecht was, maar goed, dat is zijn lichtelijk paranoïde trekje. Zijn jaarcontract bij topteam is afgelopen en hij is terug in canada, bij een iets minder team, maar mét vast contract. Dus nu vindt hij het reputatie-technisch blijkbaar best om zn zwangere vrouw in de stress te jagen, ipv twee jaar geleden gewoon te zeggen dat ie een kind heeft. Dat is zijn kronkel, panisch dat ie niet meer kan spelen op dit niveau, dat niemand hem wil hebben.
Maar goed, ik zit alweer een betoog over canada te houden, terwijl ik me had voorgenomen om niet steeds alles voor hem goed te praten...
Ergens klinkt hier toch een soort van iets in dat ik denk. Je zal je niet meer makkenljk gewonnen geven.
Het is eigenlijk een karakterloze vent. Niet volwassenen. Anders zou hij eerlijk tov zijn huidige vrouw zijn geweest.
En jullie kindje een plekje in zijn huidige leven hebben gegunt. En niet bang zijn voor de gevolgen. Zo belangerijk is hij nou toch ook weer niet, nuchter gezien.
Sneu voor zijn huidige vrouw.
Vind het knap dat je tov hem iets stelt wat je niet wilt. Dan hoeft hij niet te komen.
maandag 27 april 2015 om 16:24
Een sportman die zijn contract niet (verlengd) krijgt vanwege het zwanger maken van een vrijgezelle vrouw terwijl hij ook vrijgezel is. Hij heeft je in de maling genomen.
Mijn hemel sporters krijgen nog contracten als ze minderjarigen verkrachten, als ze dronken in de auto stappen en iemand doodrijden als ze als ze etc.
Hij heeft je er flink in laten lopen. Arme jij.
Mijn hemel sporters krijgen nog contracten als ze minderjarigen verkrachten, als ze dronken in de auto stappen en iemand doodrijden als ze als ze etc.
Hij heeft je er flink in laten lopen. Arme jij.
maandag 27 april 2015 om 18:48
Het was meer een imago-schade-dingetje denk ik. Hij is een watje Ik ben er verder niet minder van geworden, dus er in laten lopen/in de maling nemen vind ik wel meevallen. ik wil alleen wel openheid naar dochter toe. En voor op lange termijn, qua toekomst, wil ik die erkenning misschien toch wel eens geregeld hebben. Dat wilde hij zelf trouwens wel, maar omdat ik zo emotioneel onstabiel was rondom de zwangerschap/geboorte van dochter, heb ik dat toen maar afgehouden.
maandag 27 april 2015 om 19:03
quote:VitaNova_13 schreef op 27 april 2015 @ 15:09:
Ik had zijn beroep al even genoemd, hij is een sportman. Bepaald niet van Obama-level, qua bekendheid, maar hij had steeds losse contracten bij verschillende bekende en minder bekende teams, dus wilde niet met een 'slechte reputatie' zijn kans op een vast contract verspelen. Al betwijfel ik of een slechte reputatie daadwerkelijk zo slecht was, maar goed, dat is zijn lichtelijk paranoïde trekje. Zijn jaarcontract bij topteam is afgelopen en hij is terug in canada, bij een iets minder team, maar mét vast contract. Dus nu vindt hij het reputatie-technisch blijkbaar best om zn zwangere vrouw in de stress te jagen, ipv twee jaar geleden gewoon te zeggen dat ie een kind heeft. Dat is zijn kronkel, panisch dat ie niet meer kan spelen op dit niveau, dat niemand hem wil hebben.
Maar goed, ik zit alweer een betoog over canada te houden, terwijl ik me had voorgenomen om niet steeds alles voor hem goed te praten...
Goeie groeten, dat doe JIJ toch met je slimme acties nu? Hij is de lul, maar jij bent een kut.
Hier wordt niemand beter van.
Ik had zijn beroep al even genoemd, hij is een sportman. Bepaald niet van Obama-level, qua bekendheid, maar hij had steeds losse contracten bij verschillende bekende en minder bekende teams, dus wilde niet met een 'slechte reputatie' zijn kans op een vast contract verspelen. Al betwijfel ik of een slechte reputatie daadwerkelijk zo slecht was, maar goed, dat is zijn lichtelijk paranoïde trekje. Zijn jaarcontract bij topteam is afgelopen en hij is terug in canada, bij een iets minder team, maar mét vast contract. Dus nu vindt hij het reputatie-technisch blijkbaar best om zn zwangere vrouw in de stress te jagen, ipv twee jaar geleden gewoon te zeggen dat ie een kind heeft. Dat is zijn kronkel, panisch dat ie niet meer kan spelen op dit niveau, dat niemand hem wil hebben.
Maar goed, ik zit alweer een betoog over canada te houden, terwijl ik me had voorgenomen om niet steeds alles voor hem goed te praten...
Goeie groeten, dat doe JIJ toch met je slimme acties nu? Hij is de lul, maar jij bent een kut.
Hier wordt niemand beter van.
maandag 27 april 2015 om 19:19
quote:VitaNova_13 schreef op 27 april 2015 @ 19:10:
Helemaal niet. Hij hoeft het van mij niet nu te vertellen, dat had ie al eerder moeten doen. Ik heb alleen gezegd dat hij niet hoeft te komen, voordat dochter uit het geheimhoekje is. Dat dat nu pas is, is niet mijn schuld...
De verantwoording ligt bij de biopapa dat hij zijn vrouw niet eerder heeft ingelicht.
Daar maakt to geen deel vannuit. Dat die de Canadaman helemaal zelf.
Voor dochter zou ik ook willen dat zijn een legaal onderdeel is van zijn gezin. Of erkenning verdient hoe en wat dan ook geregeld.
Helemaal niet. Hij hoeft het van mij niet nu te vertellen, dat had ie al eerder moeten doen. Ik heb alleen gezegd dat hij niet hoeft te komen, voordat dochter uit het geheimhoekje is. Dat dat nu pas is, is niet mijn schuld...
De verantwoording ligt bij de biopapa dat hij zijn vrouw niet eerder heeft ingelicht.
Daar maakt to geen deel vannuit. Dat die de Canadaman helemaal zelf.
Voor dochter zou ik ook willen dat zijn een legaal onderdeel is van zijn gezin. Of erkenning verdient hoe en wat dan ook geregeld.
maandag 27 april 2015 om 19:20
quote:VitaNova_13 schreef op 27 april 2015 @ 19:10:
Helemaal niet. Hij hoeft het van mij niet nu te vertellen, dat had ie al eerder moeten doen. Ik heb alleen gezegd dat hij niet hoeft te komen, voordat dochter uit het geheimhoekje is. Dat dat nu pas is, is niet mijn schuld...Hij zou toch al komen voor hij het verteld had? En wie zegt trouwens dat hij het idd verteld heeft?
Helemaal niet. Hij hoeft het van mij niet nu te vertellen, dat had ie al eerder moeten doen. Ik heb alleen gezegd dat hij niet hoeft te komen, voordat dochter uit het geheimhoekje is. Dat dat nu pas is, is niet mijn schuld...Hij zou toch al komen voor hij het verteld had? En wie zegt trouwens dat hij het idd verteld heeft?
.
maandag 27 april 2015 om 19:34
Hij zou al komen, maar ik heb hem gezegd dat ik nu openheid wil en dat hij niet eerder hoeft te komen dan dat dat er is. Hij heeft het dus al verteld inmiddels, geen idee hoe de reactie was verder. En hoe ik zeker weet dat hij het verteld heeft? Ik vertrouw hem. Goed, zijn reden voor geheimhouding van dochter is sneu, maar hij is wel altijd eerlijk tegen me geweest. Over alles, zijn leven daar, plannen met dochter, gevoelens...
maandag 27 april 2015 om 19:44
quote:VitaNova_13 schreef op 27 april 2015 @ 19:34:
Hij zou al komen, maar ik heb hem gezegd dat ik nu openheid wil en dat hij niet eerder hoeft te komen dan dat dat er is. Hij heeft het dus al verteld inmiddels, geen idee hoe de reactie was verder. En hoe ik zeker weet dat hij het verteld heeft?..Waar blijkt dat uit?
Hij zou al komen, maar ik heb hem gezegd dat ik nu openheid wil en dat hij niet eerder hoeft te komen dan dat dat er is. Hij heeft het dus al verteld inmiddels, geen idee hoe de reactie was verder. En hoe ik zeker weet dat hij het verteld heeft?..Waar blijkt dat uit?
maandag 27 april 2015 om 19:53
quote:VitaNova_13 schreef op 27 april 2015 @ 18:48:
Het was meer een imago-schade-dingetje denk ik. Hij is een watje Ik ben er verder niet minder van geworden, dus er in laten lopen/in de maling nemen vind ik wel meevallen. ik wil alleen wel openheid naar dochter toe. En voor op lange termijn, qua toekomst, wil ik die erkenning misschien toch wel eens geregeld hebben. Dat wilde hij zelf trouwens wel, maar omdat ik zo emotioneel onstabiel was rondom de zwangerschap/geboorte van dochter, heb ik dat toen maar afgehouden. Imago ding is misschien nog wel lulliger. Naar mooi dat jou het niet echt raakt. Misschien reageerde ik meer vanuit hoe het kindje zich zou voelen. Maar aan de andere kant wie ben ik. Als jullie samen het prima vinden zoals het gegaan is dan kom je er later ook wel uit richting je dochter.
Het was meer een imago-schade-dingetje denk ik. Hij is een watje Ik ben er verder niet minder van geworden, dus er in laten lopen/in de maling nemen vind ik wel meevallen. ik wil alleen wel openheid naar dochter toe. En voor op lange termijn, qua toekomst, wil ik die erkenning misschien toch wel eens geregeld hebben. Dat wilde hij zelf trouwens wel, maar omdat ik zo emotioneel onstabiel was rondom de zwangerschap/geboorte van dochter, heb ik dat toen maar afgehouden. Imago ding is misschien nog wel lulliger. Naar mooi dat jou het niet echt raakt. Misschien reageerde ik meer vanuit hoe het kindje zich zou voelen. Maar aan de andere kant wie ben ik. Als jullie samen het prima vinden zoals het gegaan is dan kom je er later ook wel uit richting je dochter.
maandag 27 april 2015 om 20:02
quote:GateKeeper schreef op 27 april 2015 @ 19:44:
[...]
Waar blijkt dat uit?
Wat? Dat hij het verteld heeft? Hij stuurde vannacht een berichtje met die mededeling.
Morgenavond skypen we weer, hierover. Dan ben ik benieuwd of de hel is losgebroken en hij niet meer komt.
@impala: ja, hij zou al komen, vandaar mn topic hier. Maar gezien de -snelle-ontwikkelingen aan deze kant, heb ik dit weekend gezegd dat hij weg mag blijven als hij dochter nog geheim wil houden. Zo beter/duidelijker verwoord?
[...]
Waar blijkt dat uit?
Wat? Dat hij het verteld heeft? Hij stuurde vannacht een berichtje met die mededeling.
Morgenavond skypen we weer, hierover. Dan ben ik benieuwd of de hel is losgebroken en hij niet meer komt.
@impala: ja, hij zou al komen, vandaar mn topic hier. Maar gezien de -snelle-ontwikkelingen aan deze kant, heb ik dit weekend gezegd dat hij weg mag blijven als hij dochter nog geheim wil houden. Zo beter/duidelijker verwoord?
maandag 27 april 2015 om 20:07
Ik ben wel benieuwd naar de volgende fase. Als jij hem op zijn blauwe ogen vertrouwt en hij zegt morgen: mijn vrouw vindt het ok dat ik mijn dochtertje in Nederland ga opzoeken. Wat is jouw standpunt dan? Hoe zie jij die ontmoeting voor je? Heb je überhaupt behoefte aan contact of enige connectie met het gezin dat mr. Canada nu opbouwt (voor je dochtertje dan, niet voor jouzelf)?
maandag 27 april 2015 om 20:17
Als het oké is dat hij komt, zou ik het voor dochter (in de toekomst) wel leuk vinden als ze in elk geval een beeld krijgt bij haar halfbroertje/-zusje. Foto, misschien skypen. Hoe dat contact zich ontwikkelt, zien we dan wel weer. Eerst daddy zelf maar eens. Ik hoef daar zelf verder niks mee natuurlijk, met zn vrouw en kind-onderweg.
maandag 27 april 2015 om 20:18
Ik snap dat wel. In Canada en de VS is sport een veeeeel groter ding dan hier in NL. Daar zijn topsporters/topteams helden en schrijft iedereen over ze, dan is mediageniek zijn best wel belangrijk.
Niet dat dat zijn trucjes goedpraat.
Even een ontzettend botte vraag, maarreh.. waarom heb je dat kind eigenlijk gehouden?
*bereidt zich voor om virtueel gevierendeeld te worden*
Niet dat dat zijn trucjes goedpraat.
Even een ontzettend botte vraag, maarreh.. waarom heb je dat kind eigenlijk gehouden?
*bereidt zich voor om virtueel gevierendeeld te worden*
Why own a room when you can build a house?
maandag 27 april 2015 om 20:21
quote:VitaNova_13 schreef op 27 april 2015 @ 20:17:
Als het oké is dat hij komt, zou ik het voor dochter (in de toekomst) wel leuk vinden als ze in elk geval een beeld krijgt bij haar halfbroertje/-zusje. Foto, misschien skypen. Hoe dat contact zich ontwikkelt, zien we dan wel weer. Eerst daddy zelf maar eens. Ik hoef daar zelf verder niks mee natuurlijk, met zn vrouw en kind-onderweg.Hoezo natuurlijk? Daar dacht en sprak je kort geleden nog heel anders over. You didn't give a damn.
Als het oké is dat hij komt, zou ik het voor dochter (in de toekomst) wel leuk vinden als ze in elk geval een beeld krijgt bij haar halfbroertje/-zusje. Foto, misschien skypen. Hoe dat contact zich ontwikkelt, zien we dan wel weer. Eerst daddy zelf maar eens. Ik hoef daar zelf verder niks mee natuurlijk, met zn vrouw en kind-onderweg.Hoezo natuurlijk? Daar dacht en sprak je kort geleden nog heel anders over. You didn't give a damn.
.
maandag 27 april 2015 om 20:34
Inderdaad impala, didn't give a damn, still don't give a damn. Dat zeg ik toch? IK hoef niks van/met zn vrouw en kind.
Ik heb het kind gehouden -ik zal je niet vierendelen, vind het best een goede vraag eerlijk gezegd- omdat ik na de eerste echo spontaan geen andere optie meer zag. Er zat een kloppend hartje in mijn buik, van mij en iemand voor wie ik hele sterke gevoelens had (heb?). Het voelde gewoon goed, ookal zou ik het in mn eentje moeten doen. Dat was in het begin mijn uitgangspunt: ga ik dit trekken in mn eentje? Ik durfde niet alles qua vrienden en familie achter te laten en op de gok zwanger terug naar canada te gaan...
Ik heb het kind gehouden -ik zal je niet vierendelen, vind het best een goede vraag eerlijk gezegd- omdat ik na de eerste echo spontaan geen andere optie meer zag. Er zat een kloppend hartje in mijn buik, van mij en iemand voor wie ik hele sterke gevoelens had (heb?). Het voelde gewoon goed, ookal zou ik het in mn eentje moeten doen. Dat was in het begin mijn uitgangspunt: ga ik dit trekken in mn eentje? Ik durfde niet alles qua vrienden en familie achter te laten en op de gok zwanger terug naar canada te gaan...
maandag 27 april 2015 om 20:37
Dat snap ik wel. Ik hoop dat je zoals je toen voor je kind koos nu na alle drama's dat weer kunt gaan doen (ok, dat was een puinhoop van een zin).
Je gevoel ontkennen voor Mr Oh Canada hoeft niet, maar je moet er wel goed over nadenken. Ik heb zelf een lange afstandsrelatie (zonder kind, tot nu toe iig
), en het is vreselijk pittig maar wel te doen, dus denk je niet meteen in de put. Ga desnoods lekker met kind in een hutje op de hei zitten om vooral tijd aan haar te besteden en alles op een rijtje te zetten. Even luchten lijkt me best verstandig.
Verder; Bedankt voor je antwoord
Je gevoel ontkennen voor Mr Oh Canada hoeft niet, maar je moet er wel goed over nadenken. Ik heb zelf een lange afstandsrelatie (zonder kind, tot nu toe iig
), en het is vreselijk pittig maar wel te doen, dus denk je niet meteen in de put. Ga desnoods lekker met kind in een hutje op de hei zitten om vooral tijd aan haar te besteden en alles op een rijtje te zetten. Even luchten lijkt me best verstandig.Verder; Bedankt voor je antwoord
Why own a room when you can build a house?
maandag 27 april 2015 om 20:41
Ah, impala, ik zie net dat mijn zinnetje anders geïnterpreteerd wordt dan ik het bedoelde. Jij doelde op of ik iets met canada zou willen en ik doelde op zijn gezin.
Ja, ik heb nog steeds gevoelens voor hem. Daar doe ik niet actief iets mee, maar ik heb ze wel. En ik weet ook dat dat nog wederzijds is. Maar er is geen toekomst tussen ons, dus zinloos om er iets mee te doen.
Ja, ik heb nog steeds gevoelens voor hem. Daar doe ik niet actief iets mee, maar ik heb ze wel. En ik weet ook dat dat nog wederzijds is. Maar er is geen toekomst tussen ons, dus zinloos om er iets mee te doen.
