Is dit raar?

19-01-2018 10:48 94 berichten
We hebben in de familie een sterfgeval. Ik heb de overledene (aangetrouwd) een aantal keren ontmoet op een verjaardag maar verder ken ik haar niet. Haar echtgenoot is een familielid bij wie ik door omstandigheden liever uit de buurt blijf. Ik schud zijn hand als dat nodig is en beantwoord evt vragen maar verder hoef ik niets met hem. Desondanks vind ik het natuurljk heel triest voor hem dat dit zo onverwacht is gebeurd.
Volgende week is de uitvaart en het ziet ernaar uit dat ik een aantal andere familieleden moet brengen, is aan de andere kant van het land. Ik wilde alleen als chauffeur gaan, en dan niet naar binnen maar volgens mijn dochter is dat 'heel raar, en maak ik dan een statement'. Ik vind het zelf raarder om in mijn situatie naar de uitvaart te gaan, maar misschien kan dat juist wel als steun aan mijn ouders.
Wat vinden jullie?
Als je niet gaat, omdat je een nare ervaring hebt gehad met deze man, dan is het volkomen begrijpelijk.
Dat jij per se moet rijden begrijp ik dan weer niet. Je familieleden zijn zelf verantwoordelijk voor hun vervoer. Desnoods delen ze een taxi. En oude mensen hebben vaak regiovervoer of zoiets dergelijks. Of een Uber. Zat manieren voor ze om er te komen.
Dat jij dan gaat rijden en niet mee naar binnengaat is raar. Dat valt zo ontzettend op en dan draait de dag niet om de overleden persoon, maar om jou. Ik vind dat ongepast.
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
19-01-2018 14:48
Je zegt zelf in de op dat je zijn hand schudt wanneer het nodig is. Nu is het niet nodig?
Als ze niet mee naar binnen gaat niet, nee.
Of het nodig is als ze hem bijvoorbeeld bij haar ouders thuis ziet, daar kun je dan nog van zeggen dat het nodig is om geen scene te maken oid.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Lady_Vintage schreef:
19-01-2018 10:56
Ja, dat is heel raar! En ik snap eerlijk gezegd niet dat je dochter dat wel kunt bedenken maar jij niet. Een overlijden is geen tijd om een statement te gaan maken. Zeker niet als je normaal gesproken wel zijn hand schudt en vragen beantwoordt als dat zo voorkomt.
Dit wilde ik dus ook zeggen.
Klinkt misschien een beetje bot, maar in zo'n geval hoor je daar i.m.o gewoon heen te gaan.
Denk dat die man nu wel even iets anders aan zijn hoofd heeft en alle support gebruiken kan.
Ik zou eventueel wel rijden maar niet mee naar binnen gaan. De bijrijders op het hoekje afzetten zodat je niet in het zicht hoeft te keren en naderhand contacten wanneer je ze daar weer ophaalt.
Violettavalerie82 schreef:
19-01-2018 16:14
Dit wilde ik dus ook zeggen.
Klinkt misschien een beetje bot, maar in zo'n geval hoor je daar i.m.o gewoon heen te gaan.
Denk dat die man nu wel even iets anders aan zijn hoofd heeft en alle support gebruiken kan.
Zou mij boeien wat die man nodig heeft . Zijn slachtoffer kan alle support krijgen, hij niet.

Maar goed, ik zou hem ook de hand niet schudden op verjaardagen en daar best een scène voor over hebben.

Liever zou ik hem vermijden om de verjaardag van degene niet te verpesten.
Lillybit schreef:
19-01-2018 16:41
Zou mij boeien wat die man nodig heeft . Zijn slachtoffer kan alle support krijgen, hij niet.

Maar goed, ik zou hem ook de hand niet schudden op verjaardagen en daar best een scène voor over hebben.

Liever zou ik hem vermijden om de verjaardag van degene niet te verpesten.
Wat heeft die man volgens jou gedaan dan?
MinkeDeWit schreef:
19-01-2018 10:57
Hij heeft de neiging ongepast te reageren op vrouwen.
Ik vermoed dat hij daar op de begrafenis van zijn vrouw niet mee bezig zal zijn..
Team dochter. Ga eventueel achteraan zitten. Geef de man een snel handje. En de rest van de rouwenden ook. Dit is het enige contact dat je hoeft te hebben bij zo’n gelegenheid. Socialiseren is niet nodig.
.
anoniem_361511 wijzigde dit bericht op 19-01-2018 16:54
99.46% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ana_Isabel2 schreef:
19-01-2018 16:43
Wat heeft die man volgens jou gedaan dan?
Zich vergrepen aan een net meerderjarig meisje.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
blijfgewoonbianca schreef:
19-01-2018 16:51
Zich vergrepen aan een net meerderjarig meisje.
:| Dan zou ik zeker niet gaan.

Ik zou later zelf naar de begraafplaats gaan om een bloemetje te brengen.
anoniem_361511 wijzigde dit bericht op 19-01-2018 17:12
18.70% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Labalade schreef:
19-01-2018 16:47
Ik vermoed dat hij daar op de begrafenis van zijn vrouw niet mee bezig zal zijn..


Verkrachting kon niet bewezen worden. Dat is toch wel iets andere koek dan te flirterig zijn, of je altijd net 3 cm lager dan gepast is vasthouden of zoiets
.



Team dochter. Ga eventueel achteraan zitten. Geef de man een snel handje. En de rest van de rouwenden ook. Dit is het enige contact dat je hoeft te hebben bij zo’n gelegenheid. Socialiseren is niet nodig.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
blijfgewoonbianca schreef:
19-01-2018 16:51
Zich vergrepen aan een net meerderjarig meisje.
Dit
blijfgewoonbianca schreef:
19-01-2018 16:54
Dan zou ik überhaupt niet taxiën.

Normaal geeft TO een handje en een beleefdheidsantwoord. Ondanks wat de man gedaan heeft, doet TO dat op verjaardagen wel. Dat kan dan nu ook. Ik begrijp even niet wat er zo anders is aan deze situatie, en waarom dat dan nu ineens niet kan?
Labalade schreef:
19-01-2018 17:04
Dan zou ik überhaupt niet taxiën.

Normaal geeft TO een handje en een beleefdheidsantwoord. Ondanks wat de man gedaan heeft, doet TO dat op verjaardagen wel. Dat kan dan nu ook. Ik begrijp even niet wat er zo anders is aan deze situatie, en waarom dat dan nu ineens niet kan?
Waarschijnlijk om verjaardagen van derden niet te verpesten.

Dit echter is iets persoonlijks van deze man. TO komt niet bij de man thuis en de man niet bij TO neem ik aan.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou zelf ook niet gaan en wel mijn ouders afzetten.

Ik snap alleen niet dat je hem dus soms wel ziet en zijn hand schudt en vragen beantwoord.
Als ik iemand zo verschrikkelijk zou vinden, zeker met zo'n reden, gaf ik hem nog geen vinger enzou al helemaal niet met hem praten.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
Gatti schreef:
19-01-2018 17:09
Ik zou zelf ook niet gaan en wel mijn ouders afzetten.

Ik snap alleen niet dat je hem dus soms wel ziet en zijn hand schudt en vragen beantwoord.
Als ik iemand zo verschrikkelijk zou vinden, zeker met zo'n reden, gaf ik hem nog geen vinger enzou al helemaal niet met hem praten.
Eens.
Ik ook niet.
blijfgewoonbianca schreef:
19-01-2018 16:51
Zich vergrepen aan een net meerderjarig meisje.
Formeel gezien heeft hij (meer dan een keer) een buitenechtelijke escapade gehad met een veel jongere vrouw, waarbij beide achteraf verschillend terugkijken op het gebeuren. Theoretisch gezien kan hij dus ook gewoon pech hebben. Hij is wel geneigd foute opmerkingen te maken naar vrouwen, en is bewezen niet al te snugger, dus ik kan me voorstellen dat hij dat ook zo ervaart (van die pech).
Maar ja, een groot deel van de familie weet hier helemaal niets vanaf.
Ik zou rijden en niet naar binnen gaan.
Wat kan jou het schelen dat er -eventueel- een statement gemaakt wordt?
Als je wel zou gaan, waarom zou je dat dan doen? Niet voor hem toch? Zouden de mensen die er -wederom eventueel- aanstoot aan nemen minder van jou houden? Jou minder aardig vinden?

Team Minke dus.
Ik vind het hypocriet om wel te gaan. Ik vind eerlijkheid tegenover mezelf belangrijker dan doen wat de meute gepast vindt, ben daar nogal disciplinair in.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven