Thuis
alle pijlers
woonbeton, beton cire, microcent , verwarring
woensdag 22 november 2017 09:49
Al jaren droom ik van een betonvloer met vloerverwarming. Nu we een nieuw huis hebben gekocht wil ik dit heel graag realiseren! We hebben een vrij laag plafond, dus het moet gaan om een dunne vloer. Gewone vloerverwarming is niet mogelijk, maar elektrische vloerverwarming zou wel een optie zijn. Het gaat in eerste instantie om de woonkamer en badkamer. Ik ben op zoek naar mensen die ervaring hebben met beton cire, microcement, microbeton etc. Ik zie ondertussen door de bomen het bos niet meer, maar ik zoek een sterke slijtvaste, krasvaste, waterdichte vloer die mooi blijft en die een normaal huishouden (kat, jonge kinderen) verdraagt. Wat hebben jullie liggen, bevalt het, is het onderhoudsvriendelijk en vooral: blijft het ook mooi?
woensdag 22 november 2017 09:54
woensdag 22 november 2017 09:57
woensdag 22 november 2017 10:11
Ik zou een extern bedrijf dat gespecialiseerd is in vloerverwarming eens laten kijken. Dat kost je een consult maar je hebt meer uitleg nodig denk ik.
Want is het mogelijk dat je de aannemer niet goed begrepen hebt? Het kan zo zijn dat er holle gewapende betonnen balken zijn gebruikt in de bouw maar dat is niet heel gangbaar in Nederland. En als het holle losse stenen zijn dan zou de vloer er voor de veiligheid eigenlijk uit moeten. Dat is een techniek geweest in de jaren 50/60 en was niet een al te beste bouwtechniek.
Want is het mogelijk dat je de aannemer niet goed begrepen hebt? Het kan zo zijn dat er holle gewapende betonnen balken zijn gebruikt in de bouw maar dat is niet heel gangbaar in Nederland. En als het holle losse stenen zijn dan zou de vloer er voor de veiligheid eigenlijk uit moeten. Dat is een techniek geweest in de jaren 50/60 en was niet een al te beste bouwtechniek.
woensdag 22 november 2017 10:30
woensdag 22 november 2017 10:36
Ken inmiddels twee mensen met beton ciré, maar die hebben het beiden nog niet heel lang. Geloof dat er bij eentje ook vloerverwarming onder ligt. Waarom google je niet op een bedrijf dat erin gespecialiseerd is en ga je daar vragen wat mogelijk is?
~ Whatever it is you're seeking won't come in the form you're expecting ~
woensdag 22 november 2017 11:04
Dat ga ik ook doen, maar ik wil juist ervaringen van mensen die het hebben liggen. Zo'n bedrijf kan wel zeggen dat het mooi blijft, maar ik hoor liever ervaringenPauwenveer schreef: ↑22-11-2017 10:36Ken inmiddels twee mensen met beton ciré, maar die hebben het beiden nog niet heel lang. Geloof dat er bij eentje ook vloerverwarming onder ligt. Waarom google je niet op een bedrijf dat erin gespecialiseerd is en ga je daar vragen wat mogelijk is?
woensdag 22 november 2017 11:06
volgens de aannemer zijn het langwerpige balken waar tussenin holle betonstenen liggen.BahcoBarbie schreef: ↑22-11-2017 10:11Ik zou een extern bedrijf dat gespecialiseerd is in vloerverwarming eens laten kijken. Dat kost je een consult maar je hebt meer uitleg nodig denk ik.
Want is het mogelijk dat je de aannemer niet goed begrepen hebt? Het kan zo zijn dat er holle gewapende betonnen balken zijn gebruikt in de bouw maar dat is niet heel gangbaar in Nederland. En als het holle losse stenen zijn dan zou de vloer er voor de veiligheid eigenlijk uit moeten. Dat is een techniek geweest in de jaren 50/60 en was niet een al te beste bouwtechniek.
woensdag 22 november 2017 11:11
Ah, zo... Dat weet ik niet dus, want ze hebben het beiden nog maar kort liggen.
~ Whatever it is you're seeking won't come in the form you're expecting ~
woensdag 22 november 2017 11:16
het is een woning uit de jaren 70. Ons idee zou zijn om eea te compenseren met de zonnepanelen, maar wellicht is het idd te duur in verbruik, dat moeten we nog uitzoeken.
woensdag 22 november 2017 11:19
Uitgaande van een gemiddeld dak zullen er 10/12 panelen op passen, met opbrengst van 2500. Je totale verbruik zal ongeveer 3500 per jaar zijn.
Daar komt de vloerverwarming dan nog bij -> 4500.
Je krijgt dat kostenplaatje echt niet rond.
Voor- en nadelen van elektriciteit t.o.v. gas
Elektriciteit is een duurdere energiebron dan gas. Stel dat we onze woning volledig met elektriciteit gaan verwarmen dan zouden we, ongeacht het type van de elektrische verwarming, minstens drie maal zo veel geld kwijt zijn dan centrale verwarming via een zuinige gasgestookte HR-ketel. Als het om vloerverwarming gaat voor een volledig woonvertrek, geldt deze rekensom ook. Maar betreft het een relatief klein vloeroppervlak, zoals een badkamer, dan gelden er andere maatstaven die de keuze van elektrische vloerverwarming toch aantrekkelijk maken.
woensdag 22 november 2017 13:09
Er zijn ook speciale renovatie-vloerverwarmingsystemen met een lage opbouwhoogte. Wij zijn ons huis aan het verbouwen en zijn daar ook naar aan het kijken. I.v.m. prijs overwegen wij deze: https://www.warp-systems.nl/speetile-systeem/. Volgens mij kom je dan op 40mm opbouwhoogte uit voor vloerverwarming + anhydriet.
Er zijn uiteraard meer varianten van andere leveranciers.
Is je vloer trouwens wel geïsoleerd? Als er een kruipruimte onder zit zou ik de vloer van onderen uit isoleren. Als de vloer ongeïsoleerd op het zand ligt, zou ik de oude vloer er uit halen, afgraven, isoleren en nieuwe betonvloer laten storten. Ik zou niet kiezen voor vloerverwarming op een ongeïsoleerde vloer, nogal zonde van de energie.
Ik heb geen ervaring met beton cire, woonbeton, etc., maar wat ik begrepen heb zijn de meeste vlek- en krasgevoelig (en het resultaat is zeer afhankelijk van de 'legger'). Een harde epoxygietvloer is ook zeer krasgevoelig (heb ik bij diverse buren gezien). Om die redenen wil ik dat niet, want ik wil niet constant rekening houden met mijn vloer en het is jammer als zo'n dure vloer er snel niet meer uit ziet.
Ik heb van Eurocol een mooi alternatief gezien voor de gietvloer, Forbo Liquid Design (maar vriend en ik hebben een andere mening over de kleuren). Zelf ben ik ook aan het kijken naar vloeren die projectmatig worden toegepast, want die zijn vaak vanzelfsprekend slijtvaster, zoals marmoleum (bv. de cocoa-serie) of rubber (bv. noraplan unita).
Er zijn uiteraard meer varianten van andere leveranciers.
Is je vloer trouwens wel geïsoleerd? Als er een kruipruimte onder zit zou ik de vloer van onderen uit isoleren. Als de vloer ongeïsoleerd op het zand ligt, zou ik de oude vloer er uit halen, afgraven, isoleren en nieuwe betonvloer laten storten. Ik zou niet kiezen voor vloerverwarming op een ongeïsoleerde vloer, nogal zonde van de energie.
Ik heb geen ervaring met beton cire, woonbeton, etc., maar wat ik begrepen heb zijn de meeste vlek- en krasgevoelig (en het resultaat is zeer afhankelijk van de 'legger'). Een harde epoxygietvloer is ook zeer krasgevoelig (heb ik bij diverse buren gezien). Om die redenen wil ik dat niet, want ik wil niet constant rekening houden met mijn vloer en het is jammer als zo'n dure vloer er snel niet meer uit ziet.
Ik heb van Eurocol een mooi alternatief gezien voor de gietvloer, Forbo Liquid Design (maar vriend en ik hebben een andere mening over de kleuren). Zelf ben ik ook aan het kijken naar vloeren die projectmatig worden toegepast, want die zijn vaak vanzelfsprekend slijtvaster, zoals marmoleum (bv. de cocoa-serie) of rubber (bv. noraplan unita).
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."
donderdag 23 november 2017 09:58
En waarom wil je zo graag vloerverwarming? Als je visioenen hebt van een vloer die lekker warm voelt aan je voeten moet ik je teleurstellen, een goed afgestelde vloerverwarming hoort niet zo heet te worden dat je m als warm aan je voeten ervaart. En wat anderen ook al zeggen, elektrische vloerverwarming is echt ongeschikt om een grote ruimte te verwarmen.
Als je perse beton cire wilt zou ik die holle balken/blokken goed (laten) isoleren en kiezen voor radiatoren, lage temperatuur-radiatoren of wandverwarming, afhankelijk van hoeveel ruimte je hebt en wat je nog van plan bent qua verbouwen.
Als je perse beton cire wilt zou ik die holle balken/blokken goed (laten) isoleren en kiezen voor radiatoren, lage temperatuur-radiatoren of wandverwarming, afhankelijk van hoeveel ruimte je hebt en wat je nog van plan bent qua verbouwen.
donderdag 23 november 2017 10:48
Wij hebben in de keuken een vloerverwarming die via de radiator loopt. Wel met een aparte knop trouwens. Leidingen werden over de vloer gelegd en vervolgens werd daaroverheen het beton gestort, waarna wij hebben betegeld.
Achteraf hebben we er spijt van dat we dat in de woonkamer niet ook hebben laten doen, want inderdaad, de radiator staat eigenlijk nooit aan, het is warm genoeg in de keuken.
Maar realiseer je goed dat alleen vloerverwarming bepaald geen voordeel is. Eer het warm is in je kamer, ben je zo een paar dagen verder. En eer alles is afgekoeld ook. Dat betekent dus dat je hem ergens in oktober op 21 graden ofzo moet zetten, maar als je wat ziekjes bent is dat bepaald geen aangename temperatuur. Dan gooi je hem in april weer uit, en dan krijg je in juni-juli zo´n koud en guur weer van een week, waarbij je denkt; verwarming was nu toch wel effe lekker geweest.
Bijkomend nadeel; het werkt op electriciteit. Hier viel ooit, op een koude dag in februari, alle electriciteit uit. Ik kan je vertellen dat je dat spul voor meer dingen nodig hebt dan je lief is. Nou doet die ene dag met vloerverwarming vrij weinig, omdat de temperatuur een paar dagen blijft. Maar mocht je ooit een storing krijgen in die vloerverwarming heb je wel een probleem.
(Gebeurd bij de ouders van vrienden!!).
Kortom; vloerverwarming is heerlijk maar je kunt het maar beter combineren.
Achteraf hebben we er spijt van dat we dat in de woonkamer niet ook hebben laten doen, want inderdaad, de radiator staat eigenlijk nooit aan, het is warm genoeg in de keuken.
Maar realiseer je goed dat alleen vloerverwarming bepaald geen voordeel is. Eer het warm is in je kamer, ben je zo een paar dagen verder. En eer alles is afgekoeld ook. Dat betekent dus dat je hem ergens in oktober op 21 graden ofzo moet zetten, maar als je wat ziekjes bent is dat bepaald geen aangename temperatuur. Dan gooi je hem in april weer uit, en dan krijg je in juni-juli zo´n koud en guur weer van een week, waarbij je denkt; verwarming was nu toch wel effe lekker geweest.
Bijkomend nadeel; het werkt op electriciteit. Hier viel ooit, op een koude dag in februari, alle electriciteit uit. Ik kan je vertellen dat je dat spul voor meer dingen nodig hebt dan je lief is. Nou doet die ene dag met vloerverwarming vrij weinig, omdat de temperatuur een paar dagen blijft. Maar mocht je ooit een storing krijgen in die vloerverwarming heb je wel een probleem.
(Gebeurd bij de ouders van vrienden!!).
Kortom; vloerverwarming is heerlijk maar je kunt het maar beter combineren.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
donderdag 23 november 2017 10:53
Ik wou net posten hier dat ik in een vorig huis ook electrische vloerverwarming had, dus dat kan best. Maar als hoofdverwarming hadden we gelukkig nog de radiatoren. De vloerverwarming was puur zodat de plavuizen niet zo koud aanvoelen aan je voeten (een verschil dat je alleen merkte als je van de keuken in de bijkeuken (zonder vloerverwarming) stapte. De kou was van de vloer af, maar niet uit de kamer, daar waren echt de radiatoren nog voor nodig.
donderdag 23 november 2017 10:58
Nee hoor, je kunt prima spelen met de temperatuur. Ik zou wel als minimum van oktober tot april 18 graden aanhouden, en dan iedere avond, vanaf bijv 18u, het op 21 graden zet. En dan een uur voor het naar bed gaan weer op 18 zetten. Is heel goed te programmeren in een moderne thermostaat. En als het nodig is, bijv als je ziekjes bent, dan zetten we het handmatig op bijv 22 graden, en dat wordt dan ook vrij snel bereikt.Ceylon schreef: ↑23-11-2017 10:48Maar realiseer je goed dat alleen vloerverwarming bepaald geen voordeel is. Eer het warm is in je kamer, ben je zo een paar dagen verder. En eer alles is afgekoeld ook. Dat betekent dus dat je hem ergens in oktober op 21 graden ofzo moet zetten, maar als je wat ziekjes bent is dat bepaald geen aangename temperatuur.
Dan gooi je hem in april weer uit, en dan krijg je in juni-juli zo´n koud en guur weer van een week, waarbij je denkt; verwarming was nu toch wel effe lekker geweest.
Dat is wel zo, maar je kunt er ook voor kiezen om hem niet uit te zetten in de zomer. Gewoon altijd als minimum bijv 18 graden aanhouden. Hij slaat niet aan als het niet kouder wordt.
donderdag 23 november 2017 12:10
Als de elektriciteit uitvalt werkt geen enkel verwarmingskosten meer, want elk systeem moet water rondpompen en die pomp werkt op elektriciteit.Ceylon schreef: ↑23-11-2017 10:48
Bijkomend nadeel; het werkt op electriciteit. Hier viel ooit, op een koude dag in februari, alle electriciteit uit. Ik kan je vertellen dat je dat spul voor meer dingen nodig hebt dan je lief is. Nou doet die ene dag met vloerverwarming vrij weinig, omdat de temperatuur een paar dagen blijft. Maar mocht je ooit een storing krijgen in die vloerverwarming heb je wel een probleem.
(Gebeurd bij de ouders van vrienden!!).
Kortom; vloerverwarming is heerlijk maar je kunt het maar beter combineren.
Volgens mij heb je wel redelijk haalbare verwachtingen van vloerverwarming TO, maar realiseer je wel dat je ook een écht goed geïsoleerd huis nodig hebt om puur op vloerverwarming te stoken. Jaren 70 huizen zijn dat over het algemeen niet (maar misschien hebben de vorige bewoners daar al wat aan gedaan, of gaan jullie dat zelf doen)
