Geld & Recht
alle pijlers
Aandelengeklets
vrijdag 21 juni 2019 20:08
Zelf beleg in ongeveer €10.000 in aandelen. Wie nog meer, waarin en waarom? En voldoet het rendement aan de verwachtingen?
TO trapt af:
ArcelorMittal. Dacht, groot bedrijf, gaat niet zo snel op de fles en als de economie aantrekt gaat het hoog. Nou, nog voor geen meter. Veel te hoog ingekocht. De laatste emissie was leuk, de rest is dramatisch.
NSI. Vastgoed is redelijk solide. Kwam redelijk uit, 22% over 5 jaar.
Randstad. Als het economisch wat beter gaat zullen veel bedrijven eerst flexwerkers nemen dacht ik. Mwoa, 9% over 3 jaar.
Probiodrug. Als hun Alzheimermedicijn wordt goedgekeurd, kat in het bakkie. Tot nu toe nog niet, 70% verlies. Grote gok.
Micron Technologies. Net gekocht. Als internet-of-things los gaat, kan het lekker gaan. Nu licht verlies.
TO trapt af:
ArcelorMittal. Dacht, groot bedrijf, gaat niet zo snel op de fles en als de economie aantrekt gaat het hoog. Nou, nog voor geen meter. Veel te hoog ingekocht. De laatste emissie was leuk, de rest is dramatisch.
NSI. Vastgoed is redelijk solide. Kwam redelijk uit, 22% over 5 jaar.
Randstad. Als het economisch wat beter gaat zullen veel bedrijven eerst flexwerkers nemen dacht ik. Mwoa, 9% over 3 jaar.
Probiodrug. Als hun Alzheimermedicijn wordt goedgekeurd, kat in het bakkie. Tot nu toe nog niet, 70% verlies. Grote gok.
Micron Technologies. Net gekocht. Als internet-of-things los gaat, kan het lekker gaan. Nu licht verlies.
Fate is just the weight of circumstances
vrijdag 21 juni 2019 20:30
Naast een bedrag beleggen met advies (momenteel portefeuille waarde +-5000 euro), heb ik een x aantal aandelen ahold. Gekregen van mijn opa bij mn geboorte. Maar moet nou niet echt zeggen dat ik daar momenteel heel rijk van word...
Heb net eens mn totale aandelen portefeuille bekeken. Vooral fidelity consumer industries doet het goed. Die staat op +14,95% sinds dat ik ben ingestapt. Ook Robeco consumer Trends Equity fund doet het goed. Die staat op +20.81%. Maar heb er ook een aantal flinke missers inzitten zoals NN Health care en SPDR MSCI World Energy ETF
Heb net eens mn totale aandelen portefeuille bekeken. Vooral fidelity consumer industries doet het goed. Die staat op +14,95% sinds dat ik ben ingestapt. Ook Robeco consumer Trends Equity fund doet het goed. Die staat op +20.81%. Maar heb er ook een aantal flinke missers inzitten zoals NN Health care en SPDR MSCI World Energy ETF
vrijdag 21 juni 2019 20:54
Ik heb ik weinig kennis hoor. En er zijn mensen die beweren dat het toch niet uitmaakt.Madeliefjees schreef: ↑21-06-2019 20:18Ik doe beleggen met beheer. Van zelf beleggen heb ik te weinig kennis.
Ik kijk er zelden op, hoef ik niet te schrikken ook
Wel eens van het Gorilla-experiment gehoord? Ze hebben een gorilla aandelenfondsen laten kiezen voor een fictief bedrag. Voor datzelfde bedrag hebben ze beleggingsadviseurs laten kiezen. En wat bleek: de gorilla had het beste pakket.
Ik heb alleen geld belegd wat ik absoluut niet nodig heb. Als iets op gigantisch verlies staat verkoop ik het gewoon niet, want dan pas draai ik echt verlies. Dus schrikken doe ik niet...
Fate is just the weight of circumstances
vrijdag 21 juni 2019 20:56
Dat zijn allemaal aandelenfondsen. Waarom heb je daarvoor gekozen?Utakar schreef: ↑21-06-2019 20:30
Heb net eens mn totale aandelen portefeuille bekeken. Vooral fidelity consumer industries doet het goed. Die staat op +14,95% sinds dat ik ben ingestapt. Ook Robeco consumer Trends Equity fund doet het goed. Die staat op +20.81%. Maar heb er ook een aantal flinke missers inzitten zoals NN Health care en SPDR MSCI World Energy ETF
Fate is just the weight of circumstances
vrijdag 21 juni 2019 22:26
Omdat ik 18 was toen ik (onder lichte dwang van mijn vader) daarmee begon. Bij fondsen is de spreiding goed, en toen ik begon had ik niet het geld om dezelfde spreiding aan te kopen zoals in fondsen. Daarnaast heb ik de afgelopen jaren daarmee goede rendementen behaald, en daarom de strategie nooit meer aangepast om over te stappen op individuele aandelen.
vrijdag 21 juni 2019 23:46
vrijdag 21 juni 2019 23:48
Begrijp ik. Ik moet zeggen, voor mijn hypotheek en mijn kinderen beleg ik ook in fondsen omdat ik wat minder risico wil lopen.Utakar schreef: ↑21-06-2019 22:26Omdat ik 18 was toen ik (onder lichte dwang van mijn vader) daarmee begon. Bij fondsen is de spreiding goed, en toen ik begon had ik niet het geld om dezelfde spreiding aan te kopen zoals in fondsen. Daarnaast heb ik de afgelopen jaren daarmee goede rendementen behaald, en daarom de strategie nooit meer aangepast om over te stappen op individuele aandelen.
Fate is just the weight of circumstances
vrijdag 28 juni 2019 00:13
vrijdag 28 juni 2019 00:31
Ik gebruik zelf Plus500. Is een stuk leuker sinds de margins 10x minder zijn geworden.
Ik heb vanaf 4.45 tot 2.25 iedere keer tussen de 200 en 700 long contracten gekocht. De bedoeling is dat ik iedere keer ga traden tussen die posities en vanaf 3.00 ook dezelfde aantallen short.
Moet het wel zo rond de 2.25 minimaal blijven. Ik sta dus altijd verlies, maar dat verandert per minuut.
Ik doe hetzelfde met de Dow, maar dan short, maar dan vanaf 23.100 tot 26.600 per 300 punten 0.75 contract. Het wil alleen nog niet echt dalen.
Ik vind het voornamelijk leuk om erover te leren. De recessie is er al in Amerika, ze moeten er alleen nog even achter komen en er is niets dat de FED nog kan doen.
Voor de rest heb ik mijn spaargeld in edelmetalen. Daar wacht ik ook al 7 jaar, maar nu begint er beweging in te komen. Ik blijf ver weg van waardeloos papier. Maar we gaan een explosieve tijd tegemoet, dat is zeker.
Ik heb vanaf 4.45 tot 2.25 iedere keer tussen de 200 en 700 long contracten gekocht. De bedoeling is dat ik iedere keer ga traden tussen die posities en vanaf 3.00 ook dezelfde aantallen short.
Moet het wel zo rond de 2.25 minimaal blijven. Ik sta dus altijd verlies, maar dat verandert per minuut.
Ik doe hetzelfde met de Dow, maar dan short, maar dan vanaf 23.100 tot 26.600 per 300 punten 0.75 contract. Het wil alleen nog niet echt dalen.
Ik vind het voornamelijk leuk om erover te leren. De recessie is er al in Amerika, ze moeten er alleen nog even achter komen en er is niets dat de FED nog kan doen.
Voor de rest heb ik mijn spaargeld in edelmetalen. Daar wacht ik ook al 7 jaar, maar nu begint er beweging in te komen. Ik blijf ver weg van waardeloos papier. Maar we gaan een explosieve tijd tegemoet, dat is zeker.
zaterdag 29 juni 2019 15:22
Jaren geleden voor €0,50 per aandeel in AMT gestapt. Niet veel later werden de activiteiten van AMT overgezet naar Uniqure en gaf ieder aandeel AMT recht op 1 certificaat Uniqure. Na het ontvangen van de certificaten de aandelen van lege huls AMT verkocht voor zo'n €0,15 ( bij eerder handelen had dat meer kunnen zijn) Via een tussenstap op NPEX is Uniqure uiteindelijk naar de NASDAQ verhuisd en werd er een reverse split van 5/1 uitgevoerd. Daarna een paar keer verkocht en gekocht op, achteraf gezien niet de meest gunstige koersen, maar wel steeds met winst. Vorig jaar alles definitief verkocht voor $28. Huidige koers is $78.
Van 2 dingen heb ik nu spijt. Uiteraard van het te vroeg verkopen, maar ook dat ik toen bekend werd dat ieder aandeel AMT 1 certificaat Uniqure opleverde en de aandelen in AMT daarna gewoon verkocht konden worden met behoudt van de certificaten ik niet all in ben gegaan en bij de volgende beursdag niet direct alles heb verkocht voor zo'n €0,40.
Het was puur geluk dat ik ben ingestapt in een bedrijf dat zich op deze manier heeft ontwikkeld. Als ik had gedaan wat ik in de tweede alinea heb geschreven dan was ik nu financieel onafhankelijk geweest. De kans dat ik nog een keer zoveel geluk heb is niet zo groot, wat het des te zuur maakt dat ik het heb verprutst.
Van 2 dingen heb ik nu spijt. Uiteraard van het te vroeg verkopen, maar ook dat ik toen bekend werd dat ieder aandeel AMT 1 certificaat Uniqure opleverde en de aandelen in AMT daarna gewoon verkocht konden worden met behoudt van de certificaten ik niet all in ben gegaan en bij de volgende beursdag niet direct alles heb verkocht voor zo'n €0,40.
Het was puur geluk dat ik ben ingestapt in een bedrijf dat zich op deze manier heeft ontwikkeld. Als ik had gedaan wat ik in de tweede alinea heb geschreven dan was ik nu financieel onafhankelijk geweest. De kans dat ik nog een keer zoveel geluk heb is niet zo groot, wat het des te zuur maakt dat ik het heb verprutst.
maandag 1 juli 2019 18:20
Wat een vreemde manier van beleggen. Je kunt toch nooit op 3 of 4 aandelen gokken? Als je een klassieker leest als Benjamin Graham dan weet je dat je de risico's moet spreiden: over meerdere type bedrijven, meerdere sectoren en investeringen over langere tijd uitspreiden.
Dus niet een paar aandelen in een beperkt aantal sectoren die bovendien in één keer zijn aangekocht (waarbij je nooit weet of het "hoog" of "laag" in de markt staat, dat weet namelijk niemand).
Ook raar dat je een 'winnend' aandeel als NSI verkocht hebt. Ik houd deze aan vanwege het dividend én de groeimogelijkheden.
Ik heb nu zelf zo'n €15000 belegd en wel in deze fondsen:
Financieel:
-ABN AMRO
-Binckbank
-ING
-NIBC
-Paar buitenlandse banken
Grondstoffen
- Aperam
Energiesector
- Fugro
- Arcadis
- Boskalis
- Shell
Industrie:
- Akzo
- Kendrion
- Nedap
- TKH
Vastgoed:
- Eurocommercial
- NSI
- Unibail
- Wereldhave
Foods:
- Unilever
- Amsterdam Commodities
Overige:
- Sif Holding
- Pharming
- Hal Trust
- Koninklijke Brill
- Brunel
Grootste spijt heb ik van Pharming, Hal Trust en Binck. Achteraf had ik ook niet in Unibail en Wereldhave tegelijkertijd willen zitten en had ik ook niet geïnvesteerd in SIF. Sowieso ga ik niet meer investeren in geneesmiddelen.
Absolute aanraders wat mij betreft: TKH, NSI, Shell (wel een verplicht nummer vanwege het hoge dividend), Koninklijke Brill.
Op dit moment aas ik ook nog op NN, WDP en ASMI, hoewel ik nu vooral mijn portfolio langzaam opbouw. (Ik koop hetzelfde aandeel op verschillende momenten om zoveel mogelijk pieken en dalen af te vlakken). Ook ga ik kijken naar investeren in de defensie-industrie en herverzekeraars.
Een paar van mijn grootste stijgers: Arcadis (ondanks dat iedereen daar negatief over deed), TKH, Akzo en NSI.
Daarnaast verdeel ik de aandelen ook over meerdere landen: Noorwegen, Zweden, Duitsland, Zwitserland en Nederland. In het buitenland kies ik voor hoge rendementen in verband met dividendbelasting die ik daar niet altijd kan terugvragen.
Het rendement in dividenden was vorig jaar bijna 5% (wat ik uiteraard weer opnieuw heb geïnvesteerd). Enkel aandelen KAS bank heb ik verkocht (2x de prijs die ik er ooit voor had betaald), omdat deze bank in de etalage stond. Verder verkoop ik in principe helemaal niks en wacht ik de komende 20 jaar het dividend wel af!
Dus niet een paar aandelen in een beperkt aantal sectoren die bovendien in één keer zijn aangekocht (waarbij je nooit weet of het "hoog" of "laag" in de markt staat, dat weet namelijk niemand).
Ook raar dat je een 'winnend' aandeel als NSI verkocht hebt. Ik houd deze aan vanwege het dividend én de groeimogelijkheden.
Ik heb nu zelf zo'n €15000 belegd en wel in deze fondsen:
Financieel:
-ABN AMRO
-Binckbank
-ING
-NIBC
-Paar buitenlandse banken
Grondstoffen
- Aperam
Energiesector
- Fugro
- Arcadis
- Boskalis
- Shell
Industrie:
- Akzo
- Kendrion
- Nedap
- TKH
Vastgoed:
- Eurocommercial
- NSI
- Unibail
- Wereldhave
Foods:
- Unilever
- Amsterdam Commodities
Overige:
- Sif Holding
- Pharming
- Hal Trust
- Koninklijke Brill
- Brunel
Grootste spijt heb ik van Pharming, Hal Trust en Binck. Achteraf had ik ook niet in Unibail en Wereldhave tegelijkertijd willen zitten en had ik ook niet geïnvesteerd in SIF. Sowieso ga ik niet meer investeren in geneesmiddelen.
Absolute aanraders wat mij betreft: TKH, NSI, Shell (wel een verplicht nummer vanwege het hoge dividend), Koninklijke Brill.
Op dit moment aas ik ook nog op NN, WDP en ASMI, hoewel ik nu vooral mijn portfolio langzaam opbouw. (Ik koop hetzelfde aandeel op verschillende momenten om zoveel mogelijk pieken en dalen af te vlakken). Ook ga ik kijken naar investeren in de defensie-industrie en herverzekeraars.
Een paar van mijn grootste stijgers: Arcadis (ondanks dat iedereen daar negatief over deed), TKH, Akzo en NSI.
Daarnaast verdeel ik de aandelen ook over meerdere landen: Noorwegen, Zweden, Duitsland, Zwitserland en Nederland. In het buitenland kies ik voor hoge rendementen in verband met dividendbelasting die ik daar niet altijd kan terugvragen.
Het rendement in dividenden was vorig jaar bijna 5% (wat ik uiteraard weer opnieuw heb geïnvesteerd). Enkel aandelen KAS bank heb ik verkocht (2x de prijs die ik er ooit voor had betaald), omdat deze bank in de etalage stond. Verder verkoop ik in principe helemaal niks en wacht ik de komende 20 jaar het dividend wel af!
anoniem_366318 wijzigde dit bericht op 06-07-2019 20:04
2.65% gewijzigd
maandag 1 juli 2019 18:32
Om in te gaan op de OP:
Zelf investeer ik niet in ArcelorMittal. Ik vind dit een kwetsbaar bedrijf omdat ze niet echt een onderscheidende waarde hebben. Ja, ze zijn een staalfabrikant. Maar ze zijn gevoelig voor wat er in de VS, China en dergelijke gebeuren en die doen gekke dingen met hun staalindustrie. Aperam is beter, omdat het een product maakt wat specialistischer is en dus ook winstgevender.
Randstad vind ik al tijden veel te duur (al is het dividend aardig). Het heeft mijn aandacht: net als Philips trouwens.
Probiodrug is een medicijnenbedrijf en die maken over het algemeen weinig winst, dus weinig dividend dus hoge fluctuaties.
Micron Technology ken ik niet zo goed. Waarom precies investeren in dit aandeel? In welke zin is het onderscheidend en hebben ze toekomstperspectief? Waarom niet in aandelen BESI, ASML of ASMi?
Zelf investeer ik niet in ArcelorMittal. Ik vind dit een kwetsbaar bedrijf omdat ze niet echt een onderscheidende waarde hebben. Ja, ze zijn een staalfabrikant. Maar ze zijn gevoelig voor wat er in de VS, China en dergelijke gebeuren en die doen gekke dingen met hun staalindustrie. Aperam is beter, omdat het een product maakt wat specialistischer is en dus ook winstgevender.
Randstad vind ik al tijden veel te duur (al is het dividend aardig). Het heeft mijn aandacht: net als Philips trouwens.
Probiodrug is een medicijnenbedrijf en die maken over het algemeen weinig winst, dus weinig dividend dus hoge fluctuaties.
Micron Technology ken ik niet zo goed. Waarom precies investeren in dit aandeel? In welke zin is het onderscheidend en hebben ze toekomstperspectief? Waarom niet in aandelen BESI, ASML of ASMi?
maandag 1 juli 2019 19:41
Je hebt gelijk hoor Bombus. Ik spreid ook wel over de sectoren en nu wil ik ook over landen gaan spreiden. Mede daarom ook Micron.
Maar ik heb ook met mezelf afgesproken dat ik alleen beleg met geld wat ik niet nodig heb en dat ik voor minstens €2000 in een aandeel stap, want anders vind ik de transactiekosten percentueel te hoog. Vandaar dat ik niet zoveel verschillende fondsen heb als jij.
Wat betreft de verkoop van NSI heb je qua dividend gelijk, daar heb ik best wel wat voor gevangen, zowel als geldelijke uitkering als uit de agioreserve. Maar ik speculeer niet primair op dividend. Hier heb ik me laten leiden door het koersdoel van de VEB, die is €38,20. Daarom heb ik verkocht op €38.
Van Arcelor heb ik achteraf spijt, veel te hoog ingekocht en gehoopt dat met het aantrekken van de industrie de staalsector ook zou aantrekken, maar Arcelor blijft jammerlijk achter.
Micron heeft denk ik wel toekomst, ook als je kijkt naar de koersdoelen van verschillende VS-banken. Deze liggen wel vrij ver uit elkaar. Tot nu toe in 2 weken tijd een winst van $4,85 per aandeel. Niet onaardig, en potentieel.
Maar ik heb ook met mezelf afgesproken dat ik alleen beleg met geld wat ik niet nodig heb en dat ik voor minstens €2000 in een aandeel stap, want anders vind ik de transactiekosten percentueel te hoog. Vandaar dat ik niet zoveel verschillende fondsen heb als jij.
Wat betreft de verkoop van NSI heb je qua dividend gelijk, daar heb ik best wel wat voor gevangen, zowel als geldelijke uitkering als uit de agioreserve. Maar ik speculeer niet primair op dividend. Hier heb ik me laten leiden door het koersdoel van de VEB, die is €38,20. Daarom heb ik verkocht op €38.
Van Arcelor heb ik achteraf spijt, veel te hoog ingekocht en gehoopt dat met het aantrekken van de industrie de staalsector ook zou aantrekken, maar Arcelor blijft jammerlijk achter.
Micron heeft denk ik wel toekomst, ook als je kijkt naar de koersdoelen van verschillende VS-banken. Deze liggen wel vrij ver uit elkaar. Tot nu toe in 2 weken tijd een winst van $4,85 per aandeel. Niet onaardig, en potentieel.
Fate is just the weight of circumstances
maandag 1 juli 2019 20:24
In het begin had ik gratis transactietegoed en dat heb ik wijselijk proberen te gebruiken. Vandaar de misschien wel erg brede spreiding.
Zelf kijk ik niet naar die koersdoelen. 100 jaar beursgeschiedenis wijst uit dat dit een vorm is van speculeren en weinig betrouwbaar is. Als je gaat speculeren met aandelen dan is het gemiddelde resultaat licht verlies, dus ik speculeer dan eigenlijk ook nooit. Verkopen doe ik alleen als aandelen 3 of 4 keer over de kop gaan terwijl daar bedrijfseconomisch gezien geen reden voor is.
Adyen is trouwens zo’n aandeel dat ik wantrouw.
Op basis waarvan maak jij je aankoopbeslissingen? Ik moet altijd wel een goed idee hebben hoe een bedrijf zijn geld verdient en ook blijft verdienen. In koersdoelen geloof ik niet zo...
Zelf kijk ik niet naar die koersdoelen. 100 jaar beursgeschiedenis wijst uit dat dit een vorm is van speculeren en weinig betrouwbaar is. Als je gaat speculeren met aandelen dan is het gemiddelde resultaat licht verlies, dus ik speculeer dan eigenlijk ook nooit. Verkopen doe ik alleen als aandelen 3 of 4 keer over de kop gaan terwijl daar bedrijfseconomisch gezien geen reden voor is.
Adyen is trouwens zo’n aandeel dat ik wantrouw.
Op basis waarvan maak jij je aankoopbeslissingen? Ik moet altijd wel een goed idee hebben hoe een bedrijf zijn geld verdient en ook blijft verdienen. In koersdoelen geloof ik niet zo...
maandag 1 juli 2019 20:40
En over meerdere regio's. Iets wat jij dan weer lijkt te vergeten, jouw portfolio is wel heel erg rondom Nederland opgebouwd.Bombus-Sylvarum schreef: ↑01-07-2019 18:20Wat een vreemde manier van beleggen. Je kunt toch nooit op 3 of 4 aandelen gokken? Als je een klassieker leest als Benjamin Graham dan weet je dat je de risico's moet spreiden: over meerdere type bedrijven, meerdere sectoren en investeringen over langere tijd uitspreiden.
Ik heb een fors bedrag geïnvesteerd. Allemaal in lage kosten etf's, ongeveer 60% aandelen, 25% obligaties en wat vastgoed en grondstoffen enzo. Allemaal wereldwijd, met iets meer Europa, Azië en emerging dan gemiddeld in een wereldwijd fonds.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
maandag 1 juli 2019 20:50
Ik heb een aparte ETF-portfolio. Dat rijkt een beetje ver. Maar ETF’s vind ik niet echt handelen in aandelen. Obligaties vind ik op dit moment alleen in mijn ETF- portfolio en zelfs daar zet ik er niet teveel op in. Levert geen donder op of ik vertrouw het niet. Ik wil weten waar ik in investeer.handigmetgeld schreef: ↑01-07-2019 20:40En over meerdere regio's. Iets wat jij dan weer lijkt te vergeten, jouw portfolio is wel heel erg rondom Nederland opgebouwd.
Ik heb een fors bedrag geïnvesteerd. Allemaal in lage kosten etf's, ongeveer 60% aandelen, 25% obligaties en wat vastgoed en grondstoffen enzo. Allemaal wereldwijd, met iets meer Europa, Azië en emerging dan gemiddeld in een wereldwijd fonds.
En nee nog niet veel buitenlandse aandelen. Anders dan in ETF’s betaal je daarover dividendbelasting en dat is ongunstig voor het incasseren van dividenden. Je moet dus minimaal 100 euro aan dividend ontvangen per aandeel om het elders in Europa terug te vragen. Met losse aandelen ben ik er dus voorzichtiger mee.
maandag 1 juli 2019 21:02
Als je een losse etf-portefeuille hebt, dan hoef je je daarbuiten natuurlijk niks aan te trekken van adviezen over spreiding ofzo. Ik koop ook wel eens losse aandelen, gewoon omdat ik ergens in geloof. Is gerommel in de marge, mijn spreiding en risico veranderd daar nauwelijks door.
anoniem_199354 wijzigde dit bericht op 02-07-2019 10:02
1.98% gewijzigd
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
dinsdag 2 juli 2019 09:17
Ik vraag me af waarom je zo zwaar in de bankensector zit. Als ik ergens ver weg van zou blijven dan is het wel financials. Hun verdienmodel is door toedoen van de centrale banken helemaal de vernieling in geholpen. De beurzen zijn weer volledig hersteld van de dip in december, maar de bankenindex is nauwelijks mee gestegen. Bij de volgende crisis zijn dit m.i. de meest kwetsbare bedrijven.Bombus-Sylvarum schreef: ↑01-07-2019 20:24In het begin had ik gratis transactietegoed en dat heb ik wijselijk proberen te gebruiken. Vandaar de misschien wel erg brede spreiding.
Zelf kijk ik niet naar die koersdoelen. 100 jaar beursgeschiedenis wijst uit dat dit een vorm is van speculeren en weinig betrouwbaar is. Als je gaat speculeren met aandelen dan is het gemiddelde resultaat licht verlies, dus ik speculeer dan eigenlijk ook nooit. Verkopen doe ik alleen als aandelen 3 of 4 keer over de kop gaan terwijl daar bedrijfseconomisch gezien geen reden voor is.
Adyen is trouwens zo’n aandeel dat ik wantrouw.
Op basis waarvan maak jij je aankoopbeslissingen? Ik moet altijd wel een goed idee hebben hoe een bedrijf zijn geld verdient en ook blijft verdienen. In koersdoelen geloof ik niet zo...
Lees je trouwens ook jaarverslagen en balansen etc voor je een aandeel koopt?
donderdag 4 juli 2019 20:11
De financiëlen geven hoge dividenden. Hebben ook een geschiedenis van hoge dividenden. En sinds het ontstaan van de eerste banken zit er al een vreemde zweem om banken, maar na dik 600 jaar zijn ze er nog steeds. Zo'n crisis als in 2008 zie ik ook niet meer zo snel gebeuren.spell68 schreef: ↑02-07-2019 09:17Ik vraag me af waarom je zo zwaar in de bankensector zit. Als ik ergens ver weg van zou blijven dan is het wel financials. Hun verdienmodel is door toedoen van de centrale banken helemaal de vernieling in geholpen. De beurzen zijn weer volledig hersteld van de dip in december, maar de bankenindex is nauwelijks mee gestegen. Bij de volgende crisis zijn dit m.i. de meest kwetsbare bedrijven.
Lees je trouwens ook jaarverslagen en balansen etc voor je een aandeel koopt?
vrijdag 5 juli 2019 01:20
Daar zijn de meningen over verdeeld volgens mij. Het probleem van de rommelhypotheken is dan misschien (grotendeels) opgelost, maar wie weet zitten er nog meer skeletten in de kast. Nu geld zo goedkoop is en voorlopig nog wel blijft ben ik ook huiverig voor het verdienmodel van de financials. En de reden dat ik er nu ook van wegblijf.Bombus-Sylvarum schreef: ↑04-07-2019 20:11Zo'n crisis als in 2008 zie ik ook niet meer zo snel gebeuren.
Fate is just the weight of circumstances
