Seks
alle pijlers
Porno Poll
zondag 24 februari 2008 20:19
zondag 24 februari 2008 20:58
Er zit wat schijnheiligs in de houding van Viva: als ik op de cover van het blad mag afgaan gaat zo'n 50% van de artikelen min of meer over seks. Het imago wat Viva probeert te creeeren is er een van wat stout/gedurft/brutaal, een onderwerp is niet gauw te kinky voor ze. En wat "extremere" onderwerpen zijn goed voor de verkoop.
Oke, het forum is anders dan het blad, maar de huidige richtlijnen zijn wel erg rigide.
Sommige forummers hebben geen behoefte aan porno, kan ik me goed voorstellen, meer dan 90% is idd niet om aan te zien. Ik heb geen behoefte aan de onderwerpen op de kinderpijler, ik kijk er dus ook niet naar.
Mocht er ergens op de sekspijler een porno-achtige afbeelding of link (komen te) staan: je hoeft er niet naar te kijken en je hoeft er niet op te klikken.
Een iets minder krampachtige houding t.o.v. porno op de sekspijler lijkt mij wel goed.
Volop porno zal idd een verkeerd publiek trekken, dus waar je de grens legt? Het zal wel een beetje "functioneel" (rotwoord in combinatie met bloot) moeten zijn met het onderwerp van het topic waar het bij hoort. Maar de creativiteit van sommige forummers kent geen grenzen
Soms zou een foto of link naar iets wat je bedoelt of wat je mooi of niet mooi vindt wel handig zijn denk ik. Met woorden is niet alles goed te omschrijven.
En een link of foto die te ver gaat of te extreem is, alles kan met 1 druk op de knop verwijderd worden, en iemand kan een ban krijgen, dus zo snel zal het niet uit de hand lopen.
Oke, het forum is anders dan het blad, maar de huidige richtlijnen zijn wel erg rigide.
Sommige forummers hebben geen behoefte aan porno, kan ik me goed voorstellen, meer dan 90% is idd niet om aan te zien. Ik heb geen behoefte aan de onderwerpen op de kinderpijler, ik kijk er dus ook niet naar.
Mocht er ergens op de sekspijler een porno-achtige afbeelding of link (komen te) staan: je hoeft er niet naar te kijken en je hoeft er niet op te klikken.
Een iets minder krampachtige houding t.o.v. porno op de sekspijler lijkt mij wel goed.
Volop porno zal idd een verkeerd publiek trekken, dus waar je de grens legt? Het zal wel een beetje "functioneel" (rotwoord in combinatie met bloot) moeten zijn met het onderwerp van het topic waar het bij hoort. Maar de creativiteit van sommige forummers kent geen grenzen
Soms zou een foto of link naar iets wat je bedoelt of wat je mooi of niet mooi vindt wel handig zijn denk ik. Met woorden is niet alles goed te omschrijven.
En een link of foto die te ver gaat of te extreem is, alles kan met 1 druk op de knop verwijderd worden, en iemand kan een ban krijgen, dus zo snel zal het niet uit de hand lopen.
zondag 24 februari 2008 21:01
Quattro, dat heb ik ook al gezegd in de gesloten naar de kelder gedelegeerde topics. Ben het volledig met je eens, al zal ook jouw posting mogelijk snel in space verdwijnen. Grr, krijg de neiging mijn hele nick op te zeggen. Niet om de standpunten van de forummers, wel om de handelwijze waarop met deze topics (met veel bijdragen!) wordt omgegaan. Kleuterschool!!
zondag 24 februari 2008 21:01
Je vergeet dat dit een openbaar forum is, of eigenlijk vergeten heel veel mensen dat in hun argumentatie. Dit is nu eenmaal geen 18+ site en het Vivablad is geen Chick, zo simpel is het gewoon. Wil je ruk of vingermateriaal dan begeef je je gewoon naar sites waar je eerst op de button "ik ben ouder dan 18 jaar" moet klikken.
zondag 24 februari 2008 21:07
Ik ben voor porno in het algemeen, tegen porno op het viva forum. Het is nergens voor nodig en slaat kant nog wal. Er kan vrij over gepraat worden, voor's en tegens kunnen besproken worden, bovendien schrik je de mensen af die niets met porno willen, ookal kunnen ze verder klikken.
Antonio, als mensen willen is er op internet meer aanbod voor porno dan een forum zoals de viva, dus het lijkt me beter te laten zoals het is.
Als er wel mensen zijn die er behoefte aan hebben, is het dan niet een verstandiger idee om een vast topic te hebben met verwijzingen naar sites? Dan is de stap om het te bekijken een bewuste keuze en kunnen de mensen die er wel behoefte aan hebben elkaar tips aan de hand doen waar je het beste kunt downloaden, plaatjes kan kijken, korte filmpjes kan kijken en in welke smaak. Of afraders doen natuurlijk
Antonio, als mensen willen is er op internet meer aanbod voor porno dan een forum zoals de viva, dus het lijkt me beter te laten zoals het is.
Als er wel mensen zijn die er behoefte aan hebben, is het dan niet een verstandiger idee om een vast topic te hebben met verwijzingen naar sites? Dan is de stap om het te bekijken een bewuste keuze en kunnen de mensen die er wel behoefte aan hebben elkaar tips aan de hand doen waar je het beste kunt downloaden, plaatjes kan kijken, korte filmpjes kan kijken en in welke smaak. Of afraders doen natuurlijk
zondag 24 februari 2008 21:08
:
Er zit wat schijnheiligs in de houding van Viva: als ik op de cover van het blad mag afgaan gaat zo'n 50% van de artikelen min of meer over seks. Het imago wat Viva probeert te creeeren is er een van wat stout/gedurft/brutaal, een onderwerp is niet gauw te kinky voor ze. En wat "extremere" onderwerpen zijn goed voor de verkoop.
Oke, het forum is anders dan het blad, maar de huidige richtlijnen zijn wel erg rigide.
Sommige forummers hebben geen behoefte aan porno, kan ik me goed voorstellen, meer dan 90% is idd niet om aan te zien. Ik heb geen behoefte aan de onderwerpen op de kinderpijler, ik kijk er dus ook niet naar.
Mocht er ergens op de sekspijler een porno-achtige afbeelding of link (komen te) staan: je hoeft er niet naar te kijken en je hoeft er niet op te klikken.
Een iets minder krampachtige houding t.o.v. porno op de sekspijler lijkt mij wel goed.
Volop porno zal idd een verkeerd publiek trekken, dus waar je de grens legt? Het zal wel een beetje "functioneel" (rotwoord in combinatie met bloot) moeten zijn met het onderwerp van het topic waar het bij hoort. Maar de creativiteit van sommige forummers kent geen grenzen
Soms zou een foto of link naar iets wat je bedoelt of wat je mooi of niet mooi vindt wel handig zijn denk ik. Met woorden is niet alles goed te omschrijven.
En een link of foto die te ver gaat of te extreem is, alles kan met 1 druk op de knop verwijderd worden, en iemand kan een ban krijgen, dus zo snel zal het niet uit de hand lopen.
Quattro, ik ben het gedeeltelijk met je eens. Kijk, een sexpijler zonder seks is natuurlijk geen sekspijler. Maar porno vind ik iets anders. Seks en porno is niet hetzelfde.
Je geeft aan dat, vanwege de kans op een ban, het niet zo snel uit de hand zal lopen. Maar die grens wordt wel onduidelijker als het beleid opgerekt wordt. Met als resultaat weer veel discussie over een wel dan niet terecht gegeven ban.
Persoonlijk vind ik het wel prima zoals het is. Zo is het al een tijdje en weet iedereen waar zij of hij aan toe is. Dat lijkt me wel zo helder. Bij het oprekken van het beleid dreigt er weer een onrustige fase aan te komen, en dat lijkt me niet in het belang van dit forum.
