Overig
alle pijlers
Centraal Moderatortopic
vrijdag 9 december 2011 om 13:23
Beste forummers,
In dit topic kan je terecht met je verzoekjes voor de moderators.
Tevens is het mogelijk om een melding van een topic of een specifieke posting te maken d.m.v. het toverstafje. Dit toverstafje kun je vinden aan de linkerbovenkant van een topic, of aan de rechterbovenkant van een posting.
Daarnaast kun je ons ook bereiken per e-mail: forum@viva.nl
Off-topic berichten en berichten over beleid zijn op dit topic niet toegestaan. Het forumbeleid, waar iedere gebruiker bij aanmelding mee akkoord is gegaan, is door Sanoma vastgesteld en geen onderwerp van discussie. Daarom hoort dit niet op het forum thuis.
Mocht je een vraag hebben over genomen beslissingen, of de uitvoering van het beleid kun je ons een e-mail sturen op bovenstaand e-mailadres. Elke mail zal in behandeling worden genomen en worden beantwoord.
Handig om te weten:
Hier zijn onze algemene voorwaarden en de huisregels van het Viva forum terug te vinden.
Hier zijn de mededelingen van het Viva forum terug te vinden.
Hier kun je bugs die je op het forum tegenkomt melden.
Hier kun je de beleidsmededelingen terugvinden.
Vragen over de huisregels en het beleid kun je stellen aan forum@viva.nl.
Met vriendelijke groet,
Moderators Viva forum
In dit topic kan je terecht met je verzoekjes voor de moderators.
Tevens is het mogelijk om een melding van een topic of een specifieke posting te maken d.m.v. het toverstafje. Dit toverstafje kun je vinden aan de linkerbovenkant van een topic, of aan de rechterbovenkant van een posting.
Daarnaast kun je ons ook bereiken per e-mail: forum@viva.nl
Off-topic berichten en berichten over beleid zijn op dit topic niet toegestaan. Het forumbeleid, waar iedere gebruiker bij aanmelding mee akkoord is gegaan, is door Sanoma vastgesteld en geen onderwerp van discussie. Daarom hoort dit niet op het forum thuis.
Mocht je een vraag hebben over genomen beslissingen, of de uitvoering van het beleid kun je ons een e-mail sturen op bovenstaand e-mailadres. Elke mail zal in behandeling worden genomen en worden beantwoord.
Handig om te weten:
Hier zijn onze algemene voorwaarden en de huisregels van het Viva forum terug te vinden.
Hier zijn de mededelingen van het Viva forum terug te vinden.
Hier kun je bugs die je op het forum tegenkomt melden.
Hier kun je de beleidsmededelingen terugvinden.
Vragen over de huisregels en het beleid kun je stellen aan forum@viva.nl.
Met vriendelijke groet,
Moderators Viva forum
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 6 februari 2012 om 19:20
maandag 6 februari 2012 om 19:27
quote:liubi schreef op 06 februari 2012 @ 19:19:
Met een dynamisch ip adres en een nieuw mailaccount kun je toch gewoon nicks blijven aanmaken...daarmee wordt het spam/vieze plaatjesplakkers ed probleem toch niet opgelost?
Snap het niet?Ik wel. Je wil toch niet als een paria, met bij elkaar gescharrelde nicks, over het forum schuimen, terwijl je altijd een prima reputatie had met een bekende en vertrouwde nick. Gaat ook om een stukje gerechtigheid hoor!
Met een dynamisch ip adres en een nieuw mailaccount kun je toch gewoon nicks blijven aanmaken...daarmee wordt het spam/vieze plaatjesplakkers ed probleem toch niet opgelost?
Snap het niet?Ik wel. Je wil toch niet als een paria, met bij elkaar gescharrelde nicks, over het forum schuimen, terwijl je altijd een prima reputatie had met een bekende en vertrouwde nick. Gaat ook om een stukje gerechtigheid hoor!
maandag 6 februari 2012 om 19:30
quote:hekje schreef op 06 februari 2012 @ 19:13:
Vraagje: Is het nu een principekwestie geworden wat betreft de perma-banned?
Zij kunnen toch ook via bepaalde wegen terugkomen, net als vieze-plaatjes-plakkers en Chinese spammers? Gaat het erom dat ze hun oude nick terug willen en zich bekend willen maken?
Terugkomen via slinkse wegen kan inderdaad.
Maar natuurlijk worden ze steeds weer ontdekt (door fanatieke staffers die doorhebben dat ze met een oudgediende te maken hebben), waarna ze weer gebanned worden. Dan moeten ze dus weeeeeeer een nieuw email adres/nick maken en/of proxy server vinden.
En dat op het forum waar ze jarenlang zonder problemen/bannen/waarschuwingen geschreven hebben en waar ze vanwege een paar futiliteiten de toegang ontzegd is.
Dat voelt niet fijn, dat kan ik heel goed begrijpen.
Ze willen gewoon zichzelf kunnen zijn en hier op een normale manier doen wat ze altijd al deden.
Vraagje: Is het nu een principekwestie geworden wat betreft de perma-banned?
Zij kunnen toch ook via bepaalde wegen terugkomen, net als vieze-plaatjes-plakkers en Chinese spammers? Gaat het erom dat ze hun oude nick terug willen en zich bekend willen maken?
Terugkomen via slinkse wegen kan inderdaad.
Maar natuurlijk worden ze steeds weer ontdekt (door fanatieke staffers die doorhebben dat ze met een oudgediende te maken hebben), waarna ze weer gebanned worden. Dan moeten ze dus weeeeeeer een nieuw email adres/nick maken en/of proxy server vinden.
En dat op het forum waar ze jarenlang zonder problemen/bannen/waarschuwingen geschreven hebben en waar ze vanwege een paar futiliteiten de toegang ontzegd is.
Dat voelt niet fijn, dat kan ik heel goed begrijpen.
Ze willen gewoon zichzelf kunnen zijn en hier op een normale manier doen wat ze altijd al deden.
maandag 6 februari 2012 om 19:34
quote:iris1969 schreef op 06 februari 2012 @ 19:10:
[...]
Wat is daar in hemelsnaam dan het nut van? Het nieuwe beleid gaat pas over een maand in, dus iedereen kan gewoon z'n tweede nick ruim op tijd opheffen.
Much ado about nothing.Eh....ik kan me zomaar voorstellen dat er heel veel mensen geen zin hebben om hun 2e/3e/4e nick op te heffen. Als ze niemand kwaad doen, wat is dan in vredesnaam het probleem?
[...]
Wat is daar in hemelsnaam dan het nut van? Het nieuwe beleid gaat pas over een maand in, dus iedereen kan gewoon z'n tweede nick ruim op tijd opheffen.
Much ado about nothing.Eh....ik kan me zomaar voorstellen dat er heel veel mensen geen zin hebben om hun 2e/3e/4e nick op te heffen. Als ze niemand kwaad doen, wat is dan in vredesnaam het probleem?
maandag 6 februari 2012 om 19:38
Ik ben nu pas aan het bijlezen, en loop nog hopeloos achter dus weet niet wat hier nog meer over gezegd is maar ik denk dat het wel een leuk idee is!
Er zijn namelijk vele goede forummers verdwenen.
quote:blijfgewoonbianca schreef op 06 februari 2012 @ 14:17:
Beste mod(s), ik heb in dit topic vriendelijk en beleefd gevraagd of ik een poll mocht openen om de meningen te turven over de fossielen die geband zijn in het strengere modereertijdperk ( laten we zeggen; 2011 ).
In alle commotie zullen jullie dit over het hoofd hebben gezien. ( er is nog een vraag niet beantwoord die ik gesteld heb )
Zo'n poll is niet bedoeld als discussie over het beleid, maar misschien is de uitkomst er van wel iets wat jullie " mee zouden kunnen nemen ".
Er zijn namelijk vele goede forummers verdwenen.
quote:blijfgewoonbianca schreef op 06 februari 2012 @ 14:17:
Beste mod(s), ik heb in dit topic vriendelijk en beleefd gevraagd of ik een poll mocht openen om de meningen te turven over de fossielen die geband zijn in het strengere modereertijdperk ( laten we zeggen; 2011 ).
In alle commotie zullen jullie dit over het hoofd hebben gezien. ( er is nog een vraag niet beantwoord die ik gesteld heb )
Zo'n poll is niet bedoeld als discussie over het beleid, maar misschien is de uitkomst er van wel iets wat jullie " mee zouden kunnen nemen ".
maandag 6 februari 2012 om 19:44
quote:kusunum schreef op 06 februari 2012 @ 19:38:
Ik ben nu pas aan het bijlezen, en loop nog hopeloos achter dus weet niet wat hier nog meer over gezegd is maar ik denk dat het wel een leuk idee is!
Er zijn namelijk vele goede forummers verdwenen.
[...]
Kusunum: dat topic heeft BGB al geopend (ze kreeg geen antwoord van de Mods op deze vraag en dacht dus: zwijgen = toestemmen).
Maar het topic is ook snel weer verwijderd door de Mods.
Stand op dat moment (na een half uur) was ongeveer 70 stemmen waarvan 93% voor en 7% tegen terugkomst van de fossielen.
Ik ben nu pas aan het bijlezen, en loop nog hopeloos achter dus weet niet wat hier nog meer over gezegd is maar ik denk dat het wel een leuk idee is!
Er zijn namelijk vele goede forummers verdwenen.
[...]
Kusunum: dat topic heeft BGB al geopend (ze kreeg geen antwoord van de Mods op deze vraag en dacht dus: zwijgen = toestemmen).
Maar het topic is ook snel weer verwijderd door de Mods.
Stand op dat moment (na een half uur) was ongeveer 70 stemmen waarvan 93% voor en 7% tegen terugkomst van de fossielen.
maandag 6 februari 2012 om 19:44
quote:flowerbombje schreef op 06 februari 2012 @ 19:34:
[...]
Eh....ik kan me zomaar voorstellen dat er heel veel mensen geen zin hebben om hun 2e/3e/4e nick op te heffen. Als ze niemand kwaad doen, wat is dan in vredesnaam het probleem?Geen idee, want van mij mag dat rustig blijven zoals het is. Ik vond alleen dat gedoe om de bijtjes die nu gestaft zouden worden wat overdreven.
[...]
Eh....ik kan me zomaar voorstellen dat er heel veel mensen geen zin hebben om hun 2e/3e/4e nick op te heffen. Als ze niemand kwaad doen, wat is dan in vredesnaam het probleem?Geen idee, want van mij mag dat rustig blijven zoals het is. Ik vond alleen dat gedoe om de bijtjes die nu gestaft zouden worden wat overdreven.
maandag 6 februari 2012 om 19:47
quote:hekje schreef op 06 februari 2012 @ 19:13:
Vraagje: Is het nu een principekwestie geworden wat betreft de perma-banned?
Zij kunnen toch ook via bepaalde wegen terugkomen, net als vieze-plaatjes-plakkers en Chinese spammers? Gaat het erom dat ze hun oude nick terug willen en zich bekend willen maken?
Ze zijn allemaal allang terug en iedereen weet dat.
Deze hele nieuwe regeling is gewoon een mooi excuus voor sommige mensen om te kijken of de permabanner wellicht legaal terug kunnen komen, aangezien ze blijkbaar onmisbaar zijn en heiligheidsstatus hebben .
Ik vind trouwens sowieso dat er enorm gezeurd wordt. Het bansysteem is veel milder dan eerst en nog is het niet genoeg.
Zeuren, zeuren, altijd maar zeuren.
Vraagje: Is het nu een principekwestie geworden wat betreft de perma-banned?
Zij kunnen toch ook via bepaalde wegen terugkomen, net als vieze-plaatjes-plakkers en Chinese spammers? Gaat het erom dat ze hun oude nick terug willen en zich bekend willen maken?
Ze zijn allemaal allang terug en iedereen weet dat.
Deze hele nieuwe regeling is gewoon een mooi excuus voor sommige mensen om te kijken of de permabanner wellicht legaal terug kunnen komen, aangezien ze blijkbaar onmisbaar zijn en heiligheidsstatus hebben .
Ik vind trouwens sowieso dat er enorm gezeurd wordt. Het bansysteem is veel milder dan eerst en nog is het niet genoeg.
Zeuren, zeuren, altijd maar zeuren.
maandag 6 februari 2012 om 19:50
maandag 6 februari 2012 om 19:53
quote:flowerbombje schreef op 06 februari 2012 @ 19:34:
[...]
Eh....ik kan me zomaar voorstellen dat er heel veel mensen geen zin hebben om hun 2e/3e/4e nick op te heffen. Als ze niemand kwaad doen, wat is dan in vredesnaam het probleem?Kan dat dan, je nick opheffen?
[...]
Eh....ik kan me zomaar voorstellen dat er heel veel mensen geen zin hebben om hun 2e/3e/4e nick op te heffen. Als ze niemand kwaad doen, wat is dan in vredesnaam het probleem?Kan dat dan, je nick opheffen?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 6 februari 2012 om 19:53
quote:iris1969 schreef op 06 februari 2012 @ 19:47:
[...]
Ze zijn allemaal allang terug en iedereen weet dat.
Deze hele nieuwe regeling is gewoon een mooi excuus voor sommige mensen om te kijken of de permabanner wellicht legaal terug kunnen komen, aangezien ze blijkbaar onmisbaar zijn en heiligheidsstatus hebben .
Ik vind trouwens sowieso dat er enorm gezeurd wordt. Het bansysteem is veel milder dan eerst en nog is het niet genoeg.
Zeuren, zeuren, altijd maar zeuren.
Iris,
Wat is er mis met vriendelijk vragen aan mods om coulant te zijn.
Iedereen weet dat jij een groot voorstander was van het strakke en starre regime. Maar de meerderheid wenst wat coulance dat blijkt uit dit topic.
[...]
Ze zijn allemaal allang terug en iedereen weet dat.
Deze hele nieuwe regeling is gewoon een mooi excuus voor sommige mensen om te kijken of de permabanner wellicht legaal terug kunnen komen, aangezien ze blijkbaar onmisbaar zijn en heiligheidsstatus hebben .
Ik vind trouwens sowieso dat er enorm gezeurd wordt. Het bansysteem is veel milder dan eerst en nog is het niet genoeg.
Zeuren, zeuren, altijd maar zeuren.
Iris,
Wat is er mis met vriendelijk vragen aan mods om coulant te zijn.
Iedereen weet dat jij een groot voorstander was van het strakke en starre regime. Maar de meerderheid wenst wat coulance dat blijkt uit dit topic.
maandag 6 februari 2012 om 19:58
quote:iris1969 schreef op 06 februari 2012 @ 19:47:
Ik vind trouwens sowieso dat er enorm gezeurd wordt. .
Zegt wie...
Van mij mogen ze allemaal terugkomen
Gewoon zoals het een jaar of 5 geleden was
Waar een scherpe opmerking mocht, waar je zelf je gevechten uit moest vechten.
Niet meer dat kleuterklasgedrag
En als je het niet aankan, dan is een forum misschien niets voor de poster in kwestie...
Ik vind trouwens sowieso dat er enorm gezeurd wordt. .
Zegt wie...
Van mij mogen ze allemaal terugkomen
Gewoon zoals het een jaar of 5 geleden was
Waar een scherpe opmerking mocht, waar je zelf je gevechten uit moest vechten.
Niet meer dat kleuterklasgedrag
En als je het niet aankan, dan is een forum misschien niets voor de poster in kwestie...
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
maandag 6 februari 2012 om 19:58
quote:bliksemse_bende schreef op 06 februari 2012 @ 19:53:
[...]
Lekker comfortabel oordelen als je zelf niet om een lulligheidje bent gepermaband.
Dat zijn ze ook niet. Ze hielden zich niet aan de regels, terwijl ze daartoe 3 kansen hadden. Die hebben ze verprutst en nu moeten ze op de blaren zitten.
Zo moeilijk is dat niet om te begrijpen, maar nee mensen gaan allemaal prachtige theorieën verzinnen over moedwillig wegwerken van de oude garde door de Mods enzo. Please .
[...]
Lekker comfortabel oordelen als je zelf niet om een lulligheidje bent gepermaband.
Dat zijn ze ook niet. Ze hielden zich niet aan de regels, terwijl ze daartoe 3 kansen hadden. Die hebben ze verprutst en nu moeten ze op de blaren zitten.
Zo moeilijk is dat niet om te begrijpen, maar nee mensen gaan allemaal prachtige theorieën verzinnen over moedwillig wegwerken van de oude garde door de Mods enzo. Please .
maandag 6 februari 2012 om 19:59
quote:Sgaaaaaaaaaapie_returns schreef op 06 februari 2012 @ 19:53:
[...]
Iris,
Wat is er mis met vriendelijk vragen aan mods om coulant te zijn.
Iedereen weet dat jij een groot voorstander was van het strakke en starre regime. Maar de meerderheid wenst wat coulance dat blijkt uit dit topic.Dit forum is geen democratie. Wij zijn de gasten en zij de gastvrouwen. Zij bepalen en dat hebben ze gedaan.
[...]
Iris,
Wat is er mis met vriendelijk vragen aan mods om coulant te zijn.
Iedereen weet dat jij een groot voorstander was van het strakke en starre regime. Maar de meerderheid wenst wat coulance dat blijkt uit dit topic.Dit forum is geen democratie. Wij zijn de gasten en zij de gastvrouwen. Zij bepalen en dat hebben ze gedaan.
maandag 6 februari 2012 om 20:00
quote:iris1969 schreef op 06 februari 2012 @ 19:47:
[...]
Zeuren, zeuren, altijd maar zeuren.
Maar je zeurt zelf toch ook Iris?
Om 17.16: "Omdat ik nu al vind dat de Mods niet alles even goed en snel oppakken, dus ik vraag mij af hoe dit zal gaan verlopen."
Of is het ene zeuren het andere niet?
Please.
[...]
Zeuren, zeuren, altijd maar zeuren.
Maar je zeurt zelf toch ook Iris?
Om 17.16: "Omdat ik nu al vind dat de Mods niet alles even goed en snel oppakken, dus ik vraag mij af hoe dit zal gaan verlopen."
Of is het ene zeuren het andere niet?
Please.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
maandag 6 februari 2012 om 20:01
Onzin Iris, de meesten zijn geband ten tijde van angelgate. Weet je nog? Die topics waarin ook jij helemaal losging en ontzettend verontwaardigd was over de acties van angel 2?
Ik hoef echt niet alle gepermabanden terug en sommigen hebben echt wel wat meer gedaan maar een aantal hebben ook gewoon lullige pech gehad in die bannenstorm en dat weet jij ook, daar heb je je nog hartstikke druk om zitten maken. Zo flauw om het nu dan te veranderen.
Ik hoef echt niet alle gepermabanden terug en sommigen hebben echt wel wat meer gedaan maar een aantal hebben ook gewoon lullige pech gehad in die bannenstorm en dat weet jij ook, daar heb je je nog hartstikke druk om zitten maken. Zo flauw om het nu dan te veranderen.
maandag 6 februari 2012 om 20:01
quote:Lunax schreef op 06 februari 2012 @ 19:54:
@Iris: Ik hoor dan vast niet bij iedereen. Ik mis namelijk echt nog een groot aantal mensen hoor die geband zijn om offbtopic posten bijvoorbeeld. En als die al terug zijn weet ik het in ieder geval niet.Wordt er serieus geband om off topic posten? ABSURD!
@Iris: Ik hoor dan vast niet bij iedereen. Ik mis namelijk echt nog een groot aantal mensen hoor die geband zijn om offbtopic posten bijvoorbeeld. En als die al terug zijn weet ik het in ieder geval niet.Wordt er serieus geband om off topic posten? ABSURD!
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
