Overig
alle pijlers
Viva-mannen kletstopic
donderdag 15 november 2012 om 15:04
In dit topic kunnen de mannen op dit forum elkaar treffen. Wat hopen we als mannen nu juist op een vrouwen-forum te vinden? Wat vinden we van de manier waarop we als mannen worden bejegend? Welke mannelijke onderwerpen of invalshoeken kunnen we niet in andere topics kwijt?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-11-2012 18:19
Reden: Zoals al eerder gezegd, iedereen mag hier meeschrijven, vrouwen ook.
Reden: Zoals al eerder gezegd, iedereen mag hier meeschrijven, vrouwen ook.
% gewijzigd
zaterdag 17 november 2012 om 16:04
zaterdag 17 november 2012 om 16:05
quote:LadyZiva schreef op 17 november 2012 @ 16:03:
[...]
Lig hier onder de tafel van het lachen (ik ben een beelddenker, en nee, dat ziet er niet helemaal sexy uit zeg maar). Vind het tegelijkertijd ook sneu voor jou! Mag de kous wel weer weg, zo na een tijdje?Een kerel zou gewoon gezegd hebben dat een steunkous niet geil is. En niet hebben doorgevraagd.
[...]
Lig hier onder de tafel van het lachen (ik ben een beelddenker, en nee, dat ziet er niet helemaal sexy uit zeg maar). Vind het tegelijkertijd ook sneu voor jou! Mag de kous wel weer weg, zo na een tijdje?Een kerel zou gewoon gezegd hebben dat een steunkous niet geil is. En niet hebben doorgevraagd.
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
zaterdag 17 november 2012 om 16:05
quote:roodpaars schreef op 17 november 2012 @ 15:58:
[...]
Ten eerste ben ik niet bijzonder geinteresseerd in jouw onderschrift, maar als je me dit
"Edit (17 november 212): ik wil alle vrouwen met klem verzoeken om dit topic van nu af aan te mijden. Ik weet dat het verboden is om mensen uit te sluiten van topics (wat ik ook niet kan of wil), maar ik wil het wel aanmerken als pestgedrag om de expliciete bedoeling van een topic te negeren. Er zijn letterlijk duizenden andere topics voor de vrouwelijke posters. Bovendien schept dit een gevaarlijk precedent. De semi-beslotenheid van alle kletstopics (voor zwangere vrouwen, voor mensen met overgewicht, voor de leden van het TTOT, voor minaressen, etc.) loopt gevaar op het moment dat mensen zo weinig respect tonen in dit topic."
zou willen uitleggen vind ik dat wel prettig. Het is dat dit een geweldig vermakelijk topic is anders had ik je hiervoor gestaft.
Ben je gek dat je mensen wilt verbieden in je topic te posten?
Staffen? Waarom? Hij verbiedt niets, hij verzoekt te mijden. Net zoals notoire kinderhaters niet welkom zijn in kindertopics. Enzovoorts. Niemand kan een kinderhater verbieden in een kindertopic te posten. Niemand kan verbieden om een hatelijk iets over kinderen in dergelijk topic te posten an sich. Maar dat neemt niet weg dat de functionaliteit van dat gedrag te betwijfelen is, en je je af zou kunnen vragen met welk motief iemand een dergelijk topic binnenkomt.
Dit is Stefan's topic. Kom op zeg. Alsof hij niet al genoeg stront over zich heen krijgt elders. Dat komt vaak niet uit de lucht vallen, maar toch. Het argument blijft: als dit een mannentopic is, waarom zouden bepaalde bevooroordeelde figuren - zoals jij - hier de boel moeten komen verzieken?
Je vindt het geweldig vermakelijk, maar als iemand iets wil doen om het vermakelijk te houden en de zurige voorspelbare puberale onzin buiten te houden, dan ga jij op je achterpoten staan steigeren over staffen?
[...]
Ten eerste ben ik niet bijzonder geinteresseerd in jouw onderschrift, maar als je me dit
"Edit (17 november 212): ik wil alle vrouwen met klem verzoeken om dit topic van nu af aan te mijden. Ik weet dat het verboden is om mensen uit te sluiten van topics (wat ik ook niet kan of wil), maar ik wil het wel aanmerken als pestgedrag om de expliciete bedoeling van een topic te negeren. Er zijn letterlijk duizenden andere topics voor de vrouwelijke posters. Bovendien schept dit een gevaarlijk precedent. De semi-beslotenheid van alle kletstopics (voor zwangere vrouwen, voor mensen met overgewicht, voor de leden van het TTOT, voor minaressen, etc.) loopt gevaar op het moment dat mensen zo weinig respect tonen in dit topic."
zou willen uitleggen vind ik dat wel prettig. Het is dat dit een geweldig vermakelijk topic is anders had ik je hiervoor gestaft.
Ben je gek dat je mensen wilt verbieden in je topic te posten?
Staffen? Waarom? Hij verbiedt niets, hij verzoekt te mijden. Net zoals notoire kinderhaters niet welkom zijn in kindertopics. Enzovoorts. Niemand kan een kinderhater verbieden in een kindertopic te posten. Niemand kan verbieden om een hatelijk iets over kinderen in dergelijk topic te posten an sich. Maar dat neemt niet weg dat de functionaliteit van dat gedrag te betwijfelen is, en je je af zou kunnen vragen met welk motief iemand een dergelijk topic binnenkomt.
Dit is Stefan's topic. Kom op zeg. Alsof hij niet al genoeg stront over zich heen krijgt elders. Dat komt vaak niet uit de lucht vallen, maar toch. Het argument blijft: als dit een mannentopic is, waarom zouden bepaalde bevooroordeelde figuren - zoals jij - hier de boel moeten komen verzieken?
Je vindt het geweldig vermakelijk, maar als iemand iets wil doen om het vermakelijk te houden en de zurige voorspelbare puberale onzin buiten te houden, dan ga jij op je achterpoten staan steigeren over staffen?
zaterdag 17 november 2012 om 16:05
quote:LadyZiva schreef op 17 november 2012 @ 16:01:
[...]
Ik vind het prima hoor, maar daar red je het hier niet mee. Een oprechte vraag: vind jij jezelf sociaal en communicatief handig?
Ik vind mezelf sociaal heel vaardig ja. En ook invoelend en oprecht begaan met mensen. Ik voel me ook echt verantwoordelijk voor de sfeer op dit forum, probeer dus verder te kijken dan alleen mijn eigen belang en impulsen. Ik zou willen dat iedereen dat had.
Niet voor niets heb ik pesten op dit forum en de sfeer op de agenda willen zetten. Een flink aantal mensen was het toen met me eens en waardeerde mijn initiatief.
[...]
Ik vind het prima hoor, maar daar red je het hier niet mee. Een oprechte vraag: vind jij jezelf sociaal en communicatief handig?
Ik vind mezelf sociaal heel vaardig ja. En ook invoelend en oprecht begaan met mensen. Ik voel me ook echt verantwoordelijk voor de sfeer op dit forum, probeer dus verder te kijken dan alleen mijn eigen belang en impulsen. Ik zou willen dat iedereen dat had.
Niet voor niets heb ik pesten op dit forum en de sfeer op de agenda willen zetten. Een flink aantal mensen was het toen met me eens en waardeerde mijn initiatief.
zaterdag 17 november 2012 om 16:05
zaterdag 17 november 2012 om 16:05
zaterdag 17 november 2012 om 16:05
quote:stefanbikkel schreef op 17 november 2012 @ 16:02:
[...]
Ik had het over recht in natuurrechtelijke zin. Maar zelfs in positief-rechtelijke zin lijkt het mij legaal om te zeggen: "Ik wil elke week orale seks, anders maak ik het uit".
Denk jij dat je onder de huidige wetgeving dan zou kunnen worden aangeklaagd voor chantage en seksueel geweld? Lijkt me toch echt niet hoor....Blablabla, semi-intellectueel geneuzel, blablabla
[...]
Ik had het over recht in natuurrechtelijke zin. Maar zelfs in positief-rechtelijke zin lijkt het mij legaal om te zeggen: "Ik wil elke week orale seks, anders maak ik het uit".
Denk jij dat je onder de huidige wetgeving dan zou kunnen worden aangeklaagd voor chantage en seksueel geweld? Lijkt me toch echt niet hoor....Blablabla, semi-intellectueel geneuzel, blablabla
zaterdag 17 november 2012 om 16:06
zaterdag 17 november 2012 om 16:07
zaterdag 17 november 2012 om 16:08
zaterdag 17 november 2012 om 16:09
quote:Marla_Singer schreef op 17 november 2012 @ 16:05:
[...]
Staffen? Waarom? Hij verbiedt niets, hij verzoekt te mijden. Net zoals notoire kinderhaters niet welkom zijn in kindertopics. Enzovoorts. Niemand kan een kinderhater verbieden in een kindertopic te posten. Niemand kan verbieden om een hatelijk iets over kinderen in dergelijk topic te posten an sich.
Dit is Stefan's topic. Kom op zeg. Alsof hij niet al genoeg stront over zich heen krijgt elders. Dat komt vaak niet uit de lucht vallen, maar toch. Het argument blijft: als dit een mannentopic is, waarom zouden bepaalde bevooroordeelde figuren - zoals jij - hier de boel moeten komen verzieken?
Je vindt het geweldig vermakelijk, maar als iemand iets wil doen om het vermakelijk te houden en de zurige voorspelbare puberale onzin buiten te houden, dan ga jij op je achterpoten staan steigeren over staffen?
Dank, dit betekent heel veel. En ik haal me verder niets in mijn hoofd ofzo, want ik zie dat je notabene in deze post ook kritisch over mij bent. Maar het lot van de wereld is vaak bepaald doordat mensen de moed hadden om zich uit te spreken (of juist niet), tegen de groepjes en kliekjes in.
Je vet gedrukte passage is natuurlijk de essentie van alles wat ik hier al langer probeer te zeggen.
[...]
Staffen? Waarom? Hij verbiedt niets, hij verzoekt te mijden. Net zoals notoire kinderhaters niet welkom zijn in kindertopics. Enzovoorts. Niemand kan een kinderhater verbieden in een kindertopic te posten. Niemand kan verbieden om een hatelijk iets over kinderen in dergelijk topic te posten an sich.
Dit is Stefan's topic. Kom op zeg. Alsof hij niet al genoeg stront over zich heen krijgt elders. Dat komt vaak niet uit de lucht vallen, maar toch. Het argument blijft: als dit een mannentopic is, waarom zouden bepaalde bevooroordeelde figuren - zoals jij - hier de boel moeten komen verzieken?
Je vindt het geweldig vermakelijk, maar als iemand iets wil doen om het vermakelijk te houden en de zurige voorspelbare puberale onzin buiten te houden, dan ga jij op je achterpoten staan steigeren over staffen?
Dank, dit betekent heel veel. En ik haal me verder niets in mijn hoofd ofzo, want ik zie dat je notabene in deze post ook kritisch over mij bent. Maar het lot van de wereld is vaak bepaald doordat mensen de moed hadden om zich uit te spreken (of juist niet), tegen de groepjes en kliekjes in.
Je vet gedrukte passage is natuurlijk de essentie van alles wat ik hier al langer probeer te zeggen.
zaterdag 17 november 2012 om 16:09
quote:Miss.Innuendo schreef op 17 november 2012 @ 16:08:
Eh, dames.....
Ik kan me voorstellen dat jullie geen 116 pagina's hebben teruggelezen, maar SB heeft zelf aangegeven om zich terug te trekken uit dit topic. Omdat hij inzag dat hij die eis niet kon stellen.
Toch, SB? I remember. Hij zei ook dat hij ziek was en dus het hele weekend niet op dit topic kon komen. Hij zegt zoveel.
Eh, dames.....
Ik kan me voorstellen dat jullie geen 116 pagina's hebben teruggelezen, maar SB heeft zelf aangegeven om zich terug te trekken uit dit topic. Omdat hij inzag dat hij die eis niet kon stellen.
Toch, SB? I remember. Hij zei ook dat hij ziek was en dus het hele weekend niet op dit topic kon komen. Hij zegt zoveel.
"Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end."
zaterdag 17 november 2012 om 16:10
quote:Miss.Innuendo schreef op 17 november 2012 @ 16:08:
Eh, dames.....
Ik kan me voorstellen dat jullie geen 116 pagina's hebben teruggelezen, maar SB heeft zelf aangegeven om zich terug te trekken uit dit topic. Omdat hij inzag dat hij die eis niet kon stellen.
Toch, SB? Hup dan, terug die reageerbuis in. Maar terugtrekken is nog niet Bikkel's sterkste punt gebleken tnt.
Eh, dames.....
Ik kan me voorstellen dat jullie geen 116 pagina's hebben teruggelezen, maar SB heeft zelf aangegeven om zich terug te trekken uit dit topic. Omdat hij inzag dat hij die eis niet kon stellen.
Toch, SB? Hup dan, terug die reageerbuis in. Maar terugtrekken is nog niet Bikkel's sterkste punt gebleken tnt.
zaterdag 17 november 2012 om 16:10
-----zitten we zomaar weer naadloos in de za-miborrel----
Ik kom weer even binnenwapperen: hallo scheetjes!
Wat lees ik nu in jouw aangepastetopicinleidingvan vandaag (mooie woordwaarde voor het scrabbelen trouwens) Sb: zijn wij dames niet meer gewenst hier?
Ff stemmen: moet moi weer wegwezen hier???
Ik kom weer even binnenwapperen: hallo scheetjes!
Wat lees ik nu in jouw aangepastetopicinleidingvan vandaag (mooie woordwaarde voor het scrabbelen trouwens) Sb: zijn wij dames niet meer gewenst hier?
Ff stemmen: moet moi weer wegwezen hier???
zaterdag 17 november 2012 om 16:11
quote:stefanbikkel schreef op 17 november 2012 @ 16:09:
[...]
Dank, dit betekent heel veel. En ik haal me verder niets in mijn hoofd ofzo, want ik zie dat je notabene in deze post ook kritisch over mij bent. Maar het lot van de wereld is vaak bepaald doordat mensen de moed hadden om zich uit te spreken (of juist niet), tegen de groepjes en kliekjes in.
Je vet gedrukte passage is natuurlijk de essentie van alles wat ik hier al langer probeer te zeggen.
Jank.
Het was hier een heel gezellig topic geworden. Zonder jou, omdat je ziek was. Op een of andere kinderachtige manier moest je dat duidelijk maken. Ofzo.
En groepjes? Ik zie hier geen groepje.
[...]
Dank, dit betekent heel veel. En ik haal me verder niets in mijn hoofd ofzo, want ik zie dat je notabene in deze post ook kritisch over mij bent. Maar het lot van de wereld is vaak bepaald doordat mensen de moed hadden om zich uit te spreken (of juist niet), tegen de groepjes en kliekjes in.
Je vet gedrukte passage is natuurlijk de essentie van alles wat ik hier al langer probeer te zeggen.
Jank.
Het was hier een heel gezellig topic geworden. Zonder jou, omdat je ziek was. Op een of andere kinderachtige manier moest je dat duidelijk maken. Ofzo.
En groepjes? Ik zie hier geen groepje.
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
