Overig
alle pijlers
Napraattopic 64
vrijdag 29 juli 2016 om 17:13
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 31 augustus 2016 om 11:07
quote:hebjehaarookweer schreef op 31 augustus 2016 @ 08:29:
Ik heb geen behoeft het rijtje impopulaire forummers aan te vullen. En ook hier zie je soms groepsgewijs pestgedrag: als de groep (en nee, hiermee bedoel ik niet 'het groepje') eenmaal heeft besloten dat iemand niet oké is, kan diegene daarna nooit meer iets poetsen zonder dat mensen daar negatief en pesterig op reageren. Een forum is natuurlijk ook geen haar beter dan welke grote groep mensen ook.
Aan de andere kant heb je hier een paar echte semi-professionele rellerts, leugenaars en zuigerts wier grootste plezier erin lijkt te liggen om mensen tegen elkaar op te zetten en van streek te maken. Het lijkt me dan weer volstrekt logisch dat die nogal impopulair zijn, dat zouden ze in het dagelijks leven ook zijn. Ik althans wil zulke mensen niet in mijn leven, en hier zie ik ze ook liever gaan dan komen.
helemaal eens, maar toch vraag ik mij dan af, wie mij impopulair vind maar dat is eigenlijk weer enorm de aandacht op mezelf vestigen, en andere kant zal me geen reet hoesten als mensen mij berichten niet graag lezen,
in elk geval zal ik volledig begrijpen alsof om mijn schrijfwijze gaat, ik ben gewoon echt een ramp
ik heb bruise bericht niet gelezen maar vind beetje apart dat ze daar kennelijk voor geband is ?
Ik heb geen behoeft het rijtje impopulaire forummers aan te vullen. En ook hier zie je soms groepsgewijs pestgedrag: als de groep (en nee, hiermee bedoel ik niet 'het groepje') eenmaal heeft besloten dat iemand niet oké is, kan diegene daarna nooit meer iets poetsen zonder dat mensen daar negatief en pesterig op reageren. Een forum is natuurlijk ook geen haar beter dan welke grote groep mensen ook.
Aan de andere kant heb je hier een paar echte semi-professionele rellerts, leugenaars en zuigerts wier grootste plezier erin lijkt te liggen om mensen tegen elkaar op te zetten en van streek te maken. Het lijkt me dan weer volstrekt logisch dat die nogal impopulair zijn, dat zouden ze in het dagelijks leven ook zijn. Ik althans wil zulke mensen niet in mijn leven, en hier zie ik ze ook liever gaan dan komen.
helemaal eens, maar toch vraag ik mij dan af, wie mij impopulair vind maar dat is eigenlijk weer enorm de aandacht op mezelf vestigen, en andere kant zal me geen reet hoesten als mensen mij berichten niet graag lezen,
in elk geval zal ik volledig begrijpen alsof om mijn schrijfwijze gaat, ik ben gewoon echt een ramp
ik heb bruise bericht niet gelezen maar vind beetje apart dat ze daar kennelijk voor geband is ?
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
woensdag 31 augustus 2016 om 11:09
quote:yasmijn schreef op 31 augustus 2016 @ 11:01:
[...]
Volgens mij niet. Ze wilde een namenlijstje van wat wij 'ongepaste forummers' vinden.Klopt hoor Yas maar ik bedoelde dat zij niet negatief sprak over hen. Vandaar dat het me niet lijkt dat ze gestaft is door die forummers. Maar misschien wel hoor
[...]
Volgens mij niet. Ze wilde een namenlijstje van wat wij 'ongepaste forummers' vinden.Klopt hoor Yas maar ik bedoelde dat zij niet negatief sprak over hen. Vandaar dat het me niet lijkt dat ze gestaft is door die forummers. Maar misschien wel hoor
Je bent zelf een theepot
woensdag 31 augustus 2016 om 11:15
quote:SuzanneSuus schreef op 31 augustus 2016 @ 11:09:
[...]
Klopt hoor Yas maar ik bedoelde dat zij niet negatief sprak over hen. Vandaar dat het me niet lijkt dat ze gestaft is door die forummers. Maar misschien wel hoor
Je weet het niet he? Ligt er ook aan wie vandaag de wacht over de knopjes heeft.
Want dat verschilt nogal.
[...]
Klopt hoor Yas maar ik bedoelde dat zij niet negatief sprak over hen. Vandaar dat het me niet lijkt dat ze gestaft is door die forummers. Maar misschien wel hoor
Je weet het niet he? Ligt er ook aan wie vandaag de wacht over de knopjes heeft.
Want dat verschilt nogal.
woensdag 31 augustus 2016 om 11:25
woensdag 31 augustus 2016 om 11:26
woensdag 31 augustus 2016 om 11:30
woensdag 31 augustus 2016 om 11:31
quote:Eleonora-1 schreef op 31 augustus 2016 @ 11:26:
Wie wil er nou op zo'n lijst staan?
Niemand toch?
Ook al roep je honderd keer dat het je geen barst kan schelen.
En dan nog de vraag het even aan te vullen. Hoe lief bedoeld ook, het kon net zo goed een staaltje provocatie zijn.
Die ban is overdreven.
Stukje gummen was genoeg geweest.Eens, behalve dat het lief bedoeld zou kunnen zijn.
Wie wil er nou op zo'n lijst staan?
Niemand toch?
Ook al roep je honderd keer dat het je geen barst kan schelen.
En dan nog de vraag het even aan te vullen. Hoe lief bedoeld ook, het kon net zo goed een staaltje provocatie zijn.
Die ban is overdreven.
Stukje gummen was genoeg geweest.Eens, behalve dat het lief bedoeld zou kunnen zijn.
woensdag 31 augustus 2016 om 11:34
woensdag 31 augustus 2016 om 11:35
quote:Eleonora-1 schreef op 31 augustus 2016 @ 11:26:
Wie wil er nou op zo'n lijst staan?
Niemand toch?
Ook al roep je honderd keer dat het je geen barst kan schelen.
En dan nog de vraag het even aan te vullen. Hoe lief bedoeld ook, het kon net zo goed een staaltje provocatie zijn.
Die ban is overdreven.
Stukje gummen was genoeg geweest.Absoluut provocerend èn een overdreven ban
Wie wil er nou op zo'n lijst staan?
Niemand toch?
Ook al roep je honderd keer dat het je geen barst kan schelen.
En dan nog de vraag het even aan te vullen. Hoe lief bedoeld ook, het kon net zo goed een staaltje provocatie zijn.
Die ban is overdreven.
Stukje gummen was genoeg geweest.Absoluut provocerend èn een overdreven ban
Je bent zelf een theepot
woensdag 31 augustus 2016 om 11:42
Was het provocerende dat bepaaalde namen in 1 bericht 'erger' is dan wanneer je ze in afzonderlijke postings door diverse mensen leest?
Plus dat er uitgenodigd werd tot eh meer negativiteit? ( als dat al zo bedoeld was)
Plus dat er uitgenodigd werd tot eh meer negativiteit? ( als dat al zo bedoeld was)
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
woensdag 31 augustus 2016 om 11:48
quote:doornroosje9 schreef op 31 augustus 2016 @ 11:39:
Natuurlijk is dat gestaft. Door wie zullen we nooit weten. Ook niet zo slim om een topic te openen met een lijst van forummers in de OP. Dat was het toch niet? Ze had volgens mij hier een lijstje neergezet met impopulaire forummers en de vraag of wij dat lijstje wilden aanvullen. Geen apart topic.
Natuurlijk is dat gestaft. Door wie zullen we nooit weten. Ook niet zo slim om een topic te openen met een lijst van forummers in de OP. Dat was het toch niet? Ze had volgens mij hier een lijstje neergezet met impopulaire forummers en de vraag of wij dat lijstje wilden aanvullen. Geen apart topic.
woensdag 31 augustus 2016 om 11:51
quote:_Wollstonecraft_ schreef op 31 augustus 2016 @ 11:48:
[...]
Dat was het toch niet? Ze had volgens mij hier een lijstje neergezet met impopulaire forummers en de vraag of wij dat lijstje wilden aanvullen. Geen apart topic.Klopt.
[...]
Dat was het toch niet? Ze had volgens mij hier een lijstje neergezet met impopulaire forummers en de vraag of wij dat lijstje wilden aanvullen. Geen apart topic.Klopt.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
woensdag 31 augustus 2016 om 11:55
quote:doornroosje9 schreef op 31 augustus 2016 @ 11:39:
Natuurlijk is dat gestaft. Door wie zullen we nooit weten. Ook niet zo slim om een topic te openen met een lijst van forummers in de OP.
Ze heeft ook geen topic geopend met een lijst forummers in de OP.
Volgens mij deed ze gewoon een constatering van welke forummers hier door een bepaald groepje als ongewenst worden gezien,niet meer en niet minder..
Niets bijzonders en al helemaal geen ban waard..
En nee ik heb haar niet gestaft maar wel de mods gemaild met het verzoek om die ban terug te draaien.
Natuurlijk is dat gestaft. Door wie zullen we nooit weten. Ook niet zo slim om een topic te openen met een lijst van forummers in de OP.
Ze heeft ook geen topic geopend met een lijst forummers in de OP.
Volgens mij deed ze gewoon een constatering van welke forummers hier door een bepaald groepje als ongewenst worden gezien,niet meer en niet minder..
Niets bijzonders en al helemaal geen ban waard..
En nee ik heb haar niet gestaft maar wel de mods gemaild met het verzoek om die ban terug te draaien.
woensdag 31 augustus 2016 om 11:59
quote:simbalabimba schreef op 31 augustus 2016 @ 11:42:
Was het provocerende dat bepaaalde namen in 1 bericht 'erger' is dan wanneer je ze in afzonderlijke postings door diverse mensen leest?
Plus dat er uitgenodigd werd tot eh meer negativiteit? ( als dat al zo bedoeld was)Nee er was helemaal niets provocerends aan die post althans dat vind ik..
Was het provocerende dat bepaaalde namen in 1 bericht 'erger' is dan wanneer je ze in afzonderlijke postings door diverse mensen leest?
Plus dat er uitgenodigd werd tot eh meer negativiteit? ( als dat al zo bedoeld was)Nee er was helemaal niets provocerends aan die post althans dat vind ik..
woensdag 31 augustus 2016 om 12:00
quote:doornroosje9 schreef op 31 augustus 2016 @ 11:57:
Ah, geen topic, maar alleen een lijst? Nou, dat vind ik ook niet slim, eerlijk gezegd. Dan weet je toch dat er gestaft gaat worden.Nou ja ze heeft gewoon in 1 post samengevat wat regelmatig in 10 posts van verschillende forummers te lezen is en dat staft ook niemand.
Ah, geen topic, maar alleen een lijst? Nou, dat vind ik ook niet slim, eerlijk gezegd. Dan weet je toch dat er gestaft gaat worden.Nou ja ze heeft gewoon in 1 post samengevat wat regelmatig in 10 posts van verschillende forummers te lezen is en dat staft ook niemand.
woensdag 31 augustus 2016 om 12:17
quote:hatsetats schreef op 31 augustus 2016 @ 12:14:
Ik vond het wel verfrissend. Ik zie liever 'ik vind die en die en die een stel kutwijven, dan 'er zijn sommmigen die...' Dat vind ik zo vaag. Heb de ballen om man en pArd te noemen of zeg lekker niks.Als je man en paard noemt, daar krijg je een ban voor. Sinds vandaag.
Ik vond het wel verfrissend. Ik zie liever 'ik vind die en die en die een stel kutwijven, dan 'er zijn sommmigen die...' Dat vind ik zo vaag. Heb de ballen om man en pArd te noemen of zeg lekker niks.Als je man en paard noemt, daar krijg je een ban voor. Sinds vandaag.
