Geld & Recht
alle pijlers
aanvullende alleenstaande ouderkorting
vrijdag 25 november 2011 om 11:43
Mijn god... ontvang zojuist mn voorlopige teruggave 2012 en krijg 1500 (!!!) minder omdat de aanvullende alleenstaande ouderkorting vervalt. De leeftijdgrens om hierop recht te hebben is verlaagd naar 12 jaar. Ongelofelijk dat de regeling een dergelijke maatregel neemt.... hoe ouder je kinderen hoe duurder dat ze worden. Blijkbaar denken de heren in hun maatpakken daar niet bij na....
vrijdag 25 november 2011 om 12:24
Er moet overal op bezuinigd worden, zowel op gezondheidszorg, cultuur als op kindgebonden subsidies.
Leuk is anders, maar voor jou is je aanvullende alleenstaande ouderkorting belangrijker dan mijn oma in het verpleeghuis die maar 2x per week mag douchen.
En zo heeft iedereen wel iets waarvan hij vindt dat er op bezuinigd kan worden.
Leuk is anders, maar voor jou is je aanvullende alleenstaande ouderkorting belangrijker dan mijn oma in het verpleeghuis die maar 2x per week mag douchen.
En zo heeft iedereen wel iets waarvan hij vindt dat er op bezuinigd kan worden.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
vrijdag 25 november 2011 om 12:46
quote:himalaya schreef op 25 november 2011 @ 12:24:
Er moet overal op bezuinigd worden, zowel op gezondheidszorg, cultuur als op kindgebonden subsidies.
Leuk is anders, maar voor jou is je aanvullende alleenstaande ouderkorting belangrijker dan mijn oma in het verpleeghuis die maar 2x per week mag douchen.
En zo heeft iedereen wel iets waarvan hij vindt dat er op bezuinigd kan worden.
Eens.
Er wordt nog steeds veel voor kinderen vergoed.
Er moet overal op bezuinigd worden, zowel op gezondheidszorg, cultuur als op kindgebonden subsidies.
Leuk is anders, maar voor jou is je aanvullende alleenstaande ouderkorting belangrijker dan mijn oma in het verpleeghuis die maar 2x per week mag douchen.
En zo heeft iedereen wel iets waarvan hij vindt dat er op bezuinigd kan worden.
Eens.
Er wordt nog steeds veel voor kinderen vergoed.
vrijdag 25 november 2011 om 12:49
quote:himalaya schreef op 25 november 2011 @ 12:24:
Er moet overal op bezuinigd worden, zowel op gezondheidszorg, cultuur als op kindgebonden subsidies.
Leuk is anders, maar voor jou is je aanvullende alleenstaande ouderkorting belangrijker dan mijn oma in het verpleeghuis die maar 2x per week mag douchen.
En zo heeft iedereen wel iets waarvan hij vindt dat er op bezuinigd kan worden.Helemaal mee eens. Het wordt gewoon op alle fronten een shagje minder ruim en luxe.
Er moet overal op bezuinigd worden, zowel op gezondheidszorg, cultuur als op kindgebonden subsidies.
Leuk is anders, maar voor jou is je aanvullende alleenstaande ouderkorting belangrijker dan mijn oma in het verpleeghuis die maar 2x per week mag douchen.
En zo heeft iedereen wel iets waarvan hij vindt dat er op bezuinigd kan worden.Helemaal mee eens. Het wordt gewoon op alle fronten een shagje minder ruim en luxe.
vrijdag 25 november 2011 om 12:59
Ik vind dit altijd een beetje zeur-topics. Je kiest toch zelf voor kinderen?
Dat jij dat financieel niet kan bolwerken daar heeft de doorsnee-belastingbetaler toch niets mee van doen?
Iedereen moet de broekriem aantrekken dus jij ook.
PGB etc. is een ander verhaal; die mensen kiezen niet voor de situatie waar ze in zitten. Idem dito voor de ouderen in verpleeghuizen.
Dat jij dat financieel niet kan bolwerken daar heeft de doorsnee-belastingbetaler toch niets mee van doen?
Iedereen moet de broekriem aantrekken dus jij ook.
PGB etc. is een ander verhaal; die mensen kiezen niet voor de situatie waar ze in zitten. Idem dito voor de ouderen in verpleeghuizen.
vrijdag 25 november 2011 om 13:05
quote:sunsineplien schreef op 25 november 2011 @ 11:50:
Als het zo door gaat word het hebben van kinderen straks luxe.Vind je het een recht dan? Volgens mij is het een keuze, en daar moet je zelf voor betalen. Ik heb liever dat mijn belastingcenten naar verpleeghuizen gaan dan naar de kinderbijslag etc.
Als het zo door gaat word het hebben van kinderen straks luxe.Vind je het een recht dan? Volgens mij is het een keuze, en daar moet je zelf voor betalen. Ik heb liever dat mijn belastingcenten naar verpleeghuizen gaan dan naar de kinderbijslag etc.
vrijdag 25 november 2011 om 13:06
@Kettle; Je kiest toch zelf voor kinderen?
Dit vind ik zo'n dooddoener.
Het is nu zo dat je tot je jongste kind 27 jaar wordt, je AOK krijgt en tot 16 jaar AAOK, en dat valt nu ineens in 2012 weg.
Dit kan zo ong 200 eu per maand minder zijn en dat in een huishouding waar al maar 1 ouder is en werkt, en dan van de ene maand op de andere.
Vreemd blijft wel dat er zo weinig over gemeld is en je het alleen weet als je de belastingsite leest.
@Kettle; Dat jij dat financieel niet kan bolwerken daar heeft de doorsnee-belastingbetaler toch niets mee van doen?
En dit wil dus zeker dan ook zeggen dat als je in een huis woont waar de huur erg veel is je dan ook maar geen subsidie moet krijgen, want daar hoeven dan ook andere niet voor op te draaien?
Dan ook maar meteen de hyp.aftrek afschaffen , want tja daar kies je toch zelf voor zo'n duur huis?
Onbegrijpelijk hoe egoistisch sommige reacties kunnen zijn
Dit vind ik zo'n dooddoener.
Het is nu zo dat je tot je jongste kind 27 jaar wordt, je AOK krijgt en tot 16 jaar AAOK, en dat valt nu ineens in 2012 weg.
Dit kan zo ong 200 eu per maand minder zijn en dat in een huishouding waar al maar 1 ouder is en werkt, en dan van de ene maand op de andere.
Vreemd blijft wel dat er zo weinig over gemeld is en je het alleen weet als je de belastingsite leest.
@Kettle; Dat jij dat financieel niet kan bolwerken daar heeft de doorsnee-belastingbetaler toch niets mee van doen?
En dit wil dus zeker dan ook zeggen dat als je in een huis woont waar de huur erg veel is je dan ook maar geen subsidie moet krijgen, want daar hoeven dan ook andere niet voor op te draaien?
Dan ook maar meteen de hyp.aftrek afschaffen , want tja daar kies je toch zelf voor zo'n duur huis?
Onbegrijpelijk hoe egoistisch sommige reacties kunnen zijn
vrijdag 25 november 2011 om 13:11
quote:marjorette schreef op 25 november 2011 @ 13:06:
@Kettle; Je kiest toch zelf voor kinderen?
Dit vind ik zo'n dooddoener.
Maar het IS toch zo?
Natuurlijk mag je klagen dat het allemaal vreselijk is enzo, maar dat is het voor veel mensen, op veel fronten. En iedereen heeft zo zijn eigen stokpaardjes en prioriteiten. Om het over 'eigenbelang' nog maar niet te hebben.
quote:Onbegrijpelijk hoe egoistisch sommige reacties kunnen zijn
Dus we moeten allemaal op de barricades om TO haar hogere aanvullende alleenstaande ouderkorting te laten behouden? Ten koste van mijn oma in het verpleeghuis? De langdurig zieken?
Wat ik al zei, we hebben allemaal onze prioriteiten. Om dat dan 'egoistisch' te noemen is kort door de bocht.
@Kettle; Je kiest toch zelf voor kinderen?
Dit vind ik zo'n dooddoener.
Maar het IS toch zo?
Natuurlijk mag je klagen dat het allemaal vreselijk is enzo, maar dat is het voor veel mensen, op veel fronten. En iedereen heeft zo zijn eigen stokpaardjes en prioriteiten. Om het over 'eigenbelang' nog maar niet te hebben.
quote:Onbegrijpelijk hoe egoistisch sommige reacties kunnen zijn
Dus we moeten allemaal op de barricades om TO haar hogere aanvullende alleenstaande ouderkorting te laten behouden? Ten koste van mijn oma in het verpleeghuis? De langdurig zieken?
Wat ik al zei, we hebben allemaal onze prioriteiten. Om dat dan 'egoistisch' te noemen is kort door de bocht.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
vrijdag 25 november 2011 om 13:14
quote:marjorette schreef op 25 november 2011 @ 13:08:
Inleveren voor iedereen is prima, maar verlaag dan de leeftijd bijvoorbeeld tot 18 jaar , maar niet ineens van 27 naar 12 jaar.
Maar de bezuinigingen moeten érgens vandaan komen, om andere dingen te kunnen bekostigen. Dus dan maar de kinderbijslag tot 12 jaar, ipv nu tot 18 (?). De bijdrage voor kinderopvang met de helft omlaag. De hypotheekrenteaftrek met 30% verlagen.
Nog verder suggesties?
Inleveren voor iedereen is prima, maar verlaag dan de leeftijd bijvoorbeeld tot 18 jaar , maar niet ineens van 27 naar 12 jaar.
Maar de bezuinigingen moeten érgens vandaan komen, om andere dingen te kunnen bekostigen. Dus dan maar de kinderbijslag tot 12 jaar, ipv nu tot 18 (?). De bijdrage voor kinderopvang met de helft omlaag. De hypotheekrenteaftrek met 30% verlagen.
Nog verder suggesties?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
vrijdag 25 november 2011 om 13:15
quote:himalaya schreef op 25 november 2011 @ 13:11:
[...]
Maar het IS toch zo?
Natuurlijk mag je klagen dat het allemaal vreselijk is enzo, maar dat is het voor veel mensen, op veel fronten. En iedereen heeft zo zijn eigen stokpaardjes en prioriteiten. Om het over 'eigenbelang' nog maar niet te hebben.
[uote] Onbegrijpelijk hoe egoistisch sommige reacties kunnen zijn[/quote]
Dus we moeten allemaal op de barricades om TO haar hogere aanvullende alleenstaande ouderkorting te laten behouden? Ten koste van mijn oma in het verpleeghuis? De langdurig zieken?
Wat ik al zei, we hebben allemaal onze prioriteiten. Om dat dan 'egoistisch' te noemen is kort door de bocht.
Tja, zo zie ik het, kom aan de hyp. aftrek en dan ineens is iedereen in rep en roer, terwijl ook dat een eigen keuze is.
En ik zeg ook niet dat het ten koste moet gaan van je oma of zieken. Het kan namelijk ook naast elkaar bestaan , dus voor iedereen wat inleveren. Ze hadden de leeftijd ook wat minder rigoreus kunnen verlagen.
[...]
Maar het IS toch zo?
Natuurlijk mag je klagen dat het allemaal vreselijk is enzo, maar dat is het voor veel mensen, op veel fronten. En iedereen heeft zo zijn eigen stokpaardjes en prioriteiten. Om het over 'eigenbelang' nog maar niet te hebben.
[uote] Onbegrijpelijk hoe egoistisch sommige reacties kunnen zijn[/quote]
Dus we moeten allemaal op de barricades om TO haar hogere aanvullende alleenstaande ouderkorting te laten behouden? Ten koste van mijn oma in het verpleeghuis? De langdurig zieken?
Wat ik al zei, we hebben allemaal onze prioriteiten. Om dat dan 'egoistisch' te noemen is kort door de bocht.
Tja, zo zie ik het, kom aan de hyp. aftrek en dan ineens is iedereen in rep en roer, terwijl ook dat een eigen keuze is.
En ik zeg ook niet dat het ten koste moet gaan van je oma of zieken. Het kan namelijk ook naast elkaar bestaan , dus voor iedereen wat inleveren. Ze hadden de leeftijd ook wat minder rigoreus kunnen verlagen.
vrijdag 25 november 2011 om 13:20
quote:marjorette schreef op 25 november 2011 @ 13:15:
Het kan namelijk ook naast elkaar bestaan , dus voor iedereen wat inleveren. Ze hadden de leeftijd ook wat minder rigoreus kunnen verlagen.Ik neem aan dat je je oplossing ook naar de rekenkamer en alle politieke partijen hebt gestuurd? Scheelt ze een hoop werk.
Het kan namelijk ook naast elkaar bestaan , dus voor iedereen wat inleveren. Ze hadden de leeftijd ook wat minder rigoreus kunnen verlagen.Ik neem aan dat je je oplossing ook naar de rekenkamer en alle politieke partijen hebt gestuurd? Scheelt ze een hoop werk.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
vrijdag 25 november 2011 om 13:27
quote:marjorette schreef op 25 november 2011 @ 13:15:
[...]
En ik zeg ook niet dat het ten koste moet gaan van je oma of zieken. Het kan namelijk ook naast elkaar bestaan , dus voor iedereen wat inleveren. Ze hadden de leeftijd ook wat minder rigoreus kunnen verlagen.Wie zegt dat dit niet de oplossing is waar iedereen wat inlevert? Waar baseer jij op dat de mensen met een AAOK meer inleveren dan de oma in het bejaardenhuis?
[...]
En ik zeg ook niet dat het ten koste moet gaan van je oma of zieken. Het kan namelijk ook naast elkaar bestaan , dus voor iedereen wat inleveren. Ze hadden de leeftijd ook wat minder rigoreus kunnen verlagen.Wie zegt dat dit niet de oplossing is waar iedereen wat inlevert? Waar baseer jij op dat de mensen met een AAOK meer inleveren dan de oma in het bejaardenhuis?
vrijdag 25 november 2011 om 13:31
quote:flowerbombje schreef op 25 november 2011 @ 13:27:
[...]
Wie zegt dat dit niet de oplossing is waar iedereen wat inlevert? Waar baseer jij op dat de mensen met een AAOK meer inleveren dan de oma in het bejaardenhuis?
Ten eerste zeg ik dat niet en ten tweede heb ook ik een oma in een verzorginshuis, dus weet hoe moeilijk het is.
Helaas ken ik dus ook een alleenstaande moeder, en inderdaad niet voor gekozen, dus zie ook daar de gevolgen..
[...]
Wie zegt dat dit niet de oplossing is waar iedereen wat inlevert? Waar baseer jij op dat de mensen met een AAOK meer inleveren dan de oma in het bejaardenhuis?
Ten eerste zeg ik dat niet en ten tweede heb ook ik een oma in een verzorginshuis, dus weet hoe moeilijk het is.
Helaas ken ik dus ook een alleenstaande moeder, en inderdaad niet voor gekozen, dus zie ook daar de gevolgen..
vrijdag 25 november 2011 om 13:33
quote:himalaya schreef op 25 november 2011 @ 13:20:
[...]
Ik neem aan dat je je oplossing ook naar de rekenkamer en alle politieke partijen hebt gestuurd? Scheelt ze een hoop werk.
Ik neem aan dat jij ook al je ideeen dus naar de rekenkamer enzo stuurt?
Ik zeg toch dat van mij best gekort mag worden op de AOK maar
misschien wat minder rigoreus.
[...]
Ik neem aan dat je je oplossing ook naar de rekenkamer en alle politieke partijen hebt gestuurd? Scheelt ze een hoop werk.
Ik neem aan dat jij ook al je ideeen dus naar de rekenkamer enzo stuurt?
Ik zeg toch dat van mij best gekort mag worden op de AOK maar
misschien wat minder rigoreus.
vrijdag 25 november 2011 om 13:35
quote:marjorette schreef op 25 november 2011 @ 13:33:
[...]
Ik neem aan dat jij ook al je ideeen dus naar de rekenkamer enzo stuurt?
Ik zeg toch dat van mij best gekort mag worden op de AOK maar
misschien wat minder rigoreus.Als iedereen volgens jou dan evenredig inlevert op dit moment, wie moet dan extra inleveren zodat de mensen met AAOK minder hoeven in te leveren?
[...]
Ik neem aan dat jij ook al je ideeen dus naar de rekenkamer enzo stuurt?
Ik zeg toch dat van mij best gekort mag worden op de AOK maar
misschien wat minder rigoreus.Als iedereen volgens jou dan evenredig inlevert op dit moment, wie moet dan extra inleveren zodat de mensen met AAOK minder hoeven in te leveren?
vrijdag 25 november 2011 om 13:38
quote:Yvonne77 schreef op 25 november 2011 @ 13:19:
Het krijgen van kinderen is een keuze, maar het alleenstaand ouderschap is dat zelden. Gewoonweg omdat je partner kan overlijden of weggaan.
Als je partner overlijdt, krijgt de overblijvende partner vaak een uitkering vanuit het pensioenfonds van de overledene. En voor de kinderen is er dan vaak een uitkering vanuit de nabestaanden- en wezenwet.
Als je partner weggaat krijgt de verzorgende ouder kinderalimentatie en misschien ook partneralimentatie.
Er bestaan al diverse vangnetten voor alleenstaande ouders. En het vangnet van de alleenstaande ouderkorting valt niet helemaal weg, maar wordt teruggeschroeft.
Het krijgen van kinderen is een keuze, maar het alleenstaand ouderschap is dat zelden. Gewoonweg omdat je partner kan overlijden of weggaan.
Als je partner overlijdt, krijgt de overblijvende partner vaak een uitkering vanuit het pensioenfonds van de overledene. En voor de kinderen is er dan vaak een uitkering vanuit de nabestaanden- en wezenwet.
Als je partner weggaat krijgt de verzorgende ouder kinderalimentatie en misschien ook partneralimentatie.
Er bestaan al diverse vangnetten voor alleenstaande ouders. En het vangnet van de alleenstaande ouderkorting valt niet helemaal weg, maar wordt teruggeschroeft.
vrijdag 25 november 2011 om 13:42
quote:flowerbombje schreef op 25 november 2011 @ 13:35:
[...]
Als iedereen volgens jou dan evenredig inlevert op dit moment, wie moet dan extra inleveren zodat de mensen met AAOK minder hoeven in te leveren?Ik zeg niet dat iedereen nu evenredig inlevert, , ik zeg van mij MAG iedereen evenredig inleveren
[...]
Als iedereen volgens jou dan evenredig inlevert op dit moment, wie moet dan extra inleveren zodat de mensen met AAOK minder hoeven in te leveren?Ik zeg niet dat iedereen nu evenredig inlevert, , ik zeg van mij MAG iedereen evenredig inleveren
