Overig
alle pijlers
Forummer van de maand
maandag 20 februari 2012 om 15:00
Van de tijd dat ik hier alleen meelas, weet ik dat er ooit een verkiezing is van "forummer van de maand".
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
maandag 5 maart 2012 om 21:00
De Gouden Eikel!
Martin, zou je je troffee willen ophalen?
Alsjeblieft!
http://krimpenerwaard.punt.nl/upload/Clipboard01op0.jpg
Martin, zou je je troffee willen ophalen?
Alsjeblieft!
http://krimpenerwaard.punt.nl/upload/Clipboard01op0.jpg
You know how I know? Because I reeaally think so!
maandag 5 maart 2012 om 21:03
Het halfzachte lente-ei gaat naar _Webs_
http://thumbs.dreamstime. ... e_48/1143066644q8I7N3.jpg
Wel zelf nog even 4 minuutjes koken.
http://thumbs.dreamstime. ... e_48/1143066644q8I7N3.jpg
Wel zelf nog even 4 minuutjes koken.
You know how I know? Because I reeaally think so!
maandag 5 maart 2012 om 21:04
quote:helene31 schreef op 05 maart 2012 @ 19:25:
[...]
Ik zou weleens willen zien hoe ons Martje zich hier staande houdt:
http://www.opzij.nl/Forum.htm
[...]
Ik zou weleens willen zien hoe ons Martje zich hier staande houdt:
http://www.opzij.nl/Forum.htm
maandag 5 maart 2012 om 21:05
De trofee voor de forummer van de maand...
MOLLY!!!
http://www.ed.nl/multimedia/archive/022 ... 62865a.bmp
En natuurlijk sticky topics, zoveel je maar wil!
MOLLY!!!
http://www.ed.nl/multimedia/archive/022 ... 62865a.bmp
En natuurlijk sticky topics, zoveel je maar wil!
You know how I know? Because I reeaally think so!
maandag 5 maart 2012 om 22:54
quote:martin81 schreef op 05 maart 2012 @ 17:06:
[...]
Kun je echt van jezelf zeggen dat je belezen bent, dat je iets weet van politieke filosofie, van de laatste ontwikkelingen op het gebied van wetenschap, dat je de Russische meesters hebt gelezen, dat je het verschil weet tussen rechtspositivisme en de natuurrechtelijke traditie, dat je een grondige kennis hebt van klassieke muziek, dat je onpasselijk wordt van programma's als Man bijt hond en Lingo, etc?
Ik ben heel belezen inderdaad. Dat had je al moeten zien, want ik schreef er al eerder over aan jou. Wetenschap? Ik ben van de praktijk: het leven dus. En jij?
Er zijn genoeg meesters die mijn interesse hebben, maar dat zijn meesters waar jij van je leven nog nooit van hebt gehoord.
Of ik verschillen weet tussen twee woorden die jij noemt? Niet relevant, aangezien Google onze grootste vriend is tegenwoordig. Overduidelijk ook voor jou. De zaken die ík weet daarentegen, zijn niet via Google te vinden: dat heet levenswijsheid. Hoeveel heb jij daarvan tot je beschikking Martin?
En wat ik aan tv-programma's kijk: niet van belang. Ten eerste meen jij te weten dat je er onpasselijk van wordt, dus jij hebt e.e.a. wel gezien blijkbaar. Daarnaast word ik eerder onpasselijk van kerels die voor seks naar Thailand willen, die hier ook nog over forummen (en dan niet alleen op dit forum!) en dan doen of het om het natuurschoon gaat. Dát maakt mij pas onpasselijk.
En je schreef de post erna dat het een inside-discussie was? Waarom is dit opeens een discussie en reageer je geen enkele keer op al mijn andere vragen? Als je dat gedaan had, dan had je vast meer van mij kunnen lezen. Maar jij geeft de voorkeur aan vooroordelen en heel beperkt denken. Intellectuelen hebben een breed referentiekader en zijn open minded. Beide zijn zaken die in jouw vocabulaire niet voorkomen.
[...]
Kun je echt van jezelf zeggen dat je belezen bent, dat je iets weet van politieke filosofie, van de laatste ontwikkelingen op het gebied van wetenschap, dat je de Russische meesters hebt gelezen, dat je het verschil weet tussen rechtspositivisme en de natuurrechtelijke traditie, dat je een grondige kennis hebt van klassieke muziek, dat je onpasselijk wordt van programma's als Man bijt hond en Lingo, etc?
Ik ben heel belezen inderdaad. Dat had je al moeten zien, want ik schreef er al eerder over aan jou. Wetenschap? Ik ben van de praktijk: het leven dus. En jij?
Er zijn genoeg meesters die mijn interesse hebben, maar dat zijn meesters waar jij van je leven nog nooit van hebt gehoord.
Of ik verschillen weet tussen twee woorden die jij noemt? Niet relevant, aangezien Google onze grootste vriend is tegenwoordig. Overduidelijk ook voor jou. De zaken die ík weet daarentegen, zijn niet via Google te vinden: dat heet levenswijsheid. Hoeveel heb jij daarvan tot je beschikking Martin?
En wat ik aan tv-programma's kijk: niet van belang. Ten eerste meen jij te weten dat je er onpasselijk van wordt, dus jij hebt e.e.a. wel gezien blijkbaar. Daarnaast word ik eerder onpasselijk van kerels die voor seks naar Thailand willen, die hier ook nog over forummen (en dan niet alleen op dit forum!) en dan doen of het om het natuurschoon gaat. Dát maakt mij pas onpasselijk.
En je schreef de post erna dat het een inside-discussie was? Waarom is dit opeens een discussie en reageer je geen enkele keer op al mijn andere vragen? Als je dat gedaan had, dan had je vast meer van mij kunnen lezen. Maar jij geeft de voorkeur aan vooroordelen en heel beperkt denken. Intellectuelen hebben een breed referentiekader en zijn open minded. Beide zijn zaken die in jouw vocabulaire niet voorkomen.
maandag 5 maart 2012 om 22:57
quote:molly74 schreef op 05 maart 2012 @ 22:54:
[...]
Ik ben heel belezen inderdaad. Dat had je al moeten zien, want ik schreef er al eerder over aan jou. Wetenschap? Ik ben van de praktijk: het leven dus. En jij?
Er zijn genoeg meesters die mijn interesse hebben, maar dat zijn meesters waar jij van je leven nog nooit van hebt gehoord.
Of ik verschillen weet tussen twee woorden die jij noemt? Niet relevant, aangezien Google onze grootste vriend is tegenwoordig. Overduidelijk ook voor jou. De zaken die ík weet daarentegen, zijn niet via Google te vinden: dat heet levenswijsheid. Hoeveel heb jij daarvan tot je beschikking Martin?
En wat ik aan tv-programma's kijk: niet van belang. Ten eerste meen jij te weten dat je er onpasselijk van wordt, dus jij hebt e.e.a. wel gezien blijkbaar. Daarnaast word ik eerder onpasselijk van kerels die voor seks naar Thailand willen, die hier ook nog over forummen (en dan niet alleen op dit forum!) en dan doen of het om het natuurschoon gaat. Dát maakt mij pas onpasselijk.
En je schreef de post erna dat het een inside-discussie was? Waarom is dit opeens een discussie en reageer je geen enkele keer op al mijn andere vragen? Als je dat gedaan had, dan had je vast meer van mij kunnen lezen. Maar jij geeft de voorkeur aan vooroordelen en heel beperkt denken. Intellectuelen hebben een breed referentiekader en zijn open minded. Beide zijn zaken die in jouw vocabulaire niet voorkomen.
Ik wacht nog steeds op antwoord op mijn medische vragen.
[...]
Ik ben heel belezen inderdaad. Dat had je al moeten zien, want ik schreef er al eerder over aan jou. Wetenschap? Ik ben van de praktijk: het leven dus. En jij?
Er zijn genoeg meesters die mijn interesse hebben, maar dat zijn meesters waar jij van je leven nog nooit van hebt gehoord.
Of ik verschillen weet tussen twee woorden die jij noemt? Niet relevant, aangezien Google onze grootste vriend is tegenwoordig. Overduidelijk ook voor jou. De zaken die ík weet daarentegen, zijn niet via Google te vinden: dat heet levenswijsheid. Hoeveel heb jij daarvan tot je beschikking Martin?
En wat ik aan tv-programma's kijk: niet van belang. Ten eerste meen jij te weten dat je er onpasselijk van wordt, dus jij hebt e.e.a. wel gezien blijkbaar. Daarnaast word ik eerder onpasselijk van kerels die voor seks naar Thailand willen, die hier ook nog over forummen (en dan niet alleen op dit forum!) en dan doen of het om het natuurschoon gaat. Dát maakt mij pas onpasselijk.
En je schreef de post erna dat het een inside-discussie was? Waarom is dit opeens een discussie en reageer je geen enkele keer op al mijn andere vragen? Als je dat gedaan had, dan had je vast meer van mij kunnen lezen. Maar jij geeft de voorkeur aan vooroordelen en heel beperkt denken. Intellectuelen hebben een breed referentiekader en zijn open minded. Beide zijn zaken die in jouw vocabulaire niet voorkomen.
Ik wacht nog steeds op antwoord op mijn medische vragen.
maandag 5 maart 2012 om 23:00
quote:martin81 schreef op 05 maart 2012 @ 18:32:
[...]
Van mij mag er idd een slotje op.
Voor de goede orde wel nog twee dingen:
- Al mijn 376 topics behoren tot de top 5% meest gelezen topics, dus zo overbodig zijn ze niet.
- Ik wilde nooit forummer van de maand worden, daar ben ik altijd heel expliciet over geweest.'Behoren tot de top 5' OF 'Behoren tot de 5% meest gelezen'. Kan niet beiden in één zin.
[...]
Van mij mag er idd een slotje op.
Voor de goede orde wel nog twee dingen:
- Al mijn 376 topics behoren tot de top 5% meest gelezen topics, dus zo overbodig zijn ze niet.
- Ik wilde nooit forummer van de maand worden, daar ben ik altijd heel expliciet over geweest.'Behoren tot de top 5' OF 'Behoren tot de 5% meest gelezen'. Kan niet beiden in één zin.
