Geld & Recht
alle pijlers
Loonvordering
woensdag 13 juni 2012 om 20:12
Onlangs ben ik gestopt met het werken voor een thuiszorgorganisatie. Dit deed ik tijdelijk i.v.m. een stillere periode op mijn andere werk. Het was op basis van een 0-uren contract wat inhield dat het salaris altijd achteraf betaald wordt. Tijdens mijn 7e week zou ik salaris krijgen over de eerste 3 gewerkte weken. Dat kwam niet en daar ben ik achteraan gegaan. Veel bellen en mailen en het resultaat was een voorschot van 310 euro.
Daar was ik best boos over en ik bleef dus bellen/mailen. Vorige week ben ik door iemand van het hoofdbureau gebeld dat ik vandaag 127 uur uitbetaald zou krijgen. Helaas was het schamele bedrag van 437 euro betaald. Eronder staat: afrekening. Ik heb al, van de vorige sizzle, de rechtsbijstand ingelicht en morgen ga ik dat weer doen. Eerst zal ik die meneer bellen die mij vorige week gebeld heeft. Maar eigenlijk is mijn geduld op. In totaal heb ik 154 uur gewerkt voor hen en tot nu toe 787 euro betaald gekregen. Zonder een salarisstrook ooit te ontvangen hebben. Is het terecht dat ik deze gang van zaken absurd vind en dat ik 'de zaak' uit handen geef of zouden jullie nog steeds in gesprek blijven gaan met zulke lui?
Daar was ik best boos over en ik bleef dus bellen/mailen. Vorige week ben ik door iemand van het hoofdbureau gebeld dat ik vandaag 127 uur uitbetaald zou krijgen. Helaas was het schamele bedrag van 437 euro betaald. Eronder staat: afrekening. Ik heb al, van de vorige sizzle, de rechtsbijstand ingelicht en morgen ga ik dat weer doen. Eerst zal ik die meneer bellen die mij vorige week gebeld heeft. Maar eigenlijk is mijn geduld op. In totaal heb ik 154 uur gewerkt voor hen en tot nu toe 787 euro betaald gekregen. Zonder een salarisstrook ooit te ontvangen hebben. Is het terecht dat ik deze gang van zaken absurd vind en dat ik 'de zaak' uit handen geef of zouden jullie nog steeds in gesprek blijven gaan met zulke lui?
woensdag 13 juni 2012 om 20:31
Zet het eerst nog even goed op een rijtje.
Hoeveel weken lopen ze nu precies achter voor welk bedrag?
Werk je er nu nog?
Heb je het idee dat ze in betalingsnood zitten of denk je dat het slordigheid is?
Je optelling klopt in elk geval niet: 310+437=747.
Dus in elk geval even rustig ademhalen voor je je rechtsbijstand inschakelt. En het is nooit te vroeg om hen advies te vragen.
Hoeveel weken lopen ze nu precies achter voor welk bedrag?
Werk je er nu nog?
Heb je het idee dat ze in betalingsnood zitten of denk je dat het slordigheid is?
Je optelling klopt in elk geval niet: 310+437=747.
Dus in elk geval even rustig ademhalen voor je je rechtsbijstand inschakelt. En het is nooit te vroeg om hen advies te vragen.
woensdag 13 juni 2012 om 20:42
Bedankt voor de reacties. En het idd. gedoe Paloma. Sorry als ik onduidelijk ben geweest.
Ik ben gestopt op 3 juni 2012. Toen had ik 154 uren gewerkt en 310 euro als voorschot ontvangen. Die 310 euro kreeg ik op 24 mei en toen werkte ik er 7 weken. Dat was 60% van het salaris waar ik recht op had. Ik nam daar geen genoegen mee en bleef bellen/mailen. Er werd niets ondernomen door de organisatie en ik nam dus ontslag. Dat was een stomme rekenfout van mij. Samenvattend: 11 weken gewerkt. 747 euro tot nu betaald gekregen, geen salarisstroken, ik denk dat de toegezegde 127 uur , nog, niet zijn betaald. Of zij in betalingsnood zitten weet ik niet wel wel weet ik dat zijn 'bekend' staan om hun loonachterstanden.
Ik ben gestopt op 3 juni 2012. Toen had ik 154 uren gewerkt en 310 euro als voorschot ontvangen. Die 310 euro kreeg ik op 24 mei en toen werkte ik er 7 weken. Dat was 60% van het salaris waar ik recht op had. Ik nam daar geen genoegen mee en bleef bellen/mailen. Er werd niets ondernomen door de organisatie en ik nam dus ontslag. Dat was een stomme rekenfout van mij. Samenvattend: 11 weken gewerkt. 747 euro tot nu betaald gekregen, geen salarisstroken, ik denk dat de toegezegde 127 uur , nog, niet zijn betaald. Of zij in betalingsnood zitten weet ik niet wel wel weet ik dat zijn 'bekend' staan om hun loonachterstanden.
woensdag 13 juni 2012 om 21:31
woensdag 13 juni 2012 om 21:35
woensdag 13 juni 2012 om 22:14
Nogmaals bedankt. Morgen kijk ik goed naar en wellicht zit het hem in die loonheffinfskorting die ik inderdaad niet heb laten toepassen i.v.m. de andere werkgever. Als dat zo is dan bel ik de belastingdienst ook maar. Ik wil geen gelazer. En ik ben een 40er trouwens. Paloma, voortaan gebruik ik deze taal niet meer.
donderdag 14 juni 2012 om 16:14
Je zou kunnen beginnen met zelf uitrekenen waar je recht op hebt.
Je hebt 154 uur gewerkt a 14,89 bruto, dat is 2.293 bruto in totaal.
Hoeveel dat precies netto is, hangt o.a. af van de CAO waar je onder valt en welke inhoudingen (bijv. pensioenpremies) er gedaan worden.
Wanneer je een berekening maakt, dan moet je er in elk geval rekening mee houden dat je geen loonheffingskorting toe moet passen omdat het om een 2e baan gaat.
Als je de bruto-netto calculator er op los laat (zonder specifiek rekening te houden met jouw CAO, dus het kan afwijken) dan kom je uit op een bedrag van 1.404 netto.
Je hebt 154 uur gewerkt a 14,89 bruto, dat is 2.293 bruto in totaal.
Hoeveel dat precies netto is, hangt o.a. af van de CAO waar je onder valt en welke inhoudingen (bijv. pensioenpremies) er gedaan worden.
Wanneer je een berekening maakt, dan moet je er in elk geval rekening mee houden dat je geen loonheffingskorting toe moet passen omdat het om een 2e baan gaat.
Als je de bruto-netto calculator er op los laat (zonder specifiek rekening te houden met jouw CAO, dus het kan afwijken) dan kom je uit op een bedrag van 1.404 netto.
donderdag 14 juni 2012 om 16:34
Als je meer belasting hebt betaald omdat die loonheffingskorting niet gold, kun je na het eind van het jaar waarschijnlijk nog geld terug krijgen van de belastingdienst. Er zal dan blijken dat je in werkelijkheid over dit jaar veel minder hebt verdiend dan wat je normaal gesproken moet verdienen om het volle pond aan belasting te moeten betalen. Hier moet je dan wel zelf achter aangaan. Informeer hierover eens bij de belastingdienst.
Succes.
Succes.
donderdag 14 juni 2012 om 21:10
quote:Isabelle41 schreef op 13 juni 2012 @ 21:31:
Ik was wijkverpleegkundige. En het salaris is geen vetpot, 14,89 per uur bruto, maar ik heb t idee dat het niet klopt. Maar ik ga er morgen even rustig voor zitten, bellen en dan laat ik het weten. Geloof dat wij nu andere zorgen hebben. 2-0 al jeetje.14,89 geen vetpot????!!! Wow... vreemde beleving...
Ik was wijkverpleegkundige. En het salaris is geen vetpot, 14,89 per uur bruto, maar ik heb t idee dat het niet klopt. Maar ik ga er morgen even rustig voor zitten, bellen en dan laat ik het weten. Geloof dat wij nu andere zorgen hebben. 2-0 al jeetje.14,89 geen vetpot????!!! Wow... vreemde beleving...
vrijdag 15 juni 2012 om 07:52
