Geld & Recht alle pijlers

koophuis overschrijven op 1 naam of afblazen?

19-08-2012 10:24 11 berichten
Alle reacties Link kopieren
2 maand geleden hebben mijn vriend en ik een compromis ondertekend bij een immokantoor om een huis te kopen ... Nu echter is enorm veel gebeurd in een korte tijd en gaan we uit elkaar.. De akte is echter nog niet getekend bij de notaris.



Nu vroegen wij ons af of het beter was om het huis op 1 naam over te schrijven of gewoon van de aankoop af te zien hoewel er dan in de compromis vermeld stond dat de koper het gehele bedrag van het huis mag eisen (dus verkoop toch laten doorgaan) in geval van afzien van verkoop ..



Mijn vriend zou er graag in wonen dus dachten wij dan eerder aan het huis op 1 naam overschrijven ... zou iemand een idee hebben van de kosten en of dit wel zo een goede keuze is ?



alvast bedankt
Alle reacties Link kopieren
Ik heb er niet veel verstand van, maar mijn eerste ingeving zegt afblazen. Verder geen verstand van kosten en dergelijke.
Kan je vriend het bedrag in zijn eentje krijgen als hypotheek?
Alle reacties Link kopieren
Waarom afblazen wanneer 1 partij ook de hypotheek kan ophoesten?
Alle reacties Link kopieren
Zelfde vraag als Oriane. Het is nog maar de vraag of de hypotheekverstrekker daarmee akkoord gaat, de eisen zijn nogal hoog tegenwoordig.

Ik zou bij een hypotheekadviseur langsgaan om te laten uitzoeken of het überhaupt een optie is.
The time is now
Alle reacties Link kopieren
TO, zo te 'horen' ben je Vlaams. Is de woning ook in Belgie, en de hypotheek bij een Belgische bank? Dan weet ik niet of je echt goed uit kan gaan van reacties hier op het forum. Bij huren zijn de regels tussen NL en BE in elk geval heel verschillend, dus ik weet niet of je veel hebt aan de overwegend Nederlandse reacties hier. Zelfde gaat op voor de kosten van overschrijven.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou niet weten hoe de regels allemaal zijn en of het kan. Het lijkt me echter wanneer hij de hypotheek alleen kan betalen dat dat het beste is. Anders hebben jullie en geen huis en een gigantische schuld gezien er al getekend is. Dan moet je toch het hele bedrag of een gedeelte van de aankoopsom betalen. Dat is niet mis!



Daarnaast sterkte gewenst, wat rot voor jullie dat jullie uit elkaar gaan terwijl jullie eigenlijk zo'n grote stap nemen samen.

Succes net het regelen van alles en sterkte.
Alle reacties Link kopieren
Vaak is er in een koop overeenkomst een clausule waarin staat dat de koop doorgaat MITS je de hypotheek rond krijgt, en de overeenkomst komt te vervallen wanneer je de lening niet rond krijgt.

Wanneer jullie uit elkaar gaan, kun je theoretisch dus (waarschijnlijk) de hypotheek niet rond krijgen, en kun je de koop dus ontbinden.
TO, de adviezen die je hier krijgt gelden voor Nederland. Jij bent van België, denk ik. Is er geen Vlaams forum waar je deze vraag kunt stellen?
Alle reacties Link kopieren
alvast bedankt voor de massale reactie en steun.. neen voor belgie hebben wij geen forum welke antwoord kan bieden op dergelijke vragen jammer genoeg ;( .. gelukkig ben ik u met al deze reacties al wat verder geraakt .. bedankt
Alle reacties Link kopieren
quote:little_pickle schreef op 19 augustus 2012 @ 11:29:

Vaak is er in een koop overeenkomst een clausule waarin staat dat de koop doorgaat MITS je de hypotheek rond krijgt, en de overeenkomst komt te vervallen wanneer je de lening niet rond krijgt.

Wanneer jullie uit elkaar gaan, kun je theoretisch dus (waarschijnlijk) de hypotheek niet rond krijgen, en kun je de koop dus ontbinden.

Je kan dan toch nog steeds prima met z'n twee de hypotheek rondkrijgen? Dat je relatie niet meer zo leuk is kan de tegenpartij niets schelen denk ik hoor.



Ik zou gaan praten en kijken of hij de hypotheek alleen op zijn naam kan krijgen. Of anders zou ik de verkopers vragen of ze er van af willen zien. Misschien tegen betaling van 10% van de verkoopprijs misschien.
Zeg maar Spijker.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven