Overig
alle pijlers
Centraal Moderatortopic deel 4
woensdag 15 augustus 2012 om 10:19
Beste forummers,
In dit topic kun je terecht met je verzoekjes voor de moderators.
Tevens is het mogelijk om een melding van een topic of een specifieke posting te maken d.m.v. het toverstafje. Dit toverstafje kun je vinden aan de linkerbovenkant van een topic, of aan de rechterbovenkant van een posting.
Daarnaast kun je ons ook bereiken per e-mail: forum@viva.nl
Off-topic berichten en berichten over beleid zijn op dit topic niet toegestaan. Het forumbeleid, waar iedere gebruiker bij aanmelding mee akkoord is gegaan, is door Sanoma vastgesteld en geen onderwerp van discussie. Daarom hoort dit niet op het forum thuis.
Mocht je een vraag hebben over genomen beslissingen, of de uitvoering van het beleid kun je ons een e-mail sturen op bovenstaand e-mailadres. Elke mail zal in behandeling worden genomen en worden beantwoord.
Handig om te weten:
Hier zijn onze algemene voorwaarden en de huisregels van het Viva forum terug te vinden.
Hier zijn de mededelingen van het Viva forum terug te vinden.
Hier kun je bugs die je op het forum tegenkomt melden.
Hier kun je de beleidsmededelingen terugvinden.
Vragen over de huisregels en het beleid kun je stellen aan forum@viva.nl.
Met vriendelijke groet,
Moderators Viva forum
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
In dit topic kun je terecht met je verzoekjes voor de moderators.
Tevens is het mogelijk om een melding van een topic of een specifieke posting te maken d.m.v. het toverstafje. Dit toverstafje kun je vinden aan de linkerbovenkant van een topic, of aan de rechterbovenkant van een posting.
Daarnaast kun je ons ook bereiken per e-mail: forum@viva.nl
Off-topic berichten en berichten over beleid zijn op dit topic niet toegestaan. Het forumbeleid, waar iedere gebruiker bij aanmelding mee akkoord is gegaan, is door Sanoma vastgesteld en geen onderwerp van discussie. Daarom hoort dit niet op het forum thuis.
Mocht je een vraag hebben over genomen beslissingen, of de uitvoering van het beleid kun je ons een e-mail sturen op bovenstaand e-mailadres. Elke mail zal in behandeling worden genomen en worden beantwoord.
Handig om te weten:
Hier zijn onze algemene voorwaarden en de huisregels van het Viva forum terug te vinden.
Hier zijn de mededelingen van het Viva forum terug te vinden.
Hier kun je bugs die je op het forum tegenkomt melden.
Hier kun je de beleidsmededelingen terugvinden.
Vragen over de huisregels en het beleid kun je stellen aan forum@viva.nl.
Met vriendelijke groet,
Moderators Viva forum
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
vrijdag 7 september 2012 om 20:40
Ik wil toch even kwijt dat ik het heel erg vind dat er niet eerder is ingegrepen op het EMDR topic. De TO kreeg het verwijt naar haar hoofd dat ze zich aanstelde want haar man zou haar handje niet genoeg hebben vastgehouden tijdens de geboorte van hun kindje. Haar reactie is hartverscheurend. Misschien toch eerder ingrijpen wanneer een forummer zo overduidelijk over de schreef gaat.
vrijdag 7 september 2012 om 20:49
quote:waarbij schreef op 07 september 2012 @ 20:40:
Ik wil toch even kwijt dat ik het heel erg vind dat er niet eerder is ingegrepen op het EMDR topic. De TO kreeg het verwijt naar haar hoofd dat ze zich aanstelde want haar man zou haar handje niet genoeg hebben vastgehouden tijdens de geboorte van hun kindje. Haar reactie is hartverscheurend. Misschien toch eerder ingrijpen wanneer een forummer zo overduidelijk over de schreef gaat.Eens. Tranen in mijn ogen, ook al kende ik haar verhaal al.
Ik wil toch even kwijt dat ik het heel erg vind dat er niet eerder is ingegrepen op het EMDR topic. De TO kreeg het verwijt naar haar hoofd dat ze zich aanstelde want haar man zou haar handje niet genoeg hebben vastgehouden tijdens de geboorte van hun kindje. Haar reactie is hartverscheurend. Misschien toch eerder ingrijpen wanneer een forummer zo overduidelijk over de schreef gaat.Eens. Tranen in mijn ogen, ook al kende ik haar verhaal al.
vrijdag 7 september 2012 om 21:02
Ook eens met Waarbij.
My 2 cents:
Om de klipklap worden er topics verwijderd wegens "privacy" zodra een TO het te heet onder de voeten wordt. En maar al te vaak is er van een schending van de privacy geen sprake maar zijn de mods aan allerlei reglementen en naar het schijnt zelfs wetten gebonden waardoor die topics toch verdwijnen. Prima, het is niet anders.
Maar zodra er 'n poster in het topic van iemand anders verschijnt en daar gaat beledigen, schelden en (moedwillig) kwetsen, dan lijkt het maar al te vaak alsof het mikpunt van zo iemand niet beschermd kan of mag worden. Uren en soms dagen blijven kwetsende opmerkingen staan en wordt de indruk gewekt dat dat allemaal maar moet kunnen op dit forum.
Ik begrijp dat niet. Waarom zit daar zo'n groot verschil tussen? Waren de juniormods niet juist o.a. voor dit soort uitwassen aangesteld? Is privacy (en dan met name de wet- en regelgeving daaromtrent en het risico dat Sanoma loopt als ze zich niet daaraan houden) echt zoveel belangrijker als het stoppen danwel voorkomen van het kwetsen en beledigen van mensen?
Ja, op dit forum gaat het er hard aan toe en daar staat het ook om bekend. Maar in bovenstaand stuk heb ik het niet over mensen die het vuur aan de schenen gelegd krijgen wegens bepaalde keuzes, maar om mensen die echt tot op het bot gekwetst worden, bewust gekwetst worden. Simpelweg omdat ze met hun verdriet een makkelijk mikpunt zijn maar vooral omdat het kàn op dit forum.
My 2 cents:
Om de klipklap worden er topics verwijderd wegens "privacy" zodra een TO het te heet onder de voeten wordt. En maar al te vaak is er van een schending van de privacy geen sprake maar zijn de mods aan allerlei reglementen en naar het schijnt zelfs wetten gebonden waardoor die topics toch verdwijnen. Prima, het is niet anders.
Maar zodra er 'n poster in het topic van iemand anders verschijnt en daar gaat beledigen, schelden en (moedwillig) kwetsen, dan lijkt het maar al te vaak alsof het mikpunt van zo iemand niet beschermd kan of mag worden. Uren en soms dagen blijven kwetsende opmerkingen staan en wordt de indruk gewekt dat dat allemaal maar moet kunnen op dit forum.
Ik begrijp dat niet. Waarom zit daar zo'n groot verschil tussen? Waren de juniormods niet juist o.a. voor dit soort uitwassen aangesteld? Is privacy (en dan met name de wet- en regelgeving daaromtrent en het risico dat Sanoma loopt als ze zich niet daaraan houden) echt zoveel belangrijker als het stoppen danwel voorkomen van het kwetsen en beledigen van mensen?
Ja, op dit forum gaat het er hard aan toe en daar staat het ook om bekend. Maar in bovenstaand stuk heb ik het niet over mensen die het vuur aan de schenen gelegd krijgen wegens bepaalde keuzes, maar om mensen die echt tot op het bot gekwetst worden, bewust gekwetst worden. Simpelweg omdat ze met hun verdriet een makkelijk mikpunt zijn maar vooral omdat het kàn op dit forum.
vrijdag 7 september 2012 om 21:28
quote:chartreuse schreef op 07 september 2012 @ 21:02:
Ook eens met Waarbij.
My 2 cents:
Om de klipklap worden er topics verwijderd wegens "privacy" zodra een TO het te heet onder de voeten wordt. En maar al te vaak is er van een schending van de privacy geen sprake maar zijn de mods aan allerlei reglementen en naar het schijnt zelfs wetten gebonden waardoor die topics toch verdwijnen. Prima, het is niet anders.
Maar zodra er 'n poster in het topic van iemand anders verschijnt en daar gaat beledigen, schelden en (moedwillig) kwetsen, dan lijkt het maar al te vaak alsof het mikpunt van zo iemand niet beschermd kan of mag worden. Uren en soms dagen blijven kwetsende opmerkingen staan en wordt de indruk gewekt dat dat allemaal maar moet kunnen op dit forum.
Ik begrijp dat niet. Waarom zit daar zo'n groot verschil tussen? Waren de juniormods niet juist o.a. voor dit soort uitwassen aangesteld? Is privacy (en dan met name de wet- en regelgeving daaromtrent en het risico dat Sanoma loopt als ze zich niet daaraan houden) echt zoveel belangrijker als het stoppen danwel voorkomen van het kwetsen en beledigen van mensen?
Ja, op dit forum gaat het er hard aan toe en daar staat het ook om bekend. Maar in bovenstaand stuk heb ik het niet over mensen die het vuur aan de schenen gelegd krijgen wegens bepaalde keuzes, maar om mensen die echt tot op het bot gekwetst worden, bewust gekwetst worden. Simpelweg omdat ze met hun verdriet een makkelijk mikpunt zijn maar vooral omdat het kàn op dit forum.
Ook eens met Waarbij.
My 2 cents:
Om de klipklap worden er topics verwijderd wegens "privacy" zodra een TO het te heet onder de voeten wordt. En maar al te vaak is er van een schending van de privacy geen sprake maar zijn de mods aan allerlei reglementen en naar het schijnt zelfs wetten gebonden waardoor die topics toch verdwijnen. Prima, het is niet anders.
Maar zodra er 'n poster in het topic van iemand anders verschijnt en daar gaat beledigen, schelden en (moedwillig) kwetsen, dan lijkt het maar al te vaak alsof het mikpunt van zo iemand niet beschermd kan of mag worden. Uren en soms dagen blijven kwetsende opmerkingen staan en wordt de indruk gewekt dat dat allemaal maar moet kunnen op dit forum.
Ik begrijp dat niet. Waarom zit daar zo'n groot verschil tussen? Waren de juniormods niet juist o.a. voor dit soort uitwassen aangesteld? Is privacy (en dan met name de wet- en regelgeving daaromtrent en het risico dat Sanoma loopt als ze zich niet daaraan houden) echt zoveel belangrijker als het stoppen danwel voorkomen van het kwetsen en beledigen van mensen?
Ja, op dit forum gaat het er hard aan toe en daar staat het ook om bekend. Maar in bovenstaand stuk heb ik het niet over mensen die het vuur aan de schenen gelegd krijgen wegens bepaalde keuzes, maar om mensen die echt tot op het bot gekwetst worden, bewust gekwetst worden. Simpelweg omdat ze met hun verdriet een makkelijk mikpunt zijn maar vooral omdat het kàn op dit forum.
vrijdag 7 september 2012 om 21:41
quote:chartreuse schreef op vrijdag 07 september 2012 21:02 Ook eens met Waarbij.
My 2 cents:
Om de klipklap worden er topics verwijderd wegens "privacy" zodra een TO het te heet onder de voeten wordt. En maar al te vaak is er van een schending van de privacy geen sprake maar zijn de mods aan allerlei reglementen en naar het schijnt zelfs wetten gebonden waardoor die topics toch verdwijnen. Prima, het is niet anders.
Maar zodra er 'n poster in het topic van iemand anders verschijnt en daar gaat beledigen, schelden en (moedwillig) kwetsen, dan lijkt het maar al te vaak alsof het mikpunt van zo iemand niet beschermd kan of mag worden. Uren en soms dagen blijven kwetsende opmerkingen staan en wordt de indruk gewekt dat dat allemaal maar moet kunnen op dit forum.
Ik begrijp dat niet. Waarom zit daar zo'n groot verschil tussen? Waren de juniormods niet juist o.a. voor dit soort uitwassen aangesteld? Is privacy (en dan met name de wet- en regelgeving daaromtrent en het risico dat Sanoma loopt als ze zich niet daaraan houden) echt zoveel belangrijker als het stoppen danwel voorkomen van het kwetsen en beledigen van mensen?
Ja, op dit forum gaat het er hard aan toe en daar staat het ook om bekend. Maar in bovenstaand stuk heb ik het niet over mensen die het vuur aan de schenen gelegd krijgen wegens bepaalde keuzes, maar om mensen die echt tot op het bot gekwetst worden, bewust gekwetst worden. Simpelweg omdat ze met hun verdriet een makkelijk mikpunt zijn maar vooral omdat het kàn op dit forum. Helemaal eens, mooi gezegd!
My 2 cents:
Om de klipklap worden er topics verwijderd wegens "privacy" zodra een TO het te heet onder de voeten wordt. En maar al te vaak is er van een schending van de privacy geen sprake maar zijn de mods aan allerlei reglementen en naar het schijnt zelfs wetten gebonden waardoor die topics toch verdwijnen. Prima, het is niet anders.
Maar zodra er 'n poster in het topic van iemand anders verschijnt en daar gaat beledigen, schelden en (moedwillig) kwetsen, dan lijkt het maar al te vaak alsof het mikpunt van zo iemand niet beschermd kan of mag worden. Uren en soms dagen blijven kwetsende opmerkingen staan en wordt de indruk gewekt dat dat allemaal maar moet kunnen op dit forum.
Ik begrijp dat niet. Waarom zit daar zo'n groot verschil tussen? Waren de juniormods niet juist o.a. voor dit soort uitwassen aangesteld? Is privacy (en dan met name de wet- en regelgeving daaromtrent en het risico dat Sanoma loopt als ze zich niet daaraan houden) echt zoveel belangrijker als het stoppen danwel voorkomen van het kwetsen en beledigen van mensen?
Ja, op dit forum gaat het er hard aan toe en daar staat het ook om bekend. Maar in bovenstaand stuk heb ik het niet over mensen die het vuur aan de schenen gelegd krijgen wegens bepaalde keuzes, maar om mensen die echt tot op het bot gekwetst worden, bewust gekwetst worden. Simpelweg omdat ze met hun verdriet een makkelijk mikpunt zijn maar vooral omdat het kàn op dit forum. Helemaal eens, mooi gezegd!
vrijdag 7 september 2012 om 21:55
Het interesseert me niet wie die rotzooi van die zieke persoon weg haalt in dat EMDR topic, als het maar gebeurd en snel! Is gewoon heel heel erg en traumatisch voor de TO van het EMDR topic. Ingrijpen graag!
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
vrijdag 7 september 2012 om 21:56