Betaalde seks, no. 2

Quoten lukt me niet, dus ik doe het even zo.



Ik kijk neer op hoerenlopers. Toch ben ik er met eentje getrouwd. Laat ik zeggen dat hij ook goede eigenschappen had. En dat ik er van uitga dat ook hij 'het' niet doet als hij een relatie heeft. Ik hoop dat hij het nooit meer zal doen, ook niet als wij ooit uit elkaar mochten gaan (wat ik niet hoop, haha). En mijn verleden is ook niet brandschoon.



Dit is een punt waarop je makkelijk aangevallen kunt worden. Ik heb respect voor de eerlijkheid. De meeste hoerenlopers zijn getrouwd, alleen hun vrouwen weten niet dat ze naar de hoeren gaan. Jij hebt bewust gekozen voor een (ex)hoerenloper. Daar zul je een goede reden voor hebben gehad. Hoe verenig jij je mening over hoerenlopers in het algemeen en je man in het bijzonder?



Als ik eerlijk ben: ik was liever verliefd geworden op een man die nooit naar de hoeren is geweest en dat ook nooit zou willen. Ik waardeer zij eerlijkheid en het was geen reden voor mij om de relatie te verbreken. En mijn mening over hoerenlopers is niet veranderd omdat ik nu een hele aardige ken. Ik wist al lang dat heel veel mannen, ook heel veel aardige mannen, naar de hoeren gaan.

Tjee zeg, ik vind koffie drinken van een merk waarvan je weet dat er koffieboeren uitgeknepen worden óók verwerpelijk. Maar dat betekend niet dat ik met alle goedkope-koffiedrinkers niets te maken wil hebben.

Ik zie daar niets hypocriets aan. Ik loop alleen niet weg voor de werkelijkheid (mijn man heeft iets gedaan wat ik verwerpelijk vind) en ik stel mijn mening ook niet bij omdat mij dat beter uit zou komen (hoerenlopen vind ik ineens niet meer verwerpelijk want mijn eigen lieve man heeft dat ook gedaan).



En het aantal happy hookers hier is niet groot genoeg om daar statistische kansberekeningen op los te laten. Maar dit is ook een plaats om de andere kant, de blije kant zo je wilt (waarvan ik niet ontken dat die er is) te laten zien. Niet een realistische dwarsdoorsnede van de beroepsgroep.



En alweer: Het is statistisch onwaarschijnlijk dat alle uitzonderingen op de regel hier posten. De kans is groot dat er meer zijn.



Helemaal mee eens. Ik denk zelfs dat er nog duizenden andere vrije blije gelukkige en zelfbewuste hoeren zijn. En tienduizenden exhoeren zonder problemen.

Maar ik denk ook te weten dat er niet alleen maar positieve verhalen zijn. En dat de negatieve kant heel veel meer dan een ietsiepietsie klein groepje extreme treurgevallen zijn. Ik denk dat er een hele grote groep hoeren is die gedwongen wordt. Een procentueel té grote groep om je ogen voor te sluiten.





-knip-



En dát is één van de dingen die ik bedoelde toen ik schreef dat mijn verleden ook niet brandschoon is. En ik heb ook wel eens koffie gedronken die niet zuiver was. En nog véél meer.



p.s. die hoerenloper die een ander type vrouw als echtgenote wilde was op 26 december 2007

quote:Nessuna schreef op 22 april 2008 @ 23:15:

Het betaalde seks topic is bij mijn weten ooit begonnen als een discussie betreffende de pro's en con's van betaalde seks. Het betaalde seks 2 topic, dat door mij is geopend, is inderdaad oorspronkelijk geopend om ervaringen uit te wisselen tussen de dames. Zoals ik meer dan een jaar geleden schreef, was ik benieuwd naar de meiden van het topic. Als ik dat duidelijk moet maken zal ik aan de mod vragen de titel te wijzigen.



Ik ben niet tegen vrijheid van meningsuiting. Er zijn veel mensen die zich niet kunnen voorstellen waarom wij de keuzes maken die wij maken en die de voordelen niet tegen de risico's op vinden wegen. Dat hebben ze ook regelmatig laten weten in dit topic. Daar kan over gediscussieerd worden. Mensen die zich niet netjes gedroegen, werden op hun vingers getikt.



Ik heb wel moeite met de stijl van discusseren van Bronny. Ze herhaalt telkens dezelfde standpunten en gebruikt redeneringen die zonder nadere uitleg op drogredeneringen lijken. Op vragen daaromtrent geeft ze geen antwoord. Dat maakt discusseren lastig. Ze vertelt mensen ook wat ze zouden moeten voelen, ook al beweren ze herhaaldelijk, zwart op wit, precies het tegenovergestelde.



Bronny, je bent een storend element in dit forum. Waarschijnlijk hoop je dat, doordat je je punt telkens herhaalt, wij het op een gegeven moment zullen "snappen".



Dit zal niet gebeuren. Zo werkt het niet bij de meeste volwassenen. Mensen die het al met je eens zijn zullen miischien hun mening niet veranderen, maar mensen die een iets ander standpunt hebben zullen dit alleen maar verharden.



Voor zover we ervan uit kunnen gaan dat je pogingen goed bedoeld zijn, zie ik geen reden om het niet hierbij te laten. We weten wat je denkt, en je hebt ook al gezien dat je niets zult veranderen aan hoe de prostituees erover denken. Je kunt in ieder geval niets meer aan mijn standpunt veranderen. Ik ben prostituee geweest, daar verandert niets meer aan.



Je zegt zelf dat je gefrustreerd bent. Laat dit topic dan zitten. Zoals je ziet zijn er veel mensen die het niet met je eens zijn en worden je posts uiteen gerafeld om alle inconsistenties eruit te halen. De prostituees willen je hier geen van allen, de mensen die zijn geinteresseerd in dit topic zullen je misschien ook niet in dank afnemen dat hier weinig meer over prostitutie wordt verteld omdat men geen zin heeft weer in een kwaad daglicht te worden gesteld.



We hebben het gesnapt. Het is wat ons betreft klaar. Ik vind het te kinderachtig voor woorden een topic te moeten openen onder de titel: Ervaring van prostituees plus vragen, om je vervolgens van het topic te kunnen gooien omdat je nog ervaringen met prostitie hebt, noch vragen stelt. Dat zal ik dus ook niet doen.



Dat zal je ook niet kunnen. Op een openbaar discussieforum je ervaringen als escortgirl beschrijven en dan denken dat er geen discussie zal losbarsten is een beetje naiëf. Als criterium stellen dat je ervaring moet hebben om te mogen posten is ook een beetje naiëf op een anoniem forum.

Nessuna, je hebt mij en anderen hier al meerdere keren gevraagd weg te gaan. Allemaal mensen die het niet met je eens zijn.

Je bent weliswaar voor vrijheid van meningsuiting, maar dan wel met alle neuzen jouw kant op.

Natuurlijk ben ik een storend element. Ik zeg je dingen die je niet horen wilt. Misschien herinner ik je aan de onrechtvaardige kant van de prostitutie. Aan alle vervelende ervaringen. Aan de respectloosheid die je vast wel ervaren hebt gezien je verhalen hier.



En mijn stijl is echt niet de beste, dat ben ik mij bewust. Ik heb echter wel degelijk antwoord gegeven op een aantal van jouw vragen en daar ben je verder niet op in gegaan. Jij wordt alleen maar onredelijk boos. Je veegt cijfers van tafel met de mededeling dat ze niet kloppen.



Dat jij weloverwogen gekozen hebt voor de prostititutie geloof ik.



Maar ik vind het te kinderachtig voor woorden dat je me weg wil hebben omdat mijn mening je niet aanstaat.

Geen nieuw discussietopic dus.



Enfin: vecht het maar vrolijk uit dan!

Bronny, al die negatieve zaken die je opnoemt, zijn helemaal 'geen dingen die we niet willen horen omdat we dan weer weten hoe slecht men ons behandelt'. Wat een arrogantie! In elke job heeft men trouwens weleens iets voor, en i kvoel me nu stukken meer gewaardeerd dan toen ik nog serveerster was. Ik voel me niet vies als een man die ik niet ken me streelt, beft, vingert, neukt. Ja, beffen ja. Omdat mannen het leuk vinden als je geniet. Kun je je natuurlijk niet voorstellen en je zult het niet geloven, maar toch is het zo.



Ik ben die discussie goed beu eigenlijk. Nessuna, jij nog spannende verhalen?

Sjongesjongesjonge, wat een zielig gedoe zeg! Allemaal zogenaamd zelfstandige volwassen vrouwen......

quote:Nessuna schreef op 22 april 2008 @ 23:15:

Ik ben niet tegen vrijheid van meningsuiting. Er zijn veel mensen die zich niet kunnen voorstellen waarom wij de keuzes maken die wij maken en die de voordelen niet tegen de risico's op vinden wegen. Dat hebben ze ook regelmatig laten weten in dit topic. Daar kan over gediscussieerd worden. Mensen die zich niet netjes gedroegen, werden op hun vingers getikt.

Grappig! Je bent niet tegen vrije meningsuiting, er mag volgens jou zelfs gediscussieerd worden over de keuzes en risico's van het beroep. Maar wanneer er pertinente vragen worden gesteld volgt er een nummertje ontwijking of wordt er niet verder op vragen ingegaan. Misschien moet je toch maar eens opnieuw de definitie van vrije meningsuiting opzoeken. Als TO bepaal je misschien wel het onderwerp van de discussie maar alleszins niet de inhoud. Zoveel mensen, zoveel meningen. Soms gaat het die kant op, soms een andere. De discussie gaat nu blijkbaar over het recht op discussie.



Je hebt in het moderator topic van deze pijler al een paar keer gezeurd dat dit topic niet beperkt bleef tot de discussies die je zo graag wil en je hebt even vaak lik op stuk gekregen van de moderator. Je fenomenale intelligentie als advocaat zou dan toch moeten volstaan om de hint te begrijpen, vind je ook niet?

.

quote:Nessuna schreef op 22 april 2008 @ 20:26:

Q-Q, mee eens. Q-Q verwart en mixt argumenten van Bronny met argumenten van mij. Het geheel wordt een warrig verhaal dat niet eens waard is om op te reageren. Maar jij bent het er wel mee eens dus.

hai



Waarom laten jullie die meiden/vrouwen niet gewoon hier hun verhalen kwijt. Dit is geen topic volgens mij voor mensen die hun mening over hoeren kwijt willen! laat deze vrouwen toch gewoon hun verhaal kwijt, mogen ze ook ergens!! open anders zelf een topic met jullie problemen met ze. waar bemoeien jullie je trouwens mee als je het er niet mee eens bent!! Wees ze tenminste een klein beetje dankbaar, doordat er vrouwen zijn die dit doen zullen er een stuk minder meisjes verkracht worden.. ( mischien toevallig jouw dochter niet )!!

Ik ben ermee gestopt. Het was niet goed voor mijn zelfbeeld en als de sociale inspectie zou invallen waar ik werk kan ik m'n toekomst op m'n buik schrijven.



Enne cindy: verkrachters hebben andere motieven dan sexuele, dus DVP's zullen geen verkrachtingen voorkomen hoor!

hey lentebloesem,



dat weet ik inderdaad.. maar stel nou dat er geen vrouwen waren die dit deden, en de hele "lelijke" of oudere mannen nooit seks konden krijgen, wat zullen deze dan uiteindelijk doen?? ik wil niet zeggen dat iedere man dan maar meisjes gaat verkrachten, maar een klein gedeelte daarvan wel.

Hoe naief!

quote:cindy1985 schreef op 23 april 2008 @ 10:15:

hai



Waarom laten jullie die meiden/vrouwen niet gewoon hier hun verhalen kwijt. Dit is geen topic volgens mij voor mensen die hun mening over hoeren kwijt willen! laat deze vrouwen toch gewoon hun verhaal kwijt, mogen ze ook ergens!! open anders zelf een topic met jullie problemen met ze. waar bemoeien jullie je trouwens mee als je het er niet mee eens bent!! Wees ze tenminste een klein beetje dankbaar, doordat er vrouwen zijn die dit doen zullen er een stuk minder meisjes verkracht worden.. ( mischien toevallig jouw dochter niet )!!



Ah ! Hier hebben we een fijn argument voor prostitutie.

Het is eigenlijk ter bescherming van de vrouw!! Waren vrouwen als de dames hier er niet dan zouden wij allemaal massaal verkracht worden bij het boodschappen doen door mannen die hun seksuele drang niet onder controle kunnen houden. Nee dat is een hele geruststelling. Wat een fijn beeld heb jij van de gemiddelde man, zeg.

En waarom ik hier post? omdat de verhalen hier een volledig vertekend beeld geven van een beroepsgroep die wordt gedwongen, mishandeld, verkracht en uitgebuit.



Lentebloesem is er niet voor niets nu al mee gestopt. Echt niet omdat het zo leuk is.

quote:lentebloesem schreef op 23 april 2008 @ 10:35:

Ik ben ermee gestopt. Het was niet goed voor mijn zelfbeeld en als de sociale inspectie zou invallen waar ik werk kan ik m'n toekomst op m'n buik schrijven.



Enne cindy: verkrachters hebben andere motieven dan sexuele, dus DVP's zullen geen verkrachtingen voorkomen hoor!Lentebloesem. ik ben blij voor je dat je er mee gestopt bent. Ik hoop jij ook. Jammer dat je er op deze manier achter moest komen dat het de prijs niet waard is. Ik hoop dat je er niet teveel schade van hebt opgelopen.

quote:cindy1985 schreef op 23 april 2008 @ 10:15:

waar bemoeien jullie je trouwens mee als je het er niet mee eens bent!! !!*zoekt de definitie van "forum" nog eens op*

leuke discussie hier (NOT)

quote:Nessuna schreef op 23 april 2008 @ 08:31:

Joeysmiles. Denk je dat we een topic kunnen openen waarin we kunnen discussieren over ervaringen van betaalde dames, zonder geconfronteerd te worden met iemand Telkens Maar Hetzelfde Standpunt Herhaalt? If so, draag goede titels aan, en ik ben bereid een nieuw topic te openen.



Bronny, gelukkig dat er ook mensen zijn als Szwaan, waarmee duidelijk wordt dat het ons niet gaat om andersluidende meningen.



Ik ben niet de enige andersdenkende tegen wie je van leer trekt en die je hebt gevraagd om op te rotten dus dat argument kan van tafel.





Maar ik vind het te kinderachtig voor woorden dat je me weg wil hebben omdat mijn mening je niet aanstaat



Dit is ook een drogreden. Ik heb duidelijk uitgelegd waarom de discussie met jou niet mogelijk is, en jouw mening heeft daar niets mee te maken. Je stijl van discusseren, zoals ik al heb uiteengezet, wel. Je slachtofferachtige opstelling ook overigens. Ik heb een hekel aan slachtoffers.



Waarom jij víndt dat de discussie met mij niet mogelijk is, omdat je andersdenkend niet accepteert. Je valt mij aan op mijn stijl terwijl je de inhoud voortdurend negeert.

Over mijn stijl valt te twisten maar dat wil nog niet zeggen dat ik geen punt heb.

Overigens zou ik jouw mening over slachtoffers niet al te luid ventileren in je nieuwe beroep, ik kan me namelijk niet voorstellen dat die bijdraagt tot een optimale dienstverlening aan je klanten.



Ik heb op het moment niets toe te voegen aan de discussie over prostitutie, omdat ik er niet meer inzit. Daarom wil ik ook graag dat de andere meiden gewoon lekker doorgaan. Een gesloten forum vind ik jammer omdat zo de discussie ook wordt vermeden.



Misschien kun je Geve's tip ter harte nemen als hij jou adviseert om de definitie van discussie nog eens op te zoeken.



Misschien dat we met een ander topic iets kunnen bereiken. Je hebt overigens natuurlijk gelijk, als we een keer antwoord hebben gegeven op een mening moeten we niet blijven discusseren als iemand alleen maar dezelfde punten omhoog haalt. Ik moet maar ophouden met me zo uit de tent te laten lokken.

quote:Bronny schreef op 23 april 2008 @ 11:37:

[...]



En waarom ik hier post? omdat de verhalen hier een volledig vertekend beeld geven van een beroepsgroep die wordt gedwongen, mishandeld, verkracht en uitgebuit.





Maar de fout die jij maakt is dat je alle negatieve dingen projecteerd op de hoeren die hier posten. Jij schijnt niet te willen accepteren dat er binnen die beroepsgroep ook dames zijn die NIET gedwongen, mishandeld, uitgebuit en verkracht worden. En daarmee maak je jezelf als discussiepartner of vragensteller onmogelijk. Want je zet je discussiepartners neer als leugenaars.

Zodra je werken voor geld gaat neerzetten als gedwongen worden ben je in mijn ogen al bezig met discussievervalsing.



En ik krijg ook de kriebels als hier gedaan wordt alsof er alleen maar vrije en blije dames zijn... ook al ben je niet verantwoordelijk voor de misstanden in de sector waarin je werkt. Je bent wél verantwoordelijk voor het beeld dat je schetst, je mag volgens mij niet beweren dat dat een totaalbeeld is.



Alleen Bronny, jij blijft maar roepen dat alle knikkers blauw zijn en dat er geen gele knikkers bestaan. En daarmee valt geen discussie te voeren, helemaal niet als je lekker toch een gele knikker bent. Stop daar eens mee!

Leuke discussie.....



Waarom is het zo moeilijk om de keuze van een ander te accepteren en respecteren.

Die keuze hoeft niet de jouwe te zijn.

Als iedereen hetzelfde koos was het een saaie wereld.

Gister een klantje gehad, was een aardige man. Niet knap, maar ook niet afstotelijk. Het belangrijkste was dat hij aardig was. Ik heb hem eerst klaargepijpt en daarna hebben we gezoend, geknuffeld en geneukt. Hij is over mijn lichaam klaargekomen, omdat ik dat leuk vind. En een bijkomstig voordeel is dat het sperma niet in mijn vagina kan komen, mocht er een gaatje in het condoom zitten.



Ik heb morgen weer dates, eentje met een etentje erbij. Heel erg leuke man, helaas getrouwd want het is helemaal mijn type.

Het gaat echt nergens meer over. De prostituees hebben in deze topic al geschreven dat ze heel veel aan de belasting betalen. Behalve degene die in Belgie werken, want daar is het illegaal. Dus over ontduiken van belasting hoeven we niet te praten met deze vrouwen.



Het hele begin van deze topic word er gezeurd dat de prostituees niet mogen klagen, als ze over hun werk schrijven. Want ze schrijven ook over de vervelende dingen. Dus wie is er nou eenzijdig? De mensen die klagen dat dit reclame voor de prostitutie is, nou breekt mijn klomp.



Van de mensen die zo van leer trekken tegen deze topic, zijn jullie dan niet nieuwsgierig?

Je kan hier horen van vrouwen hoe het echt is om het te doen, en je kan ze vragen stellen. Dat is toch veel beter dan ze te vertellen hoe hun werk is volgens jou?

Je overtuigt ze niet hoor, ze doen het zelf dagelijks.

Oh sorry Digi, ik had je nog niet gezien. Leuk dat je weer over je werk schrijft!

Bronny, ik heb een topic geopend op provla.com. Over respect en of mannen op ons neerkijken. Ga maar eens kijken, als je het kunt geloven allemaal.



Olijk, geeft niet. Ik ga gewoon weer verder waar we begonnen waren, want die discussies die eigenlijk geen discussies zijn, hangen me behoorlijk de keel uit.

quote:Digitalis schreef op 23 april 2008 @ 14:41:

Bronny, ik heb een topic geopend op provla.com. Over respect en of mannen op ons neerkijken. Ga maar eens kijken, als je het kunt geloven allemaal.

Hmmm, ik ben dan wel Bronny niet maar toch...

Bij de eerste oogopslag wordt al duidelijk dat de URL die jij opgeeft een website is met betrekking tot Vlaamse prostituees. Wanneer je de waarheid wil weten over prostituees dan ga je toch lezen bij prostituees, is dat de achterliggende gedachte? Net zoals wanneer je de waarheid wil weten over homeopathie of religie, dan ga je toch óók kijken bij respectievelijk homeopathen en religieuzen? Jeetje Digitalis, ik ben gewoon sprakeloos door zoveel naïviteit. Zoiets kan je toch onmogelijk ernstig menen?



Trouwens nog een waarschuwing: via de door jou opgegeven topictitel komt men je nick daar te weten en via die nick kan men je volgen op andere topics waar misschien gevoelige persoonlijke gegevens staan. ik ga het niet uitspitten maar iemand anders misschien wel. Weet je wel zeker dat het geen kwaad kan?