Is stof ongezond?
vrijdag 8 februari 2013 om 18:08
Is stof ook ongezond als je niet allergisch bent voor stofmijt? Zo ja hoezo dan? Heeft iemand enig idee waarom slaapkamers altijd zo gauw stoffig zijn? Ik heb boven nieuwe matrassen en nieuwe dekbedden, waar zou dat stof toch vandaan komen? Iedere week weer echte stofpluimen onder de bedden, jullie ook?
vrijdag 8 februari 2013 om 18:20
vrijdag 8 februari 2013 om 18:22
quote:nlies schreef op 08 februari 2013 @ 18:15:
Als het echt ongezond was, dan was ik al dood.Ja dat bedoel ik, waarom zou je zo vaak stofzuigen en afstoffen als stof niet schadelijk is voor de gezondheid? Waarom zouden we dat niet gewoon accepteren als iets dat er gewoon bij hoort? Wat is uberhaupt het nut van schoonmaken van zaken die niet schadelijk zijn voor de gezondheid als ze vies zijn. Keuken, toilet en badkamer kan ik nog snappen.
Als het echt ongezond was, dan was ik al dood.Ja dat bedoel ik, waarom zou je zo vaak stofzuigen en afstoffen als stof niet schadelijk is voor de gezondheid? Waarom zouden we dat niet gewoon accepteren als iets dat er gewoon bij hoort? Wat is uberhaupt het nut van schoonmaken van zaken die niet schadelijk zijn voor de gezondheid als ze vies zijn. Keuken, toilet en badkamer kan ik nog snappen.
vrijdag 8 februari 2013 om 18:30
http://www.phe.bwk.tue.nl ... _de_mijten_en_het_bed.pdf
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 8 februari 2013 om 18:49
Een ongezond binnenklimaat kan leiden tot gezondheidsklachten. Het binnenklimaat wordt beïnvloed door:
vocht van bewoners, huisdieren en planten;
afvalstoffen van geiser, cv, kachel of gasfornuis;
kookluchtjes;
rook;
chemische stoffen (zoals asbest en radon);
een te hoge binnentemperatuur;
huisstofmijt;
schimmels;
fijn stof;
dampen van inpandige garages;
uitstoot van schadelijke stoffen door bedrijven in de buurt.http://www.rijksoverheid. ... n-veilig-wonen/ventilatie
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 8 februari 2013 om 18:51
Huisstof blijkt chemisch zeer divers
Laatste update: 8 oktober 2011 23:10 info
UTRECHT – Rondzwevende stofdeeltjes lijken op het eerste gezicht sterk op elkaar: klein, zacht en schijnbaar grijs gekleurd. Maar chemisch bekeken blijkt het een wereld op zich.
Foto: ANP2
Een groep scheikundigen van de Universiteit van Ohio was druk bezig met een gloednieuwe infraroodsensor waarmee kan worden gezien uit welke elementen een materiaal bestaat.
Ze hadden echter veel last van rondzwevende stofdeeltjes die hun metingen verstoorden – en besloten daar vervolgens maar een aparte studie aan te wijden.
Dit heeft volgens hen voor het eerst een goed inzicht opgeleverd in de uiteenlopende chemische samenstelling van stof in kantoren en huizen.
Allergieën
Zulke metingen zouden de kans op verschillende ziektes en allergieën moeten kunnen voorspellen, schrijven ze in het scheikundeblad The Journal of Physical Chemistry C.
Het grootste deel van het omgevingsstof dat op de sensor landde, was organisch van oorsprong. Dat wil zeggen dat de materialen een plantaardige of dierlijke oorsprong hebben, zoals geldt voor houtsplinters, katoenvezels, of bijvoorbeeld huidschilfers.
Longen
De tweede groep bestond uit siliciumverbindingen, zoals kwarts. Zandkorrels zijn daar een voorbeeld van, net als glasscherven, maar de silicumdeeltjes kunnen ook microscopisch klein zijn.
In grote hoeveelheden kunnen zulke deeltjes een aparte longziekte veroorzaken, silicose geheten, waar bijvoorbeeld mijnwerkers last van kunnen krijgen, maar dat mogelijk ook een deel van de gezondheidsklachten van fijnstof verklaart.
Deze ongezonde kwartskristallen bleek in 54 procent van de aangetroffen stofdeeltjes voor te komen. Ook carbonaat (27 procent) en gips (22 procent) worden in de betreffende ruimte blijkbaar met elke teug lucht ingeademend.
Kunstmest
Tot slot vonden de Amerikanen in kleine hoeveelheden allerlei door mensen gefabriceerde chemische verbindingen, van kunstmest tot constructiekit. In totaal wisten ze 63 verschillende materialen te herkennen, maar het werkelijke aantal moet nog veel hoger liggen.
Voor de volksgezondheid is het volgens de onderzoekers vooral van belang om erachter te komen waar de fijnste stofdeeltjes nou precies uit bestaan.
Laatste update: 8 oktober 2011 23:10 info
UTRECHT – Rondzwevende stofdeeltjes lijken op het eerste gezicht sterk op elkaar: klein, zacht en schijnbaar grijs gekleurd. Maar chemisch bekeken blijkt het een wereld op zich.
Foto: ANP2
Een groep scheikundigen van de Universiteit van Ohio was druk bezig met een gloednieuwe infraroodsensor waarmee kan worden gezien uit welke elementen een materiaal bestaat.
Ze hadden echter veel last van rondzwevende stofdeeltjes die hun metingen verstoorden – en besloten daar vervolgens maar een aparte studie aan te wijden.
Dit heeft volgens hen voor het eerst een goed inzicht opgeleverd in de uiteenlopende chemische samenstelling van stof in kantoren en huizen.
Allergieën
Zulke metingen zouden de kans op verschillende ziektes en allergieën moeten kunnen voorspellen, schrijven ze in het scheikundeblad The Journal of Physical Chemistry C.
Het grootste deel van het omgevingsstof dat op de sensor landde, was organisch van oorsprong. Dat wil zeggen dat de materialen een plantaardige of dierlijke oorsprong hebben, zoals geldt voor houtsplinters, katoenvezels, of bijvoorbeeld huidschilfers.
Longen
De tweede groep bestond uit siliciumverbindingen, zoals kwarts. Zandkorrels zijn daar een voorbeeld van, net als glasscherven, maar de silicumdeeltjes kunnen ook microscopisch klein zijn.
In grote hoeveelheden kunnen zulke deeltjes een aparte longziekte veroorzaken, silicose geheten, waar bijvoorbeeld mijnwerkers last van kunnen krijgen, maar dat mogelijk ook een deel van de gezondheidsklachten van fijnstof verklaart.
Deze ongezonde kwartskristallen bleek in 54 procent van de aangetroffen stofdeeltjes voor te komen. Ook carbonaat (27 procent) en gips (22 procent) worden in de betreffende ruimte blijkbaar met elke teug lucht ingeademend.
Kunstmest
Tot slot vonden de Amerikanen in kleine hoeveelheden allerlei door mensen gefabriceerde chemische verbindingen, van kunstmest tot constructiekit. In totaal wisten ze 63 verschillende materialen te herkennen, maar het werkelijke aantal moet nog veel hoger liggen.
Voor de volksgezondheid is het volgens de onderzoekers vooral van belang om erachter te komen waar de fijnste stofdeeltjes nou precies uit bestaan.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 8 februari 2013 om 18:55
http://www.infotalia.com/ ... onkamer_detail.asp?id=620
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 8 februari 2013 om 19:06
vrijdag 8 februari 2013 om 19:22
quote:reisa1978 schreef op 08 februari 2013 @ 19:06:
Waar komt het stof op de slaapkamer vandaan?
Heb je een droger en staat die op die verdieping? Want dat zijn echte stofveroorzakers.
In mijn vorige huis stond de droger in de keuken, altijd slierten stof. Nu staat hij op zolder, waar onze slaapkamer is, daar slierten stof.Droger staat in washok op zolder, op zolder tevens nog een slaapkamer, ik zal er eens op letten of die kamer stoffiger wordt dan de anderen.
Waar komt het stof op de slaapkamer vandaan?
Heb je een droger en staat die op die verdieping? Want dat zijn echte stofveroorzakers.
In mijn vorige huis stond de droger in de keuken, altijd slierten stof. Nu staat hij op zolder, waar onze slaapkamer is, daar slierten stof.Droger staat in washok op zolder, op zolder tevens nog een slaapkamer, ik zal er eens op letten of die kamer stoffiger wordt dan de anderen.
vrijdag 8 februari 2013 om 19:27
vrijdag 8 februari 2013 om 19:40
quote:blijfgewoonbianca schreef op 08 februari 2013 @ 19:29:
Heb je een donzen dekbed?
Heb je nieuwe beschermers voor onder je matras?Ik heb geen beschermers onder de matras, wel op de matras, van die badstofachtige hoezen. Donzen dekbedden hebben we ook, maar die worden regelmatig uitgeklopt uit het raam. Wassen doe ik ze ook zo af en toe. Volgens mijn moeder had je vroeger nog veel meer stof op de slaapkamers en gingen de huisvrouwen iedere dag de slaapkamers zwabberen, die waren goed gek zeg. Ik vind 1 keer per week stofzuigen meer dan genoeg. Zijn er hier mensen die huishouden leuk vinden? Ik heb er een gruwelijke hekel aan. Wat ben ik blij dat er hier niemand een allergie heeft, moet je altijd maar bezig zijn met stof.
Heb je een donzen dekbed?
Heb je nieuwe beschermers voor onder je matras?Ik heb geen beschermers onder de matras, wel op de matras, van die badstofachtige hoezen. Donzen dekbedden hebben we ook, maar die worden regelmatig uitgeklopt uit het raam. Wassen doe ik ze ook zo af en toe. Volgens mijn moeder had je vroeger nog veel meer stof op de slaapkamers en gingen de huisvrouwen iedere dag de slaapkamers zwabberen, die waren goed gek zeg. Ik vind 1 keer per week stofzuigen meer dan genoeg. Zijn er hier mensen die huishouden leuk vinden? Ik heb er een gruwelijke hekel aan. Wat ben ik blij dat er hier niemand een allergie heeft, moet je altijd maar bezig zijn met stof.
vrijdag 8 februari 2013 om 19:44
Volgens mij komt het stof ook voor een groot deel uit 'slijtage' van beddengoed, kleding etc. Op je slaapkamer ben je veel druk met dat soort spul, je kleedt je om, schud je kussen op en ligt de halve nacht te draaien en eventueel andere dingen te doen waardoor het materiaal in beweging is. Er komen dan steeds fijne deeltjes los. Dat mengt dan lekker met je losgeraakte huidschilfers en haren...
Ik merk het 'omkleed' effect in onze badkamer. We hebben laatst verbouwd. Voor de verbouwing was het praktisch gezien onlogisch om kleding bij de douche uit of aan te trekken. Nu is omkleden recht voor de douchedeur wel logisch. En ineens veel meer stof rond de douche .
Ik merk het 'omkleed' effect in onze badkamer. We hebben laatst verbouwd. Voor de verbouwing was het praktisch gezien onlogisch om kleding bij de douche uit of aan te trekken. Nu is omkleden recht voor de douchedeur wel logisch. En ineens veel meer stof rond de douche .
vrijdag 8 februari 2013 om 23:27
quote:bootje_op_de_golven schreef op 08 februari 2013 @ 21:23:
Stof is redelijk gezond. Google maar eens op hygiënehypothese.Yoooo bootje,ik heb het gegoogeld, dat is nog eens goed nieuws zeg! Hoe kom je er op? Hoe ben je zo bekend geraakt met de term "hygienehypothese"? Ik ben allerminst een goede huisvrouw en dan druk ik me nog zacht uit, ik vind het ook tamelijk zinloos om dat te willen zijn ook. En zie daar, nu heb ik nog een zinnig punt ook om dat niet te willen zijn.... mijn kinderen varen daar dus wel bij. Mijn kinderen zijn dus ook echt bijna nooit ziek. Ik moet er dan dus wel eerlijk bij zeggen dat ik ze iedere dag gezond eten voorzet, er op let dat ze voldoende fruit eten en ook genoeg slapen. Dus zo slecht nog niet om op te groeien met een moeder die een slechte huisvrouw is! You made my day!
Stof is redelijk gezond. Google maar eens op hygiënehypothese.Yoooo bootje,ik heb het gegoogeld, dat is nog eens goed nieuws zeg! Hoe kom je er op? Hoe ben je zo bekend geraakt met de term "hygienehypothese"? Ik ben allerminst een goede huisvrouw en dan druk ik me nog zacht uit, ik vind het ook tamelijk zinloos om dat te willen zijn ook. En zie daar, nu heb ik nog een zinnig punt ook om dat niet te willen zijn.... mijn kinderen varen daar dus wel bij. Mijn kinderen zijn dus ook echt bijna nooit ziek. Ik moet er dan dus wel eerlijk bij zeggen dat ik ze iedere dag gezond eten voorzet, er op let dat ze voldoende fruit eten en ook genoeg slapen. Dus zo slecht nog niet om op te groeien met een moeder die een slechte huisvrouw is! You made my day!