aangifte 2012 vraag
donderdag 28 maart 2013 om 20:35
ik heb al een aantal jaren dezelfde baan en ik kom met mijn aangifte ook altijd keurig uit op 0 euro.
Nu zit ik de aangifte in te vullen ( lekker snel weer ik weet het) en viel het mij wel al op dat ik in verhouding tot mijn man veel loonheffing heb betaald maar goed, ik heb er verder niet veel verstand van dus dacht zal wel kloppen.
Elk jaar gaat het prima, kan ik zo alles controleren en doorsturen maar nu krijg ik in ene geld terug.
En dat vind ik gek want ben ik niet gewend.
Heeft er iemand verstand ( wilde de belastingdienst bellen maar die zijn al dicht) van hoeveel loonheffing je betaald bij een bepaald jaarinkomen?
Ik wil gerust de bedragen van mijn jaaropgave hier neerzetten als iemand het weet
Nu zit ik de aangifte in te vullen ( lekker snel weer ik weet het) en viel het mij wel al op dat ik in verhouding tot mijn man veel loonheffing heb betaald maar goed, ik heb er verder niet veel verstand van dus dacht zal wel kloppen.
Elk jaar gaat het prima, kan ik zo alles controleren en doorsturen maar nu krijg ik in ene geld terug.
En dat vind ik gek want ben ik niet gewend.
Heeft er iemand verstand ( wilde de belastingdienst bellen maar die zijn al dicht) van hoeveel loonheffing je betaald bij een bepaald jaarinkomen?
Ik wil gerust de bedragen van mijn jaaropgave hier neerzetten als iemand het weet
donderdag 28 maart 2013 om 20:40
Je had al even op de site van de belastingdienst gekeken neem ik aan??
http://www.belastingdiens ... u_bent_jonger_dan_65_jaar
http://www.belastingdiens ... u_bent_jonger_dan_65_jaar
donderdag 28 maart 2013 om 20:48
Hoeveel geld krijg je terug?
Gaat het om een paar tientjes of veel meer?
Als het een relatief klein bedrag is kan het zijn dat je werkgever net te veel loonheffing heeft ingehouden, dat is niet altijd exact te berekenen.
Is er dit jaar iets veranderd in je werk: omhoog gegaan in salaris halverwege het jaar, meer/minder uren gaan werken?
Of is er iets anders veranderd dit jaar tov vorig jaar? Kind gekregen, huis gekocht?
Gaat het om een paar tientjes of veel meer?
Als het een relatief klein bedrag is kan het zijn dat je werkgever net te veel loonheffing heeft ingehouden, dat is niet altijd exact te berekenen.
Is er dit jaar iets veranderd in je werk: omhoog gegaan in salaris halverwege het jaar, meer/minder uren gaan werken?
Of is er iets anders veranderd dit jaar tov vorig jaar? Kind gekregen, huis gekocht?
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 28 maart 2013 om 20:55
loon loonbelasting: 24293
ingehouden loonbelasting: 4855
lyt er staat dat ik wel korting heb ( loonheffingskorting) op mijn jaaropgave
broedkippetje, bedrag ligt rond de 1700 euro
er is qua salaris dit jaar niks veranderd, ik dacht 1 % erbij meteen in het begin vh jaar en kerstbonus maar die krijg ik elk jaar.
Ik werk dezelfde uren als voorgaande jaren
geen huis gekocht ( hebben huurhuis) maar wel halverwege het jaar een kind gekregen, kan dat schelen?
( en dat was het 2e kind)
ingehouden loonbelasting: 4855
lyt er staat dat ik wel korting heb ( loonheffingskorting) op mijn jaaropgave
broedkippetje, bedrag ligt rond de 1700 euro
er is qua salaris dit jaar niks veranderd, ik dacht 1 % erbij meteen in het begin vh jaar en kerstbonus maar die krijg ik elk jaar.
Ik werk dezelfde uren als voorgaande jaren
geen huis gekocht ( hebben huurhuis) maar wel halverwege het jaar een kind gekregen, kan dat schelen?
( en dat was het 2e kind)
donderdag 28 maart 2013 om 20:58
En over de belastingaangifte van 2011 kreeg je niet zo'n som geld terug? (En man ook niet?)
Je 1e kind is zeker niet geboren ná 1 juli 2011?
(Ik zit te puzzelen of het de inkomensafhankelijke combinatiekorting kan zijn; een belastingkorting die de minst verdienende partner van een werkend ouder-paar krijgt.
Maar als je 1e kind geboren is voor 1 juli 2011 zou een van jullie die ook voor 2011 gehad moeten hebben)
Je 1e kind is zeker niet geboren ná 1 juli 2011?
(Ik zit te puzzelen of het de inkomensafhankelijke combinatiekorting kan zijn; een belastingkorting die de minst verdienende partner van een werkend ouder-paar krijgt.
Maar als je 1e kind geboren is voor 1 juli 2011 zou een van jullie die ook voor 2011 gehad moeten hebben)
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 28 maart 2013 om 21:01
Ik krijg ook veeeel meer geld terug dan voorgaande jaren, bij mij had dat te maken met mijn kind idd. Ik had ouderschapsverlof, waardoor terugval in inkomen. Daarnaast inkomensafhankelijke combinatie korting. Misschien kan je kijken bij je laatste pagina zegmaar, en juist dat gedeelte even goed bekijken?!
Anders geen idee en was mijn bijdrage vrij nutteloos
Anders geen idee en was mijn bijdrage vrij nutteloos
Always always believe in yourself, because if you don't who else Will sweety
donderdag 28 maart 2013 om 21:05
quote:kraaltje1 schreef op 28 maart 2013 @ 21:02:
nee ik kwam echt altijd op 0 uit, daarom is het ook zo raar.
mijn eerste kind is idd van voor 2011; uit 2007 zelfs.
die combinatiekorting komt mijn idd bekend voor, volgens mij werd die idd voorgaande jaren altijd automatisch bij mij toegepast.
Maar dan zou je hem vanaf 2007 ook steeds teruggekregen moeten hebben via de aangifte of via een voorlopige belastingteruggave.
Volgens mij wordt de inkomensafhankelijke combinatiekorting niet via de werkgever verrekend en dus niet met je salaris al verrekend.
(Of werkte je man niet in de periode 2007-2011? Want dan hadden jullie er beiden geen recht op. Of verdiende hij in de periode minder dan jij? Want dan had hij er recht op ipv jij.
Kwam je man in die periode ook altijd precies op 0 uit, of moest hij bij betalen of kreeg hij altijd terug?)
nee ik kwam echt altijd op 0 uit, daarom is het ook zo raar.
mijn eerste kind is idd van voor 2011; uit 2007 zelfs.
die combinatiekorting komt mijn idd bekend voor, volgens mij werd die idd voorgaande jaren altijd automatisch bij mij toegepast.
Maar dan zou je hem vanaf 2007 ook steeds teruggekregen moeten hebben via de aangifte of via een voorlopige belastingteruggave.
Volgens mij wordt de inkomensafhankelijke combinatiekorting niet via de werkgever verrekend en dus niet met je salaris al verrekend.
(Of werkte je man niet in de periode 2007-2011? Want dan hadden jullie er beiden geen recht op. Of verdiende hij in de periode minder dan jij? Want dan had hij er recht op ipv jij.
Kwam je man in die periode ook altijd precies op 0 uit, of moest hij bij betalen of kreeg hij altijd terug?)
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 28 maart 2013 om 21:21
mijn man heeft inderdaad meerdere jaren in de ziektewet gezeten en hierdoor kreeg hij een ziektewetuitkering die altijd lager was dan mijn loon.
Hij kreeg idd altijd geld terug, ik zou na moeten gaan of die de combinatiekorting is geweest maar dat denk ik dan wel.
Hij heeft afgelopen jaar voor het eerst weer het hele jaar gewerkt, in 2012 dus. Hij is eind 2011 weer volledig gaan werken.
Hij kreeg idd altijd geld terug, ik zou na moeten gaan of die de combinatiekorting is geweest maar dat denk ik dan wel.
Hij heeft afgelopen jaar voor het eerst weer het hele jaar gewerkt, in 2012 dus. Hij is eind 2011 weer volledig gaan werken.
donderdag 28 maart 2013 om 21:26
dus als ik het goed begrijp, kan het heel goed dat mijn man sinds 2007 de inkomensafhankelijke combinatiekorting heeft gekregen omdat zijn ziektewet uitkering lager lag dan mijn salaris.
En nu hij voor het eerst weer een heel jaar gewerkt heeft ( hij fulltime en ik parttime) en ik nu dus minder inkomen heb over 2012, de combinatiekorting bij mij toegepast is.
Ik zie op de site vd belastingdienst dat de combinatiekorting gaat over je arbeidsinkomen.
is dat een percentage?
En nu hij voor het eerst weer een heel jaar gewerkt heeft ( hij fulltime en ik parttime) en ik nu dus minder inkomen heb over 2012, de combinatiekorting bij mij toegepast is.
Ik zie op de site vd belastingdienst dat de combinatiekorting gaat over je arbeidsinkomen.
is dat een percentage?
donderdag 28 maart 2013 om 21:27
Dat denk ik echt dat dat het is.
Doordat jullie nu weer allebei werken, en jij verdient minder dan je man, heb jij nu dit jaar voor het eerst recht op die inkomensafhankelijke combi-korting.
En als ik bereken hoe veel dat is met jouw inkomen, kom ik ook ongeveer uit op dat bedrag wat jij noemt.
Doordat jullie nu weer allebei werken, en jij verdient minder dan je man, heb jij nu dit jaar voor het eerst recht op die inkomensafhankelijke combi-korting.
En als ik bereken hoe veel dat is met jouw inkomen, kom ik ook ongeveer uit op dat bedrag wat jij noemt.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 28 maart 2013 om 21:28
Het is:
1024 + 4% van je (inkomen - 4814) tot een maximum van 2133 E.
Link:
http://www.belastingdiens ... u_jonger_bent_dan_65_jaar
1024 + 4% van je (inkomen - 4814) tot een maximum van 2133 E.
Link:
http://www.belastingdiens ... u_jonger_bent_dan_65_jaar
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 28 maart 2013 om 21:30
Ik denk eigenlijk dat je man in de voorgaande jaren niet die korting heeft gehad, want volgens mij valt ziektewet-uitkering niet onder arbeidsinkomen.
Maar toen hadden jullie er dus allebei geen recht op, want je krijgt het alleen als je allebei werkt
(Of als je géén fiscale partner hebt).
Maar toen hadden jullie er dus allebei geen recht op, want je krijgt het alleen als je allebei werkt
(Of als je géén fiscale partner hebt).
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 28 maart 2013 om 22:41
Komt idd door die korting. Was heb je die afgelopen jaren niet gehad, want je moet wel loon uit arbeid hebben (man hier heeft ww en wij krijgen hem ook alleen berekend over datgene wat hij vorig jaar nog aan loon (en faillissementuitkering) heeft gehad. Ww telt hiervoor niet mee.
Maar altijd mooi toch zo'n meevaller!
Maar altijd mooi toch zo'n meevaller!
vrijdag 29 maart 2013 om 22:24
quote:Broedkippetje schreef op 28 maart 2013 @ 21:30:
Ik denk eigenlijk dat je man in de voorgaande jaren niet die korting heeft gehad, want volgens mij valt ziektewet-uitkering niet onder arbeidsinkomen.
Maar toen hadden jullie er dus allebei geen recht op, want je krijgt het alleen als je allebei werkt
(Of als je géén fiscale partner hebt).
Fout gedacht Broedkippetje.
Een ziektewetuitkering - zelfs van het UWV - valt onder tegenwoordige arbeid / werk dus. Je kan dat op de jaaropgave zien doordat er ook arbeidskorting is.vermeld.
In deze situatie heeft de man een aantal jaren de inkomensafhankelijke combinatiekorting gekregen. (zat in de Ziektewet en had het laagste inkomen)
Ik denk eigenlijk dat je man in de voorgaande jaren niet die korting heeft gehad, want volgens mij valt ziektewet-uitkering niet onder arbeidsinkomen.
Maar toen hadden jullie er dus allebei geen recht op, want je krijgt het alleen als je allebei werkt
(Of als je géén fiscale partner hebt).
Fout gedacht Broedkippetje.
Een ziektewetuitkering - zelfs van het UWV - valt onder tegenwoordige arbeid / werk dus. Je kan dat op de jaaropgave zien doordat er ook arbeidskorting is.vermeld.
In deze situatie heeft de man een aantal jaren de inkomensafhankelijke combinatiekorting gekregen. (zat in de Ziektewet en had het laagste inkomen)