Gezondheid
alle pijlers
leuk, zo'n SOA onderzoek...
dinsdag 2 juli 2013 om 22:43
Wat ben ik boos zeg, en voel me tegelijkertijd heel erg stom
In januari ben ik met een vriendin meegegaan naar de SOA poli in het ziekenhuis,zij vertelde dat zij al enkele keren was geweeest en de werkwijze erg fijn vond.
Ik was al een jaar vrijgezel en ik heb het inderdaad weleens zonder gedaan, een SOA test was op zijn plaats.
Zo gezegd zo gedaan, spreekuur gehad, uitstrijkjes, bloedafname etc etc,.
Na een week de uitslag;niets aan de hand.
Krijg ik vandaag de rekening. ruim 700 euro, de helft door mijzelf te betalen ivm eigen risico!
Sjeetje, als ik dit had geweten dan had ik nooit daar gegaan.
Ik heb het ziekenhuis gebeld en zij hadden het natuurlijk over DBC code's en dat het zo duur was vanwege een heel duur onderzoek, namelijk DNA amplificatie ( leuk woord voor wikipedia)
Het bleek ook nog eens dat zij het beleid en de tarieven dit jaar hebben verandert, dit staat inmiddels ook op de site.
Ik vind het bizar dat er zoveel geld wordt gerekend , en dan ook dat DNA gedoe zonder mij van te voren in te lichten, wat vinden jullie, ben ik terecht of onterecht geirriteerd?
In januari ben ik met een vriendin meegegaan naar de SOA poli in het ziekenhuis,zij vertelde dat zij al enkele keren was geweeest en de werkwijze erg fijn vond.
Ik was al een jaar vrijgezel en ik heb het inderdaad weleens zonder gedaan, een SOA test was op zijn plaats.
Zo gezegd zo gedaan, spreekuur gehad, uitstrijkjes, bloedafname etc etc,.
Na een week de uitslag;niets aan de hand.
Krijg ik vandaag de rekening. ruim 700 euro, de helft door mijzelf te betalen ivm eigen risico!
Sjeetje, als ik dit had geweten dan had ik nooit daar gegaan.
Ik heb het ziekenhuis gebeld en zij hadden het natuurlijk over DBC code's en dat het zo duur was vanwege een heel duur onderzoek, namelijk DNA amplificatie ( leuk woord voor wikipedia)
Het bleek ook nog eens dat zij het beleid en de tarieven dit jaar hebben verandert, dit staat inmiddels ook op de site.
Ik vind het bizar dat er zoveel geld wordt gerekend , en dan ook dat DNA gedoe zonder mij van te voren in te lichten, wat vinden jullie, ben ik terecht of onterecht geirriteerd?
dinsdag 2 juli 2013 om 22:50
Ja wat denk jij dan...ziekenhuis is nou eenmaal stikduur.
Ik vind het verspilling ook van "ons" geld. Je had die test prima via huisarts kunnen laten doen en dan was je nog niet de helft van je eigen risico kwijt geweest en had de zorgverzekering niet een onnodig hoge rekening voor je hoeven betalen.
Dus.. Lullig gezegd vind ik het eigen schuld dikke bult.
Iedereen zou na moeten denken voor hij/zij onnodige verrichtingen in het ziekenhuis laten gebeuren die ook elders en goedkoper kunnen.
Ik vind het verspilling ook van "ons" geld. Je had die test prima via huisarts kunnen laten doen en dan was je nog niet de helft van je eigen risico kwijt geweest en had de zorgverzekering niet een onnodig hoge rekening voor je hoeven betalen.
Dus.. Lullig gezegd vind ik het eigen schuld dikke bult.
Iedereen zou na moeten denken voor hij/zij onnodige verrichtingen in het ziekenhuis laten gebeuren die ook elders en goedkoper kunnen.
dinsdag 2 juli 2013 om 22:58
Mja, als je het behandelt als een luxe service omdat je risico's wil nemen (en ik heb het niet over vreemdgaande partners of verkrachtingen, dus dingen buiten jouw controle om) dan vind ik het niet meer dan normaal dat je voor zulke dure onderzoeken extra betaalt. 
Nogal cru gesteld maar zo zie ik het wel.
Nogal cru gesteld maar zo zie ik het wel.
dinsdag 2 juli 2013 om 22:58
Oké, jij bent zo dom om onveilig sex te hebben en dan moeten 'wij' allemaal meebetalen aan het onderzoek daarnaar? Bedenk dus maar dat een pakje condooms goedkoper zijn.
En troost je, als je echt wat had gehad, dan had een behandeling je geen extra geld meer gekost. Alleen tijd en ellende waarschijnlijk...
En troost je, als je echt wat had gehad, dan had een behandeling je geen extra geld meer gekost. Alleen tijd en ellende waarschijnlijk...
Life is too short to waste time matching socks
dinsdag 2 juli 2013 om 23:04
Nee, maar mensen gaan zich wel minder snel laten testen als het kapitalen kost. Ookal zijn mensen zo dom om onveilige seks te hebben, als ze zich iig relatief goedkoop kunnen laten testen is dat niet nog een extra drempel.
Ik snap jouw gedachtengang wel, en ik ben het ook grotendeels met je eens. Maar de kans dat iemand zich na een 'ongelukje' als in een gescheurd condoom oid laat testen wordt dan ook wel een stuk kleiner.
Natuurlijk zijn er alternatieven zoals de huisarts o.a. Maar toch, ik zou me ook rot schrikken!
Ik snap jouw gedachtengang wel, en ik ben het ook grotendeels met je eens. Maar de kans dat iemand zich na een 'ongelukje' als in een gescheurd condoom oid laat testen wordt dan ook wel een stuk kleiner.
Natuurlijk zijn er alternatieven zoals de huisarts o.a. Maar toch, ik zou me ook rot schrikken!
27 mensen vinden dit leuk.
dinsdag 2 juli 2013 om 23:04
dinsdag 2 juli 2013 om 23:05
Lijkt me dat mensen juist veilig gaan vrijen omdat ze die kosten dan willen besparen.. Maar blijkbaar vinden de mensen die vrijwillig onveilige seks hebben dat ze daarom ook gratis onderzocht moeten worden.
Dat onderzoek kost gewoon een hoop geld, waarom zou je daar niet voor hoeven betalen als je het zou kunnen voorkomen?? Als ik ziek word en onderzoek nodig heb, dan heb ik toch ook gewoon mijn eigen risico en dan hoef ik nog niet eens bewust een risico genomen te hebben. Wat je met onveilige seks dus wel doet!
Dat onderzoek kost gewoon een hoop geld, waarom zou je daar niet voor hoeven betalen als je het zou kunnen voorkomen?? Als ik ziek word en onderzoek nodig heb, dan heb ik toch ook gewoon mijn eigen risico en dan hoef ik nog niet eens bewust een risico genomen te hebben. Wat je met onveilige seks dus wel doet!
Life is too short to waste time matching socks
dinsdag 2 juli 2013 om 23:05
Ik zou mij ook rot schrikken, maar aan de andere kant, misschien is die wake up call juist wel een goeie, vind je niet?
Niet zozeer omwille van het geld an sich maar juist omwille van het feit dat ook dit soort dingen ernstige gevolgen kunnen hebben en niet alleen voor de portemonnee maar ook voor de gezondheid.
Niet zozeer omwille van het geld an sich maar juist omwille van het feit dat ook dit soort dingen ernstige gevolgen kunnen hebben en niet alleen voor de portemonnee maar ook voor de gezondheid.
dinsdag 2 juli 2013 om 23:07
quote:Zusenzoo schreef op 02 juli 2013 @ 23:04:
Nou als ik een armlastige student was, dan zou ik toch gewoon een extra biertje bestellen en nog een keer van bil gaan, om maar snel te vergeten dat ik eigenlijk een Soa test moet doen, die mij 350,- kost.
Laat staan wat het kost als je daadwerkelijk een SOA hebt....Die begrijp ik niet? Ziekte kost nou eenmaal geld, een SOA kun je dan tenminste nog voorkomen. Zouden veel chronisch zieken ook wel hebben gewild...
Nou als ik een armlastige student was, dan zou ik toch gewoon een extra biertje bestellen en nog een keer van bil gaan, om maar snel te vergeten dat ik eigenlijk een Soa test moet doen, die mij 350,- kost.
Laat staan wat het kost als je daadwerkelijk een SOA hebt....Die begrijp ik niet? Ziekte kost nou eenmaal geld, een SOA kun je dan tenminste nog voorkomen. Zouden veel chronisch zieken ook wel hebben gewild...
Life is too short to waste time matching socks
dinsdag 2 juli 2013 om 23:07
Soms vraag ik mij echt af of er alleen moraalridders op dit forum komen.
Natuurlijk is het niet goed om onveilige sex te hebben, maar hey, het komt voor!
De reden dat ik het bij het ziekenhuis heb laten doen is omdat ik dus in de domme veronderstelling was dat het laagdrempelig is en in het basis pakket zit, mijn fout en dommigheid dat ik het niet in de polis heb bekeken.
Maar alsnog, bizar veel geld voor wat testjes, ik ben er sowieso zuur van...
Zo wordt het nu ook niet bepaald aantrekkelijk om je te laten testen terwijl ik vind dat iedereen dit standaar moet doen eens in de zoveel tijd,partner of niet.
Ik heb weleens een SOA gekregen in een vaste relatie, dat zegt genoeg..
Natuurlijk is het niet goed om onveilige sex te hebben, maar hey, het komt voor!
De reden dat ik het bij het ziekenhuis heb laten doen is omdat ik dus in de domme veronderstelling was dat het laagdrempelig is en in het basis pakket zit, mijn fout en dommigheid dat ik het niet in de polis heb bekeken.
Maar alsnog, bizar veel geld voor wat testjes, ik ben er sowieso zuur van...
Zo wordt het nu ook niet bepaald aantrekkelijk om je te laten testen terwijl ik vind dat iedereen dit standaar moet doen eens in de zoveel tijd,partner of niet.
Ik heb weleens een SOA gekregen in een vaste relatie, dat zegt genoeg..
