Gezondheid
alle pijlers
leuk, zo'n SOA onderzoek...
dinsdag 2 juli 2013 om 22:43
Wat ben ik boos zeg, en voel me tegelijkertijd heel erg stom
In januari ben ik met een vriendin meegegaan naar de SOA poli in het ziekenhuis,zij vertelde dat zij al enkele keren was geweeest en de werkwijze erg fijn vond.
Ik was al een jaar vrijgezel en ik heb het inderdaad weleens zonder gedaan, een SOA test was op zijn plaats.
Zo gezegd zo gedaan, spreekuur gehad, uitstrijkjes, bloedafname etc etc,.
Na een week de uitslag;niets aan de hand.
Krijg ik vandaag de rekening. ruim 700 euro, de helft door mijzelf te betalen ivm eigen risico!
Sjeetje, als ik dit had geweten dan had ik nooit daar gegaan.
Ik heb het ziekenhuis gebeld en zij hadden het natuurlijk over DBC code's en dat het zo duur was vanwege een heel duur onderzoek, namelijk DNA amplificatie ( leuk woord voor wikipedia)
Het bleek ook nog eens dat zij het beleid en de tarieven dit jaar hebben verandert, dit staat inmiddels ook op de site.
Ik vind het bizar dat er zoveel geld wordt gerekend , en dan ook dat DNA gedoe zonder mij van te voren in te lichten, wat vinden jullie, ben ik terecht of onterecht geirriteerd?
In januari ben ik met een vriendin meegegaan naar de SOA poli in het ziekenhuis,zij vertelde dat zij al enkele keren was geweeest en de werkwijze erg fijn vond.
Ik was al een jaar vrijgezel en ik heb het inderdaad weleens zonder gedaan, een SOA test was op zijn plaats.
Zo gezegd zo gedaan, spreekuur gehad, uitstrijkjes, bloedafname etc etc,.
Na een week de uitslag;niets aan de hand.
Krijg ik vandaag de rekening. ruim 700 euro, de helft door mijzelf te betalen ivm eigen risico!
Sjeetje, als ik dit had geweten dan had ik nooit daar gegaan.
Ik heb het ziekenhuis gebeld en zij hadden het natuurlijk over DBC code's en dat het zo duur was vanwege een heel duur onderzoek, namelijk DNA amplificatie ( leuk woord voor wikipedia)
Het bleek ook nog eens dat zij het beleid en de tarieven dit jaar hebben verandert, dit staat inmiddels ook op de site.
Ik vind het bizar dat er zoveel geld wordt gerekend , en dan ook dat DNA gedoe zonder mij van te voren in te lichten, wat vinden jullie, ben ik terecht of onterecht geirriteerd?
dinsdag 2 juli 2013 om 23:27
Dat is wel een andere situatie fruit. Door dat prikingeluk kun je geen clamydia overdragen natuurlijk maar wel hiv mocht je dat hebben.
Door het hebben van een andere soa ben je veel vatbaarder voor hiv. Zie onderstaand artikel.
http://m.sti.bmj.com/content/75/1/3.short
Hiv draag je volgens mij ook niet altijd over maar clamydia wel. Al kan ik daar naast zitten.
Door het hebben van een andere soa ben je veel vatbaarder voor hiv. Zie onderstaand artikel.
http://m.sti.bmj.com/content/75/1/3.short
Hiv draag je volgens mij ook niet altijd over maar clamydia wel. Al kan ik daar naast zitten.
dinsdag 2 juli 2013 om 23:27
quote:balalaika schreef op 02 juli 2013 @ 23:24:
Dat je de zelf moet betalen alla..
Maar ik vind best dat men je even kan inlichten over de kosten.. Kleine moeite..
Zo veel wijzigingen in het zorgstelsel tegenwoordig, ik snap er ook geen klap meer van!Niks gewijzigd in dit geval hoor. Medisch specialistische hulp = eigen risico. Niks ingewikkelds aan.
Dat je de zelf moet betalen alla..
Maar ik vind best dat men je even kan inlichten over de kosten.. Kleine moeite..
Zo veel wijzigingen in het zorgstelsel tegenwoordig, ik snap er ook geen klap meer van!Niks gewijzigd in dit geval hoor. Medisch specialistische hulp = eigen risico. Niks ingewikkelds aan.
dinsdag 2 juli 2013 om 23:27
quote:Ster__ schreef op 02 juli 2013 @ 23:00:
Ze willen toch juist dat mensen zich meer bewust zijn van de risico's en het aantal soa's lager wordt?
Yep
De pil is gratis tot 21 jaar toch? Waarom geen gratis condooms?
Een soa test is goedkoper dan een behandeling vd gevolgen nadien.
Maar wat echt duidelijk is, is dat preventieve zorg beter is. En als je dit forum leest dat ontbreekt het daar nog aan
Volwassen vrouw met kinderen die zich afvraagt of ze door een baarmoederverwijdering in de overgang komt, de vele vragen over pil vergeten, risicovolle seks hebben etc
Nu vind ik de pil op vele vlakken ongeschikt voor jonge vrouwen, jonge meiden, jong volwassenen. Elke dag om dezelfde tijd aan iets denken....in je eentje want hoeveel bedpartners vragen nu over onderliggende ac? Naast een condoom waarvan je maar mag hopen dat ze daar in mee participeren
Preventief onderzoek naar baarmoederhalskanker is gratis, naar borstkanker ( en het effect daarvan staat ter discussie), preventief onderzoek naar darmkanker komt eraan
Please,, gewoon gratis SOA onderzoek, breder en langer gratis ac
Volgens mij is dat veel goedkoper
Maar bovenal véél meer voorlichting. Nogmaals, de vragen hier soms laten mij wel schrikken. En dat zijn geen vragen van jonge pubers
* zo, Suus stapt van haar kistje af*
Ze willen toch juist dat mensen zich meer bewust zijn van de risico's en het aantal soa's lager wordt?
Yep
De pil is gratis tot 21 jaar toch? Waarom geen gratis condooms?
Een soa test is goedkoper dan een behandeling vd gevolgen nadien.
Maar wat echt duidelijk is, is dat preventieve zorg beter is. En als je dit forum leest dat ontbreekt het daar nog aan
Volwassen vrouw met kinderen die zich afvraagt of ze door een baarmoederverwijdering in de overgang komt, de vele vragen over pil vergeten, risicovolle seks hebben etc
Nu vind ik de pil op vele vlakken ongeschikt voor jonge vrouwen, jonge meiden, jong volwassenen. Elke dag om dezelfde tijd aan iets denken....in je eentje want hoeveel bedpartners vragen nu over onderliggende ac? Naast een condoom waarvan je maar mag hopen dat ze daar in mee participeren
Preventief onderzoek naar baarmoederhalskanker is gratis, naar borstkanker ( en het effect daarvan staat ter discussie), preventief onderzoek naar darmkanker komt eraan
Please,, gewoon gratis SOA onderzoek, breder en langer gratis ac
Volgens mij is dat veel goedkoper
Maar bovenal véél meer voorlichting. Nogmaals, de vragen hier soms laten mij wel schrikken. En dat zijn geen vragen van jonge pubers
* zo, Suus stapt van haar kistje af*
Je bent zelf een theepot
dinsdag 2 juli 2013 om 23:29
quote:Sophiaaaaa schreef op 02 juli 2013 @ 23:27:
Dat is wel een andere situatie fruit. Door dat prikingeluk kun je geen clamydia overdragen natuurlijk maar wel hiv mocht je dat hebben.
Door het hebben van een andere soa ben je veel vatbaarder voor hiv. Zie onderstaand artikel.
http://m.sti.bmj.com/content/75/1/3.short
Hiv draag je volgens mij ook niet altijd over maar clamydia wel. Al kan ik daar naast zitten.Chlamydia inderdaad niet dacht ik, HIV en Hep B wel daarentegen .
Dat is wel een andere situatie fruit. Door dat prikingeluk kun je geen clamydia overdragen natuurlijk maar wel hiv mocht je dat hebben.
Door het hebben van een andere soa ben je veel vatbaarder voor hiv. Zie onderstaand artikel.
http://m.sti.bmj.com/content/75/1/3.short
Hiv draag je volgens mij ook niet altijd over maar clamydia wel. Al kan ik daar naast zitten.Chlamydia inderdaad niet dacht ik, HIV en Hep B wel daarentegen .
dinsdag 2 juli 2013 om 23:30
quote:Sophiaaaaa schreef op 02 juli 2013 @ 23:27:
Dat is wel een andere situatie fruit. Door dat prikingeluk kun je geen clamydia overdragen natuurlijk maar wel hiv mocht je dat hebben.
Door het hebben van een andere soa ben je veel vatbaarder voor hiv. Zie onderstaand artikel.
http://m.sti.bmj.com/content/75/1/3.short
Hiv draag je volgens mij ook niet altijd over maar clamydia wel. Al kan ik daar naast zitten.Chlamydia is heel besmettelijk. Zelfs van bloot tegen elkaar aanvozen kun je het krijgen als de ander fors besmettelijk is
Dat is wel een andere situatie fruit. Door dat prikingeluk kun je geen clamydia overdragen natuurlijk maar wel hiv mocht je dat hebben.
Door het hebben van een andere soa ben je veel vatbaarder voor hiv. Zie onderstaand artikel.
http://m.sti.bmj.com/content/75/1/3.short
Hiv draag je volgens mij ook niet altijd over maar clamydia wel. Al kan ik daar naast zitten.Chlamydia is heel besmettelijk. Zelfs van bloot tegen elkaar aanvozen kun je het krijgen als de ander fors besmettelijk is
Je bent zelf een theepot
dinsdag 2 juli 2013 om 23:31
quote:Sophiaaaaa schreef op 02 juli 2013 @ 23:29:
Balalaika, je hoeft alleen maar je polisvoorwaarden even te lezen. Als je daar al te beroerd voor bent.Mwoah, ik wist het ook niet dat de verschillen in prijzen zo groot waren Maar ik heb al kweeniehoelang een vaste partner (kweeniehoeleutigmaarsomssaai), heb me nooit genoodzaakt gevoeld om gebruik te maken van deze diensten.
Balalaika, je hoeft alleen maar je polisvoorwaarden even te lezen. Als je daar al te beroerd voor bent.Mwoah, ik wist het ook niet dat de verschillen in prijzen zo groot waren Maar ik heb al kweeniehoelang een vaste partner (kweeniehoeleutigmaarsomssaai), heb me nooit genoodzaakt gevoeld om gebruik te maken van deze diensten.
dinsdag 2 juli 2013 om 23:32
dinsdag 2 juli 2013 om 23:34
Ik ben het met Suus eens, er komen hier inderdaad hele vreemde vragen voorbij.
Ik ben mij bewust van de gevaren van onvielige sex, vandaar dat ik ook de test heb laten doen, ik denk er niet lichtzinnig over.
Zoals ik al eerder zei kwam het inloopspreekuur nogal laagdrempelig over en ging ik er heen in de veronderstelling dat het sowieso niet duurder zou zijn als een huisartsenonderzoek, mijn fout, niet slim etc etc.
Maar inderdaad, waarom niet even een kleine waarschuwing, was dit teveel moeite?
Het lijkt er soms op dat mensen vergeten dat een ziekenhuis ook een bedrijf is waar winst gemaakt moet worden.
Ik heb zelf in het ziekenhuis gewerkt en weet dus hoe er wordt gesjoemeld met DBC codes etc.
Ik ben mij bewust van de gevaren van onvielige sex, vandaar dat ik ook de test heb laten doen, ik denk er niet lichtzinnig over.
Zoals ik al eerder zei kwam het inloopspreekuur nogal laagdrempelig over en ging ik er heen in de veronderstelling dat het sowieso niet duurder zou zijn als een huisartsenonderzoek, mijn fout, niet slim etc etc.
Maar inderdaad, waarom niet even een kleine waarschuwing, was dit teveel moeite?
Het lijkt er soms op dat mensen vergeten dat een ziekenhuis ook een bedrijf is waar winst gemaakt moet worden.
Ik heb zelf in het ziekenhuis gewerkt en weet dus hoe er wordt gesjoemeld met DBC codes etc.
dinsdag 2 juli 2013 om 23:35
quote:SuzanneSuus schreef op 02 juli 2013 @ 23:27:
[...]
Maar bovenal véél meer voorlichting. Nogmaals, de vragen hier soms laten mij wel schrikken. En dat zijn geen vragen van jonge pubers
Sorry, maar volgens mij geven apotheken meestal extra info mee bij een eerste uitgifte. Verder is er zoiets als een bijsluiter en het internet staat vol info over de pil. De vragen die hier op het forum gesteld worden (over de pil) zijn gewoon dom en onnodig meestal.
[...]
Maar bovenal véél meer voorlichting. Nogmaals, de vragen hier soms laten mij wel schrikken. En dat zijn geen vragen van jonge pubers
Sorry, maar volgens mij geven apotheken meestal extra info mee bij een eerste uitgifte. Verder is er zoiets als een bijsluiter en het internet staat vol info over de pil. De vragen die hier op het forum gesteld worden (over de pil) zijn gewoon dom en onnodig meestal.
dinsdag 2 juli 2013 om 23:36
quote:mavis79 schreef op 02 juli 2013 @ 23:34:
Ik ben het met Suus eens, er komen hier inderdaad hele vreemde vragen voorbij.
Ik ben mij bewust van de gevaren van onvielige sex, vandaar dat ik ook de test heb laten doen, ik denk er niet lichtzinnig over.
Zoals ik al eerder zei kwam het inloopspreekuur nogal laagdrempelig over en ging ik er heen in de veronderstelling dat het sowieso niet duurder zou zijn als een huisartsenonderzoek, mijn fout, niet slim etc etc.
Maar inderdaad, waarom niet even een kleine waarschuwing, was dit teveel moeite?
Het lijkt er soms op dat mensen vergeten dat een ziekenhuis ook een bedrijf is waar winst gemaakt moet worden.
Ik heb zelf in het ziekenhuis gewerkt en weet dus hoe er wordt gesjoemeld met DBC codes etc.Waarom heb je je dan daar laten testen als je weet dat er gesjoemeld wordt en ben je niet naar de huisarts gegaan?
Ik ben het met Suus eens, er komen hier inderdaad hele vreemde vragen voorbij.
Ik ben mij bewust van de gevaren van onvielige sex, vandaar dat ik ook de test heb laten doen, ik denk er niet lichtzinnig over.
Zoals ik al eerder zei kwam het inloopspreekuur nogal laagdrempelig over en ging ik er heen in de veronderstelling dat het sowieso niet duurder zou zijn als een huisartsenonderzoek, mijn fout, niet slim etc etc.
Maar inderdaad, waarom niet even een kleine waarschuwing, was dit teveel moeite?
Het lijkt er soms op dat mensen vergeten dat een ziekenhuis ook een bedrijf is waar winst gemaakt moet worden.
Ik heb zelf in het ziekenhuis gewerkt en weet dus hoe er wordt gesjoemeld met DBC codes etc.Waarom heb je je dan daar laten testen als je weet dat er gesjoemeld wordt en ben je niet naar de huisarts gegaan?
dinsdag 2 juli 2013 om 23:36
Is '79 je bouwjaar? Dan ben je 34 en val je niet meer onder de risicogroep jongeren van de GGD en moet je inderdaad je soa-tests zelf betalen. En dan ben je toch ook niet echt een 'armlastige student' meer neem ik aan?
En ook oud genoeg om te weten hoe zorgverzekeringen werken eerlijk gezegd...
En ook oud genoeg om te weten hoe zorgverzekeringen werken eerlijk gezegd...
Zeg maar Spijker.
dinsdag 2 juli 2013 om 23:39
Die laatste post maakt je niet slimmer.
Je hebt in een ziekehuis gewerkt, weet wat een DBC is en nóg ben je verbaasd over de kosten en je eigen risico ??
Je vind dat iemand jou maar had moeten vertellen wat de kosten zijn ? Die mensen daar doen hun werk, niet jouw administratie
Je hebt zelf ook verantwoordelijkheden en je hebt zélf niks gevraagd. Je hebt toch je mond bij je?
Je hebt in een ziekehuis gewerkt, weet wat een DBC is en nóg ben je verbaasd over de kosten en je eigen risico ??
Je vind dat iemand jou maar had moeten vertellen wat de kosten zijn ? Die mensen daar doen hun werk, niet jouw administratie
Je hebt zelf ook verantwoordelijkheden en je hebt zélf niks gevraagd. Je hebt toch je mond bij je?
dinsdag 2 juli 2013 om 23:40
Ik ben eens bij de huisarts geweest voor een SOA test en moest toen enkel urine inleveren en bloed afgeven. Ik heb daar nooit een noemenswaardige rekening voor gekregen.
Toen ik er heen ging verwachtte ik echt geen diagnostiek van 700 euro, dus ik snap wel dat je er van bent geschrokken. Tegelijkertijd.. Had ik zelf wel zo'n hoge rekening gehad, dan had ik het gewoon betaald. Dan had ik zelf immers maar eerst de kosten van het onderzoek op moeten zoeken.
Toen ik er heen ging verwachtte ik echt geen diagnostiek van 700 euro, dus ik snap wel dat je er van bent geschrokken. Tegelijkertijd.. Had ik zelf wel zo'n hoge rekening gehad, dan had ik het gewoon betaald. Dan had ik zelf immers maar eerst de kosten van het onderzoek op moeten zoeken.
dinsdag 2 juli 2013 om 23:40
Ik snap dat ik een gedeelte zelf moet betalen,sowieso uit eigen risico, maar ik had niet verwacht dat het zoveel zou zijn, stom he!
Guttegut, wat een dommigheid,ik krijg er bijna een minderwaardigheidscomplex van..not!
Maar goed dat ik niet op dit forum kom om slim over te komen
Ik neem zelf verantwoordelijkheid, ik had dit na moeten vragen, maar ruim 700 freaking euro?? Ik vind het nogal wat, een armlastige student ben ik niet, maar wel alleenstaande moeder met kinderen, is niet bepaald makkelijk om even zo'n bedrag op te moeten hoesten.
Guttegut, wat een dommigheid,ik krijg er bijna een minderwaardigheidscomplex van..not!
Maar goed dat ik niet op dit forum kom om slim over te komen
Ik neem zelf verantwoordelijkheid, ik had dit na moeten vragen, maar ruim 700 freaking euro?? Ik vind het nogal wat, een armlastige student ben ik niet, maar wel alleenstaande moeder met kinderen, is niet bepaald makkelijk om even zo'n bedrag op te moeten hoesten.
