Gezondheid
alle pijlers
Spiraal 100% vertrouwbaar?
dinsdag 20 augustus 2013 om 14:06
Heyy dames!
Ik heb sinds 4 maanden de Mirena spiraal via de gyn laten plaatsen.
Nu heb ik een maand na het plaatsen een controle gehad bij de gyn om te kijken of het goed zat/zit.
Hij heeft groen licht gegeven, dus hij zit goed.
Maar nu zit ik met een vraagje.
Ik heb gehoord dat je ook door de spiraal heen, zwanger kan worden.
Maar is dat ook zo ?
Want ik heb namelijk de spiraal genomen zodat ik en mijn vriend het niet met een rubbertje hoeven te doen.. hihi
Vinden dat zo een gedoe met een rubbertje.
Dus mijn vraag is dus, kan je zwanger worden terwijl je een spiraal hebt?
Ondanks dat mijn gyn heeft gezegd dat het voor 99% betrouwbaar is..
Dat zeggen ze altijd natuurlijk.
Ik zou graag jullie ervaringen en tips willen horen.
Groetjes Jennifer
Ik heb sinds 4 maanden de Mirena spiraal via de gyn laten plaatsen.
Nu heb ik een maand na het plaatsen een controle gehad bij de gyn om te kijken of het goed zat/zit.
Hij heeft groen licht gegeven, dus hij zit goed.
Maar nu zit ik met een vraagje.
Ik heb gehoord dat je ook door de spiraal heen, zwanger kan worden.
Maar is dat ook zo ?
Want ik heb namelijk de spiraal genomen zodat ik en mijn vriend het niet met een rubbertje hoeven te doen.. hihi
Vinden dat zo een gedoe met een rubbertje.
Dus mijn vraag is dus, kan je zwanger worden terwijl je een spiraal hebt?
Ondanks dat mijn gyn heeft gezegd dat het voor 99% betrouwbaar is..
Dat zeggen ze altijd natuurlijk.
Ik zou graag jullie ervaringen en tips willen horen.
Groetjes Jennifer
dinsdag 20 augustus 2013 om 14:15
echt 100% betrouwbaar is het nooit, maar in de praktijk blijkt het wel betrouwbaarder dan de pil.
Zeker als hij al gecontroleerd is en goed zit zou ik mij er geen zorgen over maken. (dan schiet het zijn doel trouwens ook al voorbij)
Ik zou er zelf alleen niet snel voor kiezen omdat je waarschijnlijk niet ongesteld meer wordt en ik het toch prettig vind om nog "soort van controle" te hebben.
Zeker als hij al gecontroleerd is en goed zit zou ik mij er geen zorgen over maken. (dan schiet het zijn doel trouwens ook al voorbij)
Ik zou er zelf alleen niet snel voor kiezen omdat je waarschijnlijk niet ongesteld meer wordt en ik het toch prettig vind om nog "soort van controle" te hebben.
dinsdag 20 augustus 2013 om 14:18
dinsdag 20 augustus 2013 om 14:19
ik ken 2 mensen die ondanks een Mirena spiraaltje toch zwanger zijn geraakt. Niets is 100% betrouwbaar.
Ik heb zelf ook Mirena, hihi, gebruik geen rubbertjes met mijn mannetje, hihi, maar hopen toch niet dat er ooit een klein wondertje komt. Hihi.
Ik heb zelf ook Mirena, hihi, gebruik geen rubbertjes met mijn mannetje, hihi, maar hopen toch niet dat er ooit een klein wondertje komt. Hihi.
There's only one difference between tattooed and non-tattooed people: people with tattoos don't give a shit you don't have tattoos!
dinsdag 20 augustus 2013 om 14:20
Als gecontroleerd is dat hij goed zit en jij regelmatig controleert of hij er nog zit dan is het betrouwbaar.
Ik ken 1 kind dat geboren omdat de spiraal verdwenen was, verloren dus, maar dat niet doorgehad.
En dan ken ik nog een kind dat geboren is omdat de spiraal is gaan zwerven in het lijf, die hebben ze wel terug gevonden.
Ik ken 1 kind dat geboren omdat de spiraal verdwenen was, verloren dus, maar dat niet doorgehad.
En dan ken ik nog een kind dat geboren is omdat de spiraal is gaan zwerven in het lijf, die hebben ze wel terug gevonden.
dinsdag 20 augustus 2013 om 14:23
quote:annelieze schreef op 20 augustus 2013 @ 14:20:
En dan ken ik nog een kind dat geboren is omdat de spiraal is gaan zwerven in het lijf, die hebben ze wel terug gevonden.
Dat kind of de spiraal?
(flauw, i know. Sorry)
En dan ken ik nog een kind dat geboren is omdat de spiraal is gaan zwerven in het lijf, die hebben ze wel terug gevonden.
Dat kind of de spiraal?
(flauw, i know. Sorry)
There's only one difference between tattooed and non-tattooed people: people with tattoos don't give a shit you don't have tattoos!
dinsdag 20 augustus 2013 om 15:04
dinsdag 20 augustus 2013 om 19:18
Betrouwbaarheid van een ac hangt van veel verschillende factoren. Als ik een aantal ac's doorneem:
De pil is ooit op de markt gezet als 99% betrouwbaar. Lees hier het forum en je ziet waarom dat dus niet zo is. Maar wel als je de pil goed gebruikt, maatregelen neemt als de werking ter discussie staat tijdelijk bijv
Een Mirena doet zijn werk 5 jaar, niet heel veel langer. Vereiste is wel dat het goed zit, dus echo direct na plaatsing en na de eerste menstruatie plus regelmatig zelfcontrole. (*). Bijkomend nadeel is dat alle Mirena's even groot zijn ( niet goed passend geeft meer kans op uitstoting)
Bij een koperspiraal heb je verschillende maten, geeft minder kans op uitstoting als de juiste maat wordt gebruikt. Ook hier is de echo- en zelf controle van belang.
De spiraal mag volgens de richtlijnen 10 jaar blijven zitten, huidig Zweeds onderzoek wijst uit dat hierna het nog veilig is.
(*)
Voordeel van Implanon is het niet kunnen vergeten, niet afhankelijk zijn van ziekzijn itt de pil. In het begin ging het wel eens mis omdat slecht werd gecontroleerd of het staafje in de huid zat. Het inbrengapparaat is verbeterd en de schiling. Het mag niet langer blijven zitten dan 3 (?) jaar, er is geen onderzoek gedaan dat langer werkzaamheid aantoont
De sterilisatie heeft de naam niet 100% betrouwbaar te zijn uit de tijd dat er clips werden gebruikt. Die zaten er soms niet omheen ( de artsen moesten wennen aan laparoscopisch werken) of zaten bijv niet goed dicht. Tegenwoordig wordt er gebrand.
Zelfs een condoom is bij goed gebruik veilig
Een pessarium bijv niet, daar neem je een risico
* de echocontrole wordt door huisartsen niet gedaan, misschien op een enkeling na.. In laten brengen door deze groep geeft een hoger risico.
Het plaatsen van een spiraal postpartum vereist bepalen van de toestand van de baarmoeder.( nog te week, baarmoedermond nog te open), hier zal een gynaecoloog meer verstand van hebben
Nou ja, zo zijn er genoeg oorzaken waarom nu een ac hoger of lager veilig wordt geacht en waarom een ac in situaties minder veilig is.
De pil is ooit op de markt gezet als 99% betrouwbaar. Lees hier het forum en je ziet waarom dat dus niet zo is. Maar wel als je de pil goed gebruikt, maatregelen neemt als de werking ter discussie staat tijdelijk bijv
Een Mirena doet zijn werk 5 jaar, niet heel veel langer. Vereiste is wel dat het goed zit, dus echo direct na plaatsing en na de eerste menstruatie plus regelmatig zelfcontrole. (*). Bijkomend nadeel is dat alle Mirena's even groot zijn ( niet goed passend geeft meer kans op uitstoting)
Bij een koperspiraal heb je verschillende maten, geeft minder kans op uitstoting als de juiste maat wordt gebruikt. Ook hier is de echo- en zelf controle van belang.
De spiraal mag volgens de richtlijnen 10 jaar blijven zitten, huidig Zweeds onderzoek wijst uit dat hierna het nog veilig is.
(*)
Voordeel van Implanon is het niet kunnen vergeten, niet afhankelijk zijn van ziekzijn itt de pil. In het begin ging het wel eens mis omdat slecht werd gecontroleerd of het staafje in de huid zat. Het inbrengapparaat is verbeterd en de schiling. Het mag niet langer blijven zitten dan 3 (?) jaar, er is geen onderzoek gedaan dat langer werkzaamheid aantoont
De sterilisatie heeft de naam niet 100% betrouwbaar te zijn uit de tijd dat er clips werden gebruikt. Die zaten er soms niet omheen ( de artsen moesten wennen aan laparoscopisch werken) of zaten bijv niet goed dicht. Tegenwoordig wordt er gebrand.
Zelfs een condoom is bij goed gebruik veilig
Een pessarium bijv niet, daar neem je een risico
* de echocontrole wordt door huisartsen niet gedaan, misschien op een enkeling na.. In laten brengen door deze groep geeft een hoger risico.
Het plaatsen van een spiraal postpartum vereist bepalen van de toestand van de baarmoeder.( nog te week, baarmoedermond nog te open), hier zal een gynaecoloog meer verstand van hebben
Nou ja, zo zijn er genoeg oorzaken waarom nu een ac hoger of lager veilig wordt geacht en waarom een ac in situaties minder veilig is.
Je bent zelf een theepot
