Overig
alle pijlers
Rokende buren
zondag 25 augustus 2013 om 12:49
zondag 25 augustus 2013 om 15:15
quote:roza34 schreef op 25 augustus 2013 @ 14:32:
[...]
In een lift roken? Dit is nieuw voor me?Oh je wilt niet weten hoe vaak ik in de lift kom hier terwijl er net voor me iemand er in heeft staan roken. Het bordje 'verboden te roken' is er afgesloopt en er wordt volop in het ding gerookt. Zodra mensen het huis verlaten steken ze een sigaret op, om vervolgens al rokend de lift te pakken en dan naar werk of wat dan ook te gaan. Dan redden ze het net al rokend tussen de voordeur en de auto vermoed ik.
[...]
In een lift roken? Dit is nieuw voor me?Oh je wilt niet weten hoe vaak ik in de lift kom hier terwijl er net voor me iemand er in heeft staan roken. Het bordje 'verboden te roken' is er afgesloopt en er wordt volop in het ding gerookt. Zodra mensen het huis verlaten steken ze een sigaret op, om vervolgens al rokend de lift te pakken en dan naar werk of wat dan ook te gaan. Dan redden ze het net al rokend tussen de voordeur en de auto vermoed ik.
Volg de oorspronkelijke stem van je hart.
zondag 25 augustus 2013 om 15:15
quote:Enn schreef op 25 augustus 2013 @ 15:11:
[...]
*sarcasme modus aan*
Zo is het! En de obesitas behandeling mag dan ook wel geschrapt gaan worden. Sporten en bewegen hoeft niet meer ondersteund te worden door verzekeringsmaatschappijen en iedereen die een vetrol heeft hoeft bij mij in ieder geval niet meer in de buurt te komen. Hupsakee... de maatschappij heeft namelijk helemaal geen problemen en zo in ieder geval geen ruimte voor acceptatie en overleg.
Welnee gezeik zeg! Deleten die gasten die te dik zijn, roken, zuipen, spuiten of snuiven. Wellicht ook de debielen onder ons? Gewoon een vraag hè? Als we toch aan het opruimen zijn.
In ieder geval Ieder die op welk gebied dan ook buiten de pas loopt flikkeren we gewoon terug op zichzelf en het zal ons een zier schelen of ze creperen of niet!
De 'lepralijers' horen buiten de stadspoort ; Pek met veren en óver de muur ermee!'
*Sarcasmemodus uit*De natuurlijke selectie van de mens.
[...]
*sarcasme modus aan*
Zo is het! En de obesitas behandeling mag dan ook wel geschrapt gaan worden. Sporten en bewegen hoeft niet meer ondersteund te worden door verzekeringsmaatschappijen en iedereen die een vetrol heeft hoeft bij mij in ieder geval niet meer in de buurt te komen. Hupsakee... de maatschappij heeft namelijk helemaal geen problemen en zo in ieder geval geen ruimte voor acceptatie en overleg.
Welnee gezeik zeg! Deleten die gasten die te dik zijn, roken, zuipen, spuiten of snuiven. Wellicht ook de debielen onder ons? Gewoon een vraag hè? Als we toch aan het opruimen zijn.
In ieder geval Ieder die op welk gebied dan ook buiten de pas loopt flikkeren we gewoon terug op zichzelf en het zal ons een zier schelen of ze creperen of niet!
De 'lepralijers' horen buiten de stadspoort ; Pek met veren en óver de muur ermee!'
*Sarcasmemodus uit*De natuurlijke selectie van de mens.
zondag 25 augustus 2013 om 15:16
quote:mila.nl schreef op 25 augustus 2013 @ 15:15:
[...]
De natuurlijke selectie van de mens.En wie precies heeft jou God gemaakt? Astma patiënten geen puffers meer want als je niet zelf kan ademhalen is dat mooi jammer van de natuur.
[...]
De natuurlijke selectie van de mens.En wie precies heeft jou God gemaakt? Astma patiënten geen puffers meer want als je niet zelf kan ademhalen is dat mooi jammer van de natuur.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 25 augustus 2013 om 15:16
quote:granny71 schreef op 25 augustus 2013 @ 14:50:
[...]
Dus 70 tot 80 % wordt niet veroorzaakt door roken.
Naar mijn weten is 70 tot 80 % veeeeel meer als 20 tot 30%
20.000 doden per jaar ( 54 a 55 mensen per dag) maken op jou geen indruk ? En dan gaat het niet alleen om rokers, maar ook om mee-rokers.
Om de toxiciteit van sigarettenrook nog eens aan te geven: stel, een vader gaat in de tuin roken vanwege zijn kinderen. Daarna brengt hij zijn zoon naar bed. In dat geval kan het kind in principe nog kanker krijgen vanwege het contact met rookdeeltjes aan de trui van zijn vader. En dit is geen hysterie, dit is een feit.
De anti-rokers worden op dit topic herhaaldelijk beschreven als hysterisch, woedend, etc. maar ze benoemen slechts feiten.
Enkele rokers hier (gelukkig niet allemaal) kunnen hier blijkbaar slecht tegen. Als zij erkennen dat (mee) roken zeer schadelijk is, zouden ze misschien wel moeten stoppen met roken, maar dat is geen optie want de verslaafde in hen wil dit niet.
[...]
Dus 70 tot 80 % wordt niet veroorzaakt door roken.
Naar mijn weten is 70 tot 80 % veeeeel meer als 20 tot 30%
20.000 doden per jaar ( 54 a 55 mensen per dag) maken op jou geen indruk ? En dan gaat het niet alleen om rokers, maar ook om mee-rokers.
Om de toxiciteit van sigarettenrook nog eens aan te geven: stel, een vader gaat in de tuin roken vanwege zijn kinderen. Daarna brengt hij zijn zoon naar bed. In dat geval kan het kind in principe nog kanker krijgen vanwege het contact met rookdeeltjes aan de trui van zijn vader. En dit is geen hysterie, dit is een feit.
De anti-rokers worden op dit topic herhaaldelijk beschreven als hysterisch, woedend, etc. maar ze benoemen slechts feiten.
Enkele rokers hier (gelukkig niet allemaal) kunnen hier blijkbaar slecht tegen. Als zij erkennen dat (mee) roken zeer schadelijk is, zouden ze misschien wel moeten stoppen met roken, maar dat is geen optie want de verslaafde in hen wil dit niet.
zondag 25 augustus 2013 om 15:17
quote:mila.nl schreef op 25 augustus 2013 @ 15:10:
[...]
Roker zijn betreft zorg wel goedkoop. Levensverwachting is niet hoog en zijn daarmee goedkoper dan gezonde mensen die een langere levensverwachting hebben.Ja, want die mankeren hun hele leven nooit iets
[...]
Roker zijn betreft zorg wel goedkoop. Levensverwachting is niet hoog en zijn daarmee goedkoper dan gezonde mensen die een langere levensverwachting hebben.Ja, want die mankeren hun hele leven nooit iets
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
zondag 25 augustus 2013 om 15:17
zondag 25 augustus 2013 om 15:17
quote:Enn schreef op 25 augustus 2013 @ 15:11:
[...]
*sarcasme modus aan*
Zo is het! En de obesitas behandeling mag dan ook wel geschrapt gaan worden. Sporten en bewegen hoeft niet meer ondersteund te worden door verzekeringsmaatschappijen en iedereen die een vetrol heeft hoeft bij mij in ieder geval niet meer in de buurt te komen. Hupsakee... de maatschappij heeft namelijk helemaal geen problemen en zo in ieder geval geen ruimte voor acceptatie en overleg.
Welnee gezeik zeg! Deleten die gasten die te dik zijn, roken, zuipen, spuiten of snuiven. Wellicht ook de debielen onder ons? Gewoon een vraag hè? Als we toch aan het opruimen zijn.
In ieder geval Ieder die op welk gebied dan ook buiten de pas loopt flikkeren we gewoon terug op zichzelf en het zal ons een zier schelen of ze creperen of niet!
De 'lepralijers' horen buiten de stadspoort ; Pek met veren en óver de muur ermee!'
*Sarcasmemodus uit*
[...]
*sarcasme modus aan*
Zo is het! En de obesitas behandeling mag dan ook wel geschrapt gaan worden. Sporten en bewegen hoeft niet meer ondersteund te worden door verzekeringsmaatschappijen en iedereen die een vetrol heeft hoeft bij mij in ieder geval niet meer in de buurt te komen. Hupsakee... de maatschappij heeft namelijk helemaal geen problemen en zo in ieder geval geen ruimte voor acceptatie en overleg.
Welnee gezeik zeg! Deleten die gasten die te dik zijn, roken, zuipen, spuiten of snuiven. Wellicht ook de debielen onder ons? Gewoon een vraag hè? Als we toch aan het opruimen zijn.
In ieder geval Ieder die op welk gebied dan ook buiten de pas loopt flikkeren we gewoon terug op zichzelf en het zal ons een zier schelen of ze creperen of niet!
De 'lepralijers' horen buiten de stadspoort ; Pek met veren en óver de muur ermee!'
*Sarcasmemodus uit*
zondag 25 augustus 2013 om 15:19
quote:Bijenrompje schreef op 25 augustus 2013 @ 14:56:
@nellie, iemand die te horen krijgt dat hij snel dood gaat mag niet boos en verdrietig zijn?
Ok, doorgaan met roken als je copd hebt is natuurlijk stom. Heeeel stom ! Maar als een vetklep van 120 kilo geen nieuw hart krijgt omdat z'n aderen toch weer dicht slippen reageren mensen toch heel anders denk ik dan hoe jij nu reageert..
Ik zit hier met een glimlach te mijmeren voor mijn laptop.
Mijn zus rookte dus ook veel te veel en ik eet teveel.
Ze is een paar jaar terug op veelste jonge leeftijd overleden aan een hersenbloeding.
Wat zou ik nog graag als antirookster een keer met haar kletsen en discusseren wat we altijd graag deden over wat nou slechter was,
het roken of het eten.
@nellie, iemand die te horen krijgt dat hij snel dood gaat mag niet boos en verdrietig zijn?
Ok, doorgaan met roken als je copd hebt is natuurlijk stom. Heeeel stom ! Maar als een vetklep van 120 kilo geen nieuw hart krijgt omdat z'n aderen toch weer dicht slippen reageren mensen toch heel anders denk ik dan hoe jij nu reageert..
Ik zit hier met een glimlach te mijmeren voor mijn laptop.
Mijn zus rookte dus ook veel te veel en ik eet teveel.
Ze is een paar jaar terug op veelste jonge leeftijd overleden aan een hersenbloeding.
Wat zou ik nog graag als antirookster een keer met haar kletsen en discusseren wat we altijd graag deden over wat nou slechter was,
het roken of het eten.
zondag 25 augustus 2013 om 15:19
quote:funkyfun schreef op 25 augustus 2013 @ 15:12:
[...]
Je argumenten zijn op? Geeft niet. Ik begin toch een beetje genoeg te krijgen van de discussie.
Met verslaafden is het over het algemeen vechten tegen de bierkaai in een dergelijke discussie.
Alles om hun tekortkomingen en verslaving te rationaliseren en het probleem te externaliseren.
Zolang rokers niet zien of niet willen zien dat ze niet alleen hun eigen lichaam opofferen voor hun verslaving maar ook dan van anderen is het een zinloze exercitie.
[...]
Je argumenten zijn op? Geeft niet. Ik begin toch een beetje genoeg te krijgen van de discussie.
Met verslaafden is het over het algemeen vechten tegen de bierkaai in een dergelijke discussie.
Alles om hun tekortkomingen en verslaving te rationaliseren en het probleem te externaliseren.
Zolang rokers niet zien of niet willen zien dat ze niet alleen hun eigen lichaam opofferen voor hun verslaving maar ook dan van anderen is het een zinloze exercitie.
zondag 25 augustus 2013 om 15:19
quote:moppie63 schreef op 25 augustus 2013 @ 14:31:
[...]
Daarom ga ik tegenwoordig als ik wat eten wil in een restaurant
binnen zitten want dan weet je zeker dat je niet die vieze rookwalm hoeft te ruiken als je aan het eten bent. Kijk dat is tolerantie over en weer wij buiten roken , jullie binnen rookvrij.
[...]
Daarom ga ik tegenwoordig als ik wat eten wil in een restaurant
binnen zitten want dan weet je zeker dat je niet die vieze rookwalm hoeft te ruiken als je aan het eten bent. Kijk dat is tolerantie over en weer wij buiten roken , jullie binnen rookvrij.
zondag 25 augustus 2013 om 15:19
quote:funkyfun schreef op 25 augustus 2013 @ 15:07:
Zal ik er nog even ingooien dat rokers door het betalen van accijns de ziektekosten betaalbaar houden? Dus eigenlijk is het juist goed als je rookt en veel benzine verbruikt en dus veel accijns betaalt
Zal ik er nog even ingooien dat rokers door het betalen van accijns de ziektekosten betaalbaar houden? Dus eigenlijk is het juist goed als je rookt en veel benzine verbruikt en dus veel accijns betaalt
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
zondag 25 augustus 2013 om 15:21
quote:oscarzetaacosta schreef op 25 augustus 2013 @ 15:19:
[...]
Met verslaafden is het over het algemeen vechten tegen de bierkaai in een dergelijke discussie.
Alles om hun tekortkomingen en verslaving te rationaliseren en het probleem te externaliseren.
Zolang rokers niet zien of niet willen zien dat ze niet alleen hun eigen lichaam opofferen voor hun verslaving maar ook dan van anderen is het een zinloze exercitie.Mooi samengevat.
[...]
Met verslaafden is het over het algemeen vechten tegen de bierkaai in een dergelijke discussie.
Alles om hun tekortkomingen en verslaving te rationaliseren en het probleem te externaliseren.
Zolang rokers niet zien of niet willen zien dat ze niet alleen hun eigen lichaam opofferen voor hun verslaving maar ook dan van anderen is het een zinloze exercitie.Mooi samengevat.
zondag 25 augustus 2013 om 15:22
quote:oscarzetaacosta schreef op 25 augustus 2013 @ 15:19:
[...]
Met verslaafden is het over het algemeen vechten tegen de bierkaai in een dergelijke discussie.
Alles om hun tekortkomingen en verslaving te rationaliseren en het probleem te externaliseren.
Zolang rokers niet zien of niet willen zien dat ze niet alleen hun eigen lichaam opofferen voor hun verslaving maar ook dan van anderen is het een zinloze exercitie.Dan heb je niet al mijn posts gelezen.
[...]
Met verslaafden is het over het algemeen vechten tegen de bierkaai in een dergelijke discussie.
Alles om hun tekortkomingen en verslaving te rationaliseren en het probleem te externaliseren.
Zolang rokers niet zien of niet willen zien dat ze niet alleen hun eigen lichaam opofferen voor hun verslaving maar ook dan van anderen is het een zinloze exercitie.Dan heb je niet al mijn posts gelezen.
zondag 25 augustus 2013 om 15:24
quote:oscarzetaacosta schreef op 25 augustus 2013 @ 15:19:
[...]
Met verslaafden is het over het algemeen vechten tegen de bierkaai in een dergelijke discussie.
Alles om hun tekortkomingen en verslaving te rationaliseren en het probleem te externaliseren.
Zolang rokers niet zien of niet willen zien dat ze niet alleen hun eigen lichaam opofferen voor hun verslaving maar ook dan van anderen is het een zinloze exercitie.Ik discussieer hier ook, ben nergens verslaafd aan en deel alsnog de mening van een aantal verslaafden hier. En nu? Beetje makkelijk dit.
[...]
Met verslaafden is het over het algemeen vechten tegen de bierkaai in een dergelijke discussie.
Alles om hun tekortkomingen en verslaving te rationaliseren en het probleem te externaliseren.
Zolang rokers niet zien of niet willen zien dat ze niet alleen hun eigen lichaam opofferen voor hun verslaving maar ook dan van anderen is het een zinloze exercitie.Ik discussieer hier ook, ben nergens verslaafd aan en deel alsnog de mening van een aantal verslaafden hier. En nu? Beetje makkelijk dit.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 25 augustus 2013 om 15:24
zondag 25 augustus 2013 om 15:26
quote:carmen5 schreef op 25 augustus 2013 @ 15:16:
[...]
20.000 doden per jaar ( 54 a 55 mensen per dag) maken op jou geen indruk ? En dan gaat het niet alleen om rokers, maar ook om mee-rokers.
Om de toxiciteit van sigarettenrook nog eens aan te geven: stel, een vader gaat in de tuin roken vanwege zijn kinderen. Daarna brengt hij zijn zoon naar bed. In dat geval kan het kind in principe nog kanker krijgen vanwege het contact met rookdeeltjes aan de trui van zijn vader. En dit is geen hysterie, dit is een feit.
De anti-rokers worden op dit topic herhaaldelijk beschreven als hysterisch, woedend, etc. maar ze benoemen slechts feiten.
Enkele rokers hier (gelukkig niet allemaal) kunnen hier blijkbaar slecht tegen. Als zij erkennen dat (mee) roken zeer schadelijk is, zouden ze misschien wel moeten stoppen met roken, maar dat is geen optie want de verslaafde in hen wil dit niet.Goh hier zou ik wel eens een link van willen zien
[...]
20.000 doden per jaar ( 54 a 55 mensen per dag) maken op jou geen indruk ? En dan gaat het niet alleen om rokers, maar ook om mee-rokers.
Om de toxiciteit van sigarettenrook nog eens aan te geven: stel, een vader gaat in de tuin roken vanwege zijn kinderen. Daarna brengt hij zijn zoon naar bed. In dat geval kan het kind in principe nog kanker krijgen vanwege het contact met rookdeeltjes aan de trui van zijn vader. En dit is geen hysterie, dit is een feit.
De anti-rokers worden op dit topic herhaaldelijk beschreven als hysterisch, woedend, etc. maar ze benoemen slechts feiten.
Enkele rokers hier (gelukkig niet allemaal) kunnen hier blijkbaar slecht tegen. Als zij erkennen dat (mee) roken zeer schadelijk is, zouden ze misschien wel moeten stoppen met roken, maar dat is geen optie want de verslaafde in hen wil dit niet.Goh hier zou ik wel eens een link van willen zien
zondag 25 augustus 2013 om 15:26
quote:mila.nl schreef op 25 augustus 2013 @ 14:37:
[...]
Als jij graag wilt roken, dan moet je dat vooral doen. Zolang anderen er maar geen last van hebben, daar doel ik op. Nu draaien de rokers het om dat er eerst een sigaret opgestoken wordt en vanuit daar moeten de niet rokers of astmatische mensen gaan vragen of je ergens wilt gaan staan.
De rokers gaven jullie niet rokers 1 vinger ( verboden te roken in openbare gelegenheden ) en nu willen jullie een hele hand....( helemaal nergens meer roken )
Is cynisch voor ik de hele antirook club over me heen krijg.
[...]
Als jij graag wilt roken, dan moet je dat vooral doen. Zolang anderen er maar geen last van hebben, daar doel ik op. Nu draaien de rokers het om dat er eerst een sigaret opgestoken wordt en vanuit daar moeten de niet rokers of astmatische mensen gaan vragen of je ergens wilt gaan staan.
De rokers gaven jullie niet rokers 1 vinger ( verboden te roken in openbare gelegenheden ) en nu willen jullie een hele hand....( helemaal nergens meer roken )
Is cynisch voor ik de hele antirook club over me heen krijg.
zondag 25 augustus 2013 om 15:27
zondag 25 augustus 2013 om 15:28
quote:mila.nl schreef op 25 augustus 2013 @ 15:27:
[...]
Dus kom jij niet voor in de samenvatting. Goh, moeilijk begrijpend lezen en nadenken.Waarom antwoord je niet op wat ik aan jou schreef?
[...]
Dus kom jij niet voor in de samenvatting. Goh, moeilijk begrijpend lezen en nadenken.Waarom antwoord je niet op wat ik aan jou schreef?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 25 augustus 2013 om 15:39
quote:mika65 schreef op 25 augustus 2013 @ 15:26:
[...]
Goh hier zou ik wel eens een link van willen zien
'Volgens een artikel in Science Daily is mee-meeroken ook buitengewoon gevaarlijk. Mee-meeroken is het opsnuiven en in aanraking komen met stoffen en gassen afkomstig van roken lang nadat de roker/ster al weg is gegaan, of zijn/haar roken heeft gestaakt.
Het zit in de tapijten, in de lucht, in de gordijnen. Overal loert het gevaar afkomstig van rokers die ooit in het vertrek waren. En wat die kwalijke stoffen teweeg kunnen brengen? Beschadiging van jet DNA. Dat zegt althans een onderzoek van de Lawrence Berkeley National Laboratory
“Dit is de eerste keer dat is aangetoond hoe kwalijk derdehands rook is”, zegt een auteur van de studie.
De makers van de studie doen ook aanbevelingen. Als je in een huis gaat wonen dat daarvoor werd bewoond door rokers, dan moet je de vloerbedekking vervangen en het huis goed schilderen.'
[...]
Goh hier zou ik wel eens een link van willen zien
'Volgens een artikel in Science Daily is mee-meeroken ook buitengewoon gevaarlijk. Mee-meeroken is het opsnuiven en in aanraking komen met stoffen en gassen afkomstig van roken lang nadat de roker/ster al weg is gegaan, of zijn/haar roken heeft gestaakt.
Het zit in de tapijten, in de lucht, in de gordijnen. Overal loert het gevaar afkomstig van rokers die ooit in het vertrek waren. En wat die kwalijke stoffen teweeg kunnen brengen? Beschadiging van jet DNA. Dat zegt althans een onderzoek van de Lawrence Berkeley National Laboratory
“Dit is de eerste keer dat is aangetoond hoe kwalijk derdehands rook is”, zegt een auteur van de studie.
De makers van de studie doen ook aanbevelingen. Als je in een huis gaat wonen dat daarvoor werd bewoond door rokers, dan moet je de vloerbedekking vervangen en het huis goed schilderen.'
zondag 25 augustus 2013 om 15:44
quote:carmen5 schreef op 25 augustus 2013 @ 15:39:
[...]
'Volgens een artikel in Science Daily is mee-meeroken ook buitengewoon gevaarlijk. Mee-meeroken is het opsnuiven en in aanraking komen met stoffen en gassen afkomstig van roken lang nadat de roker/ster al weg is gegaan, of zijn/haar roken heeft gestaakt.
Het zit in de tapijten, in de lucht, in de gordijnen. Overal loert het gevaar afkomstig van rokers die ooit in het vertrek waren. En wat die kwalijke stoffen teweeg kunnen brengen? Beschadiging van jet DNA. Dat zegt althans een onderzoek van de Lawrence Berkeley National Laboratory
“Dit is de eerste keer dat is aangetoond hoe kwalijk derdehands rook is”, zegt een auteur van de studie.
De makers van de studie doen ook aanbevelingen. Als je in een huis gaat wonen dat daarvoor werd bewoond door rokers, dan moet je de vloerbedekking vervangen en het huis goed schilderen.'Wel verf op waterbasis gebruiken he die andere is zo slecht voor de gezondheid
[...]
'Volgens een artikel in Science Daily is mee-meeroken ook buitengewoon gevaarlijk. Mee-meeroken is het opsnuiven en in aanraking komen met stoffen en gassen afkomstig van roken lang nadat de roker/ster al weg is gegaan, of zijn/haar roken heeft gestaakt.
Het zit in de tapijten, in de lucht, in de gordijnen. Overal loert het gevaar afkomstig van rokers die ooit in het vertrek waren. En wat die kwalijke stoffen teweeg kunnen brengen? Beschadiging van jet DNA. Dat zegt althans een onderzoek van de Lawrence Berkeley National Laboratory
“Dit is de eerste keer dat is aangetoond hoe kwalijk derdehands rook is”, zegt een auteur van de studie.
De makers van de studie doen ook aanbevelingen. Als je in een huis gaat wonen dat daarvoor werd bewoond door rokers, dan moet je de vloerbedekking vervangen en het huis goed schilderen.'Wel verf op waterbasis gebruiken he die andere is zo slecht voor de gezondheid
zondag 25 augustus 2013 om 15:45
quote:mila.nl schreef op 25 augustus 2013 @ 15:38:
[...]
Wat precies bedoel je? Volgens mij had ik dat alsnog beantwoord met mijn reactie daarvoor.
Aha. Dus Mila jouw antwoord is:
quote:Enn schreef op 25 augustus 2013 @ 15:17:
Triest toch? Dat zou er wel gebeuren als wij de natuurlijke selectie het werk zouden laten doen toch?quote:mila.nl schreef op 25 augustus 2013 @ 15:15:
[...]
De natuurlijke selectie van de mens.Het komt logisch over.
[...]
Wat precies bedoel je? Volgens mij had ik dat alsnog beantwoord met mijn reactie daarvoor.
Aha. Dus Mila jouw antwoord is:
quote:Enn schreef op 25 augustus 2013 @ 15:17:
Triest toch? Dat zou er wel gebeuren als wij de natuurlijke selectie het werk zouden laten doen toch?quote:mila.nl schreef op 25 augustus 2013 @ 15:15:
[...]
De natuurlijke selectie van de mens.Het komt logisch over.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.