Gezondheid
alle pijlers
Dit kan toch niet waar zijn? Helaas!
donderdag 29 augustus 2013 om 08:34
In het AD van vandaag:
"Kabinet trekt recht op schone luier in.
Bewoners van zorginstellingen krijgen niet het recht op een dagelijkse wasbeurt en een schone luier direct na een ongelukje. Staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid stelt voor dat het wetsvoorstel, dat hulpbehoevenden op deze manier zeggenschap geeft over hun zorg, wordt ingetrokken.
Dat schrijft de Volkskrant. De ministerraad neemt vrijdag een besluit. Intrekking is vooral een correctie van het beleid van het vorige kabinet en de PVV-inbreng daarbij.
Volgens ingewijden van het ministerie van Volksgezondheid speelt mee dat het plan aan waarde verliest als gevolg van de beoogde reorganisatie van de langdurige zorg. De toegang tot verpleeg- en verzorgingstehuizen wordt drastisch beperkt."
Man man, waar moet het naartoe met onze gezondheidszorg? Je kunt beter in de bak zitten dan in een verpleeghuis!
"Kabinet trekt recht op schone luier in.
Bewoners van zorginstellingen krijgen niet het recht op een dagelijkse wasbeurt en een schone luier direct na een ongelukje. Staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid stelt voor dat het wetsvoorstel, dat hulpbehoevenden op deze manier zeggenschap geeft over hun zorg, wordt ingetrokken.
Dat schrijft de Volkskrant. De ministerraad neemt vrijdag een besluit. Intrekking is vooral een correctie van het beleid van het vorige kabinet en de PVV-inbreng daarbij.
Volgens ingewijden van het ministerie van Volksgezondheid speelt mee dat het plan aan waarde verliest als gevolg van de beoogde reorganisatie van de langdurige zorg. De toegang tot verpleeg- en verzorgingstehuizen wordt drastisch beperkt."
Man man, waar moet het naartoe met onze gezondheidszorg? Je kunt beter in de bak zitten dan in een verpleeghuis!
donderdag 29 augustus 2013 om 08:38
Ja, ik las het net ook met verbazing.
Los daarvan is het idioot dat dit een wetsvoorstel is, elk zichzelf serieus nemend verzorgingshuis doet dit gewoon altijd, dus in principe vind ik het onzin om dit vast te leggen. Pak liever de slechte verzorgingshuizen aan, want er is veel te weinig controle op de kwaliteit van de zorg.
Los daarvan is het idioot dat dit een wetsvoorstel is, elk zichzelf serieus nemend verzorgingshuis doet dit gewoon altijd, dus in principe vind ik het onzin om dit vast te leggen. Pak liever de slechte verzorgingshuizen aan, want er is veel te weinig controle op de kwaliteit van de zorg.
donderdag 29 augustus 2013 om 08:44
Ook de dagelijkse wasbeurt is geen recht meer, schrijft de Volkskrant:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11698/Ka ... r-in.dhtml
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11698/Ka ... r-in.dhtml
donderdag 29 augustus 2013 om 08:45
quote:Bammetjebam schreef op 29 augustus 2013 @ 08:43:
Krom ja.
Kinderen hebben ook geen voorgeschreven recht op een schone luier op de kinderopvang, of dat hun kleding wordt verschoond na een ongelukje, maar het wordt daar wel gewoon verschoond. Meestal dan.Ook belachelijk, maar die kinderen gaan elke dag ook weer naar huis. Die bejaarde mensen zitten daar 24/7!
Krom ja.
Kinderen hebben ook geen voorgeschreven recht op een schone luier op de kinderopvang, of dat hun kleding wordt verschoond na een ongelukje, maar het wordt daar wel gewoon verschoond. Meestal dan.Ook belachelijk, maar die kinderen gaan elke dag ook weer naar huis. Die bejaarde mensen zitten daar 24/7!
donderdag 29 augustus 2013 om 08:47
donderdag 29 augustus 2013 om 08:51
Heel dom hoor, Als urine en ontlasting niet direct wordt weggehaald van de huid dan gaast het de huid aantasten. Velen hebben niet zo'n beste voedingstoestand omdat er op het eten ook al zo bezuinigd is dat een groot aantal ouderen het niet lekker vind.
Met de slechte voedingstoestand en urine/ontlasting dat op de huid inwerkt krijg je wonden, wonden vragen intensieve verzorging dat kost veel tijd en verbandmateriaal wat schrikbarend duur is.
Dan hebben we nog de pijn die wonden kunnen veroorzaken dus ook nog medicatie tegen de pijn, antidecubitusmatrassen om de stuit de ontzien.
Volgens mij is het dan stukken goedkoper om de bewoner/patient even te verschonen na een ongelukje.
En dat is dan het puur lichamelijke.
Wat doet het met iemand die in de poep en/of urine zit/ligt?
Gaan we zo met onze ouderen om?
Erg respectloos.
Meneer Martin van Rijn is erg welkom om een paar dagen door mij verzorgd te worden, dan kan hij het ervaren hoe het is als je geen kant op kunt, volledig afhankelijk bent en je moet nodig plassen/poepen. Ik zit hier gewooon erg boos te worden.
Wie wil er straks nog in de zorg werken?
Ik heb het ruim 20 jaar gedaan en zag het niet meer zitten om dit nog 25 jaar te moeten doen in de omstandigheden die er vandaag de dag zijn. Ik heb geluk gehad en heb een ander soort baan gekregen, maar ik zou mijn kinderen niet adviseren om er aan te beginnen.
Met de slechte voedingstoestand en urine/ontlasting dat op de huid inwerkt krijg je wonden, wonden vragen intensieve verzorging dat kost veel tijd en verbandmateriaal wat schrikbarend duur is.
Dan hebben we nog de pijn die wonden kunnen veroorzaken dus ook nog medicatie tegen de pijn, antidecubitusmatrassen om de stuit de ontzien.
Volgens mij is het dan stukken goedkoper om de bewoner/patient even te verschonen na een ongelukje.
En dat is dan het puur lichamelijke.
Wat doet het met iemand die in de poep en/of urine zit/ligt?
Gaan we zo met onze ouderen om?
Erg respectloos.
Meneer Martin van Rijn is erg welkom om een paar dagen door mij verzorgd te worden, dan kan hij het ervaren hoe het is als je geen kant op kunt, volledig afhankelijk bent en je moet nodig plassen/poepen. Ik zit hier gewooon erg boos te worden.
Wie wil er straks nog in de zorg werken?
Ik heb het ruim 20 jaar gedaan en zag het niet meer zitten om dit nog 25 jaar te moeten doen in de omstandigheden die er vandaag de dag zijn. Ik heb geluk gehad en heb een ander soort baan gekregen, maar ik zou mijn kinderen niet adviseren om er aan te beginnen.
donderdag 29 augustus 2013 om 08:54
quote:bootje_op_de_golven schreef op 29 augustus 2013 @ 08:49:
Lezen Roodpaars, het wetsvoorstel is van de PVV, het niet invoeren is een voorstel van Martin van Rijn.Ik kan prima lezen, maar ik lees niet dat het wetsvoorstel van de PVV is. Daarbij is meneer van Rijn dan toch degene die dat wetsvoorstel wil intrekken. Maar goed, ik ben niet in de stemming om te muggenziften. Soit.
Lezen Roodpaars, het wetsvoorstel is van de PVV, het niet invoeren is een voorstel van Martin van Rijn.Ik kan prima lezen, maar ik lees niet dat het wetsvoorstel van de PVV is. Daarbij is meneer van Rijn dan toch degene die dat wetsvoorstel wil intrekken. Maar goed, ik ben niet in de stemming om te muggenziften. Soit.
donderdag 29 augustus 2013 om 08:56
Slim van de Pvv om het een wetsvoorstel te maken. Nu lijkt het net of de andere partijen niet willen dat ouderen een schone luier krijgen. Het is toch van de zotte dat daar een wet voor moet komen. Het hoort bij humane zorg.
Als mensen geen goede zorg krijgen- luiers bijvoorbeeld- dan moet de minster van gezondheid of de staatssecretaris de zorginstelling berispen of onder toezicht stellen. Bezuinigen moet blijkbaar, maar dat kan ook op andere vlakken in de zorg.
Jammer dat mensen hier intrappen.
Als mensen geen goede zorg krijgen- luiers bijvoorbeeld- dan moet de minster van gezondheid of de staatssecretaris de zorginstelling berispen of onder toezicht stellen. Bezuinigen moet blijkbaar, maar dat kan ook op andere vlakken in de zorg.
Jammer dat mensen hier intrappen.
