
Zwanger en chemopatient behandelen

woensdag 9 oktober 2013 om 21:17
Sorry, normaal lees ik alleen mee, maar nu wil ik toch even reageren. De ontlasting, urine en braaksel kan kort na het krijgen wel degelijk schadelijk (kan resten chemo bevatten) zijn voor andere mensen. Hiervoor geldt dan ook het advies om een andere wc te gebruiken, te gaan zitten en niet staand te plassen, 2x door te trekken etc.
Het advies om een andere wc te gebruiken is dus niet alleen ter bescherming van de patient maar ook wel degelijk van de bezoekers.
TO je hoeft je geen zorgen te maken, want je droeg handschoentjes.
Het advies om een andere wc te gebruiken is dus niet alleen ter bescherming van de patient maar ook wel degelijk van de bezoekers.
TO je hoeft je geen zorgen te maken, want je droeg handschoentjes.
Geen....
woensdag 9 oktober 2013 om 21:17
quote:Fame schreef op 09 oktober 2013 @ 21:02:
[...]
Ja, omdat juist het bezoek hem ziek kan maken met hun toiletbezoek. Het bezoek wordt niet ziek van hem. Tjonge, ik dacht echt dat zulke zieke mensen geen paria meer waren.
Uh, het gaat juist om de uitscheidingsproducten van degene die cytostatica gebruikt hoor. Die kunnen schadelijk zijn voor andere mensen.
@TO
Blootstellingrisico
Cytostatica zijn geneesmiddelen die tumoren tot staan kunnen brengen, maar ze kunnen ook
gezonde cellen aantasten. Een acute bijwerking is een irriterend of bijtend effect. Dat gebeurt
alleen als het cytostaticum in een hoge concentratie in direct contact komt met weefsel. De
effecten op langere termijn zijn onder te verdelen in verandering van erfelijk materiaal, risico
voor voortplanting en nageslacht en kankerverwekkende effecten. Kankerremmers kunnen dus
tegelijkertijd ook kankerverwekkers zijn.
Van blootstellingrisico is vooral sprake bij het omgaan met uitscheidingsproducten zoals urine
van cliënten die tot enkele dagen na gebruik hoge concentraties cytostatica bevat en bij het
onbeschermd aanraken van met cytostatica vervuilde oppervlakken of bij met cytostatica
vervuilde kleding, handschoenen, incontinentiemateriaal of beddengoed.
Omdat er onvoldoende gegevens zijn over de minimale doses cytostatica die schadelijk zijn
voor de gezondheid van de medewerker, moet men ervan uitgaan dat iedere blootstelling aan
cytostatica een gezondheidsrisico met zich meebrengt.
De rest van de tekst
Google ook eens op protocollen cytostatica.
[...]
Ja, omdat juist het bezoek hem ziek kan maken met hun toiletbezoek. Het bezoek wordt niet ziek van hem. Tjonge, ik dacht echt dat zulke zieke mensen geen paria meer waren.
Uh, het gaat juist om de uitscheidingsproducten van degene die cytostatica gebruikt hoor. Die kunnen schadelijk zijn voor andere mensen.
@TO
Blootstellingrisico
Cytostatica zijn geneesmiddelen die tumoren tot staan kunnen brengen, maar ze kunnen ook
gezonde cellen aantasten. Een acute bijwerking is een irriterend of bijtend effect. Dat gebeurt
alleen als het cytostaticum in een hoge concentratie in direct contact komt met weefsel. De
effecten op langere termijn zijn onder te verdelen in verandering van erfelijk materiaal, risico
voor voortplanting en nageslacht en kankerverwekkende effecten. Kankerremmers kunnen dus
tegelijkertijd ook kankerverwekkers zijn.
Van blootstellingrisico is vooral sprake bij het omgaan met uitscheidingsproducten zoals urine
van cliënten die tot enkele dagen na gebruik hoge concentraties cytostatica bevat en bij het
onbeschermd aanraken van met cytostatica vervuilde oppervlakken of bij met cytostatica
vervuilde kleding, handschoenen, incontinentiemateriaal of beddengoed.
Omdat er onvoldoende gegevens zijn over de minimale doses cytostatica die schadelijk zijn
voor de gezondheid van de medewerker, moet men ervan uitgaan dat iedere blootstelling aan
cytostatica een gezondheidsrisico met zich meebrengt.
De rest van de tekst
Google ook eens op protocollen cytostatica.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
woensdag 9 oktober 2013 om 21:18
woensdag 9 oktober 2013 om 21:19
Teuntje heeft helemaal gelijk. Er wordt inderdaad gebruik gemaakt van aparte toiletten ter bescherming van mensen die zelf geen chemo krijgen. Chemo patiënten scheiden de eerste dagen na de behandeling cytostatica uit (in urine, zweet e.d) en dat kan wel degelijk gevaarlijk zijn! Het verschonen van bedden, schoonmaken van toilet gebeurt daarom allemaal met extra maatregelen.
woensdag 9 oktober 2013 om 21:20
quote:janine82 schreef op 09 oktober 2013 @ 21:05:
@beelicious, ik sta altijd achter een loden schuifdeur ja... En wat bedoel je met strooistraling dan? We gebruiken een tube waaruit een bundel straling komt namelijk...
Verder lees ik verschillende berichten, het ligt er misschien ook aan welke medicatie de patiënt krijgt?Je zal me wel een ontzettende zeur vinden, maar heb jij je rontgen certificaat niet dan?
@beelicious, ik sta altijd achter een loden schuifdeur ja... En wat bedoel je met strooistraling dan? We gebruiken een tube waaruit een bundel straling komt namelijk...
Verder lees ik verschillende berichten, het ligt er misschien ook aan welke medicatie de patiënt krijgt?Je zal me wel een ontzettende zeur vinden, maar heb jij je rontgen certificaat niet dan?
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!

woensdag 9 oktober 2013 om 21:21
quote:janine82 schreef op 09 oktober 2013 @ 21:05:
@beelicious, ik sta altijd achter een loden schuifdeur ja... En wat bedoel je met strooistraling dan? We gebruiken een tube waaruit een bundel straling komt namelijk...
Verder lees ik verschillende berichten, het ligt er misschien ook aan welke medicatie de patiënt krijgt?
De cone is het mikpunt van je straling, hiermee richt je. Echter komt er ook altijd strooistraling, achter de cone. Dus ookal sta je uit de richting, kan je toch straling krijgen.
Als jij je aan de WIP richtlijnen houdt is er niks aan de hand. Een controle heeft geen risico. Je ruimt slechts de spiegel en sonde op.
@beelicious, ik sta altijd achter een loden schuifdeur ja... En wat bedoel je met strooistraling dan? We gebruiken een tube waaruit een bundel straling komt namelijk...
Verder lees ik verschillende berichten, het ligt er misschien ook aan welke medicatie de patiënt krijgt?
De cone is het mikpunt van je straling, hiermee richt je. Echter komt er ook altijd strooistraling, achter de cone. Dus ookal sta je uit de richting, kan je toch straling krijgen.
Als jij je aan de WIP richtlijnen houdt is er niks aan de hand. Een controle heeft geen risico. Je ruimt slechts de spiegel en sonde op.




woensdag 9 oktober 2013 om 21:23
quote:goudlokje88 schreef op 09 oktober 2013 @ 21:19:
Teuntje heeft helemaal gelijk. Er wordt inderdaad gebruik gemaakt van aparte toiletten ter bescherming van mensen die zelf geen chemo krijgen. Chemo patiënten scheiden de eerste dagen na de behandeling cytostatica uit (in urine, zweet e.d) en dat kan wel degelijk gevaarlijk zijn! Het verschonen van bedden, schoonmaken van toilet gebeurt daarom allemaal met extra maatregelen.Bespaar je de moeite.... een aantal hier lezen toch niet
Teuntje heeft helemaal gelijk. Er wordt inderdaad gebruik gemaakt van aparte toiletten ter bescherming van mensen die zelf geen chemo krijgen. Chemo patiënten scheiden de eerste dagen na de behandeling cytostatica uit (in urine, zweet e.d) en dat kan wel degelijk gevaarlijk zijn! Het verschonen van bedden, schoonmaken van toilet gebeurt daarom allemaal met extra maatregelen.Bespaar je de moeite.... een aantal hier lezen toch niet
woensdag 9 oktober 2013 om 21:25
quote:olivia1 schreef op 09 oktober 2013 @ 21:22:
Er wordt lekker gereageerd zeg! Toen ik zwanger was kreeg een goede vriendin chemotherapie, en ik mocht idd niet teveel bij haar zijn vlak na de chemo, niet haar wc gebruiken en wat andere leefregels.
Dus doe niet zo rot als je het niet weet..
Yup, iemand die net chemo heeft ondergaan gaat dan op een holletje naar de tandarts om de zwangere assistente te aborteren ofzo?
HEt gaat over het feit dat de TO denkt dat iemand die chemo ondergaat niet benaderd dient te worden door zwangere vrouwen.
Er wordt lekker gereageerd zeg! Toen ik zwanger was kreeg een goede vriendin chemotherapie, en ik mocht idd niet teveel bij haar zijn vlak na de chemo, niet haar wc gebruiken en wat andere leefregels.
Dus doe niet zo rot als je het niet weet..
Yup, iemand die net chemo heeft ondergaan gaat dan op een holletje naar de tandarts om de zwangere assistente te aborteren ofzo?
HEt gaat over het feit dat de TO denkt dat iemand die chemo ondergaat niet benaderd dient te worden door zwangere vrouwen.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!

woensdag 9 oktober 2013 om 21:25
quote:goudlokje88 schreef op 09 oktober 2013 @ 21:19:
Teuntje heeft helemaal gelijk. Er wordt inderdaad gebruik gemaakt van aparte toiletten ter bescherming van mensen die zelf geen chemo krijgen. Chemo patiënten scheiden de eerste dagen na de behandeling cytostatica uit (in urine, zweet e.d) en dat kan wel degelijk gevaarlijk zijn! Het verschonen van bedden, schoonmaken van toilet gebeurt daarom allemaal met extra maatregelen.Als we het er dan toch hebben...zijn er naast gescheiden toiletten nog andere voorzorgsmaatregelen die je moet nemen?
Teuntje heeft helemaal gelijk. Er wordt inderdaad gebruik gemaakt van aparte toiletten ter bescherming van mensen die zelf geen chemo krijgen. Chemo patiënten scheiden de eerste dagen na de behandeling cytostatica uit (in urine, zweet e.d) en dat kan wel degelijk gevaarlijk zijn! Het verschonen van bedden, schoonmaken van toilet gebeurt daarom allemaal met extra maatregelen.Als we het er dan toch hebben...zijn er naast gescheiden toiletten nog andere voorzorgsmaatregelen die je moet nemen?

woensdag 9 oktober 2013 om 21:32
quote:BellatrixVanDetta schreef op 09 oktober 2013 @ 21:29:
Toen mijn zusje zware chemo kreeg mocht ik inderdaad niet naar hetzelfde toilet en nog erger...de eerste paar dagen na behandeling niet aanraken of knuffelen.
TO's vraag is echt niet gek.De patient van TO zal zelf toch wel weten wat hij wel en niet kan doen of laten? Of denk je dat mensen bewust lichamelijk contact opzoeken ofzo?
Toen mijn zusje zware chemo kreeg mocht ik inderdaad niet naar hetzelfde toilet en nog erger...de eerste paar dagen na behandeling niet aanraken of knuffelen.
TO's vraag is echt niet gek.De patient van TO zal zelf toch wel weten wat hij wel en niet kan doen of laten? Of denk je dat mensen bewust lichamelijk contact opzoeken ofzo?
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
woensdag 9 oktober 2013 om 21:33
quote:Fame schreef op 09 oktober 2013 @ 21:32:
[...]
De patient van TO zal zelf toch wel weten wat hij wel en niet kan doen of laten? Of denk je dat mensen bewust lichamelijk contact opzoeken ofzo?Soms nemen mensen thuis wel maatregelen, maar staan er verder niet bij stil als ze buitenshuis zijn.
[...]
De patient van TO zal zelf toch wel weten wat hij wel en niet kan doen of laten? Of denk je dat mensen bewust lichamelijk contact opzoeken ofzo?Soms nemen mensen thuis wel maatregelen, maar staan er verder niet bij stil als ze buitenshuis zijn.
“Don’t look back – you’re not going that way.”

woensdag 9 oktober 2013 om 21:35
woensdag 9 oktober 2013 om 21:37
@ Matroesjka. Ja, het meeste heeft allemaal te maken met maatregelen tijdens het schoonmaken. Maar het wordt bijvoorbeeld ook aangeraden om condooms te gebruiken, omdat cytostatica ook in sperma/vaginaal vocht kan zitten.
Het zijn allemaal dingen die maar een aantal dagen hoeven, maar zo gek is de vraag van TO dus echt niet. Chemo is niet zomaar iets. Er zitten wel degelijk gevaren aan voor niet-patiënten.
Het zijn allemaal dingen die maar een aantal dagen hoeven, maar zo gek is de vraag van TO dus echt niet. Chemo is niet zomaar iets. Er zitten wel degelijk gevaren aan voor niet-patiënten.
woensdag 9 oktober 2013 om 21:38
Mijn moeder krijgt momenteel chemo en die werd geweigerd door haar zwangere schoonheidsspecialiste waar ze al heel lang regelmatig kwam. Uitermate kwetsend is dat. Je voelt je al klote genoeg, en dan word je ineens als een soort paria benaderd. En ook nog eens volkomen onzinnig. Ze plast niet over haar heen ofzo. Mijn moeder mag iig lekker mijn kinderen knuffelen