Gezondheid
alle pijlers
Zwanger en chemopatient behandelen
woensdag 9 oktober 2013 om 23:55
Ik vind het helemaal niet zo'n rare vraag; Tegenwoordig wordt bijvoorbeeld de ziekte van Kahler regelmatig behandeld met thalidomide, dat kennen jullie misschien beter als Softenon. Niet zo gek dat je daar als zwangere over twijfelt.
Ik zag hier trouwens veel reactie waarin chemotherapie als 1 soort therapie wordt gezien. Er zijn heel veel verschillende vormen van chemo, die op verschillende manieren de kanker bestrijden en daardoor ook verschillende risico's hebben. Voor de ene chemotherapie kunnen er dus strengere gedragsregels zijn dan voor de andere.
Daarnaast zijn er nog een aantal vormen van anti-kankertherapie die vaak onterecht chemotherapie worden genoemd (omdat ze in tablet of infuusvorm gegeven worden). Zo heb je bijvoorbeeld radioactieve eiwitten. Iemand die daarmee behandeld wordt stelt zijn omgeving wel degelijk bloot aan radioactieve straling! (Bron: http://www.jeroenboschzie ... radioactief%20Zevalin.pdf). Dus zo strikt is de scheiding tussen chemo en bestraling nou ook weer niet.
Ik schrijf dit niet om je alsnog de stuipen op het lijf te jagen Janine, maar om aan te geven dat het dus helemaal niet zo'n rare vraag is, en omdat ik wat misverstanden recht wou zetten.
Voor zover ik weet loop je in jouw situatie geen risico (zeer kort / minimaal contact, en geen contact met lichaamsvloeistoffen). Mocht je er toch nog niet helemaal gerust op zijn, dan zou ik aan de patiënt vragen of hij weet hoe de middelen heten die hij krijgt, zodat je de informatie kan vinden die in jouw situatie van toepassing is.
Verder wil ik je nog een heel fijne en vooral onbezorgde zwangerschap wensen!
(edit: eigenlijk hoefde ik maar 2 tekens te typen, '+' en '1' onder de post van leuketas)
Ik zag hier trouwens veel reactie waarin chemotherapie als 1 soort therapie wordt gezien. Er zijn heel veel verschillende vormen van chemo, die op verschillende manieren de kanker bestrijden en daardoor ook verschillende risico's hebben. Voor de ene chemotherapie kunnen er dus strengere gedragsregels zijn dan voor de andere.
Daarnaast zijn er nog een aantal vormen van anti-kankertherapie die vaak onterecht chemotherapie worden genoemd (omdat ze in tablet of infuusvorm gegeven worden). Zo heb je bijvoorbeeld radioactieve eiwitten. Iemand die daarmee behandeld wordt stelt zijn omgeving wel degelijk bloot aan radioactieve straling! (Bron: http://www.jeroenboschzie ... radioactief%20Zevalin.pdf). Dus zo strikt is de scheiding tussen chemo en bestraling nou ook weer niet.
Ik schrijf dit niet om je alsnog de stuipen op het lijf te jagen Janine, maar om aan te geven dat het dus helemaal niet zo'n rare vraag is, en omdat ik wat misverstanden recht wou zetten.
Voor zover ik weet loop je in jouw situatie geen risico (zeer kort / minimaal contact, en geen contact met lichaamsvloeistoffen). Mocht je er toch nog niet helemaal gerust op zijn, dan zou ik aan de patiënt vragen of hij weet hoe de middelen heten die hij krijgt, zodat je de informatie kan vinden die in jouw situatie van toepassing is.
Verder wil ik je nog een heel fijne en vooral onbezorgde zwangerschap wensen!
(edit: eigenlijk hoefde ik maar 2 tekens te typen, '+' en '1' onder de post van leuketas)
anoniem_185190 wijzigde dit bericht op 09-10-2013 23:59
Reden: bleek een beetje mosterd
Reden: bleek een beetje mosterd
% gewijzigd
beetje handige huisvrouw slaat een stel drukknopen in het kruis
donderdag 10 oktober 2013 om 01:47
quote:Poeszie schreef op 09 oktober 2013 @ 21:38:
Mijn moeder krijgt momenteel chemo en die werd geweigerd door haar zwangere schoonheidsspecialiste waar ze al heel lang regelmatig kwam. Uitermate kwetsend is dat. Je voelt je al klote genoeg, en dan word je ineens als een soort paria benaderd. En ook nog eens volkomen onzinnig. Ze plast niet over haar heen ofzo. Mijn moeder mag iig lekker mijn kinderen knuffelenIk mocht beslist niet bij mijn oma komen toen zij behandelt werd. Toilet kreeg een behandeling als zij geweest was (ze was toen bij ons in huis, kon niet anders) en niet knuffen oid. Dat was trouwens langer dan een paar dagen, weet alleen niet meer hoe lang. Het kan in bepaalde gevallen dus wel degelijk kwaad.
Mijn moeder krijgt momenteel chemo en die werd geweigerd door haar zwangere schoonheidsspecialiste waar ze al heel lang regelmatig kwam. Uitermate kwetsend is dat. Je voelt je al klote genoeg, en dan word je ineens als een soort paria benaderd. En ook nog eens volkomen onzinnig. Ze plast niet over haar heen ofzo. Mijn moeder mag iig lekker mijn kinderen knuffelenIk mocht beslist niet bij mijn oma komen toen zij behandelt werd. Toilet kreeg een behandeling als zij geweest was (ze was toen bij ons in huis, kon niet anders) en niet knuffen oid. Dat was trouwens langer dan een paar dagen, weet alleen niet meer hoe lang. Het kan in bepaalde gevallen dus wel degelijk kwaad.
donderdag 10 oktober 2013 om 01:50
http://www.umcn.nl/Inform ... egelen_thuis_na_che-i.pdf
Zwangerschap
Cytostatica kunnen aangeboren afwijkingen veroorzaken
Zwangerschap
Cytostatica kunnen aangeboren afwijkingen veroorzaken
donderdag 10 oktober 2013 om 06:23
quote:Summerdance schreef op 09 oktober 2013 @ 21:47:
[...]
Bij Edin zo gehaald hoor
Oh maar wacht, jij hebt je eigen praktijk hè?
Dan hoeft het denk ik ook niet want je zal geen foto's maken denk ikIk ben bevoegd om foto's te maken en een diagnose te stellen. Maar niet bevoegd om een foto te indiceren, danwel apparatuur in eigen praktijk te hebben.
[...]
Bij Edin zo gehaald hoor
Oh maar wacht, jij hebt je eigen praktijk hè?
Dan hoeft het denk ik ook niet want je zal geen foto's maken denk ikIk ben bevoegd om foto's te maken en een diagnose te stellen. Maar niet bevoegd om een foto te indiceren, danwel apparatuur in eigen praktijk te hebben.
donderdag 10 oktober 2013 om 09:25
Dit topic geeft maar weer aan hoe raar internet soms kan functioneren. Iemand stelt een normale vraag (die echt niet zo vreemd is als deze misschien lijkt) en deze vraag wordt meteen enigszins in het belachelijke getrokken, waarbij een aantal mensen ook nog antwoorden geeft, waaruit blijkt dat ze niet bepaald deskundig op dit gebied zijn. Apart (wees dan gewoon eerlijk en zeg dat je er geen verstand van hebt voordat je je mening ventileert).
Gelukkig ook een heel aantal keren een goed antwoord gehad: vraag het na bij een deskundige.
Gelukkig ook een heel aantal keren een goed antwoord gehad: vraag het na bij een deskundige.
donderdag 10 oktober 2013 om 10:04
Misschien mosterd, maar a la.
Janine, ik snap je onzekerheid en je vraag is terecht.
Het hangt alleen helemaal af van welke chemotherapie je klant krijgt. Er bestaan chemo's waarbij de patiënt niet aangeraakt mag worden met de blote hand. Maar patiënten worden hier erg goed in begeleid door de artsen, dus dan had je dit al geweten.
Janine, ik snap je onzekerheid en je vraag is terecht.
Het hangt alleen helemaal af van welke chemotherapie je klant krijgt. Er bestaan chemo's waarbij de patiënt niet aangeraakt mag worden met de blote hand. Maar patiënten worden hier erg goed in begeleid door de artsen, dus dan had je dit al geweten.
donderdag 10 oktober 2013 om 10:09
@eendje, de patiënt gaf alleen aan dat er absoluut geen behandelingen in de mond gedaan mochten worden, verder niet. De instrumenten (spiegel en sonde) zijn in de mond geweest en zijn dus met speeksel in contact geweest. Deze instrumenten heb ik met handschoenen aan naar de desinfectieruimte gebracht en meteen afgespoeld en gedesinfecteerd volgens het protocol van de praktijk. De vk belt me vanmiddag terug...
Let's have tea...
donderdag 10 oktober 2013 om 10:22
donderdag 10 oktober 2013 om 10:37
quote:janine82 schreef op 10 oktober 2013 @ 10:09:
De vk belt me vanmiddag terug...
Je kunt daarnaast ook naar de arbo-arts gaan. Een werkgever heeft specifieke verplichtingen bij een zwangere werkneemster op grond van de Arbowet en het Arbobesluit. Deze specifieke regels gelden pas vanaf het moment dat hij ervan op de hoogte is gesteld dat zij zwanger is, maar ik neem aan dat je het je werkgever al verteld hebt. Artikel 1.42 van het Arbobesluit bepaalt in het eerste lid: ''(...) organiseert de werkgever de arbeid van een zwangere werknemer en een werknemer tijdens de lactatie zodanig, richt de arbeidsplaats zodanig in, past een zodanige productie- en werkmethode toe en laat zodanige arbeidsmiddelen gebruiken, dat de arbeid voor die werknemer geen gevaren met zich kan brengen voor haar veiligheid en gezondheid en geen terugslag kan veroorzaken op de zwangerschap of lactatie''.
Je vraag is overigens heel terecht. Bij de Arbeidsinspectie en de controle op naleving van de Arbowet en het Arbobesluit wordt niet voor niks speciaal aandacht gegeven aan kwetsbare groepen, zoals zwangeren en kinderen. Trek je niks aan van mensen die je vraag belachelijk proberen te maken. Bij twijfel is het goed dat je je deskundig laat informeren.
De vk belt me vanmiddag terug...
Je kunt daarnaast ook naar de arbo-arts gaan. Een werkgever heeft specifieke verplichtingen bij een zwangere werkneemster op grond van de Arbowet en het Arbobesluit. Deze specifieke regels gelden pas vanaf het moment dat hij ervan op de hoogte is gesteld dat zij zwanger is, maar ik neem aan dat je het je werkgever al verteld hebt. Artikel 1.42 van het Arbobesluit bepaalt in het eerste lid: ''(...) organiseert de werkgever de arbeid van een zwangere werknemer en een werknemer tijdens de lactatie zodanig, richt de arbeidsplaats zodanig in, past een zodanige productie- en werkmethode toe en laat zodanige arbeidsmiddelen gebruiken, dat de arbeid voor die werknemer geen gevaren met zich kan brengen voor haar veiligheid en gezondheid en geen terugslag kan veroorzaken op de zwangerschap of lactatie''.
Je vraag is overigens heel terecht. Bij de Arbeidsinspectie en de controle op naleving van de Arbowet en het Arbobesluit wordt niet voor niks speciaal aandacht gegeven aan kwetsbare groepen, zoals zwangeren en kinderen. Trek je niks aan van mensen die je vraag belachelijk proberen te maken. Bij twijfel is het goed dat je je deskundig laat informeren.
donderdag 10 oktober 2013 om 11:07
quote:Tickel schreef op 09 oktober 2013 @ 22:45:
[...]
Vind je het zelf niet raar dat je wel zijn speeksel mag doorslikken maar niet zijn sperma in je mag krijgen of in contact met zijn urine mag komen?Sperma en urine zijn hele andere uitwerpselen dan speeksel lijkt me. Het is logisch dat het in je uitwerpselen komt maar niet direct in je speeksel toch? Bovendien is dit info van de oncoloog..
[...]
Vind je het zelf niet raar dat je wel zijn speeksel mag doorslikken maar niet zijn sperma in je mag krijgen of in contact met zijn urine mag komen?Sperma en urine zijn hele andere uitwerpselen dan speeksel lijkt me. Het is logisch dat het in je uitwerpselen komt maar niet direct in je speeksel toch? Bovendien is dit info van de oncoloog..
donderdag 10 oktober 2013 om 12:23
quote:klijno schreef op 10 oktober 2013 @ 11:07:
[...]
Sperma en urine zijn hele andere uitwerpselen dan speeksel lijkt me. Het is logisch dat het in je uitwerpselen komt maar niet direct in je speeksel toch? Bovendien is dit info van de oncoloog..
Ik vroeg het me af vanwege de sperma.
Het komt trouwens wel in alle uitscheidingsproducten voor. In meer of mindere mate.
[...]
Sperma en urine zijn hele andere uitwerpselen dan speeksel lijkt me. Het is logisch dat het in je uitwerpselen komt maar niet direct in je speeksel toch? Bovendien is dit info van de oncoloog..
Ik vroeg het me af vanwege de sperma.
Het komt trouwens wel in alle uitscheidingsproducten voor. In meer of mindere mate.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
donderdag 10 oktober 2013 om 15:02
donderdag 10 oktober 2013 om 20:22
Ik ben pedicure en raad mensen aan om geen afspraak te maken in de eerste week na de chemo; inderdaad scheidt de patiënt cytostatica uit (zweet, urine etc.). Het gaat maar over een kleine week.
Mijn man heeft meerdere chemokuren ondergaan en daar was ik wel wat makkelijker in; maar goed dat voelt gewoon erg eigen en dat was mijn eigen keus. Wel voor hem en voor de kinderen en mij een apart toilet en de boel meerdere keren reinigen.
Mijn man heeft meerdere chemokuren ondergaan en daar was ik wel wat makkelijker in; maar goed dat voelt gewoon erg eigen en dat was mijn eigen keus. Wel voor hem en voor de kinderen en mij een apart toilet en de boel meerdere keren reinigen.
donderdag 10 oktober 2013 om 20:45
quote:bootje_op_de_golven schreef op 09 oktober 2013 @ 20:48:
Nou, niet zo raar doen zeg. In het geval van bijvoorbeeld jodiumtherapie is het een ontzettend reëele vraag. Je kunt niet blind op je patiënten vertrouwen, zelf nadenken kan helemaal geen kwaad.Bij jodiumtherapie krijgen de behandelde mensen echt wel wat beperkingen opgelegd. En dan mogen ze echt niet naar de tandarts.
Nou, niet zo raar doen zeg. In het geval van bijvoorbeeld jodiumtherapie is het een ontzettend reëele vraag. Je kunt niet blind op je patiënten vertrouwen, zelf nadenken kan helemaal geen kwaad.Bij jodiumtherapie krijgen de behandelde mensen echt wel wat beperkingen opgelegd. En dan mogen ze echt niet naar de tandarts.
vrijdag 11 oktober 2013 om 10:35
Weet iemand eigenlijk de gevolgen/gevaren bij zwangerschap als je toch in aanraking komt met speeksel, urine, zweet of braaksel van een chemopatient ? Het kan natuurlijk dat het vaker voorkomt in een praktijk met 3500 patiënten...
En hoe komt het dan je lichaam binnen? Als je het op je handen krijgt bijvoorbeeld? (Ik weet hier- gelukkig- erg weinig vanaf en ben verder gaan nadenken, vandaar)
En hoe komt het dan je lichaam binnen? Als je het op je handen krijgt bijvoorbeeld? (Ik weet hier- gelukkig- erg weinig vanaf en ben verder gaan nadenken, vandaar)
Let's have tea...
vrijdag 11 oktober 2013 om 10:39
vrijdag 11 oktober 2013 om 10:40
quote:janine82 schreef op 11 oktober 2013 @ 10:35:
Weet iemand eigenlijk de gevolgen/gevaren bij zwangerschap als je toch in aanraking komt met speeksel, urine, zweet of braaksel van een chemopatient ? Het kan natuurlijk dat het vaker voorkomt in een praktijk met 3500 patiënten...
En hoe komt het dan je lichaam binnen? Als je het op je handen krijgt bijvoorbeeld? (Ik weet hier- gelukkig- erg weinig vanaf en ben verder gaan nadenken, vandaar)Een enkele keer kan waarschijnlijk niet direct kwaad. Zwanger of niet zwanger is het natuurlijk nog steeds wel goed om er waakzaam op te blijven.
Weet iemand eigenlijk de gevolgen/gevaren bij zwangerschap als je toch in aanraking komt met speeksel, urine, zweet of braaksel van een chemopatient ? Het kan natuurlijk dat het vaker voorkomt in een praktijk met 3500 patiënten...
En hoe komt het dan je lichaam binnen? Als je het op je handen krijgt bijvoorbeeld? (Ik weet hier- gelukkig- erg weinig vanaf en ben verder gaan nadenken, vandaar)Een enkele keer kan waarschijnlijk niet direct kwaad. Zwanger of niet zwanger is het natuurlijk nog steeds wel goed om er waakzaam op te blijven.
vrijdag 11 oktober 2013 om 10:41
quote:janine82 schreef op 10 oktober 2013 @ 15:02:
Nou de vk zegt dat ik me geen zorgen hoef te maken tenzij er lichaamsvocht in mijn bloedbaan terecht is gekomen (via wondje in huid van handen ofzo) en dat is niet gebeurd. Dus ik ben gerustgesteld!
Bedankt voor alle zinnige bijdragen, de rest zal ik maar snel vergeten Dus je weet nu zeker dat iemand met chemo geen wandelende stralingsbom is?
Nou de vk zegt dat ik me geen zorgen hoef te maken tenzij er lichaamsvocht in mijn bloedbaan terecht is gekomen (via wondje in huid van handen ofzo) en dat is niet gebeurd. Dus ik ben gerustgesteld!
Bedankt voor alle zinnige bijdragen, de rest zal ik maar snel vergeten Dus je weet nu zeker dat iemand met chemo geen wandelende stralingsbom is?
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
vrijdag 11 oktober 2013 om 12:02
Als ik het niet zo lullig vond voor TO dat haar vraag in het belachelijke werd getrokken, dan zou het haast grappig zijn om te zien hoe mensen alleen lezen wat ze willen lezen. Zo zie je maar dat je inderdaad niet blindelings moet afgaan op wat mensen roepen op internet omdat ze de grootste onzin kunnen verkondigen als zijnde de waarheid.
Janine met handschoenen aan en een mondkapje ben je beschermd. Ik neem aan dat je dit altijd gebruikt omdat je niet altijd precies weet wat een patient onder de leden heeft?
Janine met handschoenen aan en een mondkapje ben je beschermd. Ik neem aan dat je dit altijd gebruikt omdat je niet altijd precies weet wat een patient onder de leden heeft?
