Het psychologisch effect van de avatar
maandag 9 december 2013 om 21:38
Wanneer ik bezig ben met het schrijven van een reactie vraag ik mij soms af, wie zich achter een bepaalde avatar schuilhoudt ......
Ik vind sommige avatars bloedmooi, andere vreselijk irritant en onbewust ga ik de link zoeken tussen de avatar en de persoon die het gebruikt. En ik denk niet de enige te zijn.
Soms wordt de link vrij snel gemaakt en soms duurt het langer maar op de ene of andere manier heb ik het idee dat de avatar altijd één van de karaktertrekjes van de persoon verradt en dat die avatar niet helemaal toeval is .......
Ook denk ik te hebben gemerkt dat mannen die als avatar het beeld hebben van een aantrekkelijke man, onbewust leukere reacties krijgen.
Wat vinden jullie ?
Ik vind sommige avatars bloedmooi, andere vreselijk irritant en onbewust ga ik de link zoeken tussen de avatar en de persoon die het gebruikt. En ik denk niet de enige te zijn.
Soms wordt de link vrij snel gemaakt en soms duurt het langer maar op de ene of andere manier heb ik het idee dat de avatar altijd één van de karaktertrekjes van de persoon verradt en dat die avatar niet helemaal toeval is .......
Ook denk ik te hebben gemerkt dat mannen die als avatar het beeld hebben van een aantrekkelijke man, onbewust leukere reacties krijgen.
Wat vinden jullie ?
Vergis je niet tussen mijn persoonlijkheid en mijn houding ... Mijn persoonlijkheid is wie ik ben, en mijn houding hangt af van wie jij bent.
dinsdag 10 december 2013 om 09:50
dinsdag 10 december 2013 om 09:56
quote:geve schreef op 10 december 2013 @ 09:18:
[...]
... en de uitverkoren prooi voor de koning van de jungle...
quote:Ik hou niet zo van wisselende avatars, maar zelf heb ik - jaren geleden alweer - mijn "gesplitste tong" avatar ingeruild voor de huidige op min of meer algemene aavraag, want die werd als té provocerend ervaren en dat merkte ik ook aan reacties.
Ik zou mijn avatar nooit veranderen omdat die anderen niet aanstaat. Evenmin als mijn mening
Van je huidige avatar kan ik trouwens geen chocola maken.
Maar das misschien wel handig, kan er ook niemand over vallen
[...]
... en de uitverkoren prooi voor de koning van de jungle...
quote:Ik hou niet zo van wisselende avatars, maar zelf heb ik - jaren geleden alweer - mijn "gesplitste tong" avatar ingeruild voor de huidige op min of meer algemene aavraag, want die werd als té provocerend ervaren en dat merkte ik ook aan reacties.
Ik zou mijn avatar nooit veranderen omdat die anderen niet aanstaat. Evenmin als mijn mening
Van je huidige avatar kan ik trouwens geen chocola maken.
Maar das misschien wel handig, kan er ook niemand over vallen
.
dinsdag 10 december 2013 om 10:01
quote:impala schreef op 10 december 2013 @ 09:56:
[...]
[...]
Ik zou mijn avatar nooit veranderen omdat die anderen niet aanstaat. Evenmin als mijn mening
Van je huidige avatar kan ik trouwens geen chocola maken.
Maar das misschien wel handig, kan er ook niemand over vallen ik zie er een persoon in die op de grond zit en een kat ruw wegduwt. Daar kunnen hier nogal wat mensen over vallen hoor
[...]
[...]
Ik zou mijn avatar nooit veranderen omdat die anderen niet aanstaat. Evenmin als mijn mening
Van je huidige avatar kan ik trouwens geen chocola maken.
Maar das misschien wel handig, kan er ook niemand over vallen ik zie er een persoon in die op de grond zit en een kat ruw wegduwt. Daar kunnen hier nogal wat mensen over vallen hoor
dinsdag 10 december 2013 om 10:06
Ik wilde eerst reageren met dat een avatar niet zo heel belangrijk is, maar als ik me indenk dat ik verplicht ineens een baby-avatar of een kitten-avatar zou krijgen, dan merk ik toch wel dat dat niet klopt
En ik ben nu recepten voor churro aan het lezen, dat is een leuke bijkomstigheid van dit topic.
En ik ben nu recepten voor churro aan het lezen, dat is een leuke bijkomstigheid van dit topic.
Your luck's about to change, cher.
dinsdag 10 december 2013 om 10:13
quote:LadyDarbanville schreef op 10 december 2013 @ 10:06:
Ik wilde eerst reageren met dat een avatar niet zo heel belangrijk is, maar als ik me indenk dat ik verplicht ineens een baby-avatar of een kitten-avatar zou krijgen, dan merk ik toch wel dat dat niet klopt
En ik ben nu recepten voor churro aan het lezen, dat is een leuke bijkomstigheid van dit topic.Ík heb bij jouw plaatje een associatie met seksuele onderdanigheid. Maar alles beter dan een baby of een poes.
Ik wilde eerst reageren met dat een avatar niet zo heel belangrijk is, maar als ik me indenk dat ik verplicht ineens een baby-avatar of een kitten-avatar zou krijgen, dan merk ik toch wel dat dat niet klopt
En ik ben nu recepten voor churro aan het lezen, dat is een leuke bijkomstigheid van dit topic.Ík heb bij jouw plaatje een associatie met seksuele onderdanigheid. Maar alles beter dan een baby of een poes.
.
dinsdag 10 december 2013 om 10:16
quote:impala schreef op 10 december 2013 @ 09:56:
Van je huidige avatar kan ik trouwens geen chocola maken.
Maar das misschien wel handig, kan er ook niemand over vallen Die is niet veel "vriendelijker" dan de vorige hoor: een "kick-ass" man gefotografeerd vanuit een ongewone opnamehoek.
Maar wellicht maak ik me zelf schuldig aan iets wat me in andere avatars soms ergert: too much information. Een avatar is héél klein, het heeft dus absoluut geen zin teveel details in dat plaatje te willen proppen. Maar misschien is ook dàt een karaktertrek van betrokken forummer.
Van je huidige avatar kan ik trouwens geen chocola maken.
Maar das misschien wel handig, kan er ook niemand over vallen Die is niet veel "vriendelijker" dan de vorige hoor: een "kick-ass" man gefotografeerd vanuit een ongewone opnamehoek.
Maar wellicht maak ik me zelf schuldig aan iets wat me in andere avatars soms ergert: too much information. Een avatar is héél klein, het heeft dus absoluut geen zin teveel details in dat plaatje te willen proppen. Maar misschien is ook dàt een karaktertrek van betrokken forummer.
dinsdag 10 december 2013 om 10:17
Bij de naam Lilly of the valley denk ik trouwens hieraan:
http://www.youtube.com/watch?v=YqAG8U2vO80
(Ijahman... Lekker reggae nummertje)
http://www.youtube.com/watch?v=YqAG8U2vO80
(Ijahman... Lekker reggae nummertje)
.
dinsdag 10 december 2013 om 10:19
Ik had vroeger een een sexy avatar van de heupen van een vrouw. Als knipoog naar mijn tienertijd toen ik als jochie dat soort posters wel leuk vond. Niemand maakte daar ooit een probleem van totdat het in een topic expliciet ter sprake kwam dat ik een man was. Toen was mijn avatar volgens sommigen opeens een schande, verdorven en seksistisch.
Om de vrede te bewaren heb ik hem toen weggehaald en nu ben ik hem helaas kwijt. Had ik nooit moeten doen want het was een mooi en sterk plaatje en het is toch nooit meer goed gekomen met de dame die het hardst schreeuwde
Om de vrede te bewaren heb ik hem toen weggehaald en nu ben ik hem helaas kwijt. Had ik nooit moeten doen want het was een mooi en sterk plaatje en het is toch nooit meer goed gekomen met de dame die het hardst schreeuwde
dinsdag 10 december 2013 om 10:21
quote:impala schreef op 10 december 2013 @ 10:17:
Bij de naam Lilly of the valley denk ik trouwens hieraan:
http://www.youtube.com/watch?v=YqAG8U2vO80
(Ijahman... Lekker reggae nummertje)Haha! En ik hou helemaal NIET van reggae!
Bij de naam Lilly of the valley denk ik trouwens hieraan:
http://www.youtube.com/watch?v=YqAG8U2vO80
(Ijahman... Lekker reggae nummertje)Haha! En ik hou helemaal NIET van reggae!
dinsdag 10 december 2013 om 10:24
quote:kadanz schreef op 10 december 2013 @ 10:19:
Niemand maakte daar ooit een probleem van totdat het in een topic expliciet ter sprake kwam dat ik een man was. Toen was mijn avatar volgens sommigen opeens een schande, verdorven en seksistisch.WAS?
Ja inderdaad, bewust een verkeerd signaal geven wat sekse betreft wordt als een soort oplichting of verraad gezien: if you're not one of us, you're probably one of them!
Niemand maakte daar ooit een probleem van totdat het in een topic expliciet ter sprake kwam dat ik een man was. Toen was mijn avatar volgens sommigen opeens een schande, verdorven en seksistisch.WAS?
Ja inderdaad, bewust een verkeerd signaal geven wat sekse betreft wordt als een soort oplichting of verraad gezien: if you're not one of us, you're probably one of them!
dinsdag 10 december 2013 om 10:28
quote:geve schreef op 10 december 2013 @ 10:24:
[...]
WAS?
Ja inderdaad, bewust een verkeerd signaal geven wat sekse betreft wordt als een soort oplichting of verraad gezien: if you're not one of us, you're probably one of them!
Oeps...ben
Het was niet eens dat ik bewust een verkeerd signaal uitzond, als het relevant is voor de discussie zeg ik altijd dat ik een man ben, dat ging jaren goed!
Ik had ook een avatar van een chippendale kunnen uitzoeken, maar dat voelde zo gay aan!
[...]
WAS?
Ja inderdaad, bewust een verkeerd signaal geven wat sekse betreft wordt als een soort oplichting of verraad gezien: if you're not one of us, you're probably one of them!
Oeps...ben
Het was niet eens dat ik bewust een verkeerd signaal uitzond, als het relevant is voor de discussie zeg ik altijd dat ik een man ben, dat ging jaren goed!
Ik had ook een avatar van een chippendale kunnen uitzoeken, maar dat voelde zo gay aan!
dinsdag 10 december 2013 om 10:31
Ik zocht gewoon een avatar, kon niks vinden en zag toen een klein rood plaatje. Geen idee wat het is maar ik vind het Rode Blokje in ieder geval altijd makkelijk terug.
Misschien had ik beter een Sean Connery met opgetrokken wenkbrauw kunnen gebruiken om de fantasie van alle bloedmooie vivaforumsters wat meer te prikkelen.
Misschien had ik beter een Sean Connery met opgetrokken wenkbrauw kunnen gebruiken om de fantasie van alle bloedmooie vivaforumsters wat meer te prikkelen.
dinsdag 10 december 2013 om 10:33
quote:Qthee schreef op 10 december 2013 @ 10:31:
Ik zocht gewoon een avatar, kon niks vinden en zag toen een klein rood plaatje. Geen idee wat het is maar ik vind het Rode Blokje in ieder geval altijd makkelijk terug.
Misschien had ik beter een Sean Connery met opgetrokken wenkbrauw kunnen gebruiken om de fantasie van alle bloedmooie vivaforumsters wat meer te prikkelen.
Ik heb ook geen idee wat het is.
Ben jij ook al een man
Er ontgaat me toch nog best veel, gezien de tijd die ik hier doorbreng.
Ik zocht gewoon een avatar, kon niks vinden en zag toen een klein rood plaatje. Geen idee wat het is maar ik vind het Rode Blokje in ieder geval altijd makkelijk terug.
Misschien had ik beter een Sean Connery met opgetrokken wenkbrauw kunnen gebruiken om de fantasie van alle bloedmooie vivaforumsters wat meer te prikkelen.
Ik heb ook geen idee wat het is.
Ben jij ook al een man
Er ontgaat me toch nog best veel, gezien de tijd die ik hier doorbreng.
.
dinsdag 10 december 2013 om 10:35
dinsdag 10 december 2013 om 10:37
quote:impala schreef op 10 december 2013 @ 10:26:
Ben jij een man geve?
(Ik niet, voor wie wel eens gelezen heeft dat daar soms aan wordt getwijfeld).Jaaaaa, was, is en zal zijn! Beetje sneu voor me dat die vraag alweer gesteld moet worden...
Aan jouw kunne heb ik nooit getwijfeld hoor, als dat voor jou een troost mag zijn.
Ben jij een man geve?
(Ik niet, voor wie wel eens gelezen heeft dat daar soms aan wordt getwijfeld).Jaaaaa, was, is en zal zijn! Beetje sneu voor me dat die vraag alweer gesteld moet worden...
Aan jouw kunne heb ik nooit getwijfeld hoor, als dat voor jou een troost mag zijn.