Geld & Recht
alle pijlers
Baas geeft loon niet
zondag 19 januari 2014 om 14:01
Afgelopen 5 jaar heb ik zwart in een cafe gewerkt. Eerst deed ik dat naast m'n baan, af en toe een beetje bij springen. Nadat ik m'n baan kwijt was, kreeg ik daar vaste uren. Steeds werd mij een 0-uren contract beloofd, maar dat heb ik nooit gekregen. Twee maanden geleden terug kreeg ik te horen dat er in het cafe geen werk meer voor me was. Ik had echter nog wel geld tegoed. Ik was sinds juli niet meer uitbetaald. Heb wel 3x een voorschot gehad (kleine bedragen). Ik heb meerdere malen om m'n geld gevraagd, maar tot nu toe niets gehad. Steeds had die baas weer een vage reden om het geld nog niet uit te betalen. Afgelopen week heb ik hem gebeld en gevraagd wanneer ik dat geld nou eindelijk eens kreeg en dat ik het een beetje zat werd om er steeds maar om te vragen. Ik kreeg van hem toen te horen dat ik beschuldigd werd van diefstal. Ik zou herhaaldelijk geld uit de kassa hebben gestolen en dat moest hij eerst uitzoeken. Of ik over een maand terug wilde bellen. Ik heb toen gezegd dat ik hulp zou inschakelen als ik het geld niet kreeg. Hoe ik aan hulp moet komen weet ik echter niet. Via de officiele kanalen heb ik weinig kans. Ik werkte immers zwart, dus heb ik geen poot om op te staan. Mijn vraag is dus of er iemand hier is met een dergelijke ervaring. Of dat er iemand is die tips voor me heeft.
zondag 19 januari 2014 om 14:06
Jullie hebben allebei geen poot om op te staan. Wanneer hij aangifte doet van diefstal zal hij moeten opbiechten dat jij daar zwart werkte, en ik weet zeker dat hij dat niet zal doen.
Jij hebt geen poot om op te staan, want zwart, dus geen overeenkomst.
Blijven zeuren is je enige optie, en als je dan nog wat krijgt is het meegenomen.
En verder een wijze les ben ik bang.
Jij hebt geen poot om op te staan, want zwart, dus geen overeenkomst.
Blijven zeuren is je enige optie, en als je dan nog wat krijgt is het meegenomen.
En verder een wijze les ben ik bang.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
zondag 19 januari 2014 om 14:10
zondag 19 januari 2014 om 14:16
quote:Mylene_Valerie schreef op 19 januari 2014 @ 14:10:
Denk dat je kan fluiten naar je geld. Als je het aanhangig maakt dan loop je ook de kans dat je over die 5 jaar met terugwerkende kracht belasting moet betalen plus een boete.
Nope.
Als je het aanhangig maakt dan moet de cafébaas met terugwerkende kracht sociale premies, belastingen en een boete betalen. En loopt ie het risico op een zeer grondige nacontrole door de Belastingdienst. En ik denk zomaar dat ie daar niet op zit te wachten. Ik zou hem dus melden dat ik de politie in ging schakelen als ik niet heel snel mijn geld kreeg. En dat je daar vertelt dat je niet beter wist dan dat alles netjes door de cafébaas geregeld was. Kijken of ie dan nog zo hard piept.
Als hij jou wil beschuldigen van diefstal moet ie ook maar aangifte doen dan. En anders heel snel over de brug komen met wat je nog van hem tegoed hebt. Dit alles natuurlijk ervan uitgaande dat de beschuldiging niet klopt
Denk dat je kan fluiten naar je geld. Als je het aanhangig maakt dan loop je ook de kans dat je over die 5 jaar met terugwerkende kracht belasting moet betalen plus een boete.
Nope.
Als je het aanhangig maakt dan moet de cafébaas met terugwerkende kracht sociale premies, belastingen en een boete betalen. En loopt ie het risico op een zeer grondige nacontrole door de Belastingdienst. En ik denk zomaar dat ie daar niet op zit te wachten. Ik zou hem dus melden dat ik de politie in ging schakelen als ik niet heel snel mijn geld kreeg. En dat je daar vertelt dat je niet beter wist dan dat alles netjes door de cafébaas geregeld was. Kijken of ie dan nog zo hard piept.
Als hij jou wil beschuldigen van diefstal moet ie ook maar aangifte doen dan. En anders heel snel over de brug komen met wat je nog van hem tegoed hebt. Dit alles natuurlijk ervan uitgaande dat de beschuldiging niet klopt
zondag 19 januari 2014 om 14:18
quote:rastan schreef op 19 januari 2014 @ 14:16:
[...]
Nope.
Als je het aanhangig maakt dan moet de cafébaas met terugwerkende kracht sociale premies, belastingen en een boete betaken. Ik zou hem dus melden dat ik de politie in ging schakelen als ik niet heel snel mijn geld kreeg. En dat je daar vertelt dat je niet beter wist dan dat alles netjes door de cafébaas geregeld was. Kijken of ie dan nog zo hard piept.
Als hij jou wil beschuldigen van diefstal moet ie ook maar aangifte doen dan. En anders heel snel over de brug komen met wat je nog van hem tegoed hebt.Maar dan moet ze wel kunnen aantonen dat ze geld heeft gekregen. Maar dat zal wel cash zijn geweest zonder kwitanties e.d., dan wordt het heel moeilijk.
[...]
Nope.
Als je het aanhangig maakt dan moet de cafébaas met terugwerkende kracht sociale premies, belastingen en een boete betaken. Ik zou hem dus melden dat ik de politie in ging schakelen als ik niet heel snel mijn geld kreeg. En dat je daar vertelt dat je niet beter wist dan dat alles netjes door de cafébaas geregeld was. Kijken of ie dan nog zo hard piept.
Als hij jou wil beschuldigen van diefstal moet ie ook maar aangifte doen dan. En anders heel snel over de brug komen met wat je nog van hem tegoed hebt.Maar dan moet ze wel kunnen aantonen dat ze geld heeft gekregen. Maar dat zal wel cash zijn geweest zonder kwitanties e.d., dan wordt het heel moeilijk.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
zondag 19 januari 2014 om 14:22
zondag 19 januari 2014 om 14:23
zondag 19 januari 2014 om 14:31
Een incassobureau heeft in principe niets te maken met de belastingdienst.
Als je weet om hoeveel geld het gaat kun je gewoon een incassobureau op zijn dak sturen. Je mist alleen een mogelijke stok-achter-de-deur van een eventuele rechter, alhoewel ik zelfs twijfel of een rechter ook maar iets met de belastingdienst gaat doen.
Verder heb je ook iets in handen: als hij weigert te betalen kun je dreigen hem aan te geven wegens het in dienst hebben van zwartwerkers.
Kan me daarnaast überhaupt niet voorstellen dat een cafebaas die mensen zwart uitbetaalt zit te wachten op een bezoekje van de belastingdienst omdat er waarschijnlijk wel meer niet klopt in zijn zaak.
Als je weet om hoeveel geld het gaat kun je gewoon een incassobureau op zijn dak sturen. Je mist alleen een mogelijke stok-achter-de-deur van een eventuele rechter, alhoewel ik zelfs twijfel of een rechter ook maar iets met de belastingdienst gaat doen.
Verder heb je ook iets in handen: als hij weigert te betalen kun je dreigen hem aan te geven wegens het in dienst hebben van zwartwerkers.
Kan me daarnaast überhaupt niet voorstellen dat een cafebaas die mensen zwart uitbetaalt zit te wachten op een bezoekje van de belastingdienst omdat er waarschijnlijk wel meer niet klopt in zijn zaak.
zondag 19 januari 2014 om 14:36
quote:rastan schreef op 19 januari 2014 @ 14:16:
[...]
Nope.
Als je het aanhangig maakt dan moet de cafébaas met terugwerkende kracht sociale premies, belastingen en een boete betalen. En loopt ie het risico op een zeer grondige nacontrole door de Belastingdienst. En ik denk zomaar dat ie daar niet op zit te wachten. Ik zou hem dus melden dat ik de politie in ging schakelen als ik niet heel snel mijn geld kreeg. En dat je daar vertelt dat je niet beter wist dan dat alles netjes door de cafébaas geregeld was. Kijken of ie dan nog zo hard piept.
Als hij jou wil beschuldigen van diefstal moet ie ook maar aangifte doen dan. En anders heel snel over de brug komen met wat je nog van hem tegoed hebt. Dit alles natuurlijk ervan uitgaande dat de beschuldiging niet klopt
De baas schrok heftig toen ik zei dat ik hulp zou inschakelen. Ook heb ik hem gevraagd om aangifte te doen van m'n diefstal. Daar reageerde hij niet op.
[...]
Nope.
Als je het aanhangig maakt dan moet de cafébaas met terugwerkende kracht sociale premies, belastingen en een boete betalen. En loopt ie het risico op een zeer grondige nacontrole door de Belastingdienst. En ik denk zomaar dat ie daar niet op zit te wachten. Ik zou hem dus melden dat ik de politie in ging schakelen als ik niet heel snel mijn geld kreeg. En dat je daar vertelt dat je niet beter wist dan dat alles netjes door de cafébaas geregeld was. Kijken of ie dan nog zo hard piept.
Als hij jou wil beschuldigen van diefstal moet ie ook maar aangifte doen dan. En anders heel snel over de brug komen met wat je nog van hem tegoed hebt. Dit alles natuurlijk ervan uitgaande dat de beschuldiging niet klopt
De baas schrok heftig toen ik zei dat ik hulp zou inschakelen. Ook heb ik hem gevraagd om aangifte te doen van m'n diefstal. Daar reageerde hij niet op.
zondag 19 januari 2014 om 14:42
quote:paresseuse schreef op 19 januari 2014 @ 14:35:
En roosters, kreeg je die opgestuurd? Of heb je enig ander bewijs dat je er gewerkt hebt?Rooster was er niet. Iedereen had vaste dagen. Bewijzen dat ik daar gewerkt hebt, heb ik niet zwart op wit. Wel veel getuigen, die hebben me aangeboden om me te helpen. Maar die willen op de agressieve toer gaan "we slaan 'm wel ff in elkaar". Op die manier wil ik dus geen hulp.
En roosters, kreeg je die opgestuurd? Of heb je enig ander bewijs dat je er gewerkt hebt?Rooster was er niet. Iedereen had vaste dagen. Bewijzen dat ik daar gewerkt hebt, heb ik niet zwart op wit. Wel veel getuigen, die hebben me aangeboden om me te helpen. Maar die willen op de agressieve toer gaan "we slaan 'm wel ff in elkaar". Op die manier wil ik dus geen hulp.
zondag 19 januari 2014 om 14:44
quote:Fame schreef op 19 januari 2014 @ 14:18:
[...]
Maar dan moet ze wel kunnen aantonen dat ze geld heeft gekregen. Maar dat zal wel cash zijn geweest zonder kwitanties e.d., dan wordt het heel moeilijk.Ze is een hij als ik mij niet vergis.
Zucht, eerst lé-zen dan pas posten.
[...]
Maar dan moet ze wel kunnen aantonen dat ze geld heeft gekregen. Maar dat zal wel cash zijn geweest zonder kwitanties e.d., dan wordt het heel moeilijk.Ze is een hij als ik mij niet vergis.
Zucht, eerst lé-zen dan pas posten.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zondag 19 januari 2014 om 15:00
quote:Raldy schreef op 19 januari 2014 @ 14:42:
[...]
Rooster was er niet. Iedereen had vaste dagen. Bewijzen dat ik daar gewerkt hebt, heb ik niet zwart op wit. Wel veel getuigen, die hebben me aangeboden om me te helpen. Maar die willen op de agressieve toer gaan "we slaan 'm wel ff in elkaar". Op die manier wil ik dus geen hulp.
Met wat voor tokkies ga jij om ??
Maar oke, je bent een volwassen kerel blijkbaar, hebt al elders in vaste dienst gewerkt, maar je hebt er nooit moeite mee gehad om 5 jaar lang zwart te werken en gaat na een half jaar voor noppes werken eens een keer achter zijn 'rechten' aan..
Ik denk dat het een dure les voor je is geweest.
[...]
Rooster was er niet. Iedereen had vaste dagen. Bewijzen dat ik daar gewerkt hebt, heb ik niet zwart op wit. Wel veel getuigen, die hebben me aangeboden om me te helpen. Maar die willen op de agressieve toer gaan "we slaan 'm wel ff in elkaar". Op die manier wil ik dus geen hulp.
Met wat voor tokkies ga jij om ??
Maar oke, je bent een volwassen kerel blijkbaar, hebt al elders in vaste dienst gewerkt, maar je hebt er nooit moeite mee gehad om 5 jaar lang zwart te werken en gaat na een half jaar voor noppes werken eens een keer achter zijn 'rechten' aan..
Ik denk dat het een dure les voor je is geweest.
zondag 19 januari 2014 om 15:02
quote:kadanz schreef op 19 januari 2014 @ 14:47:
Eigenlijk heb ik maar weinig medelijden. Waarom zouden we je helpen, wij die wel netjes krom liggen om 40-50% af te dragen aan de staat?
Ik zal me niet heiliger voordoen dan ik ben. Maar als je zwart werkt en het gaat mis, tsja...En dit. Want geen werk meer, officieel, maar dan wel een uitkering? En daarnaast dus dit zwart verdiende geld? Dan inderdaad geen medelijden!
Eigenlijk heb ik maar weinig medelijden. Waarom zouden we je helpen, wij die wel netjes krom liggen om 40-50% af te dragen aan de staat?
Ik zal me niet heiliger voordoen dan ik ben. Maar als je zwart werkt en het gaat mis, tsja...En dit. Want geen werk meer, officieel, maar dan wel een uitkering? En daarnaast dus dit zwart verdiende geld? Dan inderdaad geen medelijden!
