Overig
alle pijlers
Wat zou jij doen?
dinsdag 18 februari 2014 om 10:25
Gisteravond een aflevering van Danni Lowinski teruggekeken, waarin een interessante situatie voorkwam:
Gelukkig getrouwd stel probeert al jaren kinderen te krijgen, wat helaas niet lukt. Na de hele medische molen blijkt de vrouw onvruchtbaar te zijn. De man vond deze hele periode zo stressvol, dat hij zijn ontspanning ergens anders zocht, en begon een kortstondige affaire met zijn salsalerares, die prompt wél zwanger wordt. Affaire is alweer voorbij als ze daar achter komt, dus man weet nergens van. 1,5 jaar later komt de moeder van het kind te overlijden, en wordt de vader benaderd of hij het kind wil erkennen als het zijne en voor het kind wil zorgen. Zo niet, zal het kind uitgezet worden omdat moeder illegaal in Nederland verbleef. Kind zal dan naar de grootouders gestuurd worden, die niet van het bestaan van het kind afweten en in een derdewereld land wonen waar het oorlog is.
En nu mijn vraag: wat zou jij doen, als je de vrouw van die man was in dit verhaal? Jij bent onvruchtbaar, maar wil niets liever dan moeder worden. Nu krijg je de kans om een kind op te voeden, maar het is wel het kind wat je man tijdens een affaire heeft verwekt. Het opvoeden van het buitenechtelijke kind van je partner lijkt me zwaar, maar het kind laten uitzetten naar een derde wereldland is ook zo wat...
Vond het een interessante kwestie, en hoop op een interessante discussie.
EDIT: de mening van de man/vader doet er even niet toe in deze discussie. Dus geen "ik zou de keuze aan mijn man laten".
Gelukkig getrouwd stel probeert al jaren kinderen te krijgen, wat helaas niet lukt. Na de hele medische molen blijkt de vrouw onvruchtbaar te zijn. De man vond deze hele periode zo stressvol, dat hij zijn ontspanning ergens anders zocht, en begon een kortstondige affaire met zijn salsalerares, die prompt wél zwanger wordt. Affaire is alweer voorbij als ze daar achter komt, dus man weet nergens van. 1,5 jaar later komt de moeder van het kind te overlijden, en wordt de vader benaderd of hij het kind wil erkennen als het zijne en voor het kind wil zorgen. Zo niet, zal het kind uitgezet worden omdat moeder illegaal in Nederland verbleef. Kind zal dan naar de grootouders gestuurd worden, die niet van het bestaan van het kind afweten en in een derdewereld land wonen waar het oorlog is.
En nu mijn vraag: wat zou jij doen, als je de vrouw van die man was in dit verhaal? Jij bent onvruchtbaar, maar wil niets liever dan moeder worden. Nu krijg je de kans om een kind op te voeden, maar het is wel het kind wat je man tijdens een affaire heeft verwekt. Het opvoeden van het buitenechtelijke kind van je partner lijkt me zwaar, maar het kind laten uitzetten naar een derde wereldland is ook zo wat...
Vond het een interessante kwestie, en hoop op een interessante discussie.
EDIT: de mening van de man/vader doet er even niet toe in deze discussie. Dus geen "ik zou de keuze aan mijn man laten".
dinsdag 18 februari 2014 om 10:52
ik weet niet wat ik zou doen, ik zou iig heel erg boos zijn en gekwetst voelen door wat mijn man heeft gedaan en ik weet niet of ik mezelf daar overheen zou kunnen zetten. Aan de andere kant kan zo'n kindje daar helemaal niks aan doen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 18 februari 2014 om 11:04
Verkrijging Nederlanderschap van rechtswege
Door geboorte van een kind in het Koninkrijk der Nederlanden, waarvan de vader of moeder ten tijde van de geboorte in het Koninkrijk woont en waarvan zijn/haar eigen vader of moeder (dus de grootouder van het kind) ten tijde van de geboorte van de vader/moeder ook in het Koninkrijk woonde.
Door geboorte van een kind in het Koninkrijk der Nederlanden, waarvan de vader of moeder ten tijde van de geboorte in het Koninkrijk woont en waarvan zijn/haar eigen vader of moeder (dus de grootouder van het kind) ten tijde van de geboorte van de vader/moeder ook in het Koninkrijk woonde.
dinsdag 18 februari 2014 om 11:12
Vergezochte situatie, maar alles kan.
Ik ken een stel dat een aantal jaren geleden een tijdje uit elkaar was toen zij zwanger was van hun tweede. Hij had een andere en heeft die ander ook zwanger gemaakt. Uiteindelijk is hij weer bij zijn vrouw gekomen en zijn de baby's geboren. Met het kind van de minnares heeft hij nu co-ouderschap. Het zou mij helemaal niks lijken, maar een kind kan aan de hele situatie natuurlijk niks doen.
Ik ken een stel dat een aantal jaren geleden een tijdje uit elkaar was toen zij zwanger was van hun tweede. Hij had een andere en heeft die ander ook zwanger gemaakt. Uiteindelijk is hij weer bij zijn vrouw gekomen en zijn de baby's geboren. Met het kind van de minnares heeft hij nu co-ouderschap. Het zou mij helemaal niks lijken, maar een kind kan aan de hele situatie natuurlijk niks doen.
dinsdag 18 februari 2014 om 11:15
quote:alysha00 schreef op 18 februari 2014 @ 11:04:
Verkrijging Nederlanderschap van rechtswege
Door geboorte van een kind in het Koninkrijk der Nederlanden, waarvan de vader of moeder ten tijde van de geboorte in het Koninkrijk woont en waarvan zijn/haar eigen vader of moeder (dus de grootouder van het kind) ten tijde van de geboorte van de vader/moeder ook in het Koninkrijk woonde.
Helaas is die hierop niet van toepassing vermoed ik, moeder was illegaal ( dus geen wettig inwoner van Nederland) en voor de wet had het kind geen vader want niet erkend.
Ik ben geen jurist, maar als de situatie zich echt zou voordoen denk ik als ik dit lees dat het kindje idd uitgezet zou moeten worden. Vandaar dan ook dat in de serie de vader gevraagd wordt het kind te erkennen zodat het in Nederland kan blijven.
In antwoord op de op, ik hoop dat ik samen met man het kind zou gaan opvoeden. Maar of ik irl ook zo zou reageren?
Verkrijging Nederlanderschap van rechtswege
Door geboorte van een kind in het Koninkrijk der Nederlanden, waarvan de vader of moeder ten tijde van de geboorte in het Koninkrijk woont en waarvan zijn/haar eigen vader of moeder (dus de grootouder van het kind) ten tijde van de geboorte van de vader/moeder ook in het Koninkrijk woonde.
Helaas is die hierop niet van toepassing vermoed ik, moeder was illegaal ( dus geen wettig inwoner van Nederland) en voor de wet had het kind geen vader want niet erkend.
Ik ben geen jurist, maar als de situatie zich echt zou voordoen denk ik als ik dit lees dat het kindje idd uitgezet zou moeten worden. Vandaar dan ook dat in de serie de vader gevraagd wordt het kind te erkennen zodat het in Nederland kan blijven.
In antwoord op de op, ik hoop dat ik samen met man het kind zou gaan opvoeden. Maar of ik irl ook zo zou reageren?
"Mensen zullen vergeten wat je zei. Mensen zullen vergeten wat je deed. Maar mensen zullen nooit vergeten hoe je hen liet voelen." ( Maya Angelou )
dinsdag 18 februari 2014 om 11:22
quote:BJF33 schreef op 18 februari 2014 @ 11:15:
[...]
Helaas is die hierop niet van toepassing vermoed ik, moeder was illegaal ( dus geen wettig inwoner van Nederland) en voor de wet had het kind geen vader want niet erkend.
Als de vader het kind niet erkend heeft (hij wist van niets) hoe weet hij dan zeker dat hij echt de vader is? Als ik hem was, zou ik er eerst voor de zekerheid maar even een DNA-test tegenaan gooien.
En zelf zou ik er denk ik voor bedanken om het kind van het neukertje van mijn man op te voeden. Hij gaat maar lekker op zichzelf wonen met zijn kind.
[...]
Helaas is die hierop niet van toepassing vermoed ik, moeder was illegaal ( dus geen wettig inwoner van Nederland) en voor de wet had het kind geen vader want niet erkend.
Als de vader het kind niet erkend heeft (hij wist van niets) hoe weet hij dan zeker dat hij echt de vader is? Als ik hem was, zou ik er eerst voor de zekerheid maar even een DNA-test tegenaan gooien.
En zelf zou ik er denk ik voor bedanken om het kind van het neukertje van mijn man op te voeden. Hij gaat maar lekker op zichzelf wonen met zijn kind.
dinsdag 18 februari 2014 om 11:24
quote:okkervil schreef op 18 februari 2014 @ 11:12:
Vergezochte situatie, maar alles kan.
Ik ken een stel dat een aantal jaren geleden een tijdje uit elkaar was toen zij zwanger was van hun tweede. Hij had een andere en heeft die ander ook zwanger gemaakt. Uiteindelijk is hij weer bij zijn vrouw gekomen en zijn de baby's geboren. Met het kind van de minnares heeft hij nu co-ouderschap. Het zou mij helemaal niks lijken, maar een kind kan aan de hele situatie natuurlijk niks doen.Iets dergelijks is toch ook het geval bij ene Fabiënne (semi-bekende Nederlander)? Bij de kapper gelezen.
Vergezochte situatie, maar alles kan.
Ik ken een stel dat een aantal jaren geleden een tijdje uit elkaar was toen zij zwanger was van hun tweede. Hij had een andere en heeft die ander ook zwanger gemaakt. Uiteindelijk is hij weer bij zijn vrouw gekomen en zijn de baby's geboren. Met het kind van de minnares heeft hij nu co-ouderschap. Het zou mij helemaal niks lijken, maar een kind kan aan de hele situatie natuurlijk niks doen.Iets dergelijks is toch ook het geval bij ene Fabiënne (semi-bekende Nederlander)? Bij de kapper gelezen.
dinsdag 18 februari 2014 om 12:35
quote:BJF33 schreef op 18 februari 2014 @ 11:15:
[...]
Helaas is die hierop niet van toepassing vermoed ik, moeder was illegaal ( dus geen wettig inwoner van Nederland) en voor de wet had het kind geen vader want niet erkend.
Ik ben geen jurist, maar als de situatie zich echt zou voordoen denk ik als ik dit lees dat het kindje idd uitgezet zou moeten worden. Vandaar dan ook dat in de serie de vader gevraagd wordt het kind te erkennen zodat het in Nederland kan blijven.Het kind zal niet zomaar aan iemand aangeboden worden die geen banden heeft met dat kind, dan zal er dus eerst een vaderschapstest moeten plaatsvinden. Uit dat bewijs van vaderschap volgt vanzelf dat het kind NL is.
[...]
Helaas is die hierop niet van toepassing vermoed ik, moeder was illegaal ( dus geen wettig inwoner van Nederland) en voor de wet had het kind geen vader want niet erkend.
Ik ben geen jurist, maar als de situatie zich echt zou voordoen denk ik als ik dit lees dat het kindje idd uitgezet zou moeten worden. Vandaar dan ook dat in de serie de vader gevraagd wordt het kind te erkennen zodat het in Nederland kan blijven.Het kind zal niet zomaar aan iemand aangeboden worden die geen banden heeft met dat kind, dan zal er dus eerst een vaderschapstest moeten plaatsvinden. Uit dat bewijs van vaderschap volgt vanzelf dat het kind NL is.
dinsdag 18 februari 2014 om 20:35
quote:alysha00 schreef op 18 februari 2014 @ 11:01:
Het lijkt me trouwens sterk dat het kind uitgezet kan worden, want die heeft als kind van NL ouder geboren in NL gewoon de NL nationaliteit. Zal dus in handen vallen van JZ.
Kind was niet erkend...
Het lijkt me nog een hele klus
Zeer hypothetisch maar niet ondenkbaar. Hoe ze aan de gegevens komen van de man (vader) is ook wel bijzonder maar ok.
Het lijkt mij dat de vader zijn kind wil opvoeden dus het kinderloze stel heeft iets om over te praten.
Geen idee hoe ik dit zou ervaren. Eerste gedachte is dat het kind welkom is, hoe dan ook.
Maar oh oh, wat een stress zal dit geven
Het lijkt me trouwens sterk dat het kind uitgezet kan worden, want die heeft als kind van NL ouder geboren in NL gewoon de NL nationaliteit. Zal dus in handen vallen van JZ.
Kind was niet erkend...
Het lijkt me nog een hele klus
Zeer hypothetisch maar niet ondenkbaar. Hoe ze aan de gegevens komen van de man (vader) is ook wel bijzonder maar ok.
Het lijkt mij dat de vader zijn kind wil opvoeden dus het kinderloze stel heeft iets om over te praten.
Geen idee hoe ik dit zou ervaren. Eerste gedachte is dat het kind welkom is, hoe dan ook.
Maar oh oh, wat een stress zal dit geven
Je bent zelf een theepot