Overig
alle pijlers
Napraattopic 11
zondag 30 november 2014 om 22:50
Beste forummers,
Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren hebben we dit topic geopend. Helaas blijkt na een aantal weken proefdraaien dat dit toch niet gaat op de gehoopte manier en daarom zullen er vanaf nu strengere regels gelden in dit topic.
Wat is Napraten?
In het napraattopic kun je samen met de andere forummers napraten over gebeurtenissen op het forum.
Wat mag:
- Bans bespreken BantopicBantopic
- Beleid bespreken
- Trolhinten* (mits dit op normale wijze gebeurt, en dit niet resulteert in een trollenjacht of het verpesten van het betreffende topic)
- Stoom afblazen/ offtopic kletsen* (mits dit op normale wijze gebeurt, en niet zorgt voor onrust op het forum)
*Deze privileges kunnen op ieder moment worden ingetrokken.
Wat mag niet:
Alles dat in overtreding is met de huisregels.
- Het bashen van het moderatorteam en andere gebruikers.
- Hinten en hengelen naar eerdere nicks.
- Het openbaar maken van persoonlijke gegevens, zoals naam, adres, woonplaats of andere privacygevoelige informatie, Ook het dreigen met het openbaar maken van deze informatie is niet toegestaan.
- Het uitvechten van privé-vetes.
Dit soort gedrag accepteren we niet en kan direct, zonder waarschuwing vooraf, resulteren in een (permanente) ban. Of er sprake is van een overtreding die leidt tot een permanente ban is ter beoordeling van de Community Manager en hier wordt niet verder over gediscussieerd.
Kritiek op ons forumbeleid mag absoluut, mits dit binnen de fatsoengrenzen gebeurt die wij redelijk achten. Mocht het toch buiten deze fatsoengrenzen komen, behouden de Junioren, Moderators en de Community Manager het recht om de betreffende reacties zonder reden van opgaaf te verwijderen, de napraat (tijdelijk) te sluiten en direct een ban van een week toe te kennen aan de betreffende forummer(s).
De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, of als je een reactie wilt over een ban, beleid of moderatie, staf dan je posting of stuur een mailtje naar forum@viva.nl.
Net als bij Het Bantopic behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het bestaan van dit topic te beëindigen.
NB Graag aandacht voor deze toevoeging van de Community Manager gedateerd 02-12-2014
ModeratorViva in "Moderator Mededelingen"
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren hebben we dit topic geopend. Helaas blijkt na een aantal weken proefdraaien dat dit toch niet gaat op de gehoopte manier en daarom zullen er vanaf nu strengere regels gelden in dit topic.
Wat is Napraten?
In het napraattopic kun je samen met de andere forummers napraten over gebeurtenissen op het forum.
Wat mag:
- Bans bespreken BantopicBantopic
- Beleid bespreken
- Trolhinten* (mits dit op normale wijze gebeurt, en dit niet resulteert in een trollenjacht of het verpesten van het betreffende topic)
- Stoom afblazen/ offtopic kletsen* (mits dit op normale wijze gebeurt, en niet zorgt voor onrust op het forum)
*Deze privileges kunnen op ieder moment worden ingetrokken.
Wat mag niet:
Alles dat in overtreding is met de huisregels.
- Het bashen van het moderatorteam en andere gebruikers.
- Hinten en hengelen naar eerdere nicks.
- Het openbaar maken van persoonlijke gegevens, zoals naam, adres, woonplaats of andere privacygevoelige informatie, Ook het dreigen met het openbaar maken van deze informatie is niet toegestaan.
- Het uitvechten van privé-vetes.
Dit soort gedrag accepteren we niet en kan direct, zonder waarschuwing vooraf, resulteren in een (permanente) ban. Of er sprake is van een overtreding die leidt tot een permanente ban is ter beoordeling van de Community Manager en hier wordt niet verder over gediscussieerd.
Kritiek op ons forumbeleid mag absoluut, mits dit binnen de fatsoengrenzen gebeurt die wij redelijk achten. Mocht het toch buiten deze fatsoengrenzen komen, behouden de Junioren, Moderators en de Community Manager het recht om de betreffende reacties zonder reden van opgaaf te verwijderen, de napraat (tijdelijk) te sluiten en direct een ban van een week toe te kennen aan de betreffende forummer(s).
De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, of als je een reactie wilt over een ban, beleid of moderatie, staf dan je posting of stuur een mailtje naar forum@viva.nl.
Net als bij Het Bantopic behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het bestaan van dit topic te beëindigen.
NB Graag aandacht voor deze toevoeging van de Community Manager gedateerd 02-12-2014
ModeratorViva in "Moderator Mededelingen"
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
dinsdag 2 december 2014 om 17:18
quote:blijfgewoonbianca schreef op 02 december 2014 @ 17:14:
[...]
Dat zal dan zo subtiel zijn gedaan dat het voor degenen die iemands gegevens niet kennen niet te zien is.
Maar het lijkt me niet dat mensen het gaan zitten verzinnen.Oh ja dat kan. Maar dan begrijp ik zo'n algemene waarschuwing niet, stuur dan een persoonlijke waarschuwing naar betreffende forummer.
[...]
Dat zal dan zo subtiel zijn gedaan dat het voor degenen die iemands gegevens niet kennen niet te zien is.
Maar het lijkt me niet dat mensen het gaan zitten verzinnen.Oh ja dat kan. Maar dan begrijp ik zo'n algemene waarschuwing niet, stuur dan een persoonlijke waarschuwing naar betreffende forummer.
•
dinsdag 2 december 2014 om 17:18
dinsdag 2 december 2014 om 17:20
quote:Frizz schreef op 02 december 2014 @ 17:18:
[...]
Oh ja dat kan. Maar dan begrijp ik zo'n algemene waarschuwing niet, stuur dan een persoonlijke waarschuwing naar betreffende forummer.Wie zegt dat dat niet OOK is gebeurd? Maar je denkt toch niet dat iemand die DIE waarschuwing heeft gehad toe gaat geven dat hij/ zij een beetje een eng gekkie is?
[...]
Oh ja dat kan. Maar dan begrijp ik zo'n algemene waarschuwing niet, stuur dan een persoonlijke waarschuwing naar betreffende forummer.Wie zegt dat dat niet OOK is gebeurd? Maar je denkt toch niet dat iemand die DIE waarschuwing heeft gehad toe gaat geven dat hij/ zij een beetje een eng gekkie is?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 2 december 2014 om 17:20
dinsdag 2 december 2014 om 17:22
quote:Steinbeck schreef op 02 december 2014 @ 17:20:
http://www.solarmovie.is/tv/the-code-2014/
Hier kun je hem streamenDankjewel!
http://www.solarmovie.is/tv/the-code-2014/
Hier kun je hem streamenDankjewel!
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 2 december 2014 om 17:24
quote:blijfgewoonbianca schreef op 02 december 2014 @ 17:20:
[...]
Wie zegt dat dat niet OOK is gebeurd? Maar je denkt toch niet dat iemand die DIE waarschuwing heeft gehad toe gaat geven dat hij/ zij een beetje een eng gekkie is?
Plus dat mensen nu lezen dat het kennelijk vaker gebeurt , zij toch geen spoken zien en eerder geneigd zullen zijn er een melding van te gaan maken.
En degenen die informatie over anderen krijgen waarvan ze eigenlijk wel weten dat er op een nare manier aan is gekomen weten nu meteen hoe " fijn " iemand bezig is.
[...]
Wie zegt dat dat niet OOK is gebeurd? Maar je denkt toch niet dat iemand die DIE waarschuwing heeft gehad toe gaat geven dat hij/ zij een beetje een eng gekkie is?
Plus dat mensen nu lezen dat het kennelijk vaker gebeurt , zij toch geen spoken zien en eerder geneigd zullen zijn er een melding van te gaan maken.
En degenen die informatie over anderen krijgen waarvan ze eigenlijk wel weten dat er op een nare manier aan is gekomen weten nu meteen hoe " fijn " iemand bezig is.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 2 december 2014 om 17:24
dinsdag 2 december 2014 om 17:25
quote:blijfgewoonbianca schreef op 02 december 2014 @ 17:20:
[...]
Wie zegt dat dat niet OOK is gebeurd? Maar je denkt toch niet dat iemand die DIE waarschuwing heeft gehad toe gaat geven dat hij/ zij een beetje een eng gekkie is?Snap ik. Maar dan begrijp ik nog steeds niet waarom er een algemene waarschuwing uit moet gaan. Maar goed.
[...]
Wie zegt dat dat niet OOK is gebeurd? Maar je denkt toch niet dat iemand die DIE waarschuwing heeft gehad toe gaat geven dat hij/ zij een beetje een eng gekkie is?Snap ik. Maar dan begrijp ik nog steeds niet waarom er een algemene waarschuwing uit moet gaan. Maar goed.
•
dinsdag 2 december 2014 om 17:26
quote:blijfgewoonbianca schreef op 02 december 2014 @ 17:15:
[...]
Stel dat jij met een gele bikini op je FB staat en ik heb jou via-via gevonden, dan zou ik daar iets over kunnen zeggen zonder dat de anderen die meelezen doorhebben dat ik jou even heb laten weten dat ik weet wie jij bent.Ik snap je theorie, maar ik heb het niet gezien. Neemt niet weg dat ik vind dat we dat gewoon niet moeten doen hier hoor.
[...]
Stel dat jij met een gele bikini op je FB staat en ik heb jou via-via gevonden, dan zou ik daar iets over kunnen zeggen zonder dat de anderen die meelezen doorhebben dat ik jou even heb laten weten dat ik weet wie jij bent.Ik snap je theorie, maar ik heb het niet gezien. Neemt niet weg dat ik vind dat we dat gewoon niet moeten doen hier hoor.
dinsdag 2 december 2014 om 17:29
dinsdag 2 december 2014 om 17:30
Nah, de laatste tijd ging het er hier soms tussen bepaalde mensen niet zo prettig aan toe, en dan werden er wel insinuaties gedaan vind ik. Misschien niet specifiek naar NAW gegevens, maar van die opmerkingen die alleen voor bepaalde mensen bedoeld waren.
Niet leuk vond ik dat. En er zijn dus mensen die daarover geklaagd hebben bij de Mods. Ik vind het niet verkeerd dat die daar een bericht over plaatsen.
Niet leuk vond ik dat. En er zijn dus mensen die daarover geklaagd hebben bij de Mods. Ik vind het niet verkeerd dat die daar een bericht over plaatsen.
dinsdag 2 december 2014 om 17:31
quote:Steinbeck schreef op 02 december 2014 @ 17:30:
Nah, de laatste tijd ging het er hier soms tussen bepaalde mensen niet zo prettig aan toe, en dan werden er wel insinuaties gedaan vind ik. Misschien niet specifiek naar NAW gegevens, maar van die opmerkingen die alleen voor bepaalde mensen bedoeld waren.
Niet leuk vond ik dat. En er zijn dus mensen die daarover geklaagd hebben bij de Mods. Ik vind het niet verkeerd dat die daar een bericht over plaatsen.Dat kan ik een beetje gemist hebben door de Baileys.
Nah, de laatste tijd ging het er hier soms tussen bepaalde mensen niet zo prettig aan toe, en dan werden er wel insinuaties gedaan vind ik. Misschien niet specifiek naar NAW gegevens, maar van die opmerkingen die alleen voor bepaalde mensen bedoeld waren.
Niet leuk vond ik dat. En er zijn dus mensen die daarover geklaagd hebben bij de Mods. Ik vind het niet verkeerd dat die daar een bericht over plaatsen.Dat kan ik een beetje gemist hebben door de Baileys.
•
dinsdag 2 december 2014 om 17:33
quote:Phoolan schreef op 02 december 2014 @ 17:26:
[...]
Ik snap je theorie, maar ik heb het niet gezien..Als jij niets van die gele bikini af weet ( zoals in mijn voorbeeld ) ga je ook niets zien. Dat is dan enkel voor " incrowd " zichtbaar.
[...]
Ik snap je theorie, maar ik heb het niet gezien..Als jij niets van die gele bikini af weet ( zoals in mijn voorbeeld ) ga je ook niets zien. Dat is dan enkel voor " incrowd " zichtbaar.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 2 december 2014 om 17:33
quote:Steinbeck schreef op 02 december 2014 @ 17:30:
Nah, de laatste tijd ging het er hier soms tussen bepaalde mensen niet zo prettig aan toe, en dan werden er wel insinuaties gedaan vind ik. Misschien niet specifiek naar NAW gegevens, maar van die opmerkingen die alleen voor bepaalde mensen bedoeld waren.
Niet leuk vond ik dat. En er zijn dus mensen die daarover geklaagd hebben bij de Mods. Ik vind het niet verkeerd dat die daar een bericht over plaatsen.Die hebben elkaar toch al een tijdje onder de negeer? Ik snap weinig van deze post, maar ik heb nog wel 9/10 pagina's lezen in te halen..
Nah, de laatste tijd ging het er hier soms tussen bepaalde mensen niet zo prettig aan toe, en dan werden er wel insinuaties gedaan vind ik. Misschien niet specifiek naar NAW gegevens, maar van die opmerkingen die alleen voor bepaalde mensen bedoeld waren.
Niet leuk vond ik dat. En er zijn dus mensen die daarover geklaagd hebben bij de Mods. Ik vind het niet verkeerd dat die daar een bericht over plaatsen.Die hebben elkaar toch al een tijdje onder de negeer? Ik snap weinig van deze post, maar ik heb nog wel 9/10 pagina's lezen in te halen..
dinsdag 2 december 2014 om 17:34
quote:SuzanneSuus schreef op 02 december 2014 @ 17:29:
[...]
En waarom hier? .
Daders/ slachtoffers zullen hier veel zitten, denk ik dan. Of het speelt zich voornamelijk in dit topic af.
Zullen ze toch wel over nagedacht hebben, mag ik hopen?
[...]
En waarom hier? .
Daders/ slachtoffers zullen hier veel zitten, denk ik dan. Of het speelt zich voornamelijk in dit topic af.
Zullen ze toch wel over nagedacht hebben, mag ik hopen?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 2 december 2014 om 17:34
quote:Steinbeck schreef op 02 december 2014 @ 17:30:
Nah, de laatste tijd ging het er hier soms tussen bepaalde mensen niet zo prettig aan toe, en dan werden er wel insinuaties gedaan vind ik. Misschien niet specifiek naar NAW gegevens, maar van die opmerkingen die alleen voor bepaalde mensen bedoeld waren.
Niet leuk vond ik dat. En er zijn dus mensen die daarover geklaagd hebben bij de Mods. Ik vind het niet verkeerd dat die daar een bericht over plaatsen.Ja, dat heb ik natuurlijk wel gezien en daarom bleef ik ook maar even weg tot de bui weer overgedreven was. Ik hou niet van steken onder water en gezuig. Van mij mag het hier best wel eens donderen, leuk juist, maar dan wel met open vizier graag.
Nah, de laatste tijd ging het er hier soms tussen bepaalde mensen niet zo prettig aan toe, en dan werden er wel insinuaties gedaan vind ik. Misschien niet specifiek naar NAW gegevens, maar van die opmerkingen die alleen voor bepaalde mensen bedoeld waren.
Niet leuk vond ik dat. En er zijn dus mensen die daarover geklaagd hebben bij de Mods. Ik vind het niet verkeerd dat die daar een bericht over plaatsen.Ja, dat heb ik natuurlijk wel gezien en daarom bleef ik ook maar even weg tot de bui weer overgedreven was. Ik hou niet van steken onder water en gezuig. Van mij mag het hier best wel eens donderen, leuk juist, maar dan wel met open vizier graag.
dinsdag 2 december 2014 om 17:34
Ik heb het ook gemist allemaal geloof ik, kijk in begin van deze napraat waren er een paar mensen niet zo blij met mijn eerdere uitspraak maar dat had niks met praaivassie te maken en ik heb ook niet geklaagd want als ik wat te zeggen heb dan doe ik het gewoon out in the open. Dit gedoe maakt me nu wel nieuwsgierig naar wat er dan in vredesnaam loos was.
dinsdag 2 december 2014 om 17:37
quote:blijfgewoonbianca schreef op 02 december 2014 @ 17:33:
[...]
Als jij niets van die gele bikini af weet ( zoals in mijn voorbeeld ) ga je ook niets zien. Dat is dan enkel voor " incrowd " zichtbaar.Dat is helemaal waar. En dan zal zo'n verwijzing best als zodanig onherkenbaar zijn voor de omstanders, maar op de ontvanger komt het toch op zijn minst onprettig over als iemand je even subtiel komt vertellen dat ie weet waar jouw huis woont.
[...]
Als jij niets van die gele bikini af weet ( zoals in mijn voorbeeld ) ga je ook niets zien. Dat is dan enkel voor " incrowd " zichtbaar.Dat is helemaal waar. En dan zal zo'n verwijzing best als zodanig onherkenbaar zijn voor de omstanders, maar op de ontvanger komt het toch op zijn minst onprettig over als iemand je even subtiel komt vertellen dat ie weet waar jouw huis woont.
dinsdag 2 december 2014 om 17:38
quote:Frizz schreef op 02 december 2014 @ 17:08:
Dat hinten naar prive-gegevens is dat herkenbaar voor iemand? Ik dacht dat ik de laatste dagen alles heb gelezen maar dat heb ik toch nergens gezien?
Maar stel nou dat ik - bovenmatig gesteld op mijn privacy - " ja " zeg. Dan is het een koud kunstje om eens even te gaan loepen en te vinden waar ik nou juist niet blij mee was dat het gevonden was.
Dus ik denk niet dat je mensen gaat vinden die " ja " gaan zeggen. Ik zou het in ieder geval niet zeggen, als zo'n kunstje bij mij was geflikt.
Dat hinten naar prive-gegevens is dat herkenbaar voor iemand? Ik dacht dat ik de laatste dagen alles heb gelezen maar dat heb ik toch nergens gezien?
Maar stel nou dat ik - bovenmatig gesteld op mijn privacy - " ja " zeg. Dan is het een koud kunstje om eens even te gaan loepen en te vinden waar ik nou juist niet blij mee was dat het gevonden was.
Dus ik denk niet dat je mensen gaat vinden die " ja " gaan zeggen. Ik zou het in ieder geval niet zeggen, als zo'n kunstje bij mij was geflikt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 2 december 2014 om 17:38
dinsdag 2 december 2014 om 17:42
quote:Steinbeck schreef op 02 december 2014 @ 17:30:
Nah, de laatste tijd ging het er hier soms tussen bepaalde mensen niet zo prettig aan toe, en dan werden er wel insinuaties gedaan vind ik. Misschien niet specifiek naar NAW gegevens, maar van die opmerkingen die alleen voor bepaalde mensen bedoeld waren.
Niet leuk vond ik dat. En er zijn dus mensen die daarover geklaagd hebben bij de Mods. Ik vind het niet verkeerd dat die daar een bericht over plaatsen.Dit werd er oa gepost
De afgelopen dagen hebben we veel klachten ontvangen over op de man spelen, cyberbulling en het hinten naar privégegevens van andere forummers.
Op de man spelen kan ik me voorstellen maar ik kreeg het idee dat het cyberbulling en hinten iets was dat vroeger gebeurde. Ik snap daarom de post vd mod niet zo. Dwz niet nu en niet hier. Lijkt me een algemene mededeling, toch niet specifiek voor hier?
Wat BGB is denk ik wel waar: het kunnen opmerkingen zijn die alleen de betrokken ( incrowd) begrijpen en dat daarom nu iedereen niet weet waar het over gaat. En dat zal dat hinten zijn dan.
Nah, de laatste tijd ging het er hier soms tussen bepaalde mensen niet zo prettig aan toe, en dan werden er wel insinuaties gedaan vind ik. Misschien niet specifiek naar NAW gegevens, maar van die opmerkingen die alleen voor bepaalde mensen bedoeld waren.
Niet leuk vond ik dat. En er zijn dus mensen die daarover geklaagd hebben bij de Mods. Ik vind het niet verkeerd dat die daar een bericht over plaatsen.Dit werd er oa gepost
De afgelopen dagen hebben we veel klachten ontvangen over op de man spelen, cyberbulling en het hinten naar privégegevens van andere forummers.
Op de man spelen kan ik me voorstellen maar ik kreeg het idee dat het cyberbulling en hinten iets was dat vroeger gebeurde. Ik snap daarom de post vd mod niet zo. Dwz niet nu en niet hier. Lijkt me een algemene mededeling, toch niet specifiek voor hier?
Wat BGB is denk ik wel waar: het kunnen opmerkingen zijn die alleen de betrokken ( incrowd) begrijpen en dat daarom nu iedereen niet weet waar het over gaat. En dat zal dat hinten zijn dan.
Je bent zelf een theepot
