Napraattopic 11

30-11-2014 22:50 3051 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,



Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren hebben we dit topic geopend. Helaas blijkt na een aantal weken proefdraaien dat dit toch niet gaat op de gehoopte manier en daarom zullen er vanaf nu strengere regels gelden in dit topic.



Wat is Napraten?

In het napraattopic kun je samen met de andere forummers napraten over gebeurtenissen op het forum.



Wat mag:

- Bans bespreken BantopicBantopic

- Beleid bespreken

- Trolhinten* (mits dit op normale wijze gebeurt, en dit niet resulteert in een trollenjacht of het verpesten van het betreffende topic)

- Stoom afblazen/ offtopic kletsen* (mits dit op normale wijze gebeurt, en niet zorgt voor onrust op het forum)



*Deze privileges kunnen op ieder moment worden ingetrokken.



Wat mag niet:

Alles dat in overtreding is met de huisregels.



- Het bashen van het moderatorteam en andere gebruikers.

- Hinten en hengelen naar eerdere nicks.

- Het openbaar maken van persoonlijke gegevens, zoals naam, adres, woonplaats of andere privacygevoelige informatie, Ook het dreigen met het openbaar maken van deze informatie is niet toegestaan.

- Het uitvechten van privé-vetes.



Dit soort gedrag accepteren we niet en kan direct, zonder waarschuwing vooraf, resulteren in een (permanente) ban. Of er sprake is van een overtreding die leidt tot een permanente ban is ter beoordeling van de Community Manager en hier wordt niet verder over gediscussieerd.



Kritiek op ons forumbeleid mag absoluut, mits dit binnen de fatsoengrenzen gebeurt die wij redelijk achten. Mocht het toch buiten deze fatsoengrenzen komen, behouden de Junioren, Moderators en de Community Manager het recht om de betreffende reacties zonder reden van opgaaf te verwijderen, de napraat (tijdelijk) te sluiten en direct een ban van een week toe te kennen aan de betreffende forummer(s).



De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, of als je een reactie wilt over een ban, beleid of moderatie, staf dan je posting of stuur een mailtje naar forum@viva.nl.



Net als bij Het Bantopic behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het bestaan van dit topic te beëindigen.



NB Graag aandacht voor deze toevoeging van de Community Manager gedateerd 02-12-2014



ModeratorViva in "Moderator Mededelingen"



Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva

"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Ik ben, uiteraard, ook van onbesproken gedrag. Zelfs ondanks dat ik nog wel eens op actueel kom.
Alle reacties Link kopieren
quote:harry13 schreef op 04 december 2014 @ 18:42:

[...]





Het lag niet aan jou Ketller. De meute liet het afweten.
quote:fluim schreef op 04 december 2014 @ 18:42:

toen napraat er nog niet was had je zo om de zoveel tijd een stortregen aan vragen op het modtopic.

dan ging weleens de veger er doorheen.

en werd niet bekend gemaakt wie een ban had.

dat is nu het hele verschil

en of ik het daar mee eens ben is een tweede, maar dat doet er in deze niet toe.



duidelijk nu?

Ja maar topic schonen of ban krijgen voor, ja voor wat eigenlijk??, is wel een verschil



quote:Thordis2.0 schreef op 04 december 2014 @ 17:38:

Maar hoe kan het dat ik nog nooit zelfs maar een waarschuwing heb gekregen? Nog nooit! Terwijl ik ook heus niet altijd aardig ben, regelmatig roep dat iemand een troll is als ik dat denk, ook in het betreffende topic en ik heb volgens mij zelfs een soort ongedierte een sneu sujet genoemd vandaag. Ik heb soms het gevoel dat een ander voor diezelfde acties wél een waarschuwing krijgt, en ik vraag me af hoe dat komt. Of het moet komen doordat mijn bovenmatige inzicht, sprankelende persoonlijkheid en briljante humor dergelijke zaken zo compenseren dat ze me niet aangerekend worden.



Voorkeursforummer?

Ik heb ook nog nooit een waarschuwing of ban ofzo gehad. Maar mij kost dat best wat knaken in de maand.
Alle reacties Link kopieren
Die veger schoonde niet alleen topics op maar deelde ook bannen uit.
Alle reacties Link kopieren
quote:fluim schreef op 04 december 2014 @ 18:42:

toen napraat er nog niet was had je zo om de zoveel tijd een stortregen aan vragen op het modtopic.

dan ging weleens de veger er doorheen.

en werd niet bekend gemaakt wie een ban had.

dat is nu het hele verschil

en of ik het daar mee eens ben is een tweede, maar dat doet er in deze niet toe.



duidelijk nu?



Het was duidelijk hoor.

Ik weet nog wel na zo'n grote rel dat ik heulemaal alleen was achtergebleven hier, echt bijna iedereen had een ban.
quote:Frizz schreef op 04 december 2014 @ 18:41:

Nogmaals: als je redelijk uit het zicht van de mods blijft (niet gestaft wordt en je niet kritisch uit laat over het beleid (of dat alleen doet wanneer de hele meute het aan het doen is)) dan is er niet zoveel aan de hand.

Natuurlijk ga ik dat nu doen, maar wat zijn de richtlijnen dan? Ik dacht de huisregels mja..

Alle reacties Link kopieren
quote:ketller schreef op 04 december 2014 @ 18:47:

[...]



Natuurlijk ga ik dat nu doen, maar wat zijn de richtlijnen dan? Ik dacht de huisregels mja..

Gewoon niet lastig doen. Simpel hoor.
quote:ketller schreef op 04 december 2014 @ 18:45:

[...]



Ja maar topic schonen of ban krijgen voor, ja voor wat eigenlijk??, is wel een verschil



:(

opschonen + ban vanwege het gezeik

zoiets als je nu doet eigenlijk
Alle reacties Link kopieren
quote:ThunderassMan schreef op 04 december 2014 @ 18:44:

Ik ben, uiteraard, ook van onbesproken gedrag. Zelfs ondanks dat ik nog wel eens op actueel kom.Sinds wanneer zijn mannen niet meer bij voorbaat verdacht op een vrouwenforum?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

quote:cochise schreef op 04 december 2014 @ 18:46:



Het was duidelijk hoor.

Ik weet nog wel na zo'n grote rel dat ik heulemaal alleen was achtergebleven hier, echt bijna iedereen had een ban. ja maar harhar en ket was het blijkbaar niet duidelijk
Alle reacties Link kopieren
En 3x per dag komen posten op een bug topic is natuurlijk bloedirritant.



Alleen dan snap ik niet wat dat nou weer te maken heeft met de inhoud van je mail.
quote:Frizz schreef op 04 december 2014 @ 18:41:

Nogmaals: als je redelijk uit het zicht van de mods blijft (niet gestaft wordt en je niet kritisch uit laat over het beleid (of dat alleen doet wanneer de hele meute het aan het doen is)) dan is er niet zoveel aan de hand.



Ik denk dat je wel eens gelijk kunt hebben hiermee Frizz.

Sommige mensen vallen bij de Mods minder op, misschien dat ze elders wel negatief ofzo zijn, maar niet daar waar het de Mods stoort.
fluim, ik ben al helemaal in mijn nieuwe ava gegroeid, spuugdraadje voor jou
quote:fluim schreef op 04 december 2014 @ 18:49:

[...]



ja maar harhar en ket was het blijkbaar niet duidelijkOhjawel hoor, alleen was dat bij offtopic in modtopic.. En dat was nu dus Niet zo
Alle reacties Link kopieren
Denk ook dat Frizz gelijk heeft.
Oke niet lastig doen: anonimisatie lost dat wel op denk ik



Alle reacties Link kopieren
Sorry Stoor, ik heb mooiere foto's van je gezien.
quote:merano schreef op 04 december 2014 @ 18:49:

[...]





Sinds wanneer zijn mannen niet meer bij voorbaat verdacht op een vrouwenforum?Dat zijn ze wel hoor. Ik ben een gedoogman.
quote:cochise schreef op 04 december 2014 @ 18:53:

Sorry Stoor, ik heb mooiere foto's van je gezien.Hij is zo lelijk dat ie weer mooi wordt. Kunst met een hoofdletter K.
quote:ketller schreef op 04 december 2014 @ 18:53:

Oke niet lastig doen: anonimisatie lost dat wel op denk ik







Nééééé! Niet doen!



Via je proxydinges weten ze bij NSA Samona toch wel wie je bent. of hoop je soms stiekum dat ik jou net zo zal missen als Larva, scamp en LZ?
Anonimiseren heeft geen zien. Ze zien gewoon je OP en hebben met 1 druk op de knop duidelijk wie het is.

Gewoon niet meer zieken in modtopics
Istar, serieus, waar hang jij uit de laatste tijd!
Alle reacties Link kopieren
quote:cochise schreef op 04 december 2014 @ 18:53:

Denk ook dat Frizz gelijk heeft.Dit is toch een pleonasme?
Alle reacties Link kopieren
@ fluim. Dat van die bezem is voor mijn tijd. Weet ik dus niets van.



Maar in de huidige tijd waar iedereen het heeft over transparantie en openheid kun je je als modern forum in mijn ogen niet verschuilen achter vaagheden als er vragen worden gesteld over de inconsequentie van je beleid.



En natuurlijk snappen wij best wel dat als je je dociel opstelt en je teksten "middle of the road" zijn dat je dan geen ban krijgt. Maar waar ligt de grens? Hoe vaak mag je een vraag stellen als je geen antwoord krijgt?



En ik snap ook dat die grens niet absoluut is en vast ligt maar als je er dan een ban voor krijgt denk ik dat je wel recht hebt op een fatsoenlijke verklaring zodat het duidelijk is op wat voor manier je die grens bent overgegaan.
En ik ontdekte iets, bitterder dan de dood: de vrouw, die een valstrik is en wier hart een net is en wier handen boeien zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven