Gezondheid
alle pijlers
Geef je baby pindakaas!
dinsdag 24 februari 2015 om 17:33
Is de oplossing tegen pindaallergie. Het is nu eindelijk goed onderzocht, maar pindaallergie komt voornamelijk voor bij kinderen die angstvallig pinda's onthouden wordt door overbezorgde ouders. Kinderen die van jongs af aan pinda's eten ontwikkelen zeer zelden een pindaallergie. De hele toename van pindaallergie onder kidneren valt toe te schrijven aan het adviseren aan ouders om jonge kinderen geen pinda's te geven.
http://www.nejm.org/doi/f ... 4850?query=featured_home&
Lijkt me ook van belang voor andere allergieen.
http://www.nejm.org/doi/f ... 4850?query=featured_home&
Lijkt me ook van belang voor andere allergieen.
dinsdag 24 februari 2015 om 17:37
Dat mensen kleine kinderen geen pinda's geven komt door het risico op verslikken maar pindakaas is een goed alternatief (ik heb niet op de link geklikt dus ik weet niet wat daar staat). Pindakaas is trouwens heel gezond, tenzij je, net als ik, pindakaas met brood eet i.p.v. andersom.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 24 februari 2015 om 17:42
Quote: Lijkt me ook van belang voor andere allergieën.
Het één houdt niet automatisch het andere in. Wij hebben bijvoorbeeld altijd katten in huis gehad, maar na 20 jaar katten was het over met de pret en nu kan ik ze niet meer in de buurt hebben zonder ziek te worden. Maar goed dat dit duidelijk is. Toen mijn zoon werd geboren was het advies wel om hem de eerste jaren pinda's te onthouden om allergie te voorkomen.
Het één houdt niet automatisch het andere in. Wij hebben bijvoorbeeld altijd katten in huis gehad, maar na 20 jaar katten was het over met de pret en nu kan ik ze niet meer in de buurt hebben zonder ziek te worden. Maar goed dat dit duidelijk is. Toen mijn zoon werd geboren was het advies wel om hem de eerste jaren pinda's te onthouden om allergie te voorkomen.
dinsdag 24 februari 2015 om 17:43
quote:MarianneDavids schreef op 24 februari 2015 @ 17:37:
Dat mensen kleine kinderen geen pinda's geven komt door het risico op verslikken maar pindakaas is een goed alternatief (ik heb niet op de link geklikt dus ik weet niet wat daar staat). Pindakaas is trouwens heel gezond, tenzij je, net als ik, pindakaas met brood eet i.p.v. andersom.
Ik bedoelde pinda's als voedselmiddel, niet per se als hele pinda's. De titel is niet voor niets zoals hij is.
Los van dit, ik ken ouders en heb het nog vaker gelezen hier van ouders, die pinda's (als voedselmiddels, dus pindakaas, pindasaus etc.) krampachtig vermijden bij jonge kinderen omdat ze is aangepraat dat ze dan allergisch worden.
Dit heb ik altijd ridicuul gevonden aangezien in landen waar pinda's een veelgebruikt voedsel zijn, zoals bv. Indonesie, de allerjongste kinderen dat gewoon te eten krijgen en pindaallergieen daar juist het minst voorkwamen.
Dat mensen kleine kinderen geen pinda's geven komt door het risico op verslikken maar pindakaas is een goed alternatief (ik heb niet op de link geklikt dus ik weet niet wat daar staat). Pindakaas is trouwens heel gezond, tenzij je, net als ik, pindakaas met brood eet i.p.v. andersom.
Ik bedoelde pinda's als voedselmiddel, niet per se als hele pinda's. De titel is niet voor niets zoals hij is.
Los van dit, ik ken ouders en heb het nog vaker gelezen hier van ouders, die pinda's (als voedselmiddels, dus pindakaas, pindasaus etc.) krampachtig vermijden bij jonge kinderen omdat ze is aangepraat dat ze dan allergisch worden.
Dit heb ik altijd ridicuul gevonden aangezien in landen waar pinda's een veelgebruikt voedsel zijn, zoals bv. Indonesie, de allerjongste kinderen dat gewoon te eten krijgen en pindaallergieen daar juist het minst voorkwamen.
dinsdag 24 februari 2015 om 17:43
quote:nachtvlinder1977 schreef op 24 februari 2015 @ 17:42:
Lijkt me ook van belang voor andere allergieen.
Het één houdt niet automatisch het andere in. Wij hebben bijvoorbeeld altijd katten in huis gehad, maar na 20 jaar katten was het over met de pret en nu kan ik ze niet meer in de buurt hebben zonder ziek te worden. Maar goed dat dit duidelijk is. Toen mijn zoon werd geboren was het advies wel om hem de eerste jaren pinda's te onthouden om allergie te voorkomen.Ik zeg niet dat de ene allergie de andere is, ik bedoel alleen maar dat vermijden niet per definitie de beste oplossing is.
Lijkt me ook van belang voor andere allergieen.
Het één houdt niet automatisch het andere in. Wij hebben bijvoorbeeld altijd katten in huis gehad, maar na 20 jaar katten was het over met de pret en nu kan ik ze niet meer in de buurt hebben zonder ziek te worden. Maar goed dat dit duidelijk is. Toen mijn zoon werd geboren was het advies wel om hem de eerste jaren pinda's te onthouden om allergie te voorkomen.Ik zeg niet dat de ene allergie de andere is, ik bedoel alleen maar dat vermijden niet per definitie de beste oplossing is.
dinsdag 24 februari 2015 om 17:49
quote:markovic schreef op 24 februari 2015 @ 17:43:
[...]
Los van dit, ik ken ouders en heb het nog vaker gelezen hier van ouders, die pinda's (als voedselmiddels, dus pindakaas, pindasaus etc.) krampachtig vermijden bij jonge kinderen omdat ze is aangepraat dat ze dan allergisch worden.
Bij mijn arts was de gedachtegang andersom. Dus niet dat een kind persé allergisch wordt als het pinda's eet, maar dat je het risico kunt verkleinen door het de eerste 3 jaar niet te eten.
[...]
Los van dit, ik ken ouders en heb het nog vaker gelezen hier van ouders, die pinda's (als voedselmiddels, dus pindakaas, pindasaus etc.) krampachtig vermijden bij jonge kinderen omdat ze is aangepraat dat ze dan allergisch worden.
Bij mijn arts was de gedachtegang andersom. Dus niet dat een kind persé allergisch wordt als het pinda's eet, maar dat je het risico kunt verkleinen door het de eerste 3 jaar niet te eten.
dinsdag 24 februari 2015 om 17:51
quote:nachtvlinder1977 schreef op 24 februari 2015 @ 17:49:
[...]
Bij mijn arts was de gedachtegang andersom. Dus niet dat een kind persé allergisch wordt als het pinda's eet, maar dat je het risico kunt verkleinen door het de eerste 3 jaar niet te eten.En dat is dus je reinste kul zo is nu aangetoond. Zodanig kul dat men dat had moeten weten aangezien er geen enkele aanwijzing in die richting was.
[...]
Bij mijn arts was de gedachtegang andersom. Dus niet dat een kind persé allergisch wordt als het pinda's eet, maar dat je het risico kunt verkleinen door het de eerste 3 jaar niet te eten.En dat is dus je reinste kul zo is nu aangetoond. Zodanig kul dat men dat had moeten weten aangezien er geen enkele aanwijzing in die richting was.
dinsdag 24 februari 2015 om 18:06
Feeksje, natuurlijk niet - het advies dat ik gehoord heb is "Als je je zorgen maakt over allergie, overleg dan met de dokter, doe tests, en geef de kleine wat pinda-product terwijl je bij de dokter bent" (in plaats van in je eentje thuis).
Overigens is pindakaas ook een verslikkingsrisico omdat het zo plakkerig is. Beter geef je pindasaus, of een pinda snack (ik hoorde bijvoorbeeld over cheetos-achtige snack met pinda's).
Ik vind het goed dat er zo'n uitgebreid onderzoek is geweest en dat we nu weten dat het advies "geef de eerste jaren geen pinda's" inderdaad niet terecht is!
Overigens is pindakaas ook een verslikkingsrisico omdat het zo plakkerig is. Beter geef je pindasaus, of een pinda snack (ik hoorde bijvoorbeeld over cheetos-achtige snack met pinda's).
Ik vind het goed dat er zo'n uitgebreid onderzoek is geweest en dat we nu weten dat het advies "geef de eerste jaren geen pinda's" inderdaad niet terecht is!
dinsdag 24 februari 2015 om 18:07
quote:nachtvlinder1977 schreef op 24 februari 2015 @ 17:49:
[...]
Bij mijn arts was de gedachtegang andersom. Dus niet dat een kind persé allergisch wordt als het pinda's eet, maar dat je het risico kunt verkleinen door het de eerste 3 jaar niet te eten.
Dat blijkt achterhaald.
Maaaaar.... risicogroepen zijn niet meegenomen in het onderzoek. Dus kinderen met andere allergieën of sterk allergische ouders. Dit hele artikel gaat dus alleen over gezonde kinderen.
[...]
Bij mijn arts was de gedachtegang andersom. Dus niet dat een kind persé allergisch wordt als het pinda's eet, maar dat je het risico kunt verkleinen door het de eerste 3 jaar niet te eten.
Dat blijkt achterhaald.
Maaaaar.... risicogroepen zijn niet meegenomen in het onderzoek. Dus kinderen met andere allergieën of sterk allergische ouders. Dit hele artikel gaat dus alleen over gezonde kinderen.
dinsdag 24 februari 2015 om 18:10
Helaas ligt het ietwat gecompliceerder dan TO lijkt te denken. Er moet nog heel veel meer onderzoek gedaan voordat deze conclusies getrokken kunnen worden.
Voor iemand die hier niet dicht bij betrokken is en geen kennis heeft van voedselallergie natuurlijk heel moeilijk om over te oordelen.
Voor iemand die hier niet dicht bij betrokken is en geen kennis heeft van voedselallergie natuurlijk heel moeilijk om over te oordelen.
Before you assume, there is this thing called asking.
dinsdag 24 februari 2015 om 18:13
dinsdag 24 februari 2015 om 18:15
quote:bootje_op_de_golven schreef op 24 februari 2015 @ 18:07:
[...]
Dat blijkt achterhaald.
Maaaaar.... risicogroepen zijn niet meegenomen in het onderzoek. Dus kinderen met andere allergieën of sterk allergische ouders. Dit hele artikel gaat dus alleen over gezonde kinderen.Nee hoor, dit artikel gaat juist alleen over kinderen 'at risk' waarbij dat gedefinieerd wordt als kinderen met ernstig eczeem of ei-allergie.
[...]
Dat blijkt achterhaald.
Maaaaar.... risicogroepen zijn niet meegenomen in het onderzoek. Dus kinderen met andere allergieën of sterk allergische ouders. Dit hele artikel gaat dus alleen over gezonde kinderen.Nee hoor, dit artikel gaat juist alleen over kinderen 'at risk' waarbij dat gedefinieerd wordt als kinderen met ernstig eczeem of ei-allergie.
dinsdag 24 februari 2015 om 18:23
Een allergie bouw je op. Ik heb tot mijn 24e straffeloos schelpdieren gegeten en ineens, pats boem, doodziek van mosselen. Andere schelpdieren kan ik ook niet meer eten zonder doodziek te worden. Een buurvrouw zaliger is regelmatig gestoken door wespen, dat bleef altijd bij een pijnlijke plek tot ze plotseling na een steek ging opzwellen en in het ziekenhuis belandde met een anafylactische shock, het was net één steek teveel. Het liep goed af maar ze kreeg wel een epipen.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 24 februari 2015 om 18:26
dinsdag 24 februari 2015 om 18:34
quote:Feeksje1977 schreef op 24 februari 2015 @ 17:57:
En wat als je je baby wel pindakaas op brood hebt gedaan en je 8 maanden oude baby daarna in het ziekenhuis beland met een shock ivm pinda allergie? Had je het dan op je tepels moeten smeren?
Wat een onzin.Niemand belandt in shock na de allereerste blootstelling aan een allergeen. Dat is echt bangmakerij. Dat soort zaken zie je alleen bij mensen die al gedurende een lagere tijd een allergie hebben opgebouwd, waarbij de reactie steeds sterker werd.
En wat als je je baby wel pindakaas op brood hebt gedaan en je 8 maanden oude baby daarna in het ziekenhuis beland met een shock ivm pinda allergie? Had je het dan op je tepels moeten smeren?
Wat een onzin.Niemand belandt in shock na de allereerste blootstelling aan een allergeen. Dat is echt bangmakerij. Dat soort zaken zie je alleen bij mensen die al gedurende een lagere tijd een allergie hebben opgebouwd, waarbij de reactie steeds sterker werd.
dinsdag 24 februari 2015 om 18:37
quote:bootje_op_de_golven schreef op 24 februari 2015 @ 18:07:
[...]
Dat blijkt achterhaald.
Maaaaar.... risicogroepen zijn niet meegenomen in het onderzoek. Dus kinderen met andere allergieën of sterk allergische ouders. Dit hele artikel gaat dus alleen over gezonde kinderen.
Je hebt niet goed gelezen, het onderzoek is juist gedaan bij kinderen die een vergroot risico hadden op pindaallergie.
Quote "We randomly assigned 640 infants with severe eczema, egg allergy, or both to consume or avoid peanuts until 60 months of age. Participants, who were at least 4 months but younger than 11 months of age at randomization, were assigned to separate study cohorts on the basis of preexisting sensitivity to peanut extract, which was determined with the use of a skin-prick test — one consisting of participants with no measurable wheal after testing and the other consisting of those with a wheal measuring 1 to 4 mm in diameter. The primary outcome, which was assessed independently in each cohort, was the proportion of participants with peanut allergy at 60 months of age."
[...]
Dat blijkt achterhaald.
Maaaaar.... risicogroepen zijn niet meegenomen in het onderzoek. Dus kinderen met andere allergieën of sterk allergische ouders. Dit hele artikel gaat dus alleen over gezonde kinderen.
Je hebt niet goed gelezen, het onderzoek is juist gedaan bij kinderen die een vergroot risico hadden op pindaallergie.
Quote "We randomly assigned 640 infants with severe eczema, egg allergy, or both to consume or avoid peanuts until 60 months of age. Participants, who were at least 4 months but younger than 11 months of age at randomization, were assigned to separate study cohorts on the basis of preexisting sensitivity to peanut extract, which was determined with the use of a skin-prick test — one consisting of participants with no measurable wheal after testing and the other consisting of those with a wheal measuring 1 to 4 mm in diameter. The primary outcome, which was assessed independently in each cohort, was the proportion of participants with peanut allergy at 60 months of age."
