Onder water bevallen

Zelf geen ervaring, wel een schoonzus die dit graag wilde doen bij de derde. Is niet gelukt, moest uiteindelijk toch in het ziekenhuis bevallen. Dit is wat zij erover vertelde:

Je moet rekening houden dat je ruimte hebt in huis voor zo'n bad, je kunt niet in je gewone bad bevallen. Je moet het kunnen vullen met water (dus waterslang nodig). De verloskundige moet ruimte hebben om erbij te kunnen. Je moet overwegen of je je man in dat bad erbij wilt hebben om achter je te zitten. Je moet je ervan bewust zijn dat het water niet schoon blijft en behoorlijk troebel kan worden, ook gaan er dingen in drijven (hint). Je man moet daar ook in willen zitten. Het persen kan een tijdje duren, het water koelt ondertussen af. Het klinkt erg mooi en relaxed, de praktijk lijkt een behoorlijke kledderboel te zijn.

dat van die binnenwanden is mooi, maar het warmteverlies zit aan het wateroppervlak, en dat is natuurlijk open en groot. Bijvullen? Je hebt alleen geen afvoerputje om het andere een beetje weg te laten lopen en dan weer bij te vullen. Succes in ieder geval!

Ik heb geen ervaring, maar zou er niet aan beginnen. Het idee spreekt me wel aan. Maar bevallingen zijn niet te plannen, en de kans dat het niet lukt met die onderwater bevalling lijkt me groter dan de kans dat het wel lukt. Denk maar na, zeker bij eerste kinderen eindigen veel bevallingen alsnog in het ziekenhuis. De vk moet het ook willen, en je moet het bad op tijd aanzetten. Het lijkt me een enorme domper als je je er helemaal op hebt ingesteld, en het gaat niet door. Persoonlijk vind ik het daarnaast een heel vies idee om uren te gaan zitten weken in alle rotzooi die bij een bevalling vrij komt, en helemaal dat mijn man dat dan ook zou moeten doen.



Nee, laat mij maar lekker onder de douche tijdens de weeen, en dan kan dat kind gewoon op het droge geboren worden.

Ik vind het trouwens ook nog een smerig idee dat de rotzooi van anderen ook in dat bad heeft gezeten.

Ik ben in bad bevallen en dat is prima, eh, bevallen Dit was in het ziekenhuis en ik heb geen last gehad van afkoelend water (niks van gemerkt) of ufo's (unidentified floating objects). Na de bevalling was het water wel vies vanzelfsprekend, maar dat kon me echt níks schelen! Ik werd eruit geholpen en meteen afgespoeld.



Het fijne van het bad was het pijnstillende effect. Het warme water masseert als het ware je hele lichaam en daardoor komen endorfinen vrij. Ik merkte direct een groot verschil toen ik in bad stapte (ik had aan begin van de bevalling al flink veel pijn). Ik wil er niet aan denken hoe het anders was verlopen. Nu was de pijn te doen, tot aan het eind maar ook toen was het nog vol te houden.



Daarom wordt een waterbevalling ook aangeraden: doordat je relatief minder pijn hebt en door het warme water kun je je beter ontspannen en daardoor verloopt de bevalling vaak soepeler en sneller.



Praktische tip: laat je vriend een koud washandje bij de hand houden, want van de inspanning en het warme water wordt je hoofd erg warm



dubio

quote:nippo schreef op 21 september 2008 @ 15:20:

De vk moet het ook willenWaarom?

Dubiootje, omdat het lastiger te begeleiden is. Mijn VKpraktijk deed geen onderwaterbevallingen en dat hoor ik eigenlijk wel vaker.

Ik heb geen ervaring met een onderwaterbevalling, maar wel met in bad liggen tijdens de bevalling van de oudste. Dat was in het ziekenhuis, de verpleegkundige had een bad voor me klaargemaakt tijdens de weeen, maar toen ik er eenmaal in was, wilde ik er meteen weer uit. Vreselijk vond ik dat.



Bij de tweede heb ik aan het begin van de bevalling lang onder een warme douche gezeten (op een krukje in een schemerige badkamer) en dat was heerlijk. Toen dacht ik nog: als de bevalling wat verder vordert doe ik dit nog een keer. Alleen kwam het er niet meer van, jongste was binnen twee uurtjes geboren.

Ik vraag me eigenlijk ook af of er risico's zijn voor het kind, buiten het feit dat heet voor de vk lastiger is. Want dat water wordt natuurlijk vies, en een schepnetje is leuk maar alleen geschikt voor niet-vloeibare rotzooi. En een kind zal daar toch wat van binnen krijgen lijkt me.

En voor de moeder, want die heeft open wonden en ligt in vies water. Wordt de placenta dan eigenlijk ook in bad geboren?

Dubiootje, in welk ziekenhuis ben je bevallen? Het hele idee spreekt mij zeer aan, alleen door mijn hoge bloeddruk weet ik niet welke kansen ik heb op bevallen in een bad.

Laat ik mijn eigen vragen even beantwoorden, want ik heb even gezocht. In 2004 zijn twee overzichtsstudies verschenen (zie hieronder de samenvattingen voor de liefhebber). In bad zitten in de eerste fase van de bevalling lijkt de pijn te verminderen, maar de baten en risico's van een onderwatergeboorte blijven onduidelijk.



Cochrane Database Syst Rev. 2004;(2):CD000111.

Immersion in water in pregnancy, labour and birth.Cluett ER, Nikodem VC, McCandlish RE, Burns EE.

BACKGROUND: Enthusiasts for immersion in water during labour, and birth have advocated its use to increase maternal relaxation, reduce analgesia requirements and promote a midwifery model of supportive care. Sceptics are concerned that there may be greater harm to women and/or babies, for example, a perceived risk associated with neonatal inhalation of water and maternal/neonatal infection. OBJECTIVES: To assess the evidence from randomised controlled trials about the effects of immersion in water during pregnancy, labour, or birth on maternal, fetal, neonatal and caregiver outcomes. SEARCH STRATEGY: We searched the Cochrane Pregnancy and Childbirth Group trials register (September 2003). SELECTION CRITERIA: All randomised controlled trials comparing any kind of bath tub/pool with no immersion during pregnancy, labour or birth. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: We assessed trial eligibility and quality and extracted data independently. One reviewer entered the data and another checked them for accuracy. MAIN RESULTS: : Eight trials are included (2939 women). No trials were identified that evaluated immersion versus no immersion during pregnancy, considered different types of baths/pools, or considered the management of third stage of labour. There was a statistically significant reduction in the use of epidural/spinal/paracervical analgesia/anaesthesia amongst women allocated to water immersion water during the first stage of labour compared to those not allocated to water immersion (odds ratio (OR) 0.84, 95% confidence interval (CI) 0.71 to 0.99, four trials). There was no significant difference in vaginal operative deliveries (OR 0.83, 95% CI 0.66 to 1.05, six trials), or caesarean sections (OR 1.33, 95% CI 0.92 to 1.91). Women who used water immersion during the first stage of labour reported statistically significantly less pain than those not labouring in water (40/59 versus 55/61) (OR 0.23, 95% CI 0.08 to 0.63, one trial). There were no significant differences in incidence of an Apgar score less than 7 at five minutes (OR 1.59, 95% CI 0.63 to 4.01), neonatal unit admissions (OR 1.05, 95% CI 0.68 to 1.61), or neonatal infection rates (OR 2.01, 95% CI 0.50 to 8.07). REVIEWERS' CONCLUSIONS: There is evidence that water immersion during the first stage of labour reduces the use of analgesia and reported maternal pain, without adverse outcomes on labour duration, operative delivery or neonatal outcomes. The effects of immersion in water during pregnancy or in the third stage are unclear. One trial explores birth in water, but is too small to determine the outcomes for women or neonates.



Am J Obstet Gynecol. 2004 May;190(5):1211-5.

The risks of underwater birth.Pinette MG, Wax J, Wilson E.

OBJECTIVE: We performed a retrospective review of the literature on the complications that could be associated potentially with water birth. STUDY DESIGN: We performed an extensive review of the medical literature using the Pub Med search engine, which is available through the National Library of Medicine. We also examined the Cochrane review on immersion in pregnancy, labor and birth. RESULTS: Our review revealed 74 articles regarding water births. We found 16 citations that described complications that were associated with underwater birth. Possible complications that were associated with water birth included fresh water drowning, neonatal hyponatremia, neonatal waterborne infectious disease, cord rupture with neonatal hemorrhage, hypoxic ischemic encephalopathy, and death. Our systematic review did not identify an adequately controlled trial of delivery underwater (second stage of labor underwater) compared with delivery in air. CONCLUSION: Water birth may be associated with potential complications that are not seen with land-based birth. The rates of these complications are likely to be low but are not well defined.

Sorry Toffifee, ik wil graag anoniem blijven op het forum, dus dat vertel ik liever niet



Nippo, je hebt na een bevalling toch geen open wonden? Ik heb zelfs een knip gehad, dat was geen probleem. Ik ben daarna in de verloskamer gehecht, wellicht ben ik daar ontsmet.



Ik heb zelf destijds ook uitgezocht welk onderzoek naar onderwaterbevallingen was gedaan en er literatuur over gelezen. Ik heb het nu niet meer zo voor de geest, maar er kwam niets uit naar voren waarom ik ervan af wilde zien. Ik wilde, na mijn eerste keizersnede, juist graag een natuurlijke bevalling en heb de optie van bevallen in bad van tevoren met de gynaecoloog besproken.



Dat tweede onderzoek dat je aanhaalt, zegt mij niet zo veel, omdat er geen statistieken in staan. Het is hoogstens een oproep voor nader onderzoek, maar echte conclusies kun je er niet aan verbinden.



dubio

quote:toffifee schreef op 21 september 2008 @ 15:45:

Dubiootje, in welk ziekenhuis ben je bevallen? Het hele idee spreekt mij zeer aan, alleen door mijn hoge bloeddruk weet ik niet welke kansen ik heb op bevallen in een bad.



0,0 lijkt mij. Ik kreeg al vrij snel in mijn zwangerschap te horen dat ik én niet thuis mocht bevallen met een hoge bloeddruk (dat is standaard) én dat ik tijdens de bevalling hoogstwaarschijnlijk aan CTG banden moest liggen om de baby in de gaten te houden.



Later wilden ze snoertjes inbrengen in de baarmoeder zodat ik wel vrij kon bewegen, en ze de baby en de weeenactiviteit in de gaten konden houden, maar dat kan pas bij een bepaald aantal cm ontsluiting geloof ik, en bij mij had dat geen zin meer, want 1 uur later was dochter er al.



Maar bevallen in bad zat er niet in, ik mocht niet van bed af en onder de douche zat er ook niet in.

Ben zelf 2 keer gewoon op bed bevallen maar een vriendin heeft wel ervaring met waterbevallingen.



Ze hebben een grote koeiendrinkbak bij het huis staan en dat werkt heel goed. Genoeg ruimte, makkelijk schoon te maken en de verloskundigen kunnen er makkelijk omheen lopen om hun werk te doen.

Volgens haar hielp het heel goed tegen de pijn.

Warm water was de laatste keer ook geen probleem want ze is in juli bevallen dus het was buiten gruwelijk warm.

Ze heeft die bak voor 2 bevallingen gebruikt en nu spelen de kinderen er in als het warm is



En de verhuurster van ons nieuwe huis is ook in bad bevallen. Durfde ze me wel te vertellen omdat ik Nederlands ben en wij zijn allemaal van die natuurlijke moeders eh? Geen pijnstillers en bevallen in water of hangend in een turning wheel (Romarad).



Ze hebben zo'n groot bad gehuurd en in de keuken gezet. Was niet helemaal wat ze ervan hoopte maar ze was toch heel blij dat ze een natuurlijke bevalling zonder pijnstillers had.



Zelf vond ik bij m'n eerste bevalling het vreselijk om onder de douche te staan, zo irritant dat water en door de warmte voelde ik me alleen maar nog beroerder. Bij de eerste was ik zo dom om naar de bejaarde vk te luisteren



Bij de tweede vond ik het juist heerlijk om onder de douche te staan. Heb er uren onder gestaan denk ik.



Je kan van te voren wel proberen te bedenken wat je wilt maar als je dan echt bezig bent dan kan alles heel anders gaan!

Dus als je een bad wil huren dan doe je dat gewoon maar waarschuw je man wel dat je je misschien op het laatste moment bedenkt.

quote:LittlePhoenixxx schreef op 21 september 2008 @ 16:34:

Ze hebben een grote koeiendrinkbak bij het huis staan en dat werkt heel goed. Ik zie het helemaal voor me, haha Ik dacht even dat je een grapje maakte. Woon jij in Amerika, zoals je avatar doet vermoeden?

mij leek het ook heerlijk om het in een bad te doen. maar hou er altijd rekening mee dat het ook wel eens anders kan lopen.

zeker bij een eerste kindje is de kans dat je naar het ziekenhuis moet, erg groot.

de voordelen van het bad leken mij zo veel fijner dan dat ene nadeeltje dat je in wat 'viezigheid' komt te zitten.

op het moment van de bevalling maak je je daar volgens mij écht niet meer druk om.

ik had zelf trouwens een bad gekocht, wilde ook niet in een al gebruikt bad zitten. kijk anders ook eens op marktplaats, wie weet staat daar nog een niet gebruikt bad

quote:dubiootje schreef op 21 september 2008 @ 16:00:

Nippo, je hebt na een bevalling toch geen open wonden? Ik heb zelfs een knip gehad, dat was geen probleem. Ik ben daarna in de verloskamer gehecht, wellicht ben ik daar ontsmet.

Volgens mij heb je in ieder geval een open wond van je placenta?

Ik ben moeder van 3 kids en bij de 1e zwangerschap wilde ik ook graag onder water bevallen.. werd lastig en ging uiteindelijik ook niet door.

Bij de 2e heb ik het er al helemaal niet meer over gehad..

En de 3e..die nu (bijna) 1 jaar oud is, die werd toevallig per ongeluk WEL in bad geboren.

Ik had een beetje buikpijn en dacht ; 'k ga ff in bad.. Maar toen ik daar ineens echt weeen ging krijgen, belde mijn man het ziekenhuis om te vertellen dat we eraan kwamen.

Daarna m'n ouders omdat we daar onze andere 2 kids zouden "dumpen" onderweg naar het ziekenhuis..

M'n man loopt naar boven om de kids wakker te maken( t was nacht dus) maar toen kreeg ik ineens een perswee die niet meer ophield, dus ik van beneden naar boven gillen dat het NU ging gebeuren.Toen mijn man de badkamer in kwam was het hoofdje al geboren (half staand/zittend)

Mijn man belt via de re-dial het ziekenhuis, dacht 'ie dus, maar dat waren natuurlijk mijn ouders nog..

Toen alsnog t ziekenhuis gebeld..er zou iemand komen..

Meteen nadat mijn man de telefoon opgooide kwam onze geweldige dochter ter wereld!!

Dus we deden de bevalling met z'n 2tjes, zonder verloskundige or what so ever. Saampjes in de badkamere thuis, terwijl de andere 2 kids nog lekker boven lagen te slapen.

10 minuten daarna kwamen mijn ouders verschrikt de badkamer inlopen...de verloskundige 45 minuten daarna..

Bijzondere ervaring!

En een hele bijzondere (telefoon) home video dus..

quote:dubiootje schreef op 21 september 2008 @ 16:46:

[...]





Ik zie het helemaal voor me, haha Ik dacht even dat je een grapje maakte. Woon jij in Amerika, zoals je avatar doet vermoeden?Uhm, ja we wonen in Amerika. Maar een drinkbak past toch ook wel op een Amsterdams balkonnetje?

Túúrlijk Phoenix



Nippo, van de placenta heb je toch geen open wond? Die wond zit toch in de baarmoeder?

Maar je baarmoeder staat toch in een verbinding met de buitenwereld?