Napraattopic deel 36
maandag 14 september 2015 om 23:42
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraat topic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraat topic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
dinsdag 22 september 2015 om 22:37
quote:Cateautje schreef op 22 september 2015 @ 22:05:
Maar als er geen tegenstem is in dat topic, dan gaan ze nog denken dat het allemaal normaal is wat ze daar allemaal neerplempen.
dit
maar cateau er valt niet mee te praten. deze mensen willen geen tegengeluid horen, het enige dat ze horen is het geschreeuw van hun eigen angst. Er is geen enkele vorm van reflectie.
Maar als er geen tegenstem is in dat topic, dan gaan ze nog denken dat het allemaal normaal is wat ze daar allemaal neerplempen.
dit
maar cateau er valt niet mee te praten. deze mensen willen geen tegengeluid horen, het enige dat ze horen is het geschreeuw van hun eigen angst. Er is geen enkele vorm van reflectie.
dinsdag 22 september 2015 om 22:42
quote:Enn schreef op 22 september 2015 @ 22:35:
[...]
Eens.
Aan Viva of zij hier een platform aan willen bieden.
Het is een groep die van oudsher bekend is om hun ideeën en waarbij inmiddels anderen zich vast hebben aangesloten.
Maar van origine is het een groep die ooit is neergestreken op Actueel van Viva doordat ze elders geweerd werden. En Viva gedoogd het, of beter gezegd Sanoma misschien wel. Het was voor hen blijkbaar of op dat forum of op dit forum. Ja, beide fora zijn in het bezit van Sanoma.
Ik denk dat het goed is om hier een platform aan te bieden, mits er tegenstemmen zijn en de nuance in leven blijft.
Persoonlijk vind ik het goed om te weten hoe anderen denken, ook al ben ik het er niet mee eens. Door dit platform, maar ook door onder ander Facebook, weet ik wat er leeft en dat vind ik belangrijk.
[...]
Eens.
Aan Viva of zij hier een platform aan willen bieden.
Het is een groep die van oudsher bekend is om hun ideeën en waarbij inmiddels anderen zich vast hebben aangesloten.
Maar van origine is het een groep die ooit is neergestreken op Actueel van Viva doordat ze elders geweerd werden. En Viva gedoogd het, of beter gezegd Sanoma misschien wel. Het was voor hen blijkbaar of op dat forum of op dit forum. Ja, beide fora zijn in het bezit van Sanoma.
Ik denk dat het goed is om hier een platform aan te bieden, mits er tegenstemmen zijn en de nuance in leven blijft.
Persoonlijk vind ik het goed om te weten hoe anderen denken, ook al ben ik het er niet mee eens. Door dit platform, maar ook door onder ander Facebook, weet ik wat er leeft en dat vind ik belangrijk.
dinsdag 22 september 2015 om 22:46
quote:sabbaticalmeds schreef op 22 september 2015 @ 22:37:
[...]
dit
maar cateau er valt niet mee te praten. deze mensen willen geen tegengeluid horen, het enige dat ze horen is het geschreeuw van hun eigen angst. Er is geen enkele vorm van reflectie.
Maar we hebben ook heel veel meelezers en die zien de nuance misschien wel als er een tegenstem blijft proberen.
Weet je, ik maak me grotere zorgen om die mensen, waar er meer van zijn dan je denkt. Kijk maar naar de peilingen, dan dat ik me zorgen kan maken om de komst van al die vluchtelingen.
Nederland wordt steeds meer fascistoïde en ik maak me er hard voor om dat tegen te gaan. Ik denk dat het het waard is, al bereik je maar één persoon.
[...]
dit
maar cateau er valt niet mee te praten. deze mensen willen geen tegengeluid horen, het enige dat ze horen is het geschreeuw van hun eigen angst. Er is geen enkele vorm van reflectie.
Maar we hebben ook heel veel meelezers en die zien de nuance misschien wel als er een tegenstem blijft proberen.
Weet je, ik maak me grotere zorgen om die mensen, waar er meer van zijn dan je denkt. Kijk maar naar de peilingen, dan dat ik me zorgen kan maken om de komst van al die vluchtelingen.
Nederland wordt steeds meer fascistoïde en ik maak me er hard voor om dat tegen te gaan. Ik denk dat het het waard is, al bereik je maar één persoon.
dinsdag 22 september 2015 om 22:49
quote:Cateautje schreef op 22 september 2015 @ 22:42:
[...]
Ik denk dat het goed is om hier een platform aan te bieden, mits er tegenstemmen zijn en de nuance in leven blijft.
Persoonlijk vind ik het goed om te weten hoe anderen denken, ook al ben ik het er niet mee eens. Door it platform, maar ook door onder ander Facebook, weet ik wat er leeft en dat vind ik belangrijk.Ik deel je zorgen
[...]
Ik denk dat het goed is om hier een platform aan te bieden, mits er tegenstemmen zijn en de nuance in leven blijft.
Persoonlijk vind ik het goed om te weten hoe anderen denken, ook al ben ik het er niet mee eens. Door it platform, maar ook door onder ander Facebook, weet ik wat er leeft en dat vind ik belangrijk.Ik deel je zorgen
dinsdag 22 september 2015 om 22:52
quote:Cateautje schreef op 22 september 2015 @ 22:42:
[...]
Ik denk dat het goed is om hier een platform aan te bieden, mits er tegenstemmen zijn en de nuance in leven blijft.
Persoonlijk vind ik het goed om te weten hoe anderen denken, ook al ben ik het er niet mee eens. Door dit platform, maar ook door onder ander Facebook, weet ik wat er leeft en dat vind ik belangrijk.
Ik vind het ook goed om te weten wat er leeft en zo bedoelde ik het ook niet. Maar de nuance zoals jij terecht opmerkt is naar mijn beleving te weinig aanwezig en daar moet een beleidsmaker/forum eigenaar kritisch naar kijken. Maar het wordt nu aan de individuele forummer overgelaten om dit te bepalen en er wordt in mijn ogen niet echt een duidelijke beleidskeuze gemaakt. Door het beleid wordt er gesteld op klachten dan maar te staffen en als dat geen gehoor vindt moet er gemaild worden. Wat dus als gevolg heeft dat er verplicht moet worden gelezen en moet worden bijgehouden door mensen die (zoals bijvoorbeeld jij) dit onophoudelijk zouden moeten volhouden.
Ik pas.
Ze doen hun werk zelf maar.
[...]
Ik denk dat het goed is om hier een platform aan te bieden, mits er tegenstemmen zijn en de nuance in leven blijft.
Persoonlijk vind ik het goed om te weten hoe anderen denken, ook al ben ik het er niet mee eens. Door dit platform, maar ook door onder ander Facebook, weet ik wat er leeft en dat vind ik belangrijk.
Ik vind het ook goed om te weten wat er leeft en zo bedoelde ik het ook niet. Maar de nuance zoals jij terecht opmerkt is naar mijn beleving te weinig aanwezig en daar moet een beleidsmaker/forum eigenaar kritisch naar kijken. Maar het wordt nu aan de individuele forummer overgelaten om dit te bepalen en er wordt in mijn ogen niet echt een duidelijke beleidskeuze gemaakt. Door het beleid wordt er gesteld op klachten dan maar te staffen en als dat geen gehoor vindt moet er gemaild worden. Wat dus als gevolg heeft dat er verplicht moet worden gelezen en moet worden bijgehouden door mensen die (zoals bijvoorbeeld jij) dit onophoudelijk zouden moeten volhouden.
Ik pas.
Ze doen hun werk zelf maar.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
dinsdag 22 september 2015 om 22:59
quote:Enn schreef op 22 september 2015 @ 22:52:
[...]
Ik vind het ook goed om te weten wat er leeft en zo bedoelde ik het ook niet. Maar de nuance zoals jij terecht opmerkt is naar mijn beleving te weinig aanwezig en daar moet een beleidsmaker/forum eigenaar kritisch naar kijken. Maar het wordt nu aan de individuele forummer overgelaten om dit te bepalen en er wordt in mijn ogen niet echt een duidelijke beleidskeuze gemaakt. Door het beleid wordt er gesteld op klachten dan maar te staffen. Wat dus als gevolg heeft dat er verplicht moet worden gelezen en moet worden bijgehouden door mensen die (zoals bijvoorbeeld jij) dit onophoudelijk zouden moeten volhouden.
Ik pas.
Ze doen hun werk zelf maar.Ik ben ook zeker niet van plan om de mods werk uit handen te nemen, daar ben ik niet voor. Ik ben gast en gedraag me ook als zodanig en ik bemoei me niet met hoe anderen zich gedragen.
[...]
Ik vind het ook goed om te weten wat er leeft en zo bedoelde ik het ook niet. Maar de nuance zoals jij terecht opmerkt is naar mijn beleving te weinig aanwezig en daar moet een beleidsmaker/forum eigenaar kritisch naar kijken. Maar het wordt nu aan de individuele forummer overgelaten om dit te bepalen en er wordt in mijn ogen niet echt een duidelijke beleidskeuze gemaakt. Door het beleid wordt er gesteld op klachten dan maar te staffen. Wat dus als gevolg heeft dat er verplicht moet worden gelezen en moet worden bijgehouden door mensen die (zoals bijvoorbeeld jij) dit onophoudelijk zouden moeten volhouden.
Ik pas.
Ze doen hun werk zelf maar.Ik ben ook zeker niet van plan om de mods werk uit handen te nemen, daar ben ik niet voor. Ik ben gast en gedraag me ook als zodanig en ik bemoei me niet met hoe anderen zich gedragen.
dinsdag 22 september 2015 om 23:01
quote:Cateautje schreef op 22 september 2015 @ 22:59:
[...]
Ik ben ook zeker niet van plan om de mods werk uit handen te nemen, daar ben ik niet voor. Ik ben gast en gedraag me ook als zodanig en ik bemoei me niet met hoe anderen zich gedragen.
Precies en als ik het wel tegen kom dan zeg ik het daar wel.
Maar je mist wel mijn essentie want wat ik bedoelde is dat het klik systeem niet werkt en er wordt wel elke keer aangegeven dat dit wel het enige systeem is waarmee men hier wat kan.
[...]
Ik ben ook zeker niet van plan om de mods werk uit handen te nemen, daar ben ik niet voor. Ik ben gast en gedraag me ook als zodanig en ik bemoei me niet met hoe anderen zich gedragen.
Precies en als ik het wel tegen kom dan zeg ik het daar wel.
Maar je mist wel mijn essentie want wat ik bedoelde is dat het klik systeem niet werkt en er wordt wel elke keer aangegeven dat dit wel het enige systeem is waarmee men hier wat kan.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
dinsdag 22 september 2015 om 23:04
quote:Enn schreef op 22 september 2015 @ 23:01:
[...]
Precies en als ik het wel tegen kom dan zeg ik het daar wel.
Maar je mist wel mijn essentie want wat ik bedoelde is dat het klik systeem niet werkt en er wordt wel elke keer aangegeven dat dit wel het enige systeem is waarmee men hier wat kan.
IK doe er wel iets mee, maar staf niet. Dat vertik ik.
Ze kunnen ook meelezen. Ze weten ondertussen dat het een verdacht topic is, dus het lijkt me zinnig als ze daar iemand op zetten, in plaats van ons met die verantwoordelijkheid op te zadelen.
[...]
Precies en als ik het wel tegen kom dan zeg ik het daar wel.
Maar je mist wel mijn essentie want wat ik bedoelde is dat het klik systeem niet werkt en er wordt wel elke keer aangegeven dat dit wel het enige systeem is waarmee men hier wat kan.
IK doe er wel iets mee, maar staf niet. Dat vertik ik.
Ze kunnen ook meelezen. Ze weten ondertussen dat het een verdacht topic is, dus het lijkt me zinnig als ze daar iemand op zetten, in plaats van ons met die verantwoordelijkheid op te zadelen.
dinsdag 22 september 2015 om 23:05
quote:Cateautje schreef op 22 september 2015 @ 23:04:
[...]
IK doe er wel iets mee, maar staf niet. Dat vertik ik.
Ze kunnen ook meelezen. Ze weten ondertussen dat het een verdacht topic is, dus het lijkt me zinnig als ze daar iemand op zetten, in plaats van ons met die verantwoordelijkheid op te zadelen.
Precies.
Behalve dan dat ik er nu niets mee doe.
[...]
IK doe er wel iets mee, maar staf niet. Dat vertik ik.
Ze kunnen ook meelezen. Ze weten ondertussen dat het een verdacht topic is, dus het lijkt me zinnig als ze daar iemand op zetten, in plaats van ons met die verantwoordelijkheid op te zadelen.
Precies.
Behalve dan dat ik er nu niets mee doe.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
dinsdag 22 september 2015 om 23:06
quote:hatsetats schreef op 22 september 2015 @ 23:01:
Ik heb het vandaag op FB geprobeerd. Onze gemeente stelt een leegstaand verzorgingstehuis open voor asielzoekers. De bagger die ik las, ik werd er doodsbang van.
Ja, wat een griezels lopen er rond hè?
Niet druk om maken hoor, dat is alleen maar slecht voor jou. Hebben zij geen last van.
Ik heb het vandaag op FB geprobeerd. Onze gemeente stelt een leegstaand verzorgingstehuis open voor asielzoekers. De bagger die ik las, ik werd er doodsbang van.
Ja, wat een griezels lopen er rond hè?
Niet druk om maken hoor, dat is alleen maar slecht voor jou. Hebben zij geen last van.
dinsdag 22 september 2015 om 23:07
Ik word er ook bang van en misselijk ook.
Ik snap de mensen op dat topic ook niet. Ik snap niet dat je zo hard kunt zijn over mensen die vluchten voor dat geweld. Ik kan alleen maar hopen dat ze niet ooit zelf hoeven te vluchten en dan tegen een dichte grens aanlopen.
Ik snap de mensen op dat topic ook niet. Ik snap niet dat je zo hard kunt zijn over mensen die vluchten voor dat geweld. Ik kan alleen maar hopen dat ze niet ooit zelf hoeven te vluchten en dan tegen een dichte grens aanlopen.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
dinsdag 22 september 2015 om 23:25
Ik word er ook misselijk van, en boos, en bang. En op de lange duur krijg ik er een maagzweer van. Ik heb mezelf een pijlerverbod opgelegd, want ik trek het niet meer.
Tegelijk ben ik bang dat veel mensen inderdaad zullen denken dat de daar verkondigde meningen door iedereen worden gedeeld. Er zou eigenlijk een bijsluiter bij alle topics op Actueel moeten komen: 'Dit onderwerp bevat een aantal rechts-rabiate schreeuwreacties die de gezondheid kunnen schaden en geenszins representatief zijn voor de samenleving als geheel.'
Maar ja, is dat nog wel waar, dat die reacties niet representatief zijn? Ik vraag het me soms af.
Tegelijk ben ik bang dat veel mensen inderdaad zullen denken dat de daar verkondigde meningen door iedereen worden gedeeld. Er zou eigenlijk een bijsluiter bij alle topics op Actueel moeten komen: 'Dit onderwerp bevat een aantal rechts-rabiate schreeuwreacties die de gezondheid kunnen schaden en geenszins representatief zijn voor de samenleving als geheel.'
Maar ja, is dat nog wel waar, dat die reacties niet representatief zijn? Ik vraag het me soms af.
dinsdag 22 september 2015 om 23:32
quote:hatsetats schreef op 22 september 2015 @ 23:01:
Ik heb het vandaag op FB geprobeerd. Onze gemeente stelt een leegstaand verzorgingstehuis open voor asielzoekers. De bagger die ik las, ik werd er doodsbang van.Ik was niet van plan om te reageren maar dit raakt mij toch ook wel.
Ik wil even opmerken dat het mij en velen met mij enorm pijn doet dat er voor hulpbehoevende ouderen geen plaats meer is. Ouderen verblijven vaak veel langer dan nodig in het ziekenhuis omdat ze niet naar huis kunnen,maar een plek in een verzorgingstehuis is er ook niet meer voor hen. Ouderen die zware zorg nodig hebben komen steeds vaker voor een gesloten deur. Er is wel nog een verpleeghuis maar dat is weer een paar bruggen te ver. Dat is de laatste halte.
Personeel van 800 verzorgingstehuizen zijn hun baan kwijt of raken hun baan kwijt. Tel uit hoeveel dat er zijn. Tel uit hoeveel hulpbehoevenden dupe zijn van dit onrecht. Het is ronduit SCHANDALIG dat deze zorg niet meer gegeven kan worden. "Hoe is het mogelijk dat we dit laten gebeuren?" heb ik me meermaals afgevraagd. Als een EHBO-er een slachtoffer aan zijn lot overlaat haalt ie de krant, en is zelfs strafbaar. Maar hier worden hulpbehoevende mensen d'r uit geflikkerd en onze regering heeft het bedacht. Kijk dáár word ik nou misselijk én bang van.
Ik heb geen Facebook, weet niet wat er geschreven word, maar kan het zeer goed begrijpen dat mensen gloeiend-giftig worden van deze misselijkmakende actie. Ouderen die zelf huur betalen (meer dan menig gezin voor een riant huis betaald) voor hun appartementje worden d'r uit gezet, ze moeten aan zelfredzaamheid gaan doen, (thuis blijven wonen terwijl daar ook bezuinigd word), en hoppa, ze zijn nog niet helemaal vertrokken, en in eens is er geld zat voor mensen die sterk genoeg zijn om hun eigen reet af te vegen.
Je kan dan wel roepen over mensen die elders op het forum iets roepen wat je niet past, omdat je vind dat vluchtelingen zielig zijn, maar het zijn bij lange na niet allemaal vluchtelingen, er zitten veel gelukszoekers tussen, ouderen zijn ook zielig én hulpbehoevend. Dat vluchtelingen schuilen voor gevaar vind ik terecht. Alleen Landal al heeft meer dan 70 vakantieparken. Maar hulpbehoevende ouderen, mensen die dit land hebben opgebouwd, daarom de straat op gooien vind ik schandaliger-dan-schandalig.
Ik heb het vandaag op FB geprobeerd. Onze gemeente stelt een leegstaand verzorgingstehuis open voor asielzoekers. De bagger die ik las, ik werd er doodsbang van.Ik was niet van plan om te reageren maar dit raakt mij toch ook wel.
Ik wil even opmerken dat het mij en velen met mij enorm pijn doet dat er voor hulpbehoevende ouderen geen plaats meer is. Ouderen verblijven vaak veel langer dan nodig in het ziekenhuis omdat ze niet naar huis kunnen,maar een plek in een verzorgingstehuis is er ook niet meer voor hen. Ouderen die zware zorg nodig hebben komen steeds vaker voor een gesloten deur. Er is wel nog een verpleeghuis maar dat is weer een paar bruggen te ver. Dat is de laatste halte.
Personeel van 800 verzorgingstehuizen zijn hun baan kwijt of raken hun baan kwijt. Tel uit hoeveel dat er zijn. Tel uit hoeveel hulpbehoevenden dupe zijn van dit onrecht. Het is ronduit SCHANDALIG dat deze zorg niet meer gegeven kan worden. "Hoe is het mogelijk dat we dit laten gebeuren?" heb ik me meermaals afgevraagd. Als een EHBO-er een slachtoffer aan zijn lot overlaat haalt ie de krant, en is zelfs strafbaar. Maar hier worden hulpbehoevende mensen d'r uit geflikkerd en onze regering heeft het bedacht. Kijk dáár word ik nou misselijk én bang van.
Ik heb geen Facebook, weet niet wat er geschreven word, maar kan het zeer goed begrijpen dat mensen gloeiend-giftig worden van deze misselijkmakende actie. Ouderen die zelf huur betalen (meer dan menig gezin voor een riant huis betaald) voor hun appartementje worden d'r uit gezet, ze moeten aan zelfredzaamheid gaan doen, (thuis blijven wonen terwijl daar ook bezuinigd word), en hoppa, ze zijn nog niet helemaal vertrokken, en in eens is er geld zat voor mensen die sterk genoeg zijn om hun eigen reet af te vegen.
Je kan dan wel roepen over mensen die elders op het forum iets roepen wat je niet past, omdat je vind dat vluchtelingen zielig zijn, maar het zijn bij lange na niet allemaal vluchtelingen, er zitten veel gelukszoekers tussen, ouderen zijn ook zielig én hulpbehoevend. Dat vluchtelingen schuilen voor gevaar vind ik terecht. Alleen Landal al heeft meer dan 70 vakantieparken. Maar hulpbehoevende ouderen, mensen die dit land hebben opgebouwd, daarom de straat op gooien vind ik schandaliger-dan-schandalig.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 22 september 2015 om 23:37
quote:missie_m schreef op 22 september 2015 @ 23:32:
[...]
Ik was niet van plan om te reageren maar dit raakt mij toch ook wel.
Ik wil even opmerken dat het mij en velen met mij enorm pijn doet dat er voor hulpbehoevende ouderen geen plaats meer is. Ouderen verblijven vaak veel langer dan nodig in het ziekenhuis omdat ze niet naar huis kunnen,maar een plek in een verzorgingstehuis is er ook niet meer voor hen. Ouderen die zware zorg nodig hebben komen steeds vaker voor een gesloten deur. Er is wel nog een verpleeghuis maar dat is weer een paar bruggen te ver. Dat is de laatste halte.
Personeel van 800 verzorgingstehuizen zijn hun baan kwijt of raken hun baan kwijt. Tel uit hoeveel dat er zijn. Tel uit hoeveel hulpbehoevenden dupe zijn van dit onrecht. Het is ronduit SCHANDALIG dat deze zorg niet meer gegeven kan worden. Hoe is het mogelijk heb ik me meermaals afgevraagd? Als een EHBO-er een slachtoffer aan zijn lot overlaat haalt ie de krant, en is zelfs strafbaar. Maar hier worden hulpbehoevende mensen d'r uit geflikkerd. Kijk dáár word ik nou misselijk én bang van.
Ik heb geen Facebook, weet niet wat er geschreven word, maar kan het zeer goed begrijpen dat mensen gloeiend-giftig worden van deze misselijkmakende actie. Ouderen die zelf huur betalen voor hun appartementje worden d'r uit gezet, ze moeten aan zelfredzaamheid gaan doen, vanwege de bezuinigingen, en hoppa, ze zijn nog niet helemaal vertrokken, en in eens is er geld zat voor mensen die sterk genoeg zijn om hun eigen reet af te vegen.
Je kan dan wel roepen over mensen die elders op het forum iets roepen wat je niet past, omdat je vind dat vluchtelingen zielig zijn, maar het zijn bij lange na niet allemaal vluchtelingen, er zitten veel gelukszoekers tussen, ouderen zijn ook zielig én hulpbehoevend. Dat vluchtelingen schuilen voor gevaar vind ik terecht. Alleen Landal al heeft meer dan 70 vakantieparken. Maar hulpbehoevende ouderen, mensen die dit land hebben opgebouwd, daarom de straat op gooien vind ik schandaliger-dan-schandalig. belachelijke reactie. het 1 heeft niks met het ander te maken. En sinds wanneer worden huurders uit hun woningen gezet, dat is een broodje aap. mag helemaal niet en gebeurt ook niet. klinkklare onzin. en dat gelukszoekers verhaal is ook flauwekul. gelukszoeken? ze proberen hun vege lijf te redden.
[...]
Ik was niet van plan om te reageren maar dit raakt mij toch ook wel.
Ik wil even opmerken dat het mij en velen met mij enorm pijn doet dat er voor hulpbehoevende ouderen geen plaats meer is. Ouderen verblijven vaak veel langer dan nodig in het ziekenhuis omdat ze niet naar huis kunnen,maar een plek in een verzorgingstehuis is er ook niet meer voor hen. Ouderen die zware zorg nodig hebben komen steeds vaker voor een gesloten deur. Er is wel nog een verpleeghuis maar dat is weer een paar bruggen te ver. Dat is de laatste halte.
Personeel van 800 verzorgingstehuizen zijn hun baan kwijt of raken hun baan kwijt. Tel uit hoeveel dat er zijn. Tel uit hoeveel hulpbehoevenden dupe zijn van dit onrecht. Het is ronduit SCHANDALIG dat deze zorg niet meer gegeven kan worden. Hoe is het mogelijk heb ik me meermaals afgevraagd? Als een EHBO-er een slachtoffer aan zijn lot overlaat haalt ie de krant, en is zelfs strafbaar. Maar hier worden hulpbehoevende mensen d'r uit geflikkerd. Kijk dáár word ik nou misselijk én bang van.
Ik heb geen Facebook, weet niet wat er geschreven word, maar kan het zeer goed begrijpen dat mensen gloeiend-giftig worden van deze misselijkmakende actie. Ouderen die zelf huur betalen voor hun appartementje worden d'r uit gezet, ze moeten aan zelfredzaamheid gaan doen, vanwege de bezuinigingen, en hoppa, ze zijn nog niet helemaal vertrokken, en in eens is er geld zat voor mensen die sterk genoeg zijn om hun eigen reet af te vegen.
Je kan dan wel roepen over mensen die elders op het forum iets roepen wat je niet past, omdat je vind dat vluchtelingen zielig zijn, maar het zijn bij lange na niet allemaal vluchtelingen, er zitten veel gelukszoekers tussen, ouderen zijn ook zielig én hulpbehoevend. Dat vluchtelingen schuilen voor gevaar vind ik terecht. Alleen Landal al heeft meer dan 70 vakantieparken. Maar hulpbehoevende ouderen, mensen die dit land hebben opgebouwd, daarom de straat op gooien vind ik schandaliger-dan-schandalig. belachelijke reactie. het 1 heeft niks met het ander te maken. En sinds wanneer worden huurders uit hun woningen gezet, dat is een broodje aap. mag helemaal niet en gebeurt ook niet. klinkklare onzin. en dat gelukszoekers verhaal is ook flauwekul. gelukszoeken? ze proberen hun vege lijf te redden.
dinsdag 22 september 2015 om 23:42
quote:missie_m schreef op 22 september 2015 @ 23:32:
[...]
Ik heb geen Facebook, weet niet wat er geschreven word,
Moet je anders even aanmaken, je zal vast veel vrienden vinden.
Houd je misschien ook van die spreuk-tegeltjes? Dan helemaal effe regelen want daar kan je dan echt genieten.
[...]
Ik heb geen Facebook, weet niet wat er geschreven word,
Moet je anders even aanmaken, je zal vast veel vrienden vinden.
Houd je misschien ook van die spreuk-tegeltjes? Dan helemaal effe regelen want daar kan je dan echt genieten.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
dinsdag 22 september 2015 om 23:44
quote:vivapimpelmees schreef op 22 september 2015 @ 23:43:
Ik waag me ook niet meer op actueel, moet de discussie nou hier verder gaan?Je kan er op wachten hè? Fijne dag gehad?
Ik waag me ook niet meer op actueel, moet de discussie nou hier verder gaan?Je kan er op wachten hè? Fijne dag gehad?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
dinsdag 22 september 2015 om 23:45
quote:sabbaticalmeds schreef op 22 september 2015 @ 23:37:
[...]
belachelijke reactie. het 1 heeft niks met het ander te maken. En sinds wanneer worden huurders uit hun woningen gezet, dat is een broodje aap. mag helemaal niet en gebeurt ook niet. klinkklare onzin. en dat gelukszoekers verhaal is ook flauwekul. gelukszoeken? ze proberen hun vege lijf te redden.Het één heeft ZEKER met het ander te maken. Denk je dat ouderen in een verzorgingstehuis geen huur hoefden te betalen? Dacht je dat zij daar gratis en voor niets woonden? Het word zo gebracht alsof ze te duur zijn. Ze betalen zelfs huur voor de vloerbedekking en gordijnen van hun kamertje. Voor het wassen van de was, maar dat konden ze naar eigen keuze ook door familie laten doen. In eens waren de ouderen te duur?
[...]
belachelijke reactie. het 1 heeft niks met het ander te maken. En sinds wanneer worden huurders uit hun woningen gezet, dat is een broodje aap. mag helemaal niet en gebeurt ook niet. klinkklare onzin. en dat gelukszoekers verhaal is ook flauwekul. gelukszoeken? ze proberen hun vege lijf te redden.Het één heeft ZEKER met het ander te maken. Denk je dat ouderen in een verzorgingstehuis geen huur hoefden te betalen? Dacht je dat zij daar gratis en voor niets woonden? Het word zo gebracht alsof ze te duur zijn. Ze betalen zelfs huur voor de vloerbedekking en gordijnen van hun kamertje. Voor het wassen van de was, maar dat konden ze naar eigen keuze ook door familie laten doen. In eens waren de ouderen te duur?
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 22 september 2015 om 23:46
Nou Missie ik snap werkelijk niet wat het één met het ander te maken heeft. Toch fijn als een leegstaand tehuis voor dit doel gebruikt kan worden.
Of denk jij werkelijk dat als de vluchtelingen niet komen dat mensen uit de zorg hun baan dan terugkrijg? Of denk je dat de bezuinigingen in de gezondheidszorg dan allemaal teruggedraaid worden? Volgens mij zijn die keuzes allemaal al een hele poos geleden gemaakt.
Of denk jij werkelijk dat als de vluchtelingen niet komen dat mensen uit de zorg hun baan dan terugkrijg? Of denk je dat de bezuinigingen in de gezondheidszorg dan allemaal teruggedraaid worden? Volgens mij zijn die keuzes allemaal al een hele poos geleden gemaakt.
dinsdag 22 september 2015 om 23:46
echt klinkklare onzin
stemmingmakerij vind ik dat. wordt veel gedaan door PVV'ers, die schetsen een situatie bijv. korting op de ouderenzorg, schetsen een beeld dat niet klopt: ouderen worden op straat gezet. Ooooo wat zielig. Spelen in op de emotie: zij hebben het land opgebouw (ook overdreven trouwens, tot ver in de jaren 70 deden vrouwen helemaal niet aan betaalde arbeid, zij deden dus niet mee) en dan gooi je er een migrantenvraagstuk of vluchtelingenvraagstuk in en dat koppel je aan dat andere item en tada daar is de boodschap: onze ouderen worden op straat gezet en de vluchteling trekt erin.
Misselijke truc en dom dat mensen daar in trappen.
stemmingmakerij vind ik dat. wordt veel gedaan door PVV'ers, die schetsen een situatie bijv. korting op de ouderenzorg, schetsen een beeld dat niet klopt: ouderen worden op straat gezet. Ooooo wat zielig. Spelen in op de emotie: zij hebben het land opgebouw (ook overdreven trouwens, tot ver in de jaren 70 deden vrouwen helemaal niet aan betaalde arbeid, zij deden dus niet mee) en dan gooi je er een migrantenvraagstuk of vluchtelingenvraagstuk in en dat koppel je aan dat andere item en tada daar is de boodschap: onze ouderen worden op straat gezet en de vluchteling trekt erin.
Misselijke truc en dom dat mensen daar in trappen.
dinsdag 22 september 2015 om 23:47
Wat meds zegt.
De ehbo opmerking weet je ook lekker uit zijn verband te trekken Missie. Je bent verplicht als burger om hulp te verlenen, naar eigen kennis. Dat betekent dat je sowieso altijd 112 moet bellen als je getuige bent van een levensbedreigende situatie, maar je zal nooit aansprakelijk worden gesteld of vervolgd worden als je iemand niet reanimeert, ook niet als je een ehbo-diploma hebt. Als jij je niet bekwaam voelt om dat te doen, is er namelijk nooit sprake van nalatigheid. Als je zelf zou verklaren dat je best even hartmassage had kunnen geven, of best even de AED om de hoek had kunnen pakken omdat je prima weet hoe het te gebruiken, maar je geen zin had om hem te pakken want dan moest je zeker 20 meter lopen, dan kan vervolging plaatsvinden.
De ehbo opmerking weet je ook lekker uit zijn verband te trekken Missie. Je bent verplicht als burger om hulp te verlenen, naar eigen kennis. Dat betekent dat je sowieso altijd 112 moet bellen als je getuige bent van een levensbedreigende situatie, maar je zal nooit aansprakelijk worden gesteld of vervolgd worden als je iemand niet reanimeert, ook niet als je een ehbo-diploma hebt. Als jij je niet bekwaam voelt om dat te doen, is er namelijk nooit sprake van nalatigheid. Als je zelf zou verklaren dat je best even hartmassage had kunnen geven, of best even de AED om de hoek had kunnen pakken omdat je prima weet hoe het te gebruiken, maar je geen zin had om hem te pakken want dan moest je zeker 20 meter lopen, dan kan vervolging plaatsvinden.
dinsdag 22 september 2015 om 23:48
quote:sabbaticalmeds schreef op 22 september 2015 @ 23:46:
echt klinkklare onzin
stemmingmakerij vind ik dat. wordt veel gedaan door PVV'ers, die schetsen een situatie bijv. korting op de ouderenzorg, schetsen een beeld dat niet klopt: ouderen worden op straat gezet. Ooooo wat zielig. Spelen in op de emotie: zij hebben het land opgebouw (ook overdreven trouwens, tot ver in de jaren 70 deden vrouwen helemaal niet aan betaalde arbeid, zij deden dus niet mee) en dan gooi je er een migrantenvraagstuk of vluchtelingenvraagstuk in en dat koppel je aan dat andere item en tada daar is de boodschap: onze ouderen worden op straat gezet en de vluchteling trekt erin.
Misselijke truc en dom dat mensen daar in trappen.Polariseren is trendy gemaakt door Geert. Dat is zijn manier van volksmennen.
echt klinkklare onzin
stemmingmakerij vind ik dat. wordt veel gedaan door PVV'ers, die schetsen een situatie bijv. korting op de ouderenzorg, schetsen een beeld dat niet klopt: ouderen worden op straat gezet. Ooooo wat zielig. Spelen in op de emotie: zij hebben het land opgebouw (ook overdreven trouwens, tot ver in de jaren 70 deden vrouwen helemaal niet aan betaalde arbeid, zij deden dus niet mee) en dan gooi je er een migrantenvraagstuk of vluchtelingenvraagstuk in en dat koppel je aan dat andere item en tada daar is de boodschap: onze ouderen worden op straat gezet en de vluchteling trekt erin.
Misselijke truc en dom dat mensen daar in trappen.Polariseren is trendy gemaakt door Geert. Dat is zijn manier van volksmennen.
dinsdag 22 september 2015 om 23:50
quote:missie_m schreef op 22 september 2015 @ 23:45:
[...]
Het één heeft ZEKER met het ander te maken. Denk je dat ouderen in een verzorgingstehuis geen huur hoefden te betalen? Dacht je dat zij daar gratis en voor niets woonden? Het word zo gebracht alsof ze te duur zijn. Ze betalen zelfs huur voor de vloerbedekking en gordijnen van hun kamertje. Voor het wassen van de was, maar dat konden ze naar eigen keuze ook door familie laten doen. In eens waren de ouderen te duur?
Toon mij eerst eens aan waar de ouderen op straat zijn gezet en waar die zieligerds nu dan zijn.
Niemand wordt op straat gezet. Onzin. De bezuinigingen op de zorg zijn de oorzaak van de toennemende zorgkosten.
dat is een heel ander potje dan vluchtelingenopname
je kan dus niet stellen dat het opnemen van vluchtelingen mogelijk wordt gemaakt door bezuiniginen in de zorg. Dan zou je namelijk ook kunnen zeggen dat de extra bijdrage voor de kinderopvang betaald wordt door de bezuinigingen in de zorg. Maar dat is minder sexy, want ook die ouders met kinderen behoren natuurlijk tot de potentiele kiezer van de PVV
[...]
Het één heeft ZEKER met het ander te maken. Denk je dat ouderen in een verzorgingstehuis geen huur hoefden te betalen? Dacht je dat zij daar gratis en voor niets woonden? Het word zo gebracht alsof ze te duur zijn. Ze betalen zelfs huur voor de vloerbedekking en gordijnen van hun kamertje. Voor het wassen van de was, maar dat konden ze naar eigen keuze ook door familie laten doen. In eens waren de ouderen te duur?
Toon mij eerst eens aan waar de ouderen op straat zijn gezet en waar die zieligerds nu dan zijn.
Niemand wordt op straat gezet. Onzin. De bezuinigingen op de zorg zijn de oorzaak van de toennemende zorgkosten.
dat is een heel ander potje dan vluchtelingenopname
je kan dus niet stellen dat het opnemen van vluchtelingen mogelijk wordt gemaakt door bezuiniginen in de zorg. Dan zou je namelijk ook kunnen zeggen dat de extra bijdrage voor de kinderopvang betaald wordt door de bezuinigingen in de zorg. Maar dat is minder sexy, want ook die ouders met kinderen behoren natuurlijk tot de potentiele kiezer van de PVV
dinsdag 22 september 2015 om 23:50
quote:vivapimpelmees schreef op 22 september 2015 @ 23:43:
Alsof dat verzorgingshuis is leeggehaald voor de asielzoekers.
Wat een onzin zeg.
Ik waag me ook niet meer op actueel, moet de discussie nou hier verder gaan?Kun je lezen? Dan lees wat er staat!
Schrijf ik ergens dat ik de asielzoekers iets verwijt? Onze regering heeft het bedacht dat 800 verzorgingshuizen moeten sluiten vanwege bezuinigingen. Ik wist toen al dat ze een ander plan hadden want veel huizen waren nog zo goed als nieuw of pas opgeknapt. Dat ga je niet laten verpieteren. Ze zochten plek, maar waar? wie sputtert er het minste tegen? Juist, hulpbehoevende ouderen.
Alsof dat verzorgingshuis is leeggehaald voor de asielzoekers.
Wat een onzin zeg.
Ik waag me ook niet meer op actueel, moet de discussie nou hier verder gaan?Kun je lezen? Dan lees wat er staat!
Schrijf ik ergens dat ik de asielzoekers iets verwijt? Onze regering heeft het bedacht dat 800 verzorgingshuizen moeten sluiten vanwege bezuinigingen. Ik wist toen al dat ze een ander plan hadden want veel huizen waren nog zo goed als nieuw of pas opgeknapt. Dat ga je niet laten verpieteren. Ze zochten plek, maar waar? wie sputtert er het minste tegen? Juist, hulpbehoevende ouderen.
LOEP ME MAAR aub.