Relaties
alle pijlers
Ben ik te "kritisch" of zouden jullie ook afknappen?
donderdag 23 oktober 2008 om 20:11
Hoi Dames,
Misschien een hele onbelangrijke kwestie.....
Maar ik vraag me serieus af of ik té kritisch ben.
Geval is het volgende:
Via een datingsite al een tijd aan het mailen met een leuke man.
Staan op het punt om wat af te spreken.
Maar... gisteren op MSN...
Vertelt hij dat hij afgelopen kerst zelf een konijn heeft geslacht!
Pardon??!!
Laat ik even voorop stellen dat ik begrijp dat dit feit voor veel mensen geen big deal zou zijn.
Maar ik ben nou eenmaal het typje dat extreem overgevoelig is voor alles wat met beestjes te maken heeft.
Is nou eenmaal zo
Maar goed....
Deze mededeling zorgt er wel voor dat ik hem nu heel anders zie en twijfel aan wel of niet met hem afspreken.
Maar tegelijkertijd ben ik bang dat ik me "aanstel"...
Iedereen heeft kanten die lijnrecht op je eigen opvattingen en meningen staan, toch?
Maar ja... deze kant druist wel zo ontzettend in tegen wat ik graag in mensen zie.... het simpele feit van "geen vlieg kwaad kunnen doen"...
Nou ja... zoals ik al zei.... vrij onbelangrijk allemaal omdat ik de man in kwestie nog niet eens ontmoet heb.
Maar snappen jullie wat ik bedoel of ben ik inderdaad té kritisch/overgevoelig??
Dank jullie wel!
Misschien een hele onbelangrijke kwestie.....
Maar ik vraag me serieus af of ik té kritisch ben.
Geval is het volgende:
Via een datingsite al een tijd aan het mailen met een leuke man.
Staan op het punt om wat af te spreken.
Maar... gisteren op MSN...
Vertelt hij dat hij afgelopen kerst zelf een konijn heeft geslacht!
Pardon??!!
Laat ik even voorop stellen dat ik begrijp dat dit feit voor veel mensen geen big deal zou zijn.
Maar ik ben nou eenmaal het typje dat extreem overgevoelig is voor alles wat met beestjes te maken heeft.
Is nou eenmaal zo
Maar goed....
Deze mededeling zorgt er wel voor dat ik hem nu heel anders zie en twijfel aan wel of niet met hem afspreken.
Maar tegelijkertijd ben ik bang dat ik me "aanstel"...
Iedereen heeft kanten die lijnrecht op je eigen opvattingen en meningen staan, toch?
Maar ja... deze kant druist wel zo ontzettend in tegen wat ik graag in mensen zie.... het simpele feit van "geen vlieg kwaad kunnen doen"...
Nou ja... zoals ik al zei.... vrij onbelangrijk allemaal omdat ik de man in kwestie nog niet eens ontmoet heb.
Maar snappen jullie wat ik bedoel of ben ik inderdaad té kritisch/overgevoelig??
Dank jullie wel!
vrijdag 24 oktober 2008 om 15:13
ik vind roken wel iets anders dan het slachten van een konijn... roken doe je (waarschijnlijk) iedere dag. Hoe vaak is dat konijn nou geslacht?? Hier in het topic al tientallen keren, maar in het echt? Was het een eenmalige actie of doet hij dit dagelijks? En met wat voor reden? TO weet dit ook niet, dus daarom zou ik het zelf zonde vinden om iemand misschien te laten lopen terwijl je er het fijne helemaal niet van weet... was het een eenmalige actie en wordt zij er nooit mee geconfronteerd, dan zou ze hem misschien laten lopen omdat hij dat ooit heeft gedaan... huh???
en zoals al eerder geschreven werd: iedereen zijn eigenaardigheden hoor...
en zoals al eerder geschreven werd: iedereen zijn eigenaardigheden hoor...
vrijdag 24 oktober 2008 om 15:14
quote:eleonora schreef op 23 oktober 2008 @ 22:27:
Wat een ophef. Dus je mag het niet niet fijn vinden als je aanstaande date met blote handen een dier keelt? Dan moet je niet zeiken en mag hij trots zijn en is hij een held en zo want bij de slager ligt ook dood vlees? Kom op zeg, als dat Nanali nou niet aanstaat?Tuurlijk mag dat. Ik zou het alleen niet omschrijven als 'gevoelig'.
Wat een ophef. Dus je mag het niet niet fijn vinden als je aanstaande date met blote handen een dier keelt? Dan moet je niet zeiken en mag hij trots zijn en is hij een held en zo want bij de slager ligt ook dood vlees? Kom op zeg, als dat Nanali nou niet aanstaat?Tuurlijk mag dat. Ik zou het alleen niet omschrijven als 'gevoelig'.
vrijdag 24 oktober 2008 om 15:16
Zelf zou ik er dus geen enkel probleem mee hebben.
Of ik zelf een dier zou kunnen doden? Dat weet ik niet, maar dat iemand anders dat kan vind ik geen probleem. Ook heb ik voor mijn studie ontledingspractica gehad, waar ik onder andere een rat heb moeten ontleden. Raar was het zeker wel, maar na een paar minuutjes was dat gevoel weg en vond ik het eigenlijk alleen maar superinteressant en ik heb veel geleerd tijdens die practica.
Ben ik nu wreed en een dierenhaatster? Nee, zeker niet. Ik ben een echte dierenliefhebber, heb huisdieren gehad en smelt bij het zien van lammetjes, geitjes, veulentjes, puppies etc. Maar ik kan dat heel goed apart zien van bv. slachten. Bovendien eet ik vlees, en iemand moet dat beest toch slachten?
Of ik zelf een dier zou kunnen doden? Dat weet ik niet, maar dat iemand anders dat kan vind ik geen probleem. Ook heb ik voor mijn studie ontledingspractica gehad, waar ik onder andere een rat heb moeten ontleden. Raar was het zeker wel, maar na een paar minuutjes was dat gevoel weg en vond ik het eigenlijk alleen maar superinteressant en ik heb veel geleerd tijdens die practica.
Ben ik nu wreed en een dierenhaatster? Nee, zeker niet. Ik ben een echte dierenliefhebber, heb huisdieren gehad en smelt bij het zien van lammetjes, geitjes, veulentjes, puppies etc. Maar ik kan dat heel goed apart zien van bv. slachten. Bovendien eet ik vlees, en iemand moet dat beest toch slachten?
vrijdag 24 oktober 2008 om 16:28
quote:blijfgewoonbianca schreef op 24 oktober 2008 @ 00:49:
Iedereen heeft - in mijn ogen - recht op zijn eigen afknappers ; of dat nou spelfouten zijn , foute vakantiebestemmingen of het villen van Nijntjes .
Dat je de kans hebt hele leuke mannen te laten lopen .... so be it .
Dit zijn van die uitspraken waarvan ik vind dat je daar mee moet oppassen. Juist als je twijfelachtig bent over een 'zogenaamde' afknapper, dan zou ik aanraden om de confrontatie op te zoeken en erachter proberen te komen of je het dan nog steeds als afknapper ziet. Soms houd je jezelf namelijk voor de gek.
Ik heb dat bijv. met eten weleens gehad. Hield nooit van boontjes, at dat niet omdat ik dacht dat ik het niet luste, deed dat toch en warrempel ik lus het wel. Dit zelfde heb ik ook al vaak meegemaakt (bij mezelf en bij anderen) met mensen, met vakantiebestemmingen, met discotheken, met sporten, met collega's etc. etc!
En blijfgewoonbianca, mag ik 'supersized fat lady's' een afknapper vinden?
Iedereen heeft - in mijn ogen - recht op zijn eigen afknappers ; of dat nou spelfouten zijn , foute vakantiebestemmingen of het villen van Nijntjes .
Dat je de kans hebt hele leuke mannen te laten lopen .... so be it .
Dit zijn van die uitspraken waarvan ik vind dat je daar mee moet oppassen. Juist als je twijfelachtig bent over een 'zogenaamde' afknapper, dan zou ik aanraden om de confrontatie op te zoeken en erachter proberen te komen of je het dan nog steeds als afknapper ziet. Soms houd je jezelf namelijk voor de gek.
Ik heb dat bijv. met eten weleens gehad. Hield nooit van boontjes, at dat niet omdat ik dacht dat ik het niet luste, deed dat toch en warrempel ik lus het wel. Dit zelfde heb ik ook al vaak meegemaakt (bij mezelf en bij anderen) met mensen, met vakantiebestemmingen, met discotheken, met sporten, met collega's etc. etc!
En blijfgewoonbianca, mag ik 'supersized fat lady's' een afknapper vinden?
vrijdag 24 oktober 2008 om 16:31
vrijdag 24 oktober 2008 om 23:15
quote:korenwolf schreef op 24 oktober 2008 @ 15:19:
[...]
Jij bent wel héél erg makkelijk!
Niet in sandalen trouwens, dat mag dan weer niet .
Wat ik zelf de grootste afknapper vind is iemand die onaardig doet tegen anderen. Vooral mensen bij wie je niet aardig hoeft te doen omdat ze je een dienst bewijzen en jij ervoor betaalt DUS hoef je niet aardig te zijn. Maar uberhaupt lompheid in het algemeen. Witte sportsokken zijn dan echt minimalistisch bezwaarlijk.
Gatver.
Dat ga ik niet lusten zelfs al stel ik mij bloot aan confrontaties daarmee .
[...]
Jij bent wel héél erg makkelijk!
Niet in sandalen trouwens, dat mag dan weer niet .
Wat ik zelf de grootste afknapper vind is iemand die onaardig doet tegen anderen. Vooral mensen bij wie je niet aardig hoeft te doen omdat ze je een dienst bewijzen en jij ervoor betaalt DUS hoef je niet aardig te zijn. Maar uberhaupt lompheid in het algemeen. Witte sportsokken zijn dan echt minimalistisch bezwaarlijk.
Gatver.
Dat ga ik niet lusten zelfs al stel ik mij bloot aan confrontaties daarmee .
zaterdag 25 oktober 2008 om 00:15
quote:matamata schreef op 24 oktober 2008 @ 16:28:
[...]
Dit zijn van die uitspraken waarvan ik vind dat je daar mee moet oppassen. Juist als je twijfelachtig bent over een 'zogenaamde' afknapper, dan zou ik aanraden om de confrontatie op te zoeken en erachter proberen te komen of je het dan nog steeds als afknapper ziet. Soms houd je jezelf namelijk voor de gek.
Ik heb dat bijv. met eten weleens gehad. Hield nooit van boontjes, at dat niet omdat ik dacht dat ik het niet luste, deed dat toch en warrempel ik lus het wel. Dit zelfde heb ik ook al vaak meegemaakt (bij mezelf en bij anderen) met mensen, met vakantiebestemmingen, met discotheken, met sporten, met collega's etc. etc!
En blijfgewoonbianca, mag ik 'supersized fat lady's' een afknapper vinden?
Ik ben niet Bianca maar ik reageer toch even op je posting. Jij mag afknappen op supersized fat lady's. Waarom niet? Een verhouding met iemand beginnen, een relatie misschien wel, in ieder geval interesse hebben om iemand te leren kennen als potentiële partner ligt gevoelig. Blijkt jouw internetmaatje bij wie je je heel goed voelt voor jou intens onaantrekkelijk te zijn dan knap je daarop af. Kan. Zo vielen mannen bij daglicht mij tegen en zo ben ik vast en zeker mannen tegen gevallen in het harde ochtendlicht. Prima toch? Geen probleem.
En boontjes niet lusten en het daarna nog eens proberen om het dan wel te lusten lijkt me iets anders dan een love interest.
Iemand afserveren omdat hij een konijn geslacht heeft is vrij rigoureus. Eens kijken wat er achter de konijnenslachter voor mens schuilgaat is helemaal geen slecht idee. Maar als het niet goed voelt, dan voelt het niet goed en dit soort zaken, het bewandelen van het pad van de liefde, doe je met je zintuigen, met je hart en met je sodemieter, je verstand heeft er - in eerste instantie in ieder geval - weinig mee te maken.
[...]
Dit zijn van die uitspraken waarvan ik vind dat je daar mee moet oppassen. Juist als je twijfelachtig bent over een 'zogenaamde' afknapper, dan zou ik aanraden om de confrontatie op te zoeken en erachter proberen te komen of je het dan nog steeds als afknapper ziet. Soms houd je jezelf namelijk voor de gek.
Ik heb dat bijv. met eten weleens gehad. Hield nooit van boontjes, at dat niet omdat ik dacht dat ik het niet luste, deed dat toch en warrempel ik lus het wel. Dit zelfde heb ik ook al vaak meegemaakt (bij mezelf en bij anderen) met mensen, met vakantiebestemmingen, met discotheken, met sporten, met collega's etc. etc!
En blijfgewoonbianca, mag ik 'supersized fat lady's' een afknapper vinden?
Ik ben niet Bianca maar ik reageer toch even op je posting. Jij mag afknappen op supersized fat lady's. Waarom niet? Een verhouding met iemand beginnen, een relatie misschien wel, in ieder geval interesse hebben om iemand te leren kennen als potentiële partner ligt gevoelig. Blijkt jouw internetmaatje bij wie je je heel goed voelt voor jou intens onaantrekkelijk te zijn dan knap je daarop af. Kan. Zo vielen mannen bij daglicht mij tegen en zo ben ik vast en zeker mannen tegen gevallen in het harde ochtendlicht. Prima toch? Geen probleem.
En boontjes niet lusten en het daarna nog eens proberen om het dan wel te lusten lijkt me iets anders dan een love interest.
Iemand afserveren omdat hij een konijn geslacht heeft is vrij rigoureus. Eens kijken wat er achter de konijnenslachter voor mens schuilgaat is helemaal geen slecht idee. Maar als het niet goed voelt, dan voelt het niet goed en dit soort zaken, het bewandelen van het pad van de liefde, doe je met je zintuigen, met je hart en met je sodemieter, je verstand heeft er - in eerste instantie in ieder geval - weinig mee te maken.
zaterdag 25 oktober 2008 om 00:21
hmm, een man die zelf een konijn slacht.
Geweldig, zeker als hij hem daarna ook nog lekker weet te bereiden boven een kampvuur.
Mijn man heeft in zijn diensttijd ook konijnen moeten slachten in het kader van training. Hij weet nog steeds hoe het moet en zou het zo weer doen (maar we hebben geen konijn).
Vind het een beetje hypoctriet om af te knappen op een man die zelf kan slachten en morgen wel bij die gezellige slager een karbonaadje koopt.
Geweldig, zeker als hij hem daarna ook nog lekker weet te bereiden boven een kampvuur.
Mijn man heeft in zijn diensttijd ook konijnen moeten slachten in het kader van training. Hij weet nog steeds hoe het moet en zou het zo weer doen (maar we hebben geen konijn).
Vind het een beetje hypoctriet om af te knappen op een man die zelf kan slachten en morgen wel bij die gezellige slager een karbonaadje koopt.
zaterdag 25 oktober 2008 om 03:31
quote:elninjoo schreef op 24 oktober 2008 @ 15:00:
[...]Moet de eerste man nog tegen komen die voor 'n relatie wil stoppen met roken.
Moet je even langskomen hier in Nowhere, Utah!
M'n man is voor mij gestopt met roken. Hij vertelde dat hij rookte en ik zei dat ik nooit een man zou kussen die rookt dus besloot hij te stoppen.
Misschien ben je gewoon nog nooit een vrouw tegengekomen die de moeite waard was om voor te stoppen?
[...]Moet de eerste man nog tegen komen die voor 'n relatie wil stoppen met roken.
Moet je even langskomen hier in Nowhere, Utah!
M'n man is voor mij gestopt met roken. Hij vertelde dat hij rookte en ik zei dat ik nooit een man zou kussen die rookt dus besloot hij te stoppen.
Misschien ben je gewoon nog nooit een vrouw tegengekomen die de moeite waard was om voor te stoppen?
