Napraattopic Deel 55
zondag 14 februari 2016 om 13:44
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
maandag 15 februari 2016 om 17:54
quote:SuzanneSuus schreef op 15 februari 2016 @ 17:24:
Ik word een beetje kriegel van al die overdreven emoticons trouwensVan mij was dat in een antwoord op sapsorrow.
Ik word een beetje kriegel van al die overdreven emoticons trouwensVan mij was dat in een antwoord op sapsorrow.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 15 februari 2016 om 17:59
quote:hatsetats schreef op 15 februari 2016 @ 17:52:
[...]
Welnee, klassiek gevalletje ban aannaaien.
Het ligt er altijd maar aan wie er zin heeft om te staffen. Als ik wil kan ik zonder moeite postings vinden waar het predicaat:
uitlokken
- niet bijdragen aan een fijne sfeer
- provoceren
- op geplakt kan worden.
Postings waarvan een ander dan weer zegt:
- was grapje
- nou moe, als dat al provocerend is, jer mag hier ook niks meer zeggen tegenwoordig
- verkeerde interpretatie
- ban aannaaien
[...]
Welnee, klassiek gevalletje ban aannaaien.
Het ligt er altijd maar aan wie er zin heeft om te staffen. Als ik wil kan ik zonder moeite postings vinden waar het predicaat:
uitlokken
- niet bijdragen aan een fijne sfeer
- provoceren
- op geplakt kan worden.
Postings waarvan een ander dan weer zegt:
- was grapje
- nou moe, als dat al provocerend is, jer mag hier ook niks meer zeggen tegenwoordig
- verkeerde interpretatie
- ban aannaaien
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 15 februari 2016 om 18:02
quote:doornroosje9 schreef op 15 februari 2016 @ 17:46:
[...]
Je vindt losse berichten nodig, maar je kan niet meer gaan loepen. Als je echt heel veel moeite doet, zal je wel een aantal berichten kunnen terugvinden, maar het is iig veel moeilijker.En je moet dan ook weten wat de oude nick was, anders kom je niet op het idee om er op te gaan zoeken.
[...]
Je vindt losse berichten nodig, maar je kan niet meer gaan loepen. Als je echt heel veel moeite doet, zal je wel een aantal berichten kunnen terugvinden, maar het is iig veel moeilijker.En je moet dan ook weten wat de oude nick was, anders kom je niet op het idee om er op te gaan zoeken.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 15 februari 2016 om 18:12
maandag 15 februari 2016 om 18:24
quote:SuzanneSuus schreef op 15 februari 2016 @ 18:12:
[...]
Dat heb ik nog nooit begrepen want ergens ben je dan toch over de schreef gegaan. En jaaa, de mods kunnen vaak niet goed de context lezen, da's waar.
Beginnen over ban aannaaien vind ik wel zo zielig.
je weet dat er om de haverklap gestaft wordt, je weet dat je zelfs voor 'verpesten van de sfeer' een ban kan krijgen en dan ga je toch op het randje posten. Eigen schuld dikke bult.
En ik moet zeggen dat ik de mods erg mild vindt, ik had wel wat meer bannen verwacht de afgelopen dagen (waaronder 1 voor mij trouwens).
[...]
Dat heb ik nog nooit begrepen want ergens ben je dan toch over de schreef gegaan. En jaaa, de mods kunnen vaak niet goed de context lezen, da's waar.
Beginnen over ban aannaaien vind ik wel zo zielig.
je weet dat er om de haverklap gestaft wordt, je weet dat je zelfs voor 'verpesten van de sfeer' een ban kan krijgen en dan ga je toch op het randje posten. Eigen schuld dikke bult.
En ik moet zeggen dat ik de mods erg mild vindt, ik had wel wat meer bannen verwacht de afgelopen dagen (waaronder 1 voor mij trouwens).
maandag 15 februari 2016 om 18:27
quote:Vivaneesje schreef op 15 februari 2016 @ 18:21:
Er zijn een aantal grote afwezigen.
Zullen dat degene zijn die hebben gestaft of mag ik dat niet vragen.Misschien heb jij wel gestaft, zodat je de forummers die jij niet moet lekker op de kop kan geven.
Er zijn een aantal grote afwezigen.
Zullen dat degene zijn die hebben gestaft of mag ik dat niet vragen.Misschien heb jij wel gestaft, zodat je de forummers die jij niet moet lekker op de kop kan geven.
Je beseft pas hoe fijn het is om te ademen als je neus verstopt zit.
maandag 15 februari 2016 om 18:35
maandag 15 februari 2016 om 18:39