Geld & Recht
alle pijlers
Redelijk radeloos...
woensdag 3 augustus 2016 om 17:22
Even een nieuwe nick aangemaakt omdat ik qua gebruikersnaam anders wel erg makkelijk te herkennen ben...
Al een tijdje zitten we financieel in zwaar weer. Nadat het een tijdje beter leek te gaan (maandelijkse aflossingen bij schuldeisers) staat er nu 'nog maar' zo'n € 6000,00 open. Onlangs een schuld van € 4500,00 in één keer af kunnen lossen door een financiële meevaller. Nu nog wat kleinere rekeningen open staan hier en daar.
We komen van een véél groter bedrag en door keihard werken, veel afbetalen maandelijks & zuinig leven zijn we al een heel eind gekomen.
Maar nu zit ik in de knoop. Ik kom er gewoon niet uit... lig er wakker van, piekeren en stress...Ik werk vanuit huis (kleine eigen onderneming, verdien er zo'n € 400 per maand mee). Solliciteer me rot maar niet flexibel genoeg (jonge kinderen), te oud (oud? Nog geen 30), geen goede diploma's.. kom dus geen steek verder.
Man werkt lange weken en draaide eerst nog wel eens extra nachtdiensten wat het salaris goed spekte, maar nu hij op een project is wat vooral ma-vr de dagdiensten zijn, scheelt dat maandelijks best een hoop. En dus lopen we vast. Want van het geld wat we binnen krijgen moeten we prima rond kunnen komen, maar omdat we maandelijks zóveel afbetalen lukt het niet om nog een beetje ademruimte te hebben.
Ik wil zo graag bij één instantie de schuld hebben zodat we voor het overzicht en het afbetalen duidelijkheid hebben... maarja, die negatieve BKR he. Je krijgt dus (uiteraard!) nergens een lening, al is het niet eens een heel groot bedrag meer. Ja tuurlijk, nog steeds een paar duizend euro.. maar we zijn al zo'n eind en de laatste loodjes lukken maar niet.. ik wil zo graag van het restbedrag af..
Nu een aanvraag bij de Kredietbank maar dat gaat 'm waarschijnlijk ook niet lukken (moet je eigenlijk het minimumloon verdienen, man zit er wel iets boven) én het duurt 7 weken voor we daar reactie op krijgen. Ik weet nu echt niet meer wat ik verder moet doen. Zie ik dingen over het hoofd? Natuurlijk blijf ik solliciteren en werken we er allebei keihard voor, maar ik ben zo bang dat we achter de feiten aan gaan lopen terwijl het zo goed ging en we zo richting de groene cijfers gingen...
Al een tijdje zitten we financieel in zwaar weer. Nadat het een tijdje beter leek te gaan (maandelijkse aflossingen bij schuldeisers) staat er nu 'nog maar' zo'n € 6000,00 open. Onlangs een schuld van € 4500,00 in één keer af kunnen lossen door een financiële meevaller. Nu nog wat kleinere rekeningen open staan hier en daar.
We komen van een véél groter bedrag en door keihard werken, veel afbetalen maandelijks & zuinig leven zijn we al een heel eind gekomen.
Maar nu zit ik in de knoop. Ik kom er gewoon niet uit... lig er wakker van, piekeren en stress...Ik werk vanuit huis (kleine eigen onderneming, verdien er zo'n € 400 per maand mee). Solliciteer me rot maar niet flexibel genoeg (jonge kinderen), te oud (oud? Nog geen 30), geen goede diploma's.. kom dus geen steek verder.
Man werkt lange weken en draaide eerst nog wel eens extra nachtdiensten wat het salaris goed spekte, maar nu hij op een project is wat vooral ma-vr de dagdiensten zijn, scheelt dat maandelijks best een hoop. En dus lopen we vast. Want van het geld wat we binnen krijgen moeten we prima rond kunnen komen, maar omdat we maandelijks zóveel afbetalen lukt het niet om nog een beetje ademruimte te hebben.
Ik wil zo graag bij één instantie de schuld hebben zodat we voor het overzicht en het afbetalen duidelijkheid hebben... maarja, die negatieve BKR he. Je krijgt dus (uiteraard!) nergens een lening, al is het niet eens een heel groot bedrag meer. Ja tuurlijk, nog steeds een paar duizend euro.. maar we zijn al zo'n eind en de laatste loodjes lukken maar niet.. ik wil zo graag van het restbedrag af..
Nu een aanvraag bij de Kredietbank maar dat gaat 'm waarschijnlijk ook niet lukken (moet je eigenlijk het minimumloon verdienen, man zit er wel iets boven) én het duurt 7 weken voor we daar reactie op krijgen. Ik weet nu echt niet meer wat ik verder moet doen. Zie ik dingen over het hoofd? Natuurlijk blijf ik solliciteren en werken we er allebei keihard voor, maar ik ben zo bang dat we achter de feiten aan gaan lopen terwijl het zo goed ging en we zo richting de groene cijfers gingen...
woensdag 3 augustus 2016 om 19:32
quote:mini09 schreef op 03 augustus 2016 @ 19:32:
Bedankt voor alle tips. Ga het nog eens rustig nalezen vanavond en er mee aan de slag.
En het spijt me dat het blijkbaar overkomt dat ik geld kom vragen omdat ik te laks ben om zelf te werken.Zo kom je bij mij niet over, succes TO.
Bedankt voor alle tips. Ga het nog eens rustig nalezen vanavond en er mee aan de slag.
En het spijt me dat het blijkbaar overkomt dat ik geld kom vragen omdat ik te laks ben om zelf te werken.Zo kom je bij mij niet over, succes TO.
When they go low, we go high. (M.Obama)
woensdag 3 augustus 2016 om 19:34
quote:summerheat schreef op 03 augustus 2016 @ 19:30:
[...]
Ik ken niemand die minder binnenbrengt dan dat de opvang kost..... Zelfs bij een inkomen van € 75.000,- krijg je nog 51% vergoed.Eingelijk is het wel vreemd dat de overheid standaard nog betaald voor kinderopvang voor een baan van een tweede verdiener in een gezin, terwijl er zoveel alleenstaanden met kinderen zijn die geen baan kunnen vinden........................................................................maar dit (beetje) off topic
[...]
Ik ken niemand die minder binnenbrengt dan dat de opvang kost..... Zelfs bij een inkomen van € 75.000,- krijg je nog 51% vergoed.Eingelijk is het wel vreemd dat de overheid standaard nog betaald voor kinderopvang voor een baan van een tweede verdiener in een gezin, terwijl er zoveel alleenstaanden met kinderen zijn die geen baan kunnen vinden........................................................................maar dit (beetje) off topic
woensdag 3 augustus 2016 om 19:34
quote:summerheat schreef op 03 augustus 2016 @ 19:30:
[...]
Ik ken niemand die minder binnenbrengt dan dat de opvang kost..... Zelfs bij een inkomen van € 75.000,- krijg je nog 51% vergoed.O dat wist ik niet. Ik hoor mijn schoonzusje altijd roepen dat ze er alleen op achteruitgaat als ze gaat werken. Dit omdat ze zelf geen diploma's e.d. heeft en dus een laag inkomen zal binnanhalen, mijn broer een vrij hoog inkomen (maar veel in buitenland). Maar misschien is ze gewoon lui
[...]
Ik ken niemand die minder binnenbrengt dan dat de opvang kost..... Zelfs bij een inkomen van € 75.000,- krijg je nog 51% vergoed.O dat wist ik niet. Ik hoor mijn schoonzusje altijd roepen dat ze er alleen op achteruitgaat als ze gaat werken. Dit omdat ze zelf geen diploma's e.d. heeft en dus een laag inkomen zal binnanhalen, mijn broer een vrij hoog inkomen (maar veel in buitenland). Maar misschien is ze gewoon lui
Tjezus, wat vals
woensdag 3 augustus 2016 om 19:36
Bij een hoop anderen blijkbaar wel SaveAngie.
Ik werk inderdaad al een poos niet meer. Onze oudste was ziek. Heeft de eerste jaren erg getobt met haar gezondheid. Een hele grote operatie moeten ondergaan. Als je dan goed rond kunt komen van één salaris kies ik er inderdaad voor om voor haar te zorgen thuis én alle maanden in het ziekenhuis.
Nogmaals, ik wil mijn straatje helemaal niet schoonpraten. Misschien zou ik achteraf andere keuzes maken. Maar we zitten er nu eenmaal in, we zijn al een heel eind en voor het laatste beetje wilde ik alleen maar weten of ik iets over het hoofd zag, of er een mogelijkheid is qua instantie waar we alles overzichtelijk als één schuld onder kunnen brengen.
We zullen er wel uitkomen, en ik ben toevallig wel trots dat we het zover gered hebben zonder schuldsanering.
Ik werk inderdaad al een poos niet meer. Onze oudste was ziek. Heeft de eerste jaren erg getobt met haar gezondheid. Een hele grote operatie moeten ondergaan. Als je dan goed rond kunt komen van één salaris kies ik er inderdaad voor om voor haar te zorgen thuis én alle maanden in het ziekenhuis.
Nogmaals, ik wil mijn straatje helemaal niet schoonpraten. Misschien zou ik achteraf andere keuzes maken. Maar we zitten er nu eenmaal in, we zijn al een heel eind en voor het laatste beetje wilde ik alleen maar weten of ik iets over het hoofd zag, of er een mogelijkheid is qua instantie waar we alles overzichtelijk als één schuld onder kunnen brengen.
We zullen er wel uitkomen, en ik ben toevallig wel trots dat we het zover gered hebben zonder schuldsanering.
woensdag 3 augustus 2016 om 19:37
Vroeger was het wel zo. Toen kreeg je een derde vergoed van de BD, een derde van je werkgever (wat ik al kon vergeten want ik was standaard uitzendkracht fase A) en een derde moest je zelf betalen. Nou ik heb het toen eens uitgerekend en ben maar thuis gebleven, dat was goedkoper met mijn minimumloontje . Maar tegenwoordig krijg je je kinderopvang zelfs van de soos vergoed als je niet eens werkt haha, dus dat moet geen enkel probleem meer zijn.
woensdag 3 augustus 2016 om 19:37
quote:mini09 schreef op 03 augustus 2016 @ 19:36:
Bij een hoop anderen blijkbaar wel SaveAngie.
Ik werk inderdaad al een poos niet meer. Onze oudste was ziek. Heeft de eerste jaren erg getobt met haar gezondheid. Een hele grote operatie moeten ondergaan. Als je dan goed rond kunt komen van één salaris kies ik er inderdaad voor om voor haar te zorgen thuis én alle maanden in het ziekenhuis.
Nogmaals, ik wil mijn straatje helemaal niet schoonpraten. Misschien zou ik achteraf andere keuzes maken. Maar we zitten er nu eenmaal in, we zijn al een heel eind en voor het laatste beetje wilde ik alleen maar weten of ik iets over het hoofd zag, of er een mogelijkheid is qua instantie waar we alles overzichtelijk als één schuld onder kunnen brengen.
We zullen er wel uitkomen, en ik ben toevallig wel trots dat we het zover gered hebben zonder schuldsanering.Oke, leef van dag naar dag en hou vol dan kom je er wel
Bij een hoop anderen blijkbaar wel SaveAngie.
Ik werk inderdaad al een poos niet meer. Onze oudste was ziek. Heeft de eerste jaren erg getobt met haar gezondheid. Een hele grote operatie moeten ondergaan. Als je dan goed rond kunt komen van één salaris kies ik er inderdaad voor om voor haar te zorgen thuis én alle maanden in het ziekenhuis.
Nogmaals, ik wil mijn straatje helemaal niet schoonpraten. Misschien zou ik achteraf andere keuzes maken. Maar we zitten er nu eenmaal in, we zijn al een heel eind en voor het laatste beetje wilde ik alleen maar weten of ik iets over het hoofd zag, of er een mogelijkheid is qua instantie waar we alles overzichtelijk als één schuld onder kunnen brengen.
We zullen er wel uitkomen, en ik ben toevallig wel trots dat we het zover gered hebben zonder schuldsanering.Oke, leef van dag naar dag en hou vol dan kom je er wel
woensdag 3 augustus 2016 om 19:38
quote:MevrouwJack schreef op 03 augustus 2016 @ 19:34:
[...]
O dat wist ik niet. Ik hoor mijn schoonzusje altijd roepen dat ze er alleen op achteruitgaat als ze gaat werken. Dit omdat ze zelf geen diploma's e.d. heeft en dus een laag inkomen zal binnanhalen, mijn broer een vrij hoog inkomen (maar veel in buitenland). Maar misschien is ze gewoon lui Achteruit in vrije tijd misschien
[...]
O dat wist ik niet. Ik hoor mijn schoonzusje altijd roepen dat ze er alleen op achteruitgaat als ze gaat werken. Dit omdat ze zelf geen diploma's e.d. heeft en dus een laag inkomen zal binnanhalen, mijn broer een vrij hoog inkomen (maar veel in buitenland). Maar misschien is ze gewoon lui Achteruit in vrije tijd misschien
When they go low, we go high. (M.Obama)
woensdag 3 augustus 2016 om 19:39
quote:Lady_Voldemort schreef op 03 augustus 2016 @ 19:37:
Vroeger was het wel zo. Toen kreeg je een derde vergoed van de BD, een derde van je werkgever (wat ik al kon vergeten want ik was standaard uitzendkracht fase A) en een derde moest je zelf betalen. Nou ik heb het toen eens uitgerekend en ben maar thuis gebleven, dat was goedkoper met mijn minimumloontje . Maar tegenwoordig krijg je je kinderopvang zelfs van de soos vergoed als je niet eens werkt haha, dus dat moet geen enkel probleem meer zijn.Echt waar?
Vroeger was het wel zo. Toen kreeg je een derde vergoed van de BD, een derde van je werkgever (wat ik al kon vergeten want ik was standaard uitzendkracht fase A) en een derde moest je zelf betalen. Nou ik heb het toen eens uitgerekend en ben maar thuis gebleven, dat was goedkoper met mijn minimumloontje . Maar tegenwoordig krijg je je kinderopvang zelfs van de soos vergoed als je niet eens werkt haha, dus dat moet geen enkel probleem meer zijn.Echt waar?
When they go low, we go high. (M.Obama)
woensdag 3 augustus 2016 om 19:39
quote:miedo schreef op 03 augustus 2016 @ 19:34:
[...]
Eingelijk is het wel vreemd dat de overheid standaard nog betaald voor kinderopvang voor een baan van een tweede verdiener in een gezin, terwijl er zoveel alleenstaanden met kinderen zijn die geen baan kunnen vinden........................................................................maar dit (beetje) off topicNee hoor. Dat is helemaal niet vreemd. Maar lange termijn planning. Als een vrouw ( vaak is het de vrouw) haar baan opzegt omdat er kinderen komen, is de kans groot dat ze nadat de kinderen op de basis - of middelbare school zitten helemaal niet meer gaat werken, of slechts een klein hobby baantje nemen. Dan loopt de staatskist leeg omdat ze de 42% loonheffing mis gaan lopen over de inkomsten van de vrouw. De kosten voor de kinderopvang zijn maar tijdelijk en op z'n langst voor 12 jaar. Terwijl ze aan loonheffing wel 45 jaar kunnen verdienen. Daarnaast zakt de economie in, want er zijn minder inkomsten in het gezin. Of de man "loopt" weg en vrouw eindigt in de ( aanvullende ) bijstand. Kortom, KOT levert meer op dan het uiteindelijk kost.
[...]
Eingelijk is het wel vreemd dat de overheid standaard nog betaald voor kinderopvang voor een baan van een tweede verdiener in een gezin, terwijl er zoveel alleenstaanden met kinderen zijn die geen baan kunnen vinden........................................................................maar dit (beetje) off topicNee hoor. Dat is helemaal niet vreemd. Maar lange termijn planning. Als een vrouw ( vaak is het de vrouw) haar baan opzegt omdat er kinderen komen, is de kans groot dat ze nadat de kinderen op de basis - of middelbare school zitten helemaal niet meer gaat werken, of slechts een klein hobby baantje nemen. Dan loopt de staatskist leeg omdat ze de 42% loonheffing mis gaan lopen over de inkomsten van de vrouw. De kosten voor de kinderopvang zijn maar tijdelijk en op z'n langst voor 12 jaar. Terwijl ze aan loonheffing wel 45 jaar kunnen verdienen. Daarnaast zakt de economie in, want er zijn minder inkomsten in het gezin. Of de man "loopt" weg en vrouw eindigt in de ( aanvullende ) bijstand. Kortom, KOT levert meer op dan het uiteindelijk kost.
woensdag 3 augustus 2016 om 19:42
quote:Lady_Voldemort schreef op 03 augustus 2016 @ 19:37:
Vroeger was het wel zo. Toen kreeg je een derde vergoed van de BD, een derde van je werkgever (wat ik al kon vergeten want ik was standaard uitzendkracht fase A) en een derde moest je zelf betalen. Nou ik heb het toen eens uitgerekend en ben maar thuis gebleven, dat was goedkoper met mijn minimumloontje . Maar tegenwoordig krijg je je kinderopvang zelfs van de soos vergoed als je niet eens werkt haha, dus dat moet geen enkel probleem meer zijn.
Dat was zo voor 2005. En als je werkgever de bijdrage niet betaalde omdat het budget op was ( toendertijd hadden werkgevers daar budgeten voor opgebracht door de werknemers, of ze nou kinderen hadden of niet) Dan kreeg je alsnog 2/3 van de belastingdienst. Mijn werkgever had ook geen budget meer mijn eerste jaar dat ik er gebruik van wilde maken.
De "soos" vergoed de eigen bijdrage als de bijstandsgerechtigde in een verplicht participatie traject zit. Dus alleen als ze werken met behoud van uitkering of een studie volgen.
Vroeger was het wel zo. Toen kreeg je een derde vergoed van de BD, een derde van je werkgever (wat ik al kon vergeten want ik was standaard uitzendkracht fase A) en een derde moest je zelf betalen. Nou ik heb het toen eens uitgerekend en ben maar thuis gebleven, dat was goedkoper met mijn minimumloontje . Maar tegenwoordig krijg je je kinderopvang zelfs van de soos vergoed als je niet eens werkt haha, dus dat moet geen enkel probleem meer zijn.
Dat was zo voor 2005. En als je werkgever de bijdrage niet betaalde omdat het budget op was ( toendertijd hadden werkgevers daar budgeten voor opgebracht door de werknemers, of ze nou kinderen hadden of niet) Dan kreeg je alsnog 2/3 van de belastingdienst. Mijn werkgever had ook geen budget meer mijn eerste jaar dat ik er gebruik van wilde maken.
De "soos" vergoed de eigen bijdrage als de bijstandsgerechtigde in een verplicht participatie traject zit. Dus alleen als ze werken met behoud van uitkering of een studie volgen.
woensdag 3 augustus 2016 om 19:44
quote:summerheat schreef op 03 augustus 2016 @ 19:39:
[...]
Nee hoor. Dat is helemaal niet vreemd. Maar lange termijn planning. Als een vrouw ( vaak is het de vrouw) haar baan opzegt omdat er kinderen komen, is de kans groot dat ze nadat de kinderen op de basis - of middelbare school zitten helemaal niet meer gaat werken, of slechts een klein hobby baantje nemen. Dan loopt de staatskist leeg omdat ze de 42% loonheffing mis gaan lopen over de inkomsten van de vrouw. De kosten voor de kinderopvang zijn maar tijdelijk en op z'n langst voor 12 jaar. Terwijl ze aan loonheffing wel 45 jaar kunnen verdienen. Daarnaast zakt de economie in, want er zijn minder inkomsten in het gezin. Of de man "loopt" weg en vrouw eindigt in de ( aanvullende ) bijstand. Kortom, KOT levert meer op dan het uiteindelijk kost.Oke, maar je vergeet" dan even dat de overheid ook maandelijks minstens 1000 euro kwijt is aan bijstandsuitkering voor elke werkzoekende die anders wellicht de baan van de tweede verdiener had kunnen krijgen....
[...]
Nee hoor. Dat is helemaal niet vreemd. Maar lange termijn planning. Als een vrouw ( vaak is het de vrouw) haar baan opzegt omdat er kinderen komen, is de kans groot dat ze nadat de kinderen op de basis - of middelbare school zitten helemaal niet meer gaat werken, of slechts een klein hobby baantje nemen. Dan loopt de staatskist leeg omdat ze de 42% loonheffing mis gaan lopen over de inkomsten van de vrouw. De kosten voor de kinderopvang zijn maar tijdelijk en op z'n langst voor 12 jaar. Terwijl ze aan loonheffing wel 45 jaar kunnen verdienen. Daarnaast zakt de economie in, want er zijn minder inkomsten in het gezin. Of de man "loopt" weg en vrouw eindigt in de ( aanvullende ) bijstand. Kortom, KOT levert meer op dan het uiteindelijk kost.Oke, maar je vergeet" dan even dat de overheid ook maandelijks minstens 1000 euro kwijt is aan bijstandsuitkering voor elke werkzoekende die anders wellicht de baan van de tweede verdiener had kunnen krijgen....
woensdag 3 augustus 2016 om 19:45
To, je bent echt goed bezig! Natuurlijk heb je dagen (nachten) dat je er even geen vertrouwen meer in hebt.
Maar blijf rondbellen, vraag op fb of iemand een baantje voor je heeft. App je vrienden of ze rond willen vragen of iemand nog een schoonmaakster zoekt thuis.
Blijf solliciteren en rondbellen
En sterkte, echt rot om zulke financiele problemen te hebben.
Visualiseer af en toe eens dat je straks uit de schulden bent. En weet je zeker dat je huis onder water staat? Veel vrienden dachten dat ook maar toch goed verkocht
Maar blijf rondbellen, vraag op fb of iemand een baantje voor je heeft. App je vrienden of ze rond willen vragen of iemand nog een schoonmaakster zoekt thuis.
Blijf solliciteren en rondbellen
En sterkte, echt rot om zulke financiele problemen te hebben.
Visualiseer af en toe eens dat je straks uit de schulden bent. En weet je zeker dat je huis onder water staat? Veel vrienden dachten dat ook maar toch goed verkocht
woensdag 3 augustus 2016 om 19:47
quote:miedo schreef op 03 augustus 2016 @ 19:44:
[...]
Oke, maar je vergeet" dan even dat de overheid ook maandelijks minstens 1000 euro kwijt is aan bijstandsuitkering voor elke werkzoekende die anders wellicht de baan van de tweede verdiener had kunnen krijgen....
En ook dat is niet erg. Tenslotte worden bijstandsgerechtigde verplicht om deel te nemen aan de participatie maatschappij om zo in het arbeidsritme te komen en uiteindelijk een baan te vinden. Tenslotte gaan de babyboomers ook binnen nu en 5 jaar met pensioen.
Ik ga toch echt mijn baan niet opgeven om dat iemand anders te gunnen die nu in de bijstand zit.
[...]
Oke, maar je vergeet" dan even dat de overheid ook maandelijks minstens 1000 euro kwijt is aan bijstandsuitkering voor elke werkzoekende die anders wellicht de baan van de tweede verdiener had kunnen krijgen....
En ook dat is niet erg. Tenslotte worden bijstandsgerechtigde verplicht om deel te nemen aan de participatie maatschappij om zo in het arbeidsritme te komen en uiteindelijk een baan te vinden. Tenslotte gaan de babyboomers ook binnen nu en 5 jaar met pensioen.
Ik ga toch echt mijn baan niet opgeven om dat iemand anders te gunnen die nu in de bijstand zit.
woensdag 3 augustus 2016 om 19:48
quote:summerheat schreef op 03 augustus 2016 @ 19:42:
[...]
De "soos" vergoed de eigen bijdrage als de bijstandsgerechtigde in een verplicht participatie traject zit. Dus alleen als ze werken met behoud van uitkering of een studie volgen.Hangt dan zeker van de woonplaats af. Ik had vorig jaar toch echt een buurvrouw die werkelijk niks maar dan ook niks uitvoerde, geen werk, geen studie niks, maar ze bracht haar oh zo lastige kind wel elke dag naar het aanpalende KDV op kosten van de soos.
[...]
De "soos" vergoed de eigen bijdrage als de bijstandsgerechtigde in een verplicht participatie traject zit. Dus alleen als ze werken met behoud van uitkering of een studie volgen.Hangt dan zeker van de woonplaats af. Ik had vorig jaar toch echt een buurvrouw die werkelijk niks maar dan ook niks uitvoerde, geen werk, geen studie niks, maar ze bracht haar oh zo lastige kind wel elke dag naar het aanpalende KDV op kosten van de soos.
woensdag 3 augustus 2016 om 19:50
quote:MevrouwJack schreef op 03 augustus 2016 @ 19:34:
[...]
O dat wist ik niet. Ik hoor mijn schoonzusje altijd roepen dat ze er alleen op achteruitgaat als ze gaat werken. Dit omdat ze zelf geen diploma's e.d. heeft en dus een laag inkomen zal binnanhalen, mijn broer een vrij hoog inkomen (maar veel in buitenland). Maar misschien is ze gewoon lui iet
lui? Daar kan ik niet over oordelen. Maar het wordt wel vaak geroepen door mensen als een excuus en omdat ze zich niet hebben laten informeren.
[...]
O dat wist ik niet. Ik hoor mijn schoonzusje altijd roepen dat ze er alleen op achteruitgaat als ze gaat werken. Dit omdat ze zelf geen diploma's e.d. heeft en dus een laag inkomen zal binnanhalen, mijn broer een vrij hoog inkomen (maar veel in buitenland). Maar misschien is ze gewoon lui iet
lui? Daar kan ik niet over oordelen. Maar het wordt wel vaak geroepen door mensen als een excuus en omdat ze zich niet hebben laten informeren.
woensdag 3 augustus 2016 om 19:53
quote:Lady_Voldemort schreef op 03 augustus 2016 @ 19:48:
[...]
Hangt dan zeker van de woonplaats af. Ik had vorig jaar toch echt een buurvrouw die werkelijk niks maar dan ook niks uitvoerde, geen werk, geen studie niks, maar ze bracht haar oh zo lastige kind wel elke dag naar het aanpalende KDV op kosten van de soos.Dan heeft ze op papier waarschijnlijk al een traject. Uiteindelijk zal de soos toch echt een "doelgroep" melding moeten doen bij de belastingdienst om het recht op KOT te behouden. Zo niet, dan wordt het met terugwerkende kracht teruggevorderd.
[...]
Hangt dan zeker van de woonplaats af. Ik had vorig jaar toch echt een buurvrouw die werkelijk niks maar dan ook niks uitvoerde, geen werk, geen studie niks, maar ze bracht haar oh zo lastige kind wel elke dag naar het aanpalende KDV op kosten van de soos.Dan heeft ze op papier waarschijnlijk al een traject. Uiteindelijk zal de soos toch echt een "doelgroep" melding moeten doen bij de belastingdienst om het recht op KOT te behouden. Zo niet, dan wordt het met terugwerkende kracht teruggevorderd.
woensdag 3 augustus 2016 om 19:54
quote:Schulten-Frau schreef op 03 augustus 2016 @ 19:49:
[...]
Echt belachelijk!!!Ja dat vond ik ook, terwijl ik normaal gesproken toch best wel iemand ben die de zon in het water kan zien schijnen. Diezelfde soos weigerde ons (werkende mensen dus) trouwens bijzondere bijstand voor de onkosten die gepaard gingen met een zoon die een end verderop in het ziekenhuis lag, want we zaten samen net boven de norm dus naar hun inzichten waren we reuze draagkrachtig. Nou zijn we daar ook wel weer overheen gekomen hoor maar als ik dat gekniep dan naast die enorme generositeit jegens mijn luie buuf leg dan bekruipt me wel eens het gevoel dat de prioriteiten niet helemaal juist liggen.
[...]
Echt belachelijk!!!Ja dat vond ik ook, terwijl ik normaal gesproken toch best wel iemand ben die de zon in het water kan zien schijnen. Diezelfde soos weigerde ons (werkende mensen dus) trouwens bijzondere bijstand voor de onkosten die gepaard gingen met een zoon die een end verderop in het ziekenhuis lag, want we zaten samen net boven de norm dus naar hun inzichten waren we reuze draagkrachtig. Nou zijn we daar ook wel weer overheen gekomen hoor maar als ik dat gekniep dan naast die enorme generositeit jegens mijn luie buuf leg dan bekruipt me wel eens het gevoel dat de prioriteiten niet helemaal juist liggen.
woensdag 3 augustus 2016 om 19:56
quote:summerheat schreef op 03 augustus 2016 @ 19:47:
[...]
En ook dat is niet erg. Tenslotte worden bijstandsgerechtigde verplicht om deel te nemen aan de participatie maatschappij om zo in het arbeidsritme te komen en uiteindelijk een baan te vinden. Tenslotte gaan de babyboomers ook binnen nu en 5 jaar met pensioen.
Ik ga toch echt mijn baan niet opgeven om dat iemand anders te gunnen die nu in de bijstand zit.
Ik heb het niet over jouw baan..Probeer algemeen te denken.
Ik denk dat jouw kosten/batenvergelijking niet opgaat.
Ook al gaan over 5 jaar babyboomers met pensioen , maar er zijn relatief gezien veel meer werkzoekende die een baan zoeken.
En arbeidsritme/participatie enzo is natuurlijk prima, maar als er gewoon geen werk is houdt het gewoon op.Nu zie je ook al dat werkzoekende voor 100 euro per maand extra op de uitkering werk doen dat anders gewoon een onafhankelijke baan was.
Als het standaard overheidsregel zou worden dat een tweeverdieners gezin geen kinderopvangvergoedings meer zou krijgen, denk ik dat het banen zou opleveren voor werkzoekenden..
[...]
En ook dat is niet erg. Tenslotte worden bijstandsgerechtigde verplicht om deel te nemen aan de participatie maatschappij om zo in het arbeidsritme te komen en uiteindelijk een baan te vinden. Tenslotte gaan de babyboomers ook binnen nu en 5 jaar met pensioen.
Ik ga toch echt mijn baan niet opgeven om dat iemand anders te gunnen die nu in de bijstand zit.
Ik heb het niet over jouw baan..Probeer algemeen te denken.
Ik denk dat jouw kosten/batenvergelijking niet opgaat.
Ook al gaan over 5 jaar babyboomers met pensioen , maar er zijn relatief gezien veel meer werkzoekende die een baan zoeken.
En arbeidsritme/participatie enzo is natuurlijk prima, maar als er gewoon geen werk is houdt het gewoon op.Nu zie je ook al dat werkzoekende voor 100 euro per maand extra op de uitkering werk doen dat anders gewoon een onafhankelijke baan was.
Als het standaard overheidsregel zou worden dat een tweeverdieners gezin geen kinderopvangvergoedings meer zou krijgen, denk ik dat het banen zou opleveren voor werkzoekenden..
woensdag 3 augustus 2016 om 19:57
quote:summerheat schreef op 03 augustus 2016 @ 19:53:
[...]
Dan heeft ze op papier waarschijnlijk al een traject. Uiteindelijk zal de soos toch echt een "doelgroep" melding moeten doen bij de belastingdienst om het recht op KOT te behouden. Zo niet, dan wordt het met terugwerkende kracht teruggevorderd.Oh dat geloof ik onmiddellijk, maar het is toch de achterdeur uit? Laat ze dan eerst nagaan of dat traject ook nageleefd wordt. Nu kunnen ze fluiten naar hun centen, want dat mens heeft echt niet ineens een wereldbaan gekregen hoor.
[...]
Dan heeft ze op papier waarschijnlijk al een traject. Uiteindelijk zal de soos toch echt een "doelgroep" melding moeten doen bij de belastingdienst om het recht op KOT te behouden. Zo niet, dan wordt het met terugwerkende kracht teruggevorderd.Oh dat geloof ik onmiddellijk, maar het is toch de achterdeur uit? Laat ze dan eerst nagaan of dat traject ook nageleefd wordt. Nu kunnen ze fluiten naar hun centen, want dat mens heeft echt niet ineens een wereldbaan gekregen hoor.
woensdag 3 augustus 2016 om 19:58
quote:Lady_Voldemort schreef op 03 augustus 2016 @ 19:54:
[...]
Ja dat vond ik ook, terwijl ik normaal gesproken toch best wel iemand ben die de zon in het water kan zien schijnen. Diezelfde soos weigerde ons (werkende mensen dus) trouwens bijzondere bijstand voor de onkosten die gepaard gingen met een zoon die een end verderop in het ziekenhuis lag, want we zaten samen net boven de norm dus naar hun inzichten waren we reuze draagkrachtig. Nou zijn we daar ook wel weer overheen gekomen hoor maar als ik dat gekniep dan naast die enorme generositeit jegens mijn luie buuf leg dan bekruipt me wel eens het gevoel dat de prioriteiten niet helemaal juist liggen.Dat begrijp ik helemaal. Sterker nog, ik zou in dit geval een melding bij de gemeente gemaakt hebben. De kans is best groot dat de buurvrouw een traject in zou moeten gaan, en dat de handtekening voor de vergoeding voor de KOT al gezet is, en dat de ambtenaar, die belast is met het traject, het "traject" in de la heeft gelegd en verder vergeten is...
[...]
Ja dat vond ik ook, terwijl ik normaal gesproken toch best wel iemand ben die de zon in het water kan zien schijnen. Diezelfde soos weigerde ons (werkende mensen dus) trouwens bijzondere bijstand voor de onkosten die gepaard gingen met een zoon die een end verderop in het ziekenhuis lag, want we zaten samen net boven de norm dus naar hun inzichten waren we reuze draagkrachtig. Nou zijn we daar ook wel weer overheen gekomen hoor maar als ik dat gekniep dan naast die enorme generositeit jegens mijn luie buuf leg dan bekruipt me wel eens het gevoel dat de prioriteiten niet helemaal juist liggen.Dat begrijp ik helemaal. Sterker nog, ik zou in dit geval een melding bij de gemeente gemaakt hebben. De kans is best groot dat de buurvrouw een traject in zou moeten gaan, en dat de handtekening voor de vergoeding voor de KOT al gezet is, en dat de ambtenaar, die belast is met het traject, het "traject" in de la heeft gelegd en verder vergeten is...
woensdag 3 augustus 2016 om 19:58
quote:Lady_Voldemort schreef op 03 augustus 2016 @ 19:48:
[...]
Hangt dan zeker van de woonplaats af. Ik had vorig jaar toch echt een buurvrouw die werkelijk niks maar dan ook niks uitvoerde, geen werk, geen studie niks, maar ze bracht haar oh zo lastige kind wel elke dag naar het aanpalende KDV op kosten van de soos.Waarschijnlijk had ze hiervoor een indicatie wegens pscyh/fysieke problemen
[...]
Hangt dan zeker van de woonplaats af. Ik had vorig jaar toch echt een buurvrouw die werkelijk niks maar dan ook niks uitvoerde, geen werk, geen studie niks, maar ze bracht haar oh zo lastige kind wel elke dag naar het aanpalende KDV op kosten van de soos.Waarschijnlijk had ze hiervoor een indicatie wegens pscyh/fysieke problemen