Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties, deel V
vrijdag 29 april 2016 om 17:52
Deel I, II, III en deel IV zijn een groot succes.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
woensdag 14 december 2016 om 08:57
woensdag 14 december 2016 om 09:51
quote:Pepermint_Patty schreef op 14 december 2016 @ 08:57:
[...]
Dat zijn gewoon koekjes.
Dat lijkt me dan in elk geval lekkerder dan vies water
Hier niet zozeer gierig maar imo wel een beetje inhalig: een stel vrienden dat telkens ze bij ons langskomen halverwege de rit bellen 'we zijn hondenbrokken, speeltje voor de hond,... vergeten kun jij dat even halen?' om vervolgens weken te wachten met die spullen terug te betalen.
Het gaat me niet om een pak brokken of een speeltje, maar de vanzelfsprekendheid waarmee ze ervan uitgaan dat ik dat wel even kan/wil voorschieten en het gemak waarmee ze vervolgens 'vergeten' me terug te betalen.
Ik heb hen herhaaldelijk gezegd dat als ze zouden vragen 'goh, we zitten wat krap, moeilijk om hondeneten te kopen' ik dat met liefde voor hen zou betalen, maar ik heb er een hekel aan voorgelogen te worden - dat ze verder vaak grote sier maken met geld dat ze volgens mij niet echt kunnen missen speelt ook mee.
Iedere keer weer een 'sorry en ik voel me zo schuldig', gaat een paar maanden goed, is het daarna weer van dat.
't Zijn verder echt schatten, en ik wil de vriendschap niet verbreken hierover, maar 't is wel een irritatiepuntje zeg maar
O ja en ik weet dat de heersende opvatting hier is dat je je niet mag bemoeien met andermans financiën, ook al leen/geef je mensen geld of spullen. Ik zal dat ook nooit zo uitspreken naar hen toe, maar neemt natuurlijk niet weg dat ik er wel wat van vind.
Heb een tijd in de schuldhulpverlening gewerkt en daar vaak genoeg gezien dat financiële zorgen vaak veroorzaakt worden door verkeerde prioriteiten te leggen, dat wens ik onze vrienden echt niet toe.
[...]
Dat zijn gewoon koekjes.
Dat lijkt me dan in elk geval lekkerder dan vies water
Hier niet zozeer gierig maar imo wel een beetje inhalig: een stel vrienden dat telkens ze bij ons langskomen halverwege de rit bellen 'we zijn hondenbrokken, speeltje voor de hond,... vergeten kun jij dat even halen?' om vervolgens weken te wachten met die spullen terug te betalen.
Het gaat me niet om een pak brokken of een speeltje, maar de vanzelfsprekendheid waarmee ze ervan uitgaan dat ik dat wel even kan/wil voorschieten en het gemak waarmee ze vervolgens 'vergeten' me terug te betalen.
Ik heb hen herhaaldelijk gezegd dat als ze zouden vragen 'goh, we zitten wat krap, moeilijk om hondeneten te kopen' ik dat met liefde voor hen zou betalen, maar ik heb er een hekel aan voorgelogen te worden - dat ze verder vaak grote sier maken met geld dat ze volgens mij niet echt kunnen missen speelt ook mee.
Iedere keer weer een 'sorry en ik voel me zo schuldig', gaat een paar maanden goed, is het daarna weer van dat.
't Zijn verder echt schatten, en ik wil de vriendschap niet verbreken hierover, maar 't is wel een irritatiepuntje zeg maar
O ja en ik weet dat de heersende opvatting hier is dat je je niet mag bemoeien met andermans financiën, ook al leen/geef je mensen geld of spullen. Ik zal dat ook nooit zo uitspreken naar hen toe, maar neemt natuurlijk niet weg dat ik er wel wat van vind.
Heb een tijd in de schuldhulpverlening gewerkt en daar vaak genoeg gezien dat financiële zorgen vaak veroorzaakt worden door verkeerde prioriteiten te leggen, dat wens ik onze vrienden echt niet toe.
woensdag 14 december 2016 om 10:14
Wow. Desertsoep. Ik had er echt wel een opmerking over gemaakt. Iets in de trant dat ik het toetje voortaan oversla en lekker thuis blijf eten. Kom op zeg. Je nodigt mensen uit en dan geen moeite doen. Doen ze dit altijd???
anoniem_64b9896d19796 wijzigde dit bericht op 14-12-2016 11:46
Reden: .
Reden: .
% gewijzigd
woensdag 14 december 2016 om 11:42
woensdag 14 december 2016 om 11:50
quote:KoffieDoosje schreef op 14 december 2016 @ 11:42:
Ik had een paar jaar geleden peperdure, leren laarzen gekocht. M'n zus wilde ze gelijk overkopen voor nog minder dan de helft van de prijs.
Dus die laarzen staan nu nog steeds bij mij thuis
Niet echt een spectaculair verhaal, maar het is in ieder geval geen t v p.
Pasten ze je niet goed en staan ze ongedragen in jouw kast?
In dat geval had ik ze aan mijn zus gegeven. Gratis.
Ik had een paar jaar geleden peperdure, leren laarzen gekocht. M'n zus wilde ze gelijk overkopen voor nog minder dan de helft van de prijs.
Dus die laarzen staan nu nog steeds bij mij thuis
Niet echt een spectaculair verhaal, maar het is in ieder geval geen t v p.
Pasten ze je niet goed en staan ze ongedragen in jouw kast?
In dat geval had ik ze aan mijn zus gegeven. Gratis.
woensdag 14 december 2016 om 12:13
quote:KoffieDoosje schreef op 14 december 2016 @ 11:42:
Ik had een paar jaar geleden peperdure, leren laarzen gekocht. M'n zus wilde ze gelijk overkopen voor nog minder dan de helft van de prijs.
Dus die laarzen staan nu nog steeds bij mij thuis
Niet echt een spectaculair verhaal, maar het is in ieder geval geen t v p. Huh? Lijkt mij dat je ze, als je ze zelf niet meer draagt, weggeeft aan je zus? Of iig akkoord gaat met haar meer dan redelijke bod voor tweedehands meuk die je bovendien van je bloedeigen zus koopt?
Ik had een paar jaar geleden peperdure, leren laarzen gekocht. M'n zus wilde ze gelijk overkopen voor nog minder dan de helft van de prijs.
Dus die laarzen staan nu nog steeds bij mij thuis
Niet echt een spectaculair verhaal, maar het is in ieder geval geen t v p. Huh? Lijkt mij dat je ze, als je ze zelf niet meer draagt, weggeeft aan je zus? Of iig akkoord gaat met haar meer dan redelijke bod voor tweedehands meuk die je bovendien van je bloedeigen zus koopt?
668, the neighbour of the Beast
woensdag 14 december 2016 om 13:05
quote:eva-luna schreef op 14 december 2016 @ 12:18:
@MonicaG:
Waarom koop jij dat dan en gaan ze (stuur je ze) onderweg niet zelf naar de winkel? Snap ik niet helemaal..?
Omdat zij hun weg niet kennen in mijn gemeente en ik het zo zielig vind voor hun om na een lange autorit nog op zoek te moeten gaan naar spullen.
Het is een flutreden, ik weet het, en telkens neem ik me voor om de volgende keer gewoon uit te leggen waar ze die spullen zelf kunnen halen, om desnoods met hen mee te rijden naar de winkel, maar dan vind ik het toch weer te zielig voor hun.
Ik weet dat ze alleen kunnen profiteren omdat ik dat toelaat, dat ik het probleem mee in stand hou
De vriendschap is trouwens verder wel evenwichtig, 't is alleen op dit vlak dat het scheef loopt
@MonicaG:
Waarom koop jij dat dan en gaan ze (stuur je ze) onderweg niet zelf naar de winkel? Snap ik niet helemaal..?
Omdat zij hun weg niet kennen in mijn gemeente en ik het zo zielig vind voor hun om na een lange autorit nog op zoek te moeten gaan naar spullen.
Het is een flutreden, ik weet het, en telkens neem ik me voor om de volgende keer gewoon uit te leggen waar ze die spullen zelf kunnen halen, om desnoods met hen mee te rijden naar de winkel, maar dan vind ik het toch weer te zielig voor hun.
Ik weet dat ze alleen kunnen profiteren omdat ik dat toelaat, dat ik het probleem mee in stand hou
De vriendschap is trouwens verder wel evenwichtig, 't is alleen op dit vlak dat het scheef loopt
woensdag 14 december 2016 om 13:28
quote:MonicaG schreef op 14 december 2016 @ 13:05:
[...]
Omdat zij hun weg niet kennen in mijn gemeente en ik het zo zielig vind voor hun om na een lange autorit nog op zoek te moeten gaan naar spullen.
Het is een flutreden, ik weet het, en telkens neem ik me voor om de volgende keer gewoon uit te leggen waar ze die spullen zelf kunnen halen, om desnoods met hen mee te rijden naar de winkel, maar dan vind ik het toch weer te zielig voor hun.
Ik weet dat ze alleen kunnen profiteren omdat ik dat toelaat, dat ik het probleem mee in stand hou
De vriendschap is trouwens verder wel evenwichtig, 't is alleen op dit vlak dat het scheef loopt Niks zielig, als ze het echt uit luiheid doen komen ze er achter dat tevoren nadenken toch makkelijker is.En als ze het uit gierigheid doen wordt het tijd voor een gesprekje
[...]
Omdat zij hun weg niet kennen in mijn gemeente en ik het zo zielig vind voor hun om na een lange autorit nog op zoek te moeten gaan naar spullen.
Het is een flutreden, ik weet het, en telkens neem ik me voor om de volgende keer gewoon uit te leggen waar ze die spullen zelf kunnen halen, om desnoods met hen mee te rijden naar de winkel, maar dan vind ik het toch weer te zielig voor hun.
Ik weet dat ze alleen kunnen profiteren omdat ik dat toelaat, dat ik het probleem mee in stand hou
De vriendschap is trouwens verder wel evenwichtig, 't is alleen op dit vlak dat het scheef loopt Niks zielig, als ze het echt uit luiheid doen komen ze er achter dat tevoren nadenken toch makkelijker is.En als ze het uit gierigheid doen wordt het tijd voor een gesprekje
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
woensdag 14 december 2016 om 13:35
quote:Marels schreef op 14 december 2016 @ 12:13:
[...]
Huh? Lijkt mij dat je ze, als je ze zelf niet meer draagt, weggeeft aan je zus? Of iig akkoord gaat met haar meer dan redelijke bod voor tweedehands meuk die je bovendien van je bloedeigen zus koopt?Volgens mij bedoelt ze dat ze ze net zelf had gekocht, niet dat ze ze al lang had en niet meer droeg.
[...]
Huh? Lijkt mij dat je ze, als je ze zelf niet meer draagt, weggeeft aan je zus? Of iig akkoord gaat met haar meer dan redelijke bod voor tweedehands meuk die je bovendien van je bloedeigen zus koopt?Volgens mij bedoelt ze dat ze ze net zelf had gekocht, niet dat ze ze al lang had en niet meer droeg.
woensdag 14 december 2016 om 13:40
woensdag 14 december 2016 om 13:41
quote:MonicaG schreef op 14 december 2016 @ 13:05:
[...]
Omdat zij hun weg niet kennen in mijn gemeente en ik het zo zielig vind voor hun om na een lange autorit nog op zoek te moeten gaan naar spullen.
Het is een flutreden, ik weet het, en telkens neem ik me voor om de volgende keer gewoon uit te leggen waar ze die spullen zelf kunnen halen, om desnoods met hen mee te rijden naar de winkel, maar dan vind ik het toch weer te zielig voor hun.
Ik weet dat ze alleen kunnen profiteren omdat ik dat toelaat, dat ik het probleem mee in stand hou
De vriendschap is trouwens verder wel evenwichtig, 't is alleen op dit vlak dat het scheef loopt Ze hebben geen navigatie of google op de telefoon?
[...]
Omdat zij hun weg niet kennen in mijn gemeente en ik het zo zielig vind voor hun om na een lange autorit nog op zoek te moeten gaan naar spullen.
Het is een flutreden, ik weet het, en telkens neem ik me voor om de volgende keer gewoon uit te leggen waar ze die spullen zelf kunnen halen, om desnoods met hen mee te rijden naar de winkel, maar dan vind ik het toch weer te zielig voor hun.
Ik weet dat ze alleen kunnen profiteren omdat ik dat toelaat, dat ik het probleem mee in stand hou
De vriendschap is trouwens verder wel evenwichtig, 't is alleen op dit vlak dat het scheef loopt Ze hebben geen navigatie of google op de telefoon?
woensdag 14 december 2016 om 13:59
Jullie hebben helemaal gelijk.
Ik weet natuurlijk al lang dat ze perfect zelf hun spullen kunnen halen, maar toch bedankt voor de spiegel die jullie mij voorhouden
Ik vermoed dat het van hun kant vooral gemakzucht is en ik wil het mensen graag zo gemakkelijk mogelijk maken, dat is blijkbaar een beetje een ongelukkige combinatie
Ik weet natuurlijk al lang dat ze perfect zelf hun spullen kunnen halen, maar toch bedankt voor de spiegel die jullie mij voorhouden
Ik vermoed dat het van hun kant vooral gemakzucht is en ik wil het mensen graag zo gemakkelijk mogelijk maken, dat is blijkbaar een beetje een ongelukkige combinatie
woensdag 14 december 2016 om 14:02
Vorige week een vloer gelegd op zolder. Ik weigerde een rol ondervloer te moeten aanbreken voor de laatste 0,5 m waar we nog ondervloer moesten leggen. Dus alle uitstekende stukken van de folie die al lag afgesneden en die niet echt fraai aan elkaar geplakt.
En het tape was op dat moment ook bijna op (ook daar hadden we nog een rol van op voorraad), dus i.p.v. hele stroken te leggen, hier en daar een stukje (zodat het nog wel goed aansloot). Voor de allerlaatste twee stukjes gewoon dikke plakband (voor verhuisdozen) gebruikt :')
Eén stuk laminaat had m'n vriend verkeerd om gezaagd, dus dat kon niet klikken. Ligt echter onder boiler en om allemaal buizen enzo, dus die ligt gewoon los, want anders moesten we voor dat ene plankje een doos openmaken. Je kan een geopende doos wel terugbrengen, maar geen idee wat je daar precies voor terug krijgt. We lopen niet op dat stuk en kijken er ook niet naar om.
Wat we terugkrijgen van de bouwmarkt: 21 euro voor de ondervloer, 8,50 voor de tape, 76 voor het laminaat (2 ongeopende pakken) = ruim 100 euro!
Dat vond ik het wel waard, nadat we te weinig hadden ingeslagen (hadden de afmetingen uit de brochure gebruikt, maar die weken nogal af van de werkelijkheid, foutje van ons) en daardoor een week later toen we geen korting meer kregen extra moesten inkopen.
En het tape was op dat moment ook bijna op (ook daar hadden we nog een rol van op voorraad), dus i.p.v. hele stroken te leggen, hier en daar een stukje (zodat het nog wel goed aansloot). Voor de allerlaatste twee stukjes gewoon dikke plakband (voor verhuisdozen) gebruikt :')
Eén stuk laminaat had m'n vriend verkeerd om gezaagd, dus dat kon niet klikken. Ligt echter onder boiler en om allemaal buizen enzo, dus die ligt gewoon los, want anders moesten we voor dat ene plankje een doos openmaken. Je kan een geopende doos wel terugbrengen, maar geen idee wat je daar precies voor terug krijgt. We lopen niet op dat stuk en kijken er ook niet naar om.
Wat we terugkrijgen van de bouwmarkt: 21 euro voor de ondervloer, 8,50 voor de tape, 76 voor het laminaat (2 ongeopende pakken) = ruim 100 euro!
Dat vond ik het wel waard, nadat we te weinig hadden ingeslagen (hadden de afmetingen uit de brochure gebruikt, maar die weken nogal af van de werkelijkheid, foutje van ons) en daardoor een week later toen we geen korting meer kregen extra moesten inkopen.
woensdag 14 december 2016 om 14:06
Nou ben ik toch wel benieuwd over jullie oordeel in deze:
Wij hebben een snoeppot op de werkkamer en die vul ik regelmatig bij.
Een collega vult hem nooit bij maar staat altijd wel heel opgetogen (ook wel weer schattig, het is een man van 60+) er als eerste bij om wat te pakken en staat dan gezellig een selectie te maken, legt ze op soort op zijn bureau etc.
Nu had ik naast die zak voor de pot. ook een rolletje rolo voor mezelf gekocht.
Die at ik dus lekker op, twee rolo's tegelijk jam jam. Hij stond naast me ergens op te wachten met een handje drop.
Rolletje op, hij druipt af en mijn collega's wezen me erop dat hij ws ook een rolo had gewild.
Ik vind rolo gewoon kut om te delen, koop dan nog liever 2 rolletjes
Maar is dat nou gierig van mij om voor zijn neus dat rolletje leeg te eten? Hij stond daar al met een handje drop dus ik dacht dat hij daar maar gewoon stond ofzo (was eerlijk gezegd te obsessed met mijn chocola om veel te denken).
Wij hebben een snoeppot op de werkkamer en die vul ik regelmatig bij.
Een collega vult hem nooit bij maar staat altijd wel heel opgetogen (ook wel weer schattig, het is een man van 60+) er als eerste bij om wat te pakken en staat dan gezellig een selectie te maken, legt ze op soort op zijn bureau etc.
Nu had ik naast die zak voor de pot. ook een rolletje rolo voor mezelf gekocht.
Die at ik dus lekker op, twee rolo's tegelijk jam jam. Hij stond naast me ergens op te wachten met een handje drop.
Rolletje op, hij druipt af en mijn collega's wezen me erop dat hij ws ook een rolo had gewild.
Ik vind rolo gewoon kut om te delen, koop dan nog liever 2 rolletjes
Maar is dat nou gierig van mij om voor zijn neus dat rolletje leeg te eten? Hij stond daar al met een handje drop dus ik dacht dat hij daar maar gewoon stond ofzo (was eerlijk gezegd te obsessed met mijn chocola om veel te denken).
woensdag 14 december 2016 om 14:08
quote:Het-groepje schreef op 14 december 2016 @ 14:06:
Nou ben ik toch wel benieuwd over jullie oordeel in deze:
Wij hebben een snoeppot op de werkkamer en die vul ik regelmatig bij.
Een collega vult hem nooit bij maar staat altijd wel heel opgetogen (ook wel weer schattig, het is een man van 60+) er als eerste bij om wat te pakken en staat dan gezellig een selectie te maken, legt ze op soort op zijn bureau etc.
Nu had ik naast die zak voor de pot. ook een rolletje rolo voor mezelf gekocht.
Die at ik dus lekker op, twee rolo's tegelijk jam jam. Hij stond naast me ergens op te wachten met een handje drop.
Rolletje op, hij druipt af en mijn collega's wezen me erop dat hij ws ook een rolo had gewild.
Ik vind rolo gewoon kut om te delen, koop dan nog liever 2 rolletjes
Maar is dat nou gierig van mij om voor zijn neus dat rolletje leeg te eten? Hij stond daar al met een handje drop dus ik dacht dat hij daar maar gewoon stond ofzo (was eerlijk gezegd te obsessed met mijn chocola om veel te denken).
Ik deel mijn eten niet. Echt niet. Snoep ik eet ik niet dus er zullen weinig mensen komen bedelen maar er staat bij jullie al een pot voor iedereen. Die jij al vult.
Ik had ze ook allemaal opgegeten en er geen een gegeven denk ik. Rare bedelaars.
Nou ben ik toch wel benieuwd over jullie oordeel in deze:
Wij hebben een snoeppot op de werkkamer en die vul ik regelmatig bij.
Een collega vult hem nooit bij maar staat altijd wel heel opgetogen (ook wel weer schattig, het is een man van 60+) er als eerste bij om wat te pakken en staat dan gezellig een selectie te maken, legt ze op soort op zijn bureau etc.
Nu had ik naast die zak voor de pot. ook een rolletje rolo voor mezelf gekocht.
Die at ik dus lekker op, twee rolo's tegelijk jam jam. Hij stond naast me ergens op te wachten met een handje drop.
Rolletje op, hij druipt af en mijn collega's wezen me erop dat hij ws ook een rolo had gewild.
Ik vind rolo gewoon kut om te delen, koop dan nog liever 2 rolletjes
Maar is dat nou gierig van mij om voor zijn neus dat rolletje leeg te eten? Hij stond daar al met een handje drop dus ik dacht dat hij daar maar gewoon stond ofzo (was eerlijk gezegd te obsessed met mijn chocola om veel te denken).
Ik deel mijn eten niet. Echt niet. Snoep ik eet ik niet dus er zullen weinig mensen komen bedelen maar er staat bij jullie al een pot voor iedereen. Die jij al vult.
Ik had ze ook allemaal opgegeten en er geen een gegeven denk ik. Rare bedelaars.
woensdag 14 december 2016 om 15:41
Zelfs voor mijn man koop ik liever een tweede zak chips/rolletje rolo's dan dat ik de mijne deel, dat geeft ergens kortsluiting in mijn hoofd als ik dat wel moet doen
Vind er dus niks gierigs aan, zeker als die collega wel uitgebreid snoep uitkiest maar zelf nooit wat in die pot doet of meebetaalt.
In gelijkaardige orde: ik heb had op mijn bureau altijd tic-tacjes, in een lade.
Viel me op dat na mijn vrije dag de tic-tacjes wel heel vlug leeg gingen.
Ik hou nu mijn snoep in mijn handtas.
Niet omdat ik te gierig ben om te delen maar omdat ik dan niet onverwacht zonder val.
Vind er dus niks gierigs aan, zeker als die collega wel uitgebreid snoep uitkiest maar zelf nooit wat in die pot doet of meebetaalt.
In gelijkaardige orde: ik heb had op mijn bureau altijd tic-tacjes, in een lade.
Viel me op dat na mijn vrije dag de tic-tacjes wel heel vlug leeg gingen.
Ik hou nu mijn snoep in mijn handtas.
Niet omdat ik te gierig ben om te delen maar omdat ik dan niet onverwacht zonder val.
woensdag 14 december 2016 om 16:42
quote:amarna schreef op 14 december 2016 @ 08:43:
[...]
Krenten waren er in ieder geval wél!
Captain Obvious: Nee, ze hebben het juist heel goed! GH verdient een riant salaris en kan dankzij zijn werkgever de woning voor een heel zacht prijsje huren (dat weet ik omdat hij erover zat op te scheppen, niet tijdens dat etentje trouwens).
Starshine: Ja, zo raar om als fervent bakster geen suiker in huis te hebben, en de supermarkt was op 10 minuten loopafstand... Niks over het toetje gezegd trouwens, kende hen toen pas een paar maanden en was m'n eerste kennismaking met hun gierigheid. Niet de laatste trouwens
Zelfde GGH (een extra 'G' voor Gierige, uiteraard) en GGV, andere setting: GGH's verjaardag/housewarming dit jaar. Hij wilde graag bij hem thuis met een clubje intimi, zo'n 15 man, samen avondeten en dan na te borrelen. We werden om 7 uur bij hem verwacht en hij vroeg iedereen die tijd/zin had om iets mee te nemen, koken of bakken dat vooral te doen.
Mijn vriend stelde voor een mooie fles gin en sapjes mee te nemen omdat hij het leuk vindt om cocktails te mixen, een andere vriendin bood aan een taart te bakken en GGV zou voor eigengebakken cupcakes zorgen.
Wij arriveren keurig op tijd (bepakt en bezakt met cocktail-kit, een goed humeur en een enigszins rommelende maag) en zien het Grand Diner op tafel staan: een plastic bak met supermarkt-sushi, één afhaalpizza en een minibakje salade. Voor 15 man. Ik ben geen grote eter maar een pizzapunt, twee kleine sushirolletjes en een cherrytomaat zijn toch echt niet genoeg om mijn trek te stillen, en blijkbaar gold dat ook voor andere gasten, want iedereen stortte zich na het eten direct op de taart en de (overigens wél met suiker gebakken en lekkere) cupcakes.
Een paar uurtjes en wat alcohol later laat één van GGH's vrienden hem weten dat hij eigenlijk nog best trek heeft. "Wie heeft er nog meer honger?" vraagt GGH terwijl hij de woonkamer rondkijkt. Er gaan een stuk of 10 handen omhoog, en GGH besluit om (heel royaal) nog een pizza te laten bezorgen.
Rond een uur of elf gaan de eerste gasten weg. Vriend en ik zitten vlakbij de deur en horen hoe GGH zijn vrienden bedankt voor hun komst en ze vervolgens vraagt om een bijdrage te leveren voor het eten, want dat was toch wel wat duurder uitgevallen dan gedacht...
Terwijl die vrienden in de deuropening naar hun portemonnee zoeken, zegt GGH tegen ons: "Oh, jullie hoeven me niks te geven hoor, jullie hebben zoveel cocktails gemaakt, dat zit wel goed."
[...]
Krenten waren er in ieder geval wél!
Captain Obvious: Nee, ze hebben het juist heel goed! GH verdient een riant salaris en kan dankzij zijn werkgever de woning voor een heel zacht prijsje huren (dat weet ik omdat hij erover zat op te scheppen, niet tijdens dat etentje trouwens).
Starshine: Ja, zo raar om als fervent bakster geen suiker in huis te hebben, en de supermarkt was op 10 minuten loopafstand... Niks over het toetje gezegd trouwens, kende hen toen pas een paar maanden en was m'n eerste kennismaking met hun gierigheid. Niet de laatste trouwens
Zelfde GGH (een extra 'G' voor Gierige, uiteraard) en GGV, andere setting: GGH's verjaardag/housewarming dit jaar. Hij wilde graag bij hem thuis met een clubje intimi, zo'n 15 man, samen avondeten en dan na te borrelen. We werden om 7 uur bij hem verwacht en hij vroeg iedereen die tijd/zin had om iets mee te nemen, koken of bakken dat vooral te doen.
Mijn vriend stelde voor een mooie fles gin en sapjes mee te nemen omdat hij het leuk vindt om cocktails te mixen, een andere vriendin bood aan een taart te bakken en GGV zou voor eigengebakken cupcakes zorgen.
Wij arriveren keurig op tijd (bepakt en bezakt met cocktail-kit, een goed humeur en een enigszins rommelende maag) en zien het Grand Diner op tafel staan: een plastic bak met supermarkt-sushi, één afhaalpizza en een minibakje salade. Voor 15 man. Ik ben geen grote eter maar een pizzapunt, twee kleine sushirolletjes en een cherrytomaat zijn toch echt niet genoeg om mijn trek te stillen, en blijkbaar gold dat ook voor andere gasten, want iedereen stortte zich na het eten direct op de taart en de (overigens wél met suiker gebakken en lekkere) cupcakes.
Een paar uurtjes en wat alcohol later laat één van GGH's vrienden hem weten dat hij eigenlijk nog best trek heeft. "Wie heeft er nog meer honger?" vraagt GGH terwijl hij de woonkamer rondkijkt. Er gaan een stuk of 10 handen omhoog, en GGH besluit om (heel royaal) nog een pizza te laten bezorgen.
Rond een uur of elf gaan de eerste gasten weg. Vriend en ik zitten vlakbij de deur en horen hoe GGH zijn vrienden bedankt voor hun komst en ze vervolgens vraagt om een bijdrage te leveren voor het eten, want dat was toch wel wat duurder uitgevallen dan gedacht...
Terwijl die vrienden in de deuropening naar hun portemonnee zoeken, zegt GGH tegen ons: "Oh, jullie hoeven me niks te geven hoor, jullie hebben zoveel cocktails gemaakt, dat zit wel goed."
veni vidi viva
woensdag 14 december 2016 om 16:52
Het is zo herkenbaar zo'n type. Alleen rondjes geven als de vriendenclub nog klein was, niet als we er allemaal waren maar dan wel elk rondje van een ander aannemen.
De gasten de thee aanbieden die zij niet lustten, dus die moet eerst op. Al jouw bier opdrinken en dan heel nobel een kratje bij hem thuis halen( een deur verder) en dan beiden kratten mee willen nemen voor het statiegeld en vragen om geld voor bier zelf. Elke keer weer.
Of je uitnodigen voor het eten, dan niks hebben en pizza bestellen en dan de rekening willen delen. En dan niet naar wat je hebt gegeten. Nee hij had de duurste pizza en ik een margarita van ruim 10 euro minder en dan echt willen splitten.
Maar andersom wel huilen over een gerecht die goedkoper is. Dat hij mixjes dronk al de hele avond en een toetje had vergeet hij dan steevast.
Ik ben blij dat hij verdween toen ik mijn ex dumpte toendertijd. Mijn vriend is het nooit geworden. En hij had zat geld.
De gasten de thee aanbieden die zij niet lustten, dus die moet eerst op. Al jouw bier opdrinken en dan heel nobel een kratje bij hem thuis halen( een deur verder) en dan beiden kratten mee willen nemen voor het statiegeld en vragen om geld voor bier zelf. Elke keer weer.
Of je uitnodigen voor het eten, dan niks hebben en pizza bestellen en dan de rekening willen delen. En dan niet naar wat je hebt gegeten. Nee hij had de duurste pizza en ik een margarita van ruim 10 euro minder en dan echt willen splitten.
Maar andersom wel huilen over een gerecht die goedkoper is. Dat hij mixjes dronk al de hele avond en een toetje had vergeet hij dan steevast.
Ik ben blij dat hij verdween toen ik mijn ex dumpte toendertijd. Mijn vriend is het nooit geworden. En hij had zat geld.
woensdag 14 december 2016 om 16:57
Ik wist nooit dat gewoon iets eten of drinken met vrienden zo ingewikkeld was
Als ik met beste vriendin ergens ga eten zeg ik dat ik betaal, en de keer erop betaalt zij. Gaat dat gelijkwaardig? Geen idee. Boeit ons niet zo.
Als we bij haar of bij mij zijn zorgt degene bij wie we zijn voor eten en drinken. Tenzij ik voorstel om na een dagje weg bijvoorbeeld pizza te halen, dan treed systeem 1 in werking.
Ik vind het heerlijk om daar gewoon niet over na te denken en niet moeilijk te hoeven doen.
Als ik met beste vriendin ergens ga eten zeg ik dat ik betaal, en de keer erop betaalt zij. Gaat dat gelijkwaardig? Geen idee. Boeit ons niet zo.
Als we bij haar of bij mij zijn zorgt degene bij wie we zijn voor eten en drinken. Tenzij ik voorstel om na een dagje weg bijvoorbeeld pizza te halen, dan treed systeem 1 in werking.
Ik vind het heerlijk om daar gewoon niet over na te denken en niet moeilijk te hoeven doen.
668, the neighbour of the Beast
