Zwanger
alle pijlers
De juiste keuze??
zondag 9 april 2017 om 13:26
zondag 9 april 2017 om 13:29
Er is geen enkele juiste beslissing. Wat voor jou het juiste is hoeft dat voor je ex-scharrel niet te zijn (dat merk je al). Voor jullie kind moet je maar helemaal afwachten of het de juiste beslissing geweest is om dat ongewenst (door vader) geboren te laten worden. Hoe dan ook wens ik je een goede zwangerschqp en wijsheid toe.
zondag 9 april 2017 om 13:32
Maakt het uit of anderen vinden dat je de juiste keuze hebt gemaakt? De keus is al gemaakt en jij gaat er mee leven. En dat komt vast helemaal goed.
Jammer dat de vader zich zo opstelt. Als hij denkt dat jij hem genaaid hebt is hij dus een sufferd omdat hij zich heeft laten naaien. It takes two to tango.
Laat hem achter je, je kan zonder. Het is jammer voor je kind maar ik ken meerdere vrouwen die succesvol gelukkige kinderen in hun eentje, zonder vader in beeld, opvoeden.
Jammer dat de vader zich zo opstelt. Als hij denkt dat jij hem genaaid hebt is hij dus een sufferd omdat hij zich heeft laten naaien. It takes two to tango.
Laat hem achter je, je kan zonder. Het is jammer voor je kind maar ik ken meerdere vrouwen die succesvol gelukkige kinderen in hun eentje, zonder vader in beeld, opvoeden.
zondag 9 april 2017 om 13:33
Ja het is egoistisch. Maar de meeste mensen nemen kinderen omdat ze dat graag voor zichzelf willen. Dus uitzonderlijk ben je niet 
Of vader een lul is weet ik verder niet. Beetje kinderachtig wel om jou nu te 'haten'. Concentreer je maar op je aanstaande moederschap. Rust nog even uit nu het nog kan.
Of vader een lul is weet ik verder niet. Beetje kinderachtig wel om jou nu te 'haten'. Concentreer je maar op je aanstaande moederschap. Rust nog even uit nu het nog kan.
zondag 9 april 2017 om 13:44
Het is nu sowieso te laat om je beslissing terug terug te draaien, dus dit is de situatie waar je het mee zult moeten doen. Ben je in staat om het kind alleen op te voeden? Heb je voldoende netwerk om je heen? Op die vragen zou ik me richten en dat zijn de dingen die je op orde moet zien te krijgen. Voor je kind lijkt het me wel fijn als je de deur voor de vader niet geheel sluit. Misschien wil hij straks toch contact, dan lijkt het me voor het kind fijn als dat mogelijk is.
zondag 9 april 2017 om 13:47
Het zal best lekker voelen als wij hier allemaal zouden komen zeggen dat de vader een lul is.
Maar ik snap prima dat die man geen vader wil worden van het kind met een scharrel.
Dat jouw generatie nog de pil durft te slikken vind ik onvoorstelbaar. Zo slecht als die tegenwoordig beschermen, echt schandalig.
Maar ik snap prima dat die man geen vader wil worden van het kind met een scharrel.
Dat jouw generatie nog de pil durft te slikken vind ik onvoorstelbaar. Zo slecht als die tegenwoordig beschermen, echt schandalig.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 9 april 2017 om 13:48
Die relatie was na een abortus ook niets geworden. Die man heeft dat alleen gezegd om de boel te manipuleren.
Hij is net zo goed verantwoordelijk. Seks = kans op een baby. Dan ook nog geen condooms willen gebruiken.
Hij gedraagt zich vervelend en onvolwassen.
Hij is net zo goed verantwoordelijk. Seks = kans op een baby. Dan ook nog geen condooms willen gebruiken.
Hij gedraagt zich vervelend en onvolwassen.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 9 april 2017 om 13:48
Je bent rijkelijk laat met jezelf deze vraag te stellen. Ik zou mezelf nu niet meer gek maken hiermee en je aandacht richten op je kindje. En wie weet als heb geboren wordt dat de vader het dan toch af en toe wel wil zien? Hij heeft niet dezelfde gevoelens als jij, de mama die het kindje onder haar hart draagt. Probeer het los te laten voor nu en te genieten van je zwangerschap
zondag 9 april 2017 om 14:44
En ik vind je niet dom. Je bent 33, dus het is ook niet zo dat je nog alle tijd hebt om jarenlang rond te reizen, de avonturier uit te hangen en dan eens aan kinderen te denken. Als je een kinderwens hebt en je bent 33, dan snap ik heel goed dat de stap om het weg te laten halen nog groter is.
Ik wens je heel veel succes de komende tijd en hopelijk ook plezier.
Ik wens je heel veel succes de komende tijd en hopelijk ook plezier.
zondag 9 april 2017 om 14:50
Het is ook egoïstisch om een abortus af te dwingen om na een half jaar te zeggen laten we het nu maar weer proberen want nou kies ik het zelf. Heeft hij ook al zijn spermacellen gedirigeerd om precies op het moment dat hij dat wil een eicel binnen te zwemmen. Zo maakbaar is de wereld niet. Soms gebeurt iets weleens eerder of later dan jezelf had gewild of helemaal niet.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 9 april 2017 om 14:52
quote:valerievaldera schreef op 09 april 2017 @ 14:36:
Als hij echt geen kind had gewild, dan had hij een condoom om moeten doen, of zich laten steriliseren.
En dan was er iets misgegaan met het condoom en had hij moeten weten dat een condoom geen 100% bescherming biedt. Oftewel de man kan het nooit goed doen
Hij is in deze situatie compleet machteloos, want uiteindelijk ben jij 'baas in eigen buik' en kunt hem dus ongewenst vader maken. Wat iemand al aangaf, concentreer je voor nu op het voldragen van je zwangerschap. En als je ex-scharrel uiteindelijk toch openstaat voor contact met zijn kind, geef je kind dan de mogelijkheid een band op te bouwen met zijn of haar vader.
Als hij echt geen kind had gewild, dan had hij een condoom om moeten doen, of zich laten steriliseren.
En dan was er iets misgegaan met het condoom en had hij moeten weten dat een condoom geen 100% bescherming biedt. Oftewel de man kan het nooit goed doen
Hij is in deze situatie compleet machteloos, want uiteindelijk ben jij 'baas in eigen buik' en kunt hem dus ongewenst vader maken. Wat iemand al aangaf, concentreer je voor nu op het voldragen van je zwangerschap. En als je ex-scharrel uiteindelijk toch openstaat voor contact met zijn kind, geef je kind dan de mogelijkheid een band op te bouwen met zijn of haar vader.
zondag 9 april 2017 om 14:54
quote:blijfgewoonbianca schreef op 09 april 2017 @ 13:47:
Het zal best lekker voelen als wij hier allemaal zouden komen zeggen dat de vader een lul is.
Maar ik snap prima dat die man geen vader wil worden van het kind met een scharrel.
Dat jouw generatie nog de pil durft te slikken vind ik onvoorstelbaar. Zo slecht als die tegenwoordig beschermen, echt schandalig.Je moet op je 33-ste het ook niet met jongens doen. Veel te sterk dat zaad van die jonge jongens.
Het zal best lekker voelen als wij hier allemaal zouden komen zeggen dat de vader een lul is.
Maar ik snap prima dat die man geen vader wil worden van het kind met een scharrel.
Dat jouw generatie nog de pil durft te slikken vind ik onvoorstelbaar. Zo slecht als die tegenwoordig beschermen, echt schandalig.Je moet op je 33-ste het ook niet met jongens doen. Veel te sterk dat zaad van die jonge jongens.
zondag 9 april 2017 om 15:03
quote:Erizon schreef op 09 april 2017 @ 14:52:
En dan was er iets misgegaan met het condoom en had hij moeten weten dat een condoom geen 100% bescherming biedt. Oftewel de man kan het nooit goed doen
Hij is in deze situatie compleet machteloos, want uiteindelijk ben jij 'baas in eigen buik' en kunt hem dus ongewenst vader maken. Wat iemand al aangaf, concentreer je voor nu op het voldragen van je zwangerschap. En als je ex-scharrel uiteindelijk toch openstaat voor contact met zijn kind, geef je kind dan de mogelijkheid een band op te bouwen met zijn of haar vader.Seks houdt altijd het risico in dat de vrouw zwanger wordt. Als volwassen man weet je dat. Als het dan gebeurt dan is het de verantwoordelijkheid van beiden, niet alleen van de vrouw. Helaas is dit nog altijd niet gewoon, want het is geaccepteerd dat de man ertussen uit piept en de vrouw is de grote schuldige want 'ze had het ook weg kunnen halen'. Dat is de consequentie van hoe normaal het kennelijk wordt gevonden om een abortus te ondergaan.
En dan was er iets misgegaan met het condoom en had hij moeten weten dat een condoom geen 100% bescherming biedt. Oftewel de man kan het nooit goed doen
Hij is in deze situatie compleet machteloos, want uiteindelijk ben jij 'baas in eigen buik' en kunt hem dus ongewenst vader maken. Wat iemand al aangaf, concentreer je voor nu op het voldragen van je zwangerschap. En als je ex-scharrel uiteindelijk toch openstaat voor contact met zijn kind, geef je kind dan de mogelijkheid een band op te bouwen met zijn of haar vader.Seks houdt altijd het risico in dat de vrouw zwanger wordt. Als volwassen man weet je dat. Als het dan gebeurt dan is het de verantwoordelijkheid van beiden, niet alleen van de vrouw. Helaas is dit nog altijd niet gewoon, want het is geaccepteerd dat de man ertussen uit piept en de vrouw is de grote schuldige want 'ze had het ook weg kunnen halen'. Dat is de consequentie van hoe normaal het kennelijk wordt gevonden om een abortus te ondergaan.
zondag 9 april 2017 om 15:25
quote:valerievaldera schreef op 09 april 2017 @ 15:03:
[...]
Seks houdt altijd het risico in dat de vrouw zwanger wordt. Als volwassen man weet je dat. Als het dan gebeurt dan is het de verantwoordelijkheid van beiden, niet alleen van de vrouw. Helaas is dit nog altijd niet gewoon, want het is geaccepteerd dat de man ertussen uit piept en de vrouw is de grote schuldige want 'ze had het ook weg kunnen halen'. Dat is de consequentie van hoe normaal het kennelijk wordt gevonden om een abortus te ondergaan.Mannn peerden hem ook al toen abortus niet zo gewoon was.
[...]
Seks houdt altijd het risico in dat de vrouw zwanger wordt. Als volwassen man weet je dat. Als het dan gebeurt dan is het de verantwoordelijkheid van beiden, niet alleen van de vrouw. Helaas is dit nog altijd niet gewoon, want het is geaccepteerd dat de man ertussen uit piept en de vrouw is de grote schuldige want 'ze had het ook weg kunnen halen'. Dat is de consequentie van hoe normaal het kennelijk wordt gevonden om een abortus te ondergaan.Mannn peerden hem ook al toen abortus niet zo gewoon was.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 9 april 2017 om 15:31
zondag 9 april 2017 om 15:38
quote:blijfgewoonbianca schreef op 09 april 2017 @ 15:25:
Mannn peerden hem ook al toen abortus niet zo gewoon was.
Klopt. Het is nog steeds heel normaal, want voor een man is het natuurlijk wel een enorme schok en hij kan niet zomaar zijn leven overhoop gooien. Van de vrouw wordt niet anders verwacht. Vaak is een kleine financiële bijdrage al teveel voor zo'n man en dan is zij degene die hem een loer draait enzo.
Ik hoop TO dat je je van al dit soort dingen geen moer aantrekt en je focust op je kind. Mensen vinden altijd wel iets, richt je op de positieve dingen en mensen in je leven.
Mannn peerden hem ook al toen abortus niet zo gewoon was.
Klopt. Het is nog steeds heel normaal, want voor een man is het natuurlijk wel een enorme schok en hij kan niet zomaar zijn leven overhoop gooien. Van de vrouw wordt niet anders verwacht. Vaak is een kleine financiële bijdrage al teveel voor zo'n man en dan is zij degene die hem een loer draait enzo.
Ik hoop TO dat je je van al dit soort dingen geen moer aantrekt en je focust op je kind. Mensen vinden altijd wel iets, richt je op de positieve dingen en mensen in je leven.
zondag 9 april 2017 om 15:39
zondag 9 april 2017 om 15:50
Natuurlijk ben je egoïstisch. En dat mag.
En natuurlijk is hij geen lul.
Jij bent wel een beetje selectief in je denkkader. Je schrijft dat hij zo grof is, totaal geen inlevingsvermogen heeft en abortus als anticonceptie ziet. Wees even eerlijk: jij hebt abortus ook als (nood)anticonceptie gezien. Niet bij deze zwangerschap, maar zó ver staat zijn mening dus niet van jou af.
En grof? Geen inlevingsvermogen? Dat had ik misschien gevonden als hij hele erge dingen gedaan had en direct bij de eerste mededeling anders/ongeduldig gehandeld had.
Nu denk ik: arme man. In paniek. Moet zich neerleggen bij een keuze die niet de zijne is. Even voor de duidelijkheid: een keuze die jij uiteraard mag maken. Maar hij mag daar ook heel erg niet blij mee zijn, woedend over zijn, afstand van willen nemen.
Ik hoop voor jullie alledrie dat tijd en acceptatie zal helpen de banden te herstellen.
En natuurlijk is hij geen lul.
Jij bent wel een beetje selectief in je denkkader. Je schrijft dat hij zo grof is, totaal geen inlevingsvermogen heeft en abortus als anticonceptie ziet. Wees even eerlijk: jij hebt abortus ook als (nood)anticonceptie gezien. Niet bij deze zwangerschap, maar zó ver staat zijn mening dus niet van jou af.
En grof? Geen inlevingsvermogen? Dat had ik misschien gevonden als hij hele erge dingen gedaan had en direct bij de eerste mededeling anders/ongeduldig gehandeld had.
Nu denk ik: arme man. In paniek. Moet zich neerleggen bij een keuze die niet de zijne is. Even voor de duidelijkheid: een keuze die jij uiteraard mag maken. Maar hij mag daar ook heel erg niet blij mee zijn, woedend over zijn, afstand van willen nemen.
Ik hoop voor jullie alledrie dat tijd en acceptatie zal helpen de banden te herstellen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
